후퇴의 내러티브

The 잠금 파일 2020년 초 영국의 최고 정책 고문들 사이에서 호기심 많은 대화를 나눴습니다. 29월 XNUMX일 Boris Johnson 총리의 수석 고문 Dominic Cummings의 WhatsApp 메시지에 이스라엘 과학자들이 Covid 백신을 개발하는 데 불과 몇 주 남았으며 이것이 신뢰할 수 있다면 , 수석 과학자인 Patrick Vallance 경은 "짧은 대답은 아니오"라고 대답했습니다. 

수석 의료 장교 크리스 휘티 “사망률이 1%인 질병의 경우 백신이 매우 안전해야 안전성 연구를 단축할 수 없습니다. 장기적으로 매우 중요합니다.” 잉글랜드에서 가장 높은 사망률 2020년 0.6월에는 0.55%, 2021년 0.04월에는 2023%, XNUMX년 XNUMX월에는 XNUMX%로 떨어졌습니다.

원래 3상 시험 데이터를 기반으로, 바트 클라센 빠르면 2021년 XNUMX월에 다음과 같이 나타났습니다. 

이것은 최근(16월 XNUMX일) CDC 보고서에서 미국 산모 사망률 급증 1,205년 2021명, 861년 2020명에서 754년 2019명으로 증가했습니다.

2021년 출생 32.9명당 산모 사망 비율은 100,000명입니다. 1965년 이후 가장 높은 산모 사망률. 흠, 보자. 2021년에 새로 도입된 "v"로 시작하는, 설명할 수 없는 사망과 관련하여 이름을 붙여서는 안 되는 약제 개입은 무엇이었습니까? 또한 비약물적 개입으로 인한 의료 접근성 손상을 악화시켰습니까?

As 소니아 엘리야 댓글, 마약 규제 당국은 이달 초 "'에 대한 우려 때문에 20가지 일반적인 기침 및 감기 치료제를 철회했습니다매우 드문아나필락시스의 위험이 있습니다.” 유럽 ​​의약품청(European Medicines Agency)은 19년 2020월에 아나필락시스를 화이자의 Covid-2021 백신의 중요한 위험으로 식별하고 XNUMX년 XNUMX월에 다시 표시했습니다.

그래서 백신이 즉시 철회되었습니다. 나는 당신의 유머 감각을 좋아합니다. 그리고 Covid 주사 후 14일 이내에 죽는 사람은 실제로 "백신을 접종하지 않은" 사람이라는 것을 기억하십시오.

토마스 버클리 간결하게 요약합니다.

파상풍 부스터는 XNUMX개월마다 예정되어 있지 않습니다. 소아마비는 과거의 끔찍한 기억입니다.

코로나XNUMX는 여전히 우리 주변에 있으며, 주사 자체와 관련된 건강 문제의 목록이 늘어나는 것처럼 영원히 지속될 가능성이 큽니다.

XNUMX개월마다 비백신 주사를 맞기 위해 확산을 막는 XNUMX주부터, 팬데믹 대응은 일반 대중에게는 거짓과 고통으로, 독재자와 과두정치, 그리고 그들의 성직자에게는 돈과 권력이 가득했습니다. 

과학을 따르라(Follow The Science)라는 슬로건을 정책으로 착각한 정치지도자들의 비겁함이 민주주의 사회에서 상상도 할 수 없었던 행위와 권위와 제도에 대한 신뢰를 무너뜨리는 검열과 강압, 만행의 현장으로 가중됐다.

슬프게도 규제 당국은 먼저 백신 지원자가 되었습니다. 비판으로부터 백신을 방어하기 위해 더 노력 유해한 백신으로부터 사람들을 보호하는 것보다

내러티브에 대한 좌절

패닉은 100년 동안의 증거 기반 전염병 대응 프로그램이 폐기되는 것을 보았습니다. 축적된 지혜는 몸이 좋은 사람이 아니라 아픈 사람을 격리하는 것이었습니다. 가장 취약한 사람에게 우선 순위를 부여하고 가장 취약한 사람을 강요하지 않습니다. 다시 읽으러 갔습니다 CDC의 2017년 "팬데믹 인플루엔자 예방을 위한 지역사회 완화 지침".” 그 결론 중 :

• CDC는 "붐비는 지역 사회 환경을 피할 수 없을 때 중증, 매우 중증 또는 극심한 인플루엔자 대유행 동안 감염원 제어 조치로 아픈 사람이 안면 마스크를 사용하도록 권장할 수 있습니다." 그러나 "지역 사회 환경에서 건강한 사람이 안면 마스크를 사용한다는 증거는 거의 없습니다."
• "인플루엔자와 일치하는 증상을 보이고 (아마도) 범유행성 인플루엔자에 감염되었을 수 있는 지역 사회 환경의 사람은 가능한 한 빨리 건강한 사람과 격리하고 집으로 보내며 자발적인 자택 격리를 시행해야 합니다."

스웨덴은 기존의 과학과 계획을 고수하는 외로운 아웃라이어였지만, 거의 모든 국가는 수십 년의 경험을 통해 실험을 선택했습니다. 이상하게도 기본 응답으로 봉쇄가 정상화되면서 스웨덴은 기존 계획을 유지하는 것을 설명하도록 요청받은 사람이었습니다. 

이것은 미신에 이끌린 diktat가 무언가를 하고 있는 것처럼 보이고자 하는 바람을 이어받았기 때문에 발생했습니다. 공포는 시민들을 공포에 떨게 하기 위해 도구화되었습니다. ㅏ 예일 연구 2021년 XNUMX월에 공중 보건 메시지가 사람들이 자신을 보호하기 위해 백신 접종을 받도록 부끄럽게 만들고 부끄럽게 만드는 데 효과적이라고 결론지었습니다. 이는 또한 전체 커뮤니티가 제한에서 해제될 수 있는 날짜를 앞당길 것이라고 믿었습니다.

세 가지 지표 중 하나에만 집중

그러나 백신은 감염과 전염을 방지하기 위한 것이 아니라 심각한 질병과 사망으로 이어지는 감염 가능성을 줄이기 위해 테스트되었습니다. 로버트 블루먼은 유명한 제조업체와 보건 당국이 절대적인 위험 감소 수치와 백신 접종에 필요한 수치를 어떻게 무시했는지. 대신, 그들은 95%의 상대적 위험 감소를 무기화하는 데 집중하여 사람들이 감염자가 심각한 질병으로 진행될 위험을 95% 감소시키는 것이 아니라 감염에 대한 95% 보호를 의미한다고 오도했습니다. ~이었다 백신이 아닌 치료제. "

사람들이 Covid의 위협을 몇 배로 과장하도록 오도되지 않았다면 vaxports에 대한 대중의 광범위한 지원은 없었을 것입니다. and 절대적인 위험 감소를 위해 친척을 착각합니다. 이로 인해 대량 예방 접종이 전염병을 종식시킬 것이라는 잘못된 믿음에 빠졌고 예방 접종을받지 않은 사람들은 이기적으로 그날 출시 날짜를 연장했습니다. 

세뇌는 매우 효과적이어서 오늘날까지 많은 사람들은 높은 백신 접종률이 Novak Djokovic을 Covid로부터 보호했다고 주장합니다.

바이러스와 질병은 대중 담론에서 합쳐진 두 가지 다른 것입니다. "코로나바이러스"는 표면에 왕관처럼 보이는 뾰족한 돌출부가 있는 대규모 바이러스군을 포함하는 일반적인 용어입니다. SARS-CoV-2는 특정 바이러스입니다. Covid는 바이러스로 인한 호흡기 질환입니다(홍역이 루베올라 바이러스로 인한 질병인 것처럼).

누구나 바이러스에 감염될 수 있지만 질병으로 인한 건강 위험은 연령에 따라 크게 달라집니다. 예, 바이러스는 차별하지 않습니다. 하지만 아닙니다. 우리는 그 속에 함께 있지 않았습니다. 바이러스와 질병의 융합은 보편적인 처방을 위해 표적 보호를 기각하는 정책 혼란으로 직접 이어졌습니다.

Covid 예방 접종은 신체가 질병에 대한 면역을 구축하는 데 도움이 됩니다. 예방 접종으로 인해 질병 발병에 대한 면역력이 향상된 사람은 여전히 ​​질병을 유발하는 바이러스를 보유하고 전파할 수 있습니다.

백신 효능을 평가하기 위한 세 가지 주요하고 뚜렷한 숫자는 절대 위험 감소, 상대적 위험 감소 및 백신 접종에 필요한 수(NNV)입니다. 백신 제조업체와 프로모터는 오해의 소지가 있는 캠페인에 참여했습니다. 

A 랜싯 기사 67개 백신의 상대적 위험 감소율은 95%에서 0.84%로 나타났지만 절대 위험 감소율은 화이자의 경우 1.3%, 아스트라제네카의 경우 95%였습니다. 그다지 인상적이지는 않지만 훨씬 더 현실적입니다. 1% 하위 그룹 내의 XNUMX% 효능은 사망률 곡선의 일시적인 것으로 거의 기록되지 않습니다.

예방 접종에 필요한 숫자에 대해 CDC 국장은 로셸 왈렌스키 트위터 25년 2021월 12일, 17-XNUMX세 중 XNUMX만 명의 예방 접종자가 XNUMX명의 사망을 방지합니다. 따라서 유익성-위해성 비율을 추정하려면 해당 연령대에 대한 유해한 부작용을 알아야 합니다. 

여기는 Aseem Malhotra의 계산 관련이 있습니다. 백신 접종 후 18개월 동안 델타 변종이 우세한 동안 29-93,000세(젊은 코호트에 대한 수치는 제공되지 않음)에 대해 1명의 Covid 사망을 예방하기 위한 NNV는 800이었습니다. mRNA 백신으로 인한 심각한 부작용(입원 또는 장애를 초래함)의 위험은 19분의 XNUMX입니다. 따라서 요약하면 화이자의 원래 시험 데이터는 "백신에서 심각한 부작용의 위험이 백신보다 더 크다"고 제안했습니다. 코로나XNUMX로 입원."

과학 및 정책 자문가들이 2020년 동안 축적된 지식을 전 세계적으로 계단식으로 포기한 이유에 대한 수수께끼는 수년 동안 연구자들을 사로잡을 것입니다. 그 결과 오래된 교훈을 다시 배워야 합니다. 22-XNUMX년 내러티브의 핵심 교리와 모순되는 연구의 급증으로 판단하면, 집단 사고와 경력 및 명성에 대한 결과에 대한 두려움에 뿌리를 둔 침묵의 벽이 돌이킬 수 없을 정도로 무너졌을 수도 있다는 희망이 있습니다.

최근 연구

지역사회 차원에서 격리나 예방접종이 아니라 사회화가 최선의 예방접종을 부여합니다. ㅏ 공부 인간을 과학 국립 아카데미의 절차 지난 27월에는 아이들에 대한 가정의 노출 부족으로 성인의 코로나49 입원이 XNUMX명, ICU 입원이 XNUMX% 증가한 것으로 나타났습니다. 

국가는 잘못된 정보 및 허위 정보의 가장 큰 공급자. 캘리포니아에서 거의 300,00명을 대상으로 한 연구에 따르면 성인은 심장, 피부 및 정신 질환으로 진단될 위험이 급격히 증가합니다. Covid 주사 후 XNUMX 개월 만에. XNUMX월에는 XNUMX년 늦었다아르 자형 랜싯 65개의 연구에 대한 메타 분석을 발표하여 이전 감염에 의해 부여된 면역 실제적이고 강력하며 오래 지속되며 최소한 XNUMX회 분량의 mRNA 백신만큼 보호적입니다. 

지난 XNUMX월 조지 메이슨 대학의 연구에 따르면 미국 XNUMX개 도시의 백신 의무화 지원 백신 복용 증가, 주요 정당성 중 하나를 훼손합니다. 통계청에서 XNUMX월에 발표한 데이터에 따르면 영국에서는 백신을 접종한 사람들의 사망률은 모든 연령대에서 불균형적으로 더 높았습니다. 2021년과 2022년 대부분 동안. 슬로베니아 팀의 또 다른 연구는 인쇄 전 출판된 것으로, 예방 접종에 감염된 그룹의 사망률은 14.5% 더 높습니다. 백신을 접종하지 않은 그룹보다 평균적으로

2022년의 초기 연구에 따르면 유럽 19개국에서 백신 출시 XNUMX개월 후 출생률 감소 모인 속도. 화이자는 2021년 XNUMX월 임산부와 신생아를 대상으로 mRNA 백신의 안전성과 효능을 조사하기 위한 임상시험을 시작했지만 재판에서 데이터의 공개는 여전히 기다리고 있습니다.

아마도 가장 큰 놀라움은 기사 in 세포 숙주 및 미생물 11년 2023월 XNUMX일에 출판되었으며 Anthony Fauci가 공동 저자 중 한 명입니다. 좋은 의사가 아직 재임 중일 때 주장했던 많은 절대주의적 주장과는 달리, 이 기사는 "주로 점막 호흡기 바이러스 중 어느 것도 백신에 의해 효과적으로 통제된 적이 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다."라고 인정합니다. 

비멸균 Covid 백신은 감염이나 전파를 크게 줄일 수 있을 것으로 기대되어서는 안 되었습니다. 여기에 Anthony Fauci의 많은 불일치, 모순 및 부정주의를 XNUMX분 동안 편집한 것입니다.

가이 해처드 박사 (1) Pfizer Covid 백신과 심근염 및 급성 신장 손상 간의 통계적으로 유의미한 연관성, (2) 백신 접종 상태와 2021-23년 사망률 간의 상관관계, (3) 화이자 부스터 주사를 맞은 적격자의 73%에 비해 부스트 주사는 모든 Covid 사망의 80%를 차지합니다.

기타 연구 표시 후속 복용량은 덜 효과적입니다 and 반복 투여는 감염을 유발할 수 있습니다.. XNUMX월 연구 과학 면역학 독일 과학자들은 mRNA 백신의 세 번째 및 후속 용량은 면역 체계를 약화시킬 수 있습니다., 감염의 위험을 높이고 질병을 더 심각하게 만들고 연장시킵니다. 

같은 달에 직원에 대한 또 다른 연구  클리블랜드 클리닉 오하이오에서는 또한 저자의 예상과 달리 Covid 백신을 연속적으로 접종할 때마다 감염률이 점진적으로 증가한다는 사실을 발견했습니다. XNUMX중 백신을 접종한 사람은 백신을 접종하지 않은 사람보다 감염률이 XNUMX배 더 높았습니다.

XNUMX월에 발표된 연구에 따르면 mRNA 백신에는 수십억 개의 자기 복제 DNA 입자가 포함되어 있습니다. 인간 세포를 Covid-19 스파이크 단백질의 영구적인 공장으로 바꿀 수 있습니다. 이것은 주사 후 몇 달 동안 체내에서 스파이크 단백질과 mRNA의 지속성을 설명할 수 있습니다.

서호주의 상황에 대한 분석은 특히 흥미롭습니다. 4년에 2021백만 건의 백신이 투여되었지만 주를 감염 없는 지역으로 보호하기 위해 주간 및 국제 여행에 대한 국경 폐쇄가 열렬히 시행되었기 때문입니다. 따라서 후속 부작용은 Covid에 기인할 수 없습니다. 

14월 XNUMX일에 게시된 분석에서, 레베카 바넷 노트 부작용 비율 Covid 백신(264.1/100,000회 용량)의 경우 다른 백신(24)보다 거의 11.1배 더 높았습니다. 그만큼 부작용의 수 2021년(그해 WA에는 Covid가 거의 없었다는 것을 기억하십시오)은 10,726건으로 39~276년 기간의 연간 평균 2017건보다 20배 높았습니다. 그녀는 연례 WA 백신 감시 보고서를 인용합니다.

예방접종 후 발생한 부작용의 수 … 였다 상당히 높은 2021년에는 지난 몇 년보다 … 코로나19 예방접종 프로그램이 도입됨에 따라

 보고된 부작용에 대한 2021년 코로나 백신 접종 캠페인의 영향은 그녀의 첫 번째 차트에서 시각적으로 상당히 극적입니다(그림 1). 주요 테이크아웃 중 일부는 다음과 같습니다.

• 여성은 불균형적으로 영향을 받았습니다(64%).
• 국가 약물 규제 기관의 주장과는 달리 부작용이 있는 환자의 57%가 병원 응급실에서 치료를 받아야 했습니다.
• 가장 큰 타격을 입은 연령대는 30~49세였습니다.
• 심근염과 심낭염의 배경 비율은 각각 35%와 25% 증가했습니다.

봉쇄 피해가 초과 사망자 수, 실직, 공급망 혼란 및 생활비 상승. 이것은 정상화되기 시작하기 전에 향후 2~5년 안에 악화될 수 있습니다. 스웨덴은 절대적으로 뛰어난 이 추세를 극복 (그림 2). 

왜 그런지 궁금해? 우리가 경제와 의료를 셧다운하지 않고, 암과 관상동맥 수술을 취소하지 않고, 일반 대중에게 대중의 공포를 불러일으키고, 사람들이 야외에서 운동하는 것을 막고, 사람들이 서로 대화하는 것을 막아 사회적 고립을 심화시키지 않았다면, 초과 사망이 더 낮았을 수도 있습니다.

The 잠금 파일 Matt Hancock 영국 보건부 장관이 스웨덴의 반례에 점점 더 화를 내고 있음을 보여줍니다. 나는 "망할 스웨덴 논쟁"에 질렸다고 그는 말했고 "스웨덴이 틀린 이유에 대해 서너 개의 글머리 기호 [포인트]"를 요구했습니다. 그는 묻지 않았다 if 스웨덴은 틀렸다. 가정하면 그는 보여줄 수 있기를 원했습니다. why 그것은 틀렸습니다: 정책 기반 증거의 완벽한 예입니다.

즉, 스웨덴의 예외적으로 낮은 초과 사망자 수는 인과관계와 백신 초과 사망의 상관관계를 혼동하는 대중적인 주장에 대한 강력한 경고이기도 합니다. 윌 존스, 편집인 일일 회의론자, 초과 사망, 바이러스, 봉쇄 및 백신 사이의 연관성에 대한 몇 가지 대안 가설을 탐구합니다.

결론

지금까지 많은 국가에서 코로나XNUMX로 인한 사망자의 대다수는 예방 접종을 받고 접종을 받은 사람들입니다. 이것은 지역사회 수준에서 백신의 비효율성을 결정적으로 증명하고 백신 의무의 전제를 완전히 불신하지만 노인 및 동반 질환이 있는 사람들과 같은 대상 그룹에 대한 순 보호 혜택의 가능성을 열어 둡니다. 

정책 결론은 공공 장소에서 의무를 해제하고 회사가 대부분의 비즈니스 환경에서 의무를 부과하는 것을 금지하는 것입니다.

납세자로부터 Big Pharma로 이전된 모든 눈에 띄는 금액에 대해 Covid 백신은 대부분 사망률 결과와 인과 관계가 거의 없는 것으로 보입니다.

1. Covid 사망으로 나열된 모든 사망이 Covid로 인한 것은 아닙니다.
2. 사망한 모든 백신 접종자가 백신에 의해 사망한 것은 아닙니다.
3. 예방 접종을 받고 바이러스에 감염되어 Covid에 걸렸지 만 죽지 않은 모든 사람이 백신 때문에 사는 것은 아닙니다.
4. 반대로 백신을 접종하지 않은 사람들 사이에서도 Covid로 사망한 모든 사람이 잽페스트를 피했기 때문에 그렇게 한 것은 아닙니다.
5. 바이러스에 감염되어 Covid에 걸렸지만 죽지 않은 모든 백신 접종하지 않은 사람이 백신을 피하기 때문에 사는 것은 아닙니다.

중요한 점은 현상을 조사해야 할 긴급한 필요성입니다. 그만큼 정부의 거부 그렇게 하는 것은 짜증나지만 아마도 매우 설득력이 있을 것입니다. 답을 모르는 질문은 절대 하지 마십시오.

잠금도 세대의 빈곤과 불평등에 갇혀 국가 안팎에서. 역사 문맹은 이제 "전문가"의 직업 요건입니다. 리콜 마가렛 대처사회주의 문제에 대한 논평에서 정치인들은 다른 사람들의 건강과 돈으로 저지른 실수로부터 배우지 않는다. 미디어 역시 기억상실증에 걸린 속기사라는 그들의 묘사에 따라 살았습니다. 국가는 가장 우스꽝스럽고 터무니없고 친밀한 세부 사항에 이르기까지 사람들의 삶의 모든 측면을 지시했습니다. 

정부에 대한 맹목적인 믿음에 대한 알려진 치료법이 없기 때문에 사람들은 철권을 마법의 총알로 제안하는 정치인의 가혹한 지침을 준수했습니다.

팬데믹을 관리하는 모든 주요 논쟁점에서, 그레이트 배 링턴 선언 옳았다. Great Barrington Declaration의 몇 마디에 스며든 상식은 흔하지 않은 미덕이었습니다. 닐 퍼거슨(Neil Ferguson), 앤서니 파우치(증서 과정에서 전지전능이 그를 버렸다), 다수의 PUI(화이자의 쓸모 있는 멍청이들)와 같은 겁쟁이 최고 책임자(Farmongers-in-Chief)는 틀렸다. 세 명의 저명한 과학자-저자들은 잔인하게 깎여나갔고 "비주류 역학자"라고 얕잡아 보았습니다.

트위터 파일에서 #18 and #19 Matt Taibbi가 발표한 내용에 따르면 정부 기관, NGO, 학계, Big Tech, 미디어 및 정보 커뮤니티가 Stanford University가 주도하는 Virality Project에서 결탁하여 효과가 백신 홍보에 도움이 된다면 실화라도 잘못된 정보/허위 정보로 검열했다는 사실을 알게 되었습니다. 주저. 여기에는 백신 부상에 대한 실제 설명이 포함되었습니다. 

As 앤드류 로웬탈 국민을 보호하기 위해 안전신호를 강조하기보다 검열산업단지

Big Pharma를 보호하기 위해 숨어서 비평가를 비방하고 검열했습니다. 도덕적 타락은 놀랍고 범죄 일 가능성이 높습니다.

이러한 정부 권력의 남용은 진정한 민주주의에 대한 위협, confected가 아닙니다.