의학에서의 부정직함의 정상화

나는라는 출판물을 구독합니다 메드페이지투데이이는 주류 의학 토론에서 무슨 일이 일어나고 있는지 파악하고, 특히 무엇이 잘못되었는지 더 잘 이해하는 좋은 방법입니다.

이번 주에 그들은 모성 예방 접종으로 인한 유아의 이점에 대한 기사를 발표했습니다. 공부 에 게시 New 잉글랜드 조의 항아리 M22월 6일 edicine. 서론에서 연구 저자들은 다음과 같이 주장합니다. "2019개월 미만의 영아는 코로나바이러스 질환 19(Covid-XNUMX)의 합병증 위험이 높습니다." 

이것은 놀라운 일이었기 때문에 나는 그것을 확인했습니다.   그들은 이 진술을 뒷받침하기 위해 인용합니다. 간단히 말해서, 출처는 입원 위험에 대해 아무것도 말해주지 않습니다. 그것은 우리에게 인구 100,000만 명당 시간에 따른 입원 영아 수만 말해주는데, 이는 올해 XNUMX월 초 오미크론 감염이 급증하는 동안 입원자 수도 급증했음을 보여줍니다. 일반적인 추세를 살펴보면, 우리는 이것을 모든 연령층. 

이는 입원 위험과는 아무런 관련이 없습니다.

“… 합병증 위험이 높은 …”? 일반 인구에서 코로나 감염 후 입원 가능성은 다음과 같습니다. CDC 2021년 5월에는 약 20%였습니다. 즉, 감염된 사람 XNUMX명 중 XNUMX명이 병원에 입원했다는 뜻입니다. 

오미크론이 인수한 후 이 숫자는 50-70% 감소, 1.5-2.5% 사이로. 그리고 우리가 최신을 살펴보면 CDC 추정 연령대별 상대 위험도에 있어서, 17세 이하의 어린이는 영아를 포함하여 입원 위험이 가장 낮습니다. 즉, 영아의 경우 입원 위험은 가장 나이 많은 연령대의 위험의 약 1/10입니다. 사망 위험은 가장 나이 많은 연령대의 1/330 미만이라고 덧붙일 수 있습니다. 이는 위험이 높은 것이 아니라 낮은 위험입니다.

그럼에도 불구하고 이 연구의 저자들에 따르면, 유아는 "코로나2019 합병증의 위험이 높다"고 합니다. 이는 모든 증거와 상반되며, 이 문제를 다루지 않는 출처를 인용한 것입니다.

분명히, 우리는 유아의 코로나19 위험에 대해 걱정할 수 없습니다. 숫자가 말해주듯이, 그것은 전혀 우려할 일이 아닙니다. 유아는 코로나19로 인한 위험이 거의 없습니다. 사실, 우리는 스칸디나비아의 보건 당국이 12세 미만의 어린이에게 권장하지 않는 물질을 임산부에게 주사하는 것에 대해 더 우려해야 합니다. 덴마크만 예외입니다. 그들은 이제 이에 대한 결정을 내렸습니다. 유감. 이러한 우려에 급증이 더해지는 것을 보게 됩니다. 합병증 임신 중 유아 사망률 및 사산 올해 우리가 본 것과 같은 일이죠.

우리는 그렇게 낮은 위험에 대해 크게 우려할 수 없습니다. 하지만 40명 정도의 의사와 박사가 작성하고, 몇 명인지는 모르겠지만 심사를 거친 연구에서 명백히 거짓인 주장을 내세우고, 그것을 뒷받침하지 않는 출처로 뒷받침하는 것을 볼 때 우리는 깊이 우려해야 합니다.

그 이유는 무엇일까요? 그 모든 사람들이 선입견에 사로잡혀, 자신이 믿어야 한다고 생각하는 것에 편향되어서, 이제는 입원 위험과 전염의 간단한 구분을 이해할 수 없게 된 걸까요? 

아니면 그들은 한 걸음 더 나아갔을까요? 사실 그들은 이해하지만, 동료와 상관을 기쁘게 하기 위해 사실을 무시하거나 왜곡하고, ​​숫자의 안전을 신뢰할까요? 부정직함이 이제 의학에서 정상화되었나요?