“원 헬스” 의제

이전 기사에서는 농부를 향한 세계적 전쟁, 대규모 식량 재설정을 추진하는 조직, 이런 변화를 대중에게 강요하는 데 사용되는 전략, 농장에서 직접 생산된 건강식품에 대한 접근성을 없애기 위해 진행 중인 프로젝트, 그리고 식량 공급망에 진입하는 mRNA, RNA, DNA 유전자 치료법에 대해 살펴보았습니다. 

오늘은 원 헬스 의제를 살펴보고 이것이 식량 자유와 의료의 자유를 어떻게 파괴할 위협이 되는지 알아보겠습니다. 

원헬스(One Health)라는 용어 만들어졌다 2000년대 초 첫 번째 SARS 발병 이후 인간과 동물의 접촉으로 인해 새로운 질병이 발생할 위험을 반영하기 위해 만들어졌습니다. 공중 보건이 단순히 개인의 건강뿐만 아니라 동물과 "지구적" 건강에 관한 것이라는 개념을 말합니다. 매력적이고 전체론적으로 들리도록 고안된 언어로 구성되어 있습니다. 여기에는 지구적 건강이 위태롭기 때문에 이 "하나의 건강"을 지키고 "지속 가능한 균형을 이루다 사람, 동물 및 생태계의 건강” 공평 동물, 환경, 개인 건강을 우선시하는 것 사이에서 고민해보세요. 

원 헬스 개념은 믿을 수 없을 정도로 위험한 결과를 초래하는데, 이를 추진하는 기관이 누구인지 생각해보면 명백하게 드러납니다. WHO, 세계은행, 빌 게이츠, 록펠러 재단, NIH, CDC, USDA, FDA, 그리고 생각할 수 있는 모든 코로나 주범들이 원 헬스를 추진하고 있습니다. 

여기에는 "음식을 약으로 삼으세요"라는 속담에 대한 병든 반전이 포함되어 있습니다. 의사가 식료품 처방전을 쓸 계획입니다. 처방전이 단순히 건강에 좋은 것뿐만 아니라 의료계가 지구에 이롭다고 판단하는 것에 따라 결정된다는 점을 고려할 때까지는 좋게 들립니다. 엘리트들이 식량 공급에서 적극적으로 제거하고 있는 것과 그들이 추가하는 식품 인접 물질에 대해 생각해보세요. 코로나 기간 동안 대부분 의사들이 세뇌당하고 기본적인 건강 보충제, 햇빛, 비타민 D 또는 효과적인 조기 치료를 권장하지 않고 대신 환자를 레데시비르, 인공호흡기, mRNA 주사에 맡긴 것을 생각해보세요. 귀뚜라미 가루와 백신 상추 처방전이라는 생각이 마음에 들지 않는다면, 이 의제는 눈썹을 치켜올릴 것입니다.

또한 환경적 필요보다 건강적 필요성이 더 크다는 이유로 의료 서비스가 제한되거나 보류된다는 불안한 유령도 제기합니다. 명시적인 맬서스주의 신념 글로벌리스트들의 경우, 그러한 아이디어는 말할 수 없는 위험을 안고 있습니다. 사회의 관리자들은 분명히 믿는다 농민의 수가 줄어들면 지구의 생태계가 이롭게 될 것이라는 주장과, 이 새로운 건강 패러다임을 통해 생명을 구하는 치료를 받을 자격이 있는지, 예방 접종을 거부할 권리가 있는지, 진짜 자연식품을 먹을 권리가 있는지, 아니면 아예 생명을 잃을 권리가 있는지를 결정할 때 그 교리를 고려할 수 있게 됐습니다. 

캐나다에서는 농민의 수가 이미 상당히 효과적으로 감소하고 있습니다. 퀘벡에서만 6.1년 사망자 2022% 정부의 안락사 프로그램인 Medical Assistance in Dying(MAID)에서 나왔습니다. 안락사는 캐나다에서 여섯 번째로 높은 사망 원인입니다. 안락사는 2020년에 코로나가 죽인 것과 거의 같은 수의 목숨을 앗아갑니다. 캐나다는 XNUMX세 미만의 미성년자와 정신 질환자가 의사의 도움을 받는 죽음에 동의할 수 있도록 프로그램을 확대할 계획입니다. 장애가 있고 가난한 캐나다인 신고 필요한 의료를 거부당하고 대신 자살을 제안받은 사람들 - 장애인 올림픽 선수와 재향군인 포함 크리스틴 고티에휠체어 리프트를 신청했지만 대신 사망 선고를 받은 사람.

의료를 넘어서, 당신의 삶의 어떤 측면도 하나의 건강 프레임워크의 범위에 속하지 않을 것이라고 상상하기 어렵습니다. 동물, 사람, 환경의 건강이 모두 무게가 동등하다, 의제는 의사의 진료실을 훨씬 넘어섭니다. 당신이 사는 곳, 당신이 여행할 수 있는 곳, 당신이 사는 것, 당신이 돈을 어떻게 쓸 수 있는지, 그리고 당신이 먹을 수 있는 것은 모두 이 전체주의적 생물 보안 시스템에 속할 것입니다.

중앙은행 디지털 통화 또는 CBDC와 함께 생각해 보세요. 이 시스템은 다른 국가에서 이미 도입 중이고 미국에서 출시될 예정입니다. 이 시스템에서는 모든 돈이 디지털이고 중앙에서 통제됩니다. 연방 정부는 승인된 품목에만 돈을 쓸 수 있도록 돈을 프로그래밍할 수 있습니다. 곤충 가루와 mRNA가 들어간 야채에 대한 식료품 처방은 이미 독립 통화로 지불할 수 있는 옵션이 있는 대체 식품 공급을 확립하지 않은 한 의무화될 수 있습니다.

물론, 이 모든 것이 아직 시작된 것은 아닙니다. 하지만 코로나가 우리에게 가르쳐준 것이 있다면, 억압의 틀은 의무화되기 전에 개발된다는 것입니다. 대중의 유전자 조작을 위한 수단으로 음식을 사용하려는 것이 아니라면, 상추와 유전자 치료 우유의 mRNA 실험에 자금을 지원하는 이유는 무엇입니까? 사람들이 무엇을 사는지 통제하려는 것이 아니라면, 붉은 고기, 유제품, 생선, 계란의 소비를 줄이는 것을 목표로 식품 구매를 추적하는 이유는 무엇입니까? 그리고 이러한 건강한 단백질을 대체할 것은 무엇입니까? GMO 콩 버거? 군용 플라스틱 폐기물 단백질 파우더? 곤충? 사회 관리자가 농민들이 정확히 무엇을 먹는지 알 수 있도록 생물공학적으로 포자를 추적하는 것? 

전 세계 농부들에 대한 단속, 미국을 포함한 모든 맥락에서 이 모든 것을 고려하고, 중앙은행 디지털 통화, 사회적 신용 점수, 개인의 탄소 발자국과 결합된 새로운 원 헬스 생물 보안 관리 체계를 고려하면 전체적인 그림이 드러납니다. 우리가 아는 현재 식량 공급과 자유를 통제적으로 철거하고, 농민들이 산업적으로 가공된 소위 식품으로 생계를 유지하고, 맬서스 학파가 지구에 좋다고 말하는 것에 기반한 의료를 제공하는 전 세계적이고 중앙 집중적이며 완벽한 감시와 엄격히 통제되는 시스템으로 대체하는 것입니다. 그러면서도 기후 변화와 지구 건강을 핑계로 삼습니다.

의료의 자유에 관심이 있다면, 음식의 자유와 의료의 자유가 같은 동전의 양면이라는 것을 지금쯤은 알고 계실 겁니다. 그리고 우리가 둘 다 보호하지 않는다면, 우리는 모든 것을 잃을 것입니다. 다이어트, 주사, 가처분 명령: 우리는 이 세 가지에 대한 그들의 계획을 거부해야 합니다.

그렇다면 우리는 무엇을 할 수 있습니까?

좋은 소식은 우리가 할 수 있는 일이 많다는 것입니다. 다음 기사에서 우리의 선택 사항을 살펴보겠습니다.