모든 것을 드러내는 한 문단

공무원들이 합리적인 의심의 여지 없이 증명하는 증거의 산 바이든 백악관은 페이스북(및 기타 소셜 미디어) 임원진을 협박하여 오웰적인 검열을 실행했고, 그 검열은 이제 에베레스트 산의 고도까지 도달했습니다.

어제 저는 언론보도와 트위터 댓글을 읽는 데 몇 시간을 보냈습니다. 대표 Jim Jordan (오하이오주 공화당)은 "페이스북 파일.”

잊어 버려 사냥꾼 and 조 바이든 영향력 행사 활동; 이 파일의 폭로 내용이 "탄핵 가능한 범죄"에 해당하지 않는다면 아무것도 해당되지 않습니다.

사람들이 게시된 기사를 읽었으면 좋겠습니다. 워싱턴 스탠드,  폭스 뉴스 이 트위터 스레드 요약 이 스캔들과 미국 헌법의 엄청난 위반에 대한 자세한 내용을 알아보세요.

이 기사의 증거를 다시 해시하는 대신, 여기서는 백악관 관리들과 검열 회의에 참석한 익명의 페이스북 임원이 작성한 간단한 "노트" 하나를 간단히 분석해 보겠습니다. (이 노트는 조던 의원의 위원회에서 소환장을 받았습니다.)

이 문단은 독자들이 이 작전의 규모를 파악하고 페이스북 임원진이 빅브라더(미국 정부)의 명령에 따르고자 얼마나 열성적이었는지 아는 데 필요한 전부일 것입니다. 

우리에게 모든 것을 말해주는 한 문단…

Facebook 직원(이름은 어떤 이유로 삭제됨) – 16년 2021월 XNUMX일:

"그리고 피드 강등을 통해 바이러스성 측면을 공격합니다. 우리는 즉각적인 신체적 해를 입힐 수 있는 콘텐츠를 제거합니다. 그 기준을 충족하지 못하는 콘텐츠의 경우 경계 강등을 제정했습니다. 예를 들어, 부정적인 부작용 게시물을 공유하는 사람. 마찬가지로, 의무적으로 백신을 접종했는지, 정부의 권한 남용인지 의문을 제기하는 게시물. 우리는 이러한 게시물을 강등합니다. 그것은 거짓 정보는 아니지만 백신에 부정적인 환경으로 이어집니다. COVID에 대한 잘못된 정보를 살펴볼 때는 다른 접근 방식입니다. 우리가 일반적으로 하는 일은 그냥 제거하거나 사실 확인자에게 맡기는 것입니다. 여기서 우리는 중간 지점을 도입했습니다."

다음은 이 놀라운 문단에서 얻을 수 있는 정보를 문장별로 분석한 것입니다. 

“…우리(페이스북)는 피드 강등을 통해 바이러스성 측면을 공격합니다.”

내 의견 : 여기있다. 스탠포드 대학교 "바이럴리티 프로젝트” 운영 중입니다. 목표는 다음과 같습니다. 예방 Facebook의 반대자들이 특정 정보를 "바이러스성"으로 확산되는 것을 방지하기 위해 영향을 미치는) 플랫폼의 몇 가지 이상 10 억 사용자.

기록상으로는 Facebook이 바이러스성으로 퍼지지 않도록 보장한 정보는 다음과 같습니다. 거짓말 안하는 정보, 정보 수백만 명의 생명을 구할 수 있었을 것이다 또는 수백만 명의 사람들이 의료적(혹은 경제적) 피해를 입는 것을 막았습니다.

사실, 차단되거나 강등된 게시물 거의 대부분은 정부가 퍼뜨리려던 거짓 이야기를 모두 폭로할 수 있는 정보를 담고 있었습니다. 

이 글을 50번 썼지만, 51번으로 줄이겠습니다. 정부와 그 많은 서사를 보호하는 "파트너"는 실제로 독성이 강하고 위험한 잘못된 정보/허위 정보를 퍼뜨리는 자들입니다.

거대한 보호 협박 장치…

검열 작업 전체는 다음과 같은 노력이었습니다. 보호 거짓되고 오해의 소지가 있는 정보를 퍼뜨리는 조직들. 

전체 작전은 적어도 한 사람이 구상하고 실행한 대규모의 조정된 허위 정보 프로젝트였습니다. 검열 산업 단지를 구성하는 50개 조직 – 이 복합 단지에서 가장 중요한 플레이어는 다음과 같습니다. 미국 정부 and 소셜 미디어 회사 팔로워가 수십억 명이나 됩니다.

이 문단의 첫 번째 문장에서 알 수 있듯이 Facebook은 인정하다 (자랑?) 이 목표를 “를 통해 달성했다.피드 강등." 

저를 믿으세요. 저는 이 문단에서 언급된 모든 검열 도구에 대한 직접적인 지식을 가지고 있습니다... 저는 Facebook과 우리 정부가 제 동료 시민들에게 실질적인 영향을 미치지 않도록 하기 위해 끊임없이 노력한 비판적 사고 회의론자 중 한 명이었습니다. 

즉, 제가 코로나 대응에 대해 한 비판은 바이러스처럼 퍼진 적이 없습니다. 사실, 이 게시물 때문에 제 계정이 계속 금지되거나 정지되거나 부스트 해제되었습니다. 또한, 민주적 토론에서 제가 가질 수 있는 잠재적인 "영향력"은 여전히 오늘 페이스북에서 차단당했습니다.

(곁에: 많은 독자들이 이 회사의 활동이 얼마나 역겹기 짝이 없는지 알면서도 왜 내가 페이스북에 남아 있는지 의문을 제기합니다. 오늘의 독자 댓글에서 저는 제 계정을 계속 활성화하기로 결정한 몇 가지 이유를 나열했습니다. 예를 들어, 저는 알고있다 FB가 여전히 내 코로나 관련 게시물을 검열하거나 차단하는 이유는, 기술적으로 내가 여전히 FB 사용자이기 때문이다... FB가 무엇을 하고 있는지, 어떻게 하고 있는지 더 잘 살펴보기 위해서는... 내가 FB에 있어야 한다.)

“… 우리는 즉각적인 신체적 피해를 초래할 수 있는 콘텐츠를 제거합니다…”

내 의견 : 여기서 페이스북(또는 정부)은 어떤 발언("콘텐츠")이 "임박한 신체적 피해"로 "이어질 수 있는지"를 스스로 결정했다는 점에 유의하십시오.  

모든 결론은 다음과 같이 표현됩니다. 사실의 진술 - 아르 실제로 매우 주관적 그리고 모두 암묵적으로 정부 소식통과 소셜 미디어 회사가 "잘못된 정보" 또는 "허위 정보"인지 아닌지를 최종적으로 판단하는 권한을 갖는다는 것을 받아들인다.

다시 말해서, 회사가 "임박한 신체적 피해로 이어질 수 있다"고 말한 모든 것은 임박한 신체적 피해로 이어지지 않았을 것입니다. 

참고로, 의미적으로 "can"이라는 단어는 " "또는"하지 않습니다”도 가능성입니다.

문장의 처음 세 단어는 단순히 "우리는 콘텐츠를 제거합니다.” 다시 말해서, 회사는 인정 이게 뭐한 거야. 검열이 가능한 한 뻔뻔스럽잖아.

소셜 미디어 회사가 오늘날에도 여전히 콘텐츠를 제거하고 있기 때문에 저는 Facebook이 지원 짐 조던 의원이나 이 위원회를 두려워합니다.

(한 트위터 사용자가 지적했듯이, 위원회는 이 모든 것에 대해 무엇을 할 것인가? 페이스북에 "강경한 어조의 편지"를 보낼 것인가?)

"그 기준을 충족하지 못하는 콘텐츠의 경우, 우리는 경계선 강등을 시행했습니다."

내 의견 : 따라서 Facebook이 특정 콘텐츠를 제거할 수 없다고 결정했다면, 회사는 적어도 "경계선 강등을 제정"할 수 있습니다. 따라서 두 가지 가능성은 "언론의 완전한 제거" 또는 "경계선 강등"입니다. 알겠습니다.

강조를 위해 세 번째 문: "사람들이 말하고 싶은 것을 말하게 하세요" 또는 "사용자의 말을 억압하지 마세요" ... 지원 옵션.

“… 예를 들어, 부정적인 부작용 게시물을 공유하는 사람.”

내 의견 : 미국과 페이스북에서 – 바이든 백악관 관계자들의 끊임없는 강압과 위협에 따라 – 누군가가 문자 그대로 "백신"으로 인한 "부정적인 부작용"을 경험했다는 사실을 모든 페이스북 팔로워와 "공유"할 수 없었습니다. 

페이스북 사용자들은 단순히 자신들이 인식하는 진실을 "공유"할 뿐이지만, 페이스북과 바이든 정부에 따르면 그들은 이를 할 수 없습니다.  

어느 것이 우리의 정부. 미국 헌법에 의해 만들어진 정부. 먼저, 수정안은 (주장하건대) "언론의 자유"를 보호하고 정부가 시민이나 기업을 협박하여 정부가 요구하는 말만 하도록 할 수 없다고 명시합니다.

가라 앉 히자

이후의 메모에서 정부의 핵심 검열 심복 중 한 명(롭 플라허티)는 실제로 페이스북이 빅 브라더와 "공동작업"하는 것이 그의 "꿈"이라고 말했습니다(이러한 꿈은 이루어졌습니다.)

제 꿈은 더 많은 미국인이 깨어나 우리의 자유로운 언론에 대한 "권리"가 범죄자들과 거짓말하는 미덕 과시자들의 조직적이고 대규모적인 공모에 의해 파괴되고 있다는 것을 이해하는 것입니다. 

“… 마찬가지로, 의무적으로 백신을 접종해야 하는지, 정부의 권한 남용인지에 대해 의문을 제기하는 게시물도 있습니다.”

내 의견 : 여기서 우리는 페이스북 사용자들도 "백신 의무화가 정부의 권한 남용"이라는 의견에 전적으로 동의하지 않았다는 것을 알 수 있습니다. 

우리 정부는 분명히 지원 시민과 기업이 특정 의견을 공유할 수 없다고 말하는 것은 "과도한 조치"입니다. 

사람들이 이것을 깨닫든 깨닫지 못하든, 이런 발언은 우리가 북한이나 1978년 동독에 살고 있는 것과 마찬가지라는 것을 의미합니다. 기본적으로, 우리 자신의 민주적으로 선출된 정부가 정부 법령에 따라 "과도한" 행동을 했다고 비난할 수 없습니다!

“우리는 그것들을 강등시킵니다.”

내 의견 : 글쎄요, 물론 그렇죠. 빅브라더가 지켜보고 있었어요 의견을 듣고 싶습니다. 그리고 당신은 당신의 10억 명의 고객을 모두 감시하고 있었습니다... 당신의 감독 하에서는 허가받지 않은 발언이 "바이러스처럼 퍼지지" 않을 것입니다.

Facebook은 이 회사가 정부로부터 괴롭힘과 위협을 받았다고 (정확하게) 주장할 수 있지만, 그 임원들은 청구할 수 없습니다 그들은 이것에 지나치게 괴로워했습니다. 또는 그들은 이 괴롭힘에 대해 강력하게 반발했습니다. 그들이 한 일은 강아지처럼 뒤집히는 것뿐이었습니다.

세계에서 가장 크고 영향력 있는 회사 중 하나인 수천만 명의 지능형 사용자를 보유한 회사 수 이 연설 플랫폼을 사용하여 "정부의 권한 남용"에 맞서 싸웠습니다. 이를 수행할 용기가 없습니다. 이는 우리 모두에게 다음과 같은 내용을 알려야 합니다.

A) 어떻게 포착했는가 모든 대기업은 … 

B) 이 회사들 중 단 하나도 폭군적 정부를 공개적으로 비난할 의향이 있는 용감하거나 원칙적인 진정한 "지도자"가 없습니다.

"그건 거짓 정보는 아니지만 백신에 부정적인 환경을 조성합니다."

내 의견 : 따라서 공식 Facebook 게시 정책에 따라 소셜 미디어 회사는 이것이 거짓 정보가 아니라는 것을 알고 있었습니다. 즉, 매우 가능성이 높거나 아마도 "진실된 정보"였음을 의미합니다. 그래도 Facebook은 이에 답장합니다. 큰 이유가 있거나 타당한 이유가 있었다 진실한 발언을 검열합니다... 해당 발언은 "백신에 부정적인 환경을 조성하기" 때문입니다.

여기서 우리는 검열의 핵심에 도달합니다…

 세상에는 (적어도 Facebook에서는) 아무도 수 "를 만들 수 있는 어떤 말을 하려고 합니다.부정적인 백신 환경."

해당 백신이 많은 사람을 죽였다고 하더라도(이러한 비백신은 지금까지 많은 사람을 죽였을 가능성이 높음) 페이스북 사용자는 그러한 백신에 대해 "부정적인" 말을 할 수 없습니다.

그리고 백신 사망 및 부작용은 "가정적인" 것이 아니었고 현재도 그렇지 않습니다. 현실 그리고 첫 주사를 맞은 날부터 발생하기 시작했습니다. 

유대인, 집시, 정치적 반체제 인사들이 살해당했습니다.나치 강제수용소가 처음 문을 연 날부터 해를 입거나 거짓으로 투옥되었습니다. 하지만 정부 정책(독일의 모든 중요한 조직이 지지)에 따라 독일에서는 아무도 라고 이런 일이 일어나고 있었습니다.

이 비유를 이해하는 사람이 있나요? 제가 페이스북에 이 비유를 올리려고 하면 쫓겨날 겁니다.

같은 문단의 언어는 잠재적인 "임박한 신체적 피해"를 방지하는 것에 대한 검열관의 큰 우려를 강조합니다. 이 피해가 "임박한" 것이 아니라 발생하고 있다는 사실을 동료 시민들에게 보고하려고 했던 Facebook 사용자들 지금 – 이렇게 말할 수 없었습니다.

"코로나에 대한 잘못된 정보를 보는 것에 관해서는 다른 접근 방식입니다."

내 댓글: 저는 작가이고 단어를 신중하게 선택하려고 노력합니다. 이 문장은 적어도 "보는 것에 관해서는"이라고 말했어야 했습니다. 주장 된 코로나 관련 잘못된 정보… 

Facebook은 저를 포함한 "반대" 사용자가 백신에 대해 게시하려고 한 모든 것이 확실히 "잘못된 정보"라는 것을 그냥 받아들였습니다... 정부가 그렇게 말했기 때문입니다. 그리고 Facebook은 Bill Rice, Jr.보다 CDC를 믿었고, 많은 정통 과학자와 의료 전문가, 그리고 "이것은 진실이 아닙니다! 이 사람들을 믿지 마세요"라고 외치려고 했던 수백만 명의 다른 사람들을 믿었습니다. 주장 된 전문가!” 

백업 플랜…

"우리가 보통 하는 일은 (그런 콘텐츠를) 그냥 삭제하거나 사실 확인자에게 맡기는 것입니다."

내 의견 : 팬데믹이 시작된 이 시점에 이런 콘텐츠를 제거하는 것은 Facebook의 "정상적인" 운영 절차였습니다. 백신 출시 초기에 Facebook은 이미 "콘텐츠 제거"에 매우 능숙해졌습니다. 

그럼에도 불구하고 새로운 문서에서 밝혀진 바와 같이 Facebook과 기타 소셜 미디어 회사는 여전히 거의 제거하지 않았습니다. 충분히 (참) 조 바이든을 위해 일하는 검열 피트불과 검열 산업 단지를 구성하는 50개 이상의 조직을 만족시키기 위한 내용입니다.

Redacted Employee님도 언급해주셔서 감사합니다. 검열 산업 단지의 지정된 "팩트체커"가 수행한 중요한 역할. Facebook, Twitter, Google 및 YouTube가 검열하지 않았을 수 있는 것을 이러한 회사는 "팩트체커"에게 "폐쇄"하거나 "플래그"하도록 "맡겼습니다."

"팩트 체커"는 2루수의 글러브 아래로 그라운드 볼이 들어갈 경우를 대비해 내야수를 지원하는 외야수와 같습니다.

허가받지 않은 발언이 게시되지 않도록 하거나, 그런 진짜 발언이 거의 아무에게도 전달되지 않도록 수준을 낮추는 데 얼마나 많은 팀이 노력하고 있는지 이제 더 많은 미국인이 느끼기 시작했기를 바랍니다.

그리고 마지막 문장은…

“여기서 우리는 중간 지점을 도입했습니다.”

내 의견 : "중간 지점?!" 이 Facebook이 임원, 직원 및 군대를 위해 내놓은 타협안은 다음과 같습니다. 15,000명 이상의 "컨텐츠 관리자" 밤에 편안하게 잠을 잘 수 있을까? 그들은 거대한 검열 작전을 약간 저항한다는 의미로 돌리고 있는 걸까?

만약 이것이 "중간지대"의 해결책이라면, 좀 더 극단적인 해결책은 무엇이었을지 또는 현재 어떤 것일지 궁금합니다.