거꾸로 된 미국의 기원과 발전

코로나 봉쇄, 마스크 착용 명령, 바이러스 순찰대, 파우치 공포 캠페인은 충분히 나빴습니다. 이와 관련된 기업 사회 및 MSM 미디어 검열이 완전히 새롭고 무서운 수준으로 확대되었습니다. 그리고 2020년 XNUMX월 우한에서 나온 바이러스만이 아니었습니다.

코로나의 시련은 2016년 트럼프 선거의 러시아 게이트 재소송을 기소하기 위해 국가 안보 기구를 XNUMX년간 불법으로 납치한 데 이어 발생했습니다. 그리고 그것은 임박한 기후 위기에 대한 정치계 히스테리의 증가와 나란히 발생했는데, 그것은 전혀 그런 종류가 아닙니다.

또한 2020년 여름 BLM 폭동으로 정점을 이룬 정치 및 사회 생활의 전면적인 각성된 인종화가 있었습니다. 그 후 6월 XNUMX일에 터진 형편없는 국회의사당 경찰의 활동과 주로 트럼프 지지자 촌뜨기와 야후로 구성된 후위대의 난폭한 파괴 행위를 레닌이 겨울 궁전을 습격한 것과 같은 미국의 사건으로 바꾸려는 끊임없는 시도가 이어졌습니다.

즉, 이미 전례 없는 권위주의와 초기 폭정이 미국 민주주의의 공기에 떠돌고 있는 것처럼 냄새가 났고, 심지어 진보적인 가면을 쓴 파시즘도 있었습니다. 하지만 조 바이든의 의무적 예방 접종과 내부 "서류" 칙령이 도착하자……음, 이제 우리는 알게 되었습니다.

진짜입니다. 진보적 좌파/기업 미디어/대기업 형태의 일당 파시즘이 이제 땅을 맴돌며 234년 된 미국의 빠른 민주주의와 사실상 모든 시민의 자유와 인권을 위협하고 있습니다.

그리고 오해하지 마십시오. 이것은 공중 보건 위협이 아니라 총체적 사회 통제에 관한 것입니다. 여기에는 개인의 자유와 헌법적 법률의 보호를 국가 좌파가 구상한 공동의 이익에 대한 엉터리 서사에 희생하는 것이 포함되지만, 실제 "과학"은 모든 면에서 이를 모순되고 반박합니다.

로널드 레이건은 "자유는 멸종에서 한 세대 이상 떨어져 있지 않다"고 유명하게 말했지만, 그는 지난 세기의 위대한 인물이었습니다. 이제 디지털화되고, 24시간 내내 뉴스와 소셜 미디어 소음이 끊이지 않는 초고속 세상에서, 한 세대가 아니라 7년, 심지어 몇 달, 몇 주라고 합시다.

즉, 오늘날의 커뮤니케이션 가속기 웹의 좌파/진보적 우세 덕분에(예: 419억 XNUMX만 달러의 Biden man Mark Zuckerburg의 Facebook) 일단 술어가 디지털 흐름에 이식되면 Matt Taibbi의 Vampire Squid의 또 다른 버전이 됩니다. 뉴스가 되어야 할 것의 흐름에 싸여, 그 혈액 깔때기는 모든 사실, 콘텐츠, 특히 팩토이드를 억제하는 내러티브에 끊임없이 밀어넣습니다.

하지만 민주주의와 자유에 대한 다른 위협과 마찬가지로, 위대한 코로나 히스테리와 관련해서, 우리가 알고 있는 대로의 통제 이야기는 완전히 틀렸습니다. 코로나는 흑사병도 아니고, 심지어 광범위한 공중 보건 위협도 아닙니다. 그것은 사회의 생존과 복지에 대한 실존적 위협을 나타내지 않습니다. 적어도 정상적인 시민적 자유를 제쳐두거나 일상 상거래와 사회 생활을 규제하고 파괴하는 것을 정당화할 만한 위협은 아닙니다.

우리는 잠시 검사, 사례 수, 병원 수, 사망자 수, 그리고 개인의 고통과 상실에 대한 가슴 아픈 일화에 대한 미친 숫자 설사의 모든 결함에 대해 이야기할 것입니다. 하지만 가장 중요한 것은 이야기의 핵심인 급증하는 사망자 수에 관해서는 이야기가 완전히 허무하다는 것입니다.

확실한 사실은 CDC가 2020년 713,000월에 사망증명서의 인과관계에 대한 규칙을 변경했기 때문에 지금까지 보고된 XNUMX건의 사망이 어떤 원인으로 인한 사망인지 전혀 알 수 없다는 것입니다. OF 코로나 또는 우연히 이 필멸의 세계를 떠난 것일 수도 있습니다. 세이프가드가 코로나. 심장마비, 총상, 교살 또는 오토바이 사고로 인한 DOA의 널리 문서화된 사례는 치명적인 사건 전이나 사후 검시에서 양성 반응을 보인 경우 충분한 증거입니다.

더 중요한 것은, 우리가 아는 것은 CDC와 연방 공중보건기구의 다른 부서에 있는 권력에 취한 당원들조차도 모든 원인으로 인한 총 사망률을 바꿀 방법을 찾지 못했다는 것입니다.

2003년이 미국에서 참을 수 없을 만큼 엄청난 사망과 사회적 비참함이 겹친 한 해였다고 생각하지 않는 한, 그게 결정적인 증거입니다. 즉, 2020년 미국에서 모든 원인으로 인한 연령 조정 사망률은 실제로 1.8 % 낮음 2003년보다 거의 더 11 % 낮음 지금까지 온화한 해로 여겨져 온 1990년보다 더 심각했습니다.

확실히 2020년에는 모든 원인의 사망률이 약간 상승했습니다. 그 이유는 코로나가 면역 체계가 약한 노인과 동반 질환을 가진 사람들에게 죽음의 신의 평소 일정보다 약간 일찍, 그리고 어떤 면에서는 무시무시하게 많은 영향을 미쳤기 때문입니다.

그리고 훨씬 더 심각한 것은, 정부의 명령에 따라 혼란에 빠진 병원으로 인해 코로나에 덜 취약한 계층에서 작년에 사망자가 엄청나게 늘었다는 것입니다. 또한 겁에 질려 고립되어 집에 갇힌 사람들 사이에서 인간의 기능 부전이 부인할 수 없이 증가하여 살인, 자살이 급증했고 약물 과용으로 인한 사망자가 역대 최고 수준(94,000명)을 기록했습니다.

그래도 아래 30년 차트를 통한 상식적인 시각은 미국의 TV와 컴퓨터 화면을 매일매일 스크롤하는 문맥이 없는 존스홉킨스 사례 및 사망자 수보다 1000배 더 많은 것을 말해줍니다. 치명적인 전염병이 없었고, 특별한 공중 보건 위기가 없었으며, 죽음의 신이 미국의 고속도로와 샛길을 스토킹하지 않았다는 것을 말해줍니다.

2019년에 기록된 코로나 이전 기준과 비교했을 때, 작년 미국에서 연령에 따른 사망 위험은 증가했습니다. 0.71% 에 0.84 % 인도주의적 관점에서 보면 안타까운 일이지만, 사회적 기능과 생존에 대한 치명적인 위협이라는 의미도 아니며, 실제로 일어난 광범위한 통제 조치와 자유와 상식의 중단을 정당화할 만한 이유도 되지 않습니다.

이 근본적인 사망률 사실, 만약 그런 것이 있다면 굵은 글씨로 된 "과학"은 2020년 XNUMX월 초에 타원형 사무실에서 어리둥절해하는 우리 대통령에게 갑자기 떠오른 파우치 정책의 핵심 개념을 완전히 무효화합니다. 즉, 공중 보건 기구가 전면적으로 개입할 이유가 전혀 없었고, 격리, 봉쇄, 검사, 마스크 착용, 거리 두기, 감시, 밀고, 궁극적으로 실험적 약물을 사용한 대량 백신 접종을 강제적으로 일괄적으로 시행할 국가 주도의 동원도 없었습니다. 이 모든 것이 XNUMX월의 치명적인 실수에 이어 끊임없고 숨 막힐 듯한 속도로 사실상 이의를 제기하지 않고 이어져 왔습니다.

반대로, 바이러스의 확산은 미국의 일대일 의사/환자 건강 관리 시스템에 대한 강렬하지만 관리 가능한 도전이었습니다. CDC, FDA, NIH, 그리고 주 및 지방 보건부는 정상적인 교육 역할에 따라 확실한 정보를 제공하기만 하면 되었고, 국가의 경제 및 사회 생활의 모든 구석구석에 명령과 광범위한 규제 개입을 가할 필요가 없었습니다.

마찬가지로 실제로 필요했던 "태스크 포스"는 파우치, 스카프 레이디, 그리고 워싱턴의 연방 보건 기구들 중에서 도널드의 뻔뻔스러운 적들이 연출한 끔찍한 일일 언리얼리티 TV 쇼가 아니었습니다. 오히려 그것은 단순히 의료 시스템 자원을 보다 집중적으로 적용하고, 미국의 분산된 의료 전문가들이 본질적으로 인구의 10% 미만에게 심각한 의학적 영향을 미치는 준-새로운 형태의 호흡기 질환에도 불구하고 치료법과 예방책을 찾고, 혁신하고, 확산할 수 있는 입증된 능력이었습니다.

한마디로, 이 차트는 코로나 전략 전체가 잘못되었고 불필요했음을 증명합니다. 잠금, 주식 및 배럴.

실제로, 작년에 미국에서 터져나온 비이성과 히스테리는 1954년 상원의원 매카시가 모든 정부 책상 뒤에 공산주의 첩자를 찾아내라고 국민을 몰아붙인 때나, 1919년 미첼 법무장관이 수만 명의 공산당원을 잡아들인 악명 높은 습격이 아니라, 1691-1692년 겨울과 가장 비슷하다고 해도 지나치지 않을 것이다. 그때 매사추세츠주 세일럼의 엘리자베스 파리스와 애비게일 윌리엄스라는 두 어린 소녀가 점술이라는 악마적인 활동에 빠졌고, 곧 이상하게 아프고, 발작을 일으키고, 횡설수설을 하고, 몸을 이상한 자세로 뒤틀었다.

물론 나머지는 역사가 되었는데, 한 부당행위를 저지른 지역 의사가 소녀들의 문제에 대한 신체적 원인을 찾지 못하고, 일반적으로 주술로 알려진 "사악한 손"에 시달리고 있다고 진단했기 때문입니다. 다른 목사들도 상의했고, 그들은 유일한 원인이 주술일 수 있다는 데 동의했으며, 고통받는 사람들이 사악한 범죄의 희생자라고 여겨졌기 때문에 지역 사회는 가해자를 찾기 시작했습니다.

얼마 지나지 않아 세 명의 마녀가 유명하게 고발당했습니다. 파리의 노예, 가난한 노숙 여성인 사라 굿과 전통적인 청교도 사회에 도전한 사라 오스본입니다. 그 뒤를 따르는 사람이 더 많았고, 히스테리가 퍼지면서 수백 명이 마녀로 재판을 받았고 20여 명이 교수형에 처해졌습니다.

하지만 이 고전적인 이야기에는 그 진실성 때문에 당혹스러운 교훈이 있습니다. 즉, 세일럼 히스테리를 부추긴 발작과 경련의 발발에 대한 가장 좋은 학문적 설명 중 하나는 "경련성 맥각증"이라는 질병이었습니다. 이는 특히 따뜻하고 습한 환경에서 곡물의 성장하는 알갱이를 침범할 수 있는 곰팡이에 감염된 호밀 곡물을 섭취함으로써 발생합니다.

1691년 세일럼에서 호밀을 수확하는 동안 이런 상황은 청교도의 주요 식단 중 하나가 수확한 호밀로 만든 시리얼과 빵이었던 시기에 존재했습니다. 경련성 맥각증은 격렬한 발작, 피부에 기어다니는 듯한 느낌, 구토, 질식, 환각을 유발합니다. 즉, 공동체를 위험에 빠뜨린 것은 영적 병원균의 "사악한 손"이 아니라 자연이 일상적으로 그녀의 일회성 환영받지 못하는 속임수를 쓰고 있다는 것을 의미합니다.

사실, 2020년에도 자연이 가장 흉악한 호흡기 바이러스 중 하나를 토해냈습니다. 아마도 우한 바이러스 연구소의 파우치가 후원한 기능 획득 연구원들의 도움을 받았을 것입니다. 물론 그런 바이러스는 오랜 세월 인류를 괴롭혔고, 인류는 그에 대처하고 극복하기 위해 놀라운 적응 면역 체계를 발전시켰습니다. 다시 말해, 태양 아래 새로운 악의 손 공상과학 병원균은 없었고, 인구의 90%에게 엄청나게 치명적인 질병도 없었습니다.

따라서 큰 틀에서 보면, 코로나19 팬데믹은 이미 미국인과 전 세계 대부분 사람들의 더 길고 즐거운 삶을 향한 길에 불행한 장애물로 기록되었습니다. 그 진실은 아래 차트에서 두드러지게 묘사됩니다.

위에 표시된 2020년의 전인구 사망률은 CDC가 이 차트를 발표했을 당시에는 존재하지 않았지만, 녹색 선은 그것을 아주 작은 상승 궤적으로만 묘사했을 것입니다. 아래에 표시된 지난 120년 동안 여러 번 있었습니다. 실제로 진정한 유사점은 1918년으로, 당시 약 675,000명의 미국인이 오늘날 수준의 100%에 불과한 인구(30억 명)에서 스페인 독감에 걸렸습니다.

이 경우 녹색선(모든 원인 사망자 수)이 거의 상승했습니다. 400 당 100,000 전쟁 전 기준선(1914년)과 비교한 인구. 대조적으로 2020년 대비 2019년의 초과율은 단지 118 당 100,000.

물론 1918년 통계에는 프랑스의 학살장에서 일어난 무의미한 반죽 소년들의 죽음이라는 슬픈 사실이 포함되어 있지만, 기존에 보고된 45명의 미군 사망자 중 117,000% 이상이 독일군의 총에 맞은 것이 아니라, 1917년 XNUMX월 윌슨이 어리석게도 전쟁을 선포한 후 급하게 조직된 대규모 미군 훈련 캠프를 휩쓴 스페인 독감으로 인한 것입니다. 당시 이 독감은 싸울 의미 있는 상비군이 없었습니다.

따라서 팬데믹 치명률의 진정한 척도인 모든 원인으로 인한 사망자 수에서 Covid-19는 스페인 독감과 같은 수준에도 미치지 못했습니다. 그리고 차트에서 볼 수 있듯이 전자는 오늘날 진행 중인 Covid 정책 재앙에 대한 궁극적인 비난인 녹색 선 곡선을 훨씬 밑에서 발생했습니다.

2020년 미국의 연령 조정 사망률(828만 명당 100,000명)은 실제로 67% 1918년(2,542만 명당 100,000명)보다 낮은 수치입니다. 그 이후로 자유 자본주의 사회가 국가에 번영과 진보의 자유를 선사하여 더 나은 위생, 영양, 주거, ​​생활 방식 및 의료를 제공했기 때문입니다. 워싱턴의 관료적 지위에 있는 연방군이 아니라 녹색 선을 차트의 오른쪽 아래 모서리로 끊임없이 밀어붙인 세력입니다.

길게 말하자면, 아마도 미래의 역사가는 코로나 히스테리를 설명하기 위해 2020년의 "경련성 맥각균" 이론을 찾아야 할 것입니다. 그 설명은 위 차트의 녹색 선에 있는 작은 얼룩에 내재된 "과학"에서 찾을 수 없기 때문입니다. 하지만 그렇게 하려면 매사추세츠 주에서 동쪽의 세일럼과 원래 히스테리의 장소부터, 스페인 독감이 가장 심하게 유행했던 중간의 캠프 데번을 거쳐, 2020년 XNUMX월에 마침내 깨달음의 광선이 터져 나온 주의 서쪽 끝의 그레이트 배링턴까지 서쪽을 보는 것이 좋습니다.

그레이트 배링턴 선언은 두려움 없는 세계적 전염병학자 3인, 하버드의 마틴 쿨도르프 박사, 옥스퍼드 대학의 수네트라 굽타 박사, 샌포드의 제이 바타차리아 박사가 작성했으며, 당시 MSM과 거의 모든 계층의 정치계에서 맹위를 떨치던 사악한 손 이론에 대한 강력한 해독제였습니다.

본질적으로, 그것은 진짜 과학은 미국이 나이, 건강 상태 또는 신체적 상황에 관계없이 모든 사람을 죽이는 죽음의 신에게 공격당하고 있지 않다는 것이라고 말했습니다. 대신, 면역이 약한 노인과 동반 질환자를 엄격하게 겨냥한 매우 선택적인 호흡기 질환 변종이었습니다. 따라서 모든 사람에게 맞는 단일 봉쇄 정책은 완전히 틀렸고, 필요한 것은 취약 계층의 소수를 위한 매우 타겟팅된 도움, 보호 및 치료였으며, 이 정책은 현재 "집단 면역"을 달성하고 정상적인 방식으로 팬데믹을 궁극적으로 소멸시키는 데 도움이 될 것입니다.

백신이 나올 때까지 이런 (전면적인 봉쇄) 조치를 유지한다면 돌이킬 수 없는 피해가 발생할 것이며, 특히 소외된 계층이 더 큰 피해를 입게 될 것입니다.

다행히도, 우리는 이 바이러스에 대한 이해가 커지고 있습니다. 우리는 COVID-19로 인한 사망에 대한 취약성이 젊은이보다 노약자에게서 천 배 이상 높다는 것을 알고 있습니다. 실제로 어린이의 경우 COVID-19는 독감을 포함한 다른 많은 해악보다 덜 위험합니다. 

인구의 면역력이 증가함에 따라 취약 계층을 포함한 모든 사람의 감염 위험은 감소합니다. 우리는 모든 인구가 결국 집단 면역에 도달할 것이라는 것을 알고 있습니다. 즉, 새로운 감염률이 안정되는 시점이며, 이는 백신에 의해 지원될 수 있지만 백신에 의존하지는 않습니다. 따라서 우리의 목표는 집단 면역에 도달할 때까지 사망률과 사회적 피해를 최소화하는 것입니다. 

무리 면역에 도달하는 데 따른 위험과 이점을 균형 있게 조절하는 가장 동정적인 접근 방식은 사망 위험이 최소인 사람들이 자연스러운 감염을 통해 바이러스에 대한 면역력을 키우기 위해 정상적으로 생활할 수 있도록 하는 동시에 가장 높은 위험에 처한 사람들을 더 잘 보호하는 것입니다. 우리는 이를 집중 보호라고 부릅니다. 

취약계층을 보호하기 위한 조치를 채택하는 것은 COVID-19에 대한 공중보건 대응의 중심 목표가 되어야 합니다. 예를 들어, 요양원은 획득면역이 있는 직원을 사용하고 다른 직원과 모든 방문객을 자주 검사해야 합니다. 직원 로테이션은 최소화해야 합니다. 집에서 사는 은퇴자는 식료품과 기타 필수품을 집으로 배달받아야 합니다. 가능하다면, 그들은 집 안이 아닌 밖에서 가족을 만나야 합니다. 다세대 가구에 대한 접근 방식을 포함한 포괄적이고 자세한 조치 목록을 구현할 수 있으며, 공중보건 전문가의 범위와 역량 내에 있습니다. 

취약하지 않은 사람들은 즉시 정상적인 생활로 돌아갈 수 있도록 해야 합니다. 손 씻기와 아플 때 집에 있는 것과 같은 간단한 위생 조치는 모든 사람이 실천하여 집단 면역 역치를 낮추어야 합니다. 학교와 대학은 대면 수업을 위해 문을 열어야 합니다. 스포츠와 같은 과외 활동은 재개되어야 합니다. 위험이 낮은 젊은 성인은 집에서가 아니라 정상적으로 일해야 합니다. 레스토랑과 다른 사업체는 문을 열어야 합니다. 예술, 음악, 스포츠 및 기타 문화 활동은 재개되어야 합니다. 위험에 더 많이 노출된 사람들은 원하면 참여할 수 있으며, 사회 전체는 집단 면역을 구축한 사람들이 취약 계층에게 제공하는 보호를 누립니다.

10 월 4, 2020,

문제를 이렇게 명확하게 설명하는 데에는 많은 장점이 있는데, 그 중 하나는 19년에 근처 캠프 데번과 미국 대부분 지역, 그리고 전 세계를 황폐화시켰던 스페인 독감과 코로나1918를 확연히 구분했다는 점입니다.

따라서 미국에 대한 후속 연구에서는 감염된 인구에 대해 광범위한 범위를 추정했는데, 약 4만 명에서 28만 명 이상에 이릅니다. 이는 스페인 독감 IFR(감염 사망률)이 2.5명의 더 확실한 사망자 수에 비해 16.5%에서 675,000% 사이 어딘가에 있음을 의미합니다.

하지만 어느 쪽이든, 그 위험 비율은 CDC 자체의 오늘날의 보다 신중하고 최신의 추정치와는 완전히 다른 우편번호에 있습니다. 몇 달 전만 해도 19년 2021월 120일 기준으로 약 6억 XNUMX천만 명의 미국인이 바이러스에 감염되었고, 그 중 약 XNUMX%만이 입원했다고 추정했습니다.

당시 사망자 수는 약 590,000명이었습니다. 따라서 암시된 IFR은 약 0.5% 또는 1918년 비율의 0.5/2020~XNUMX/XNUMX에 불과했습니다. 물론 이 XNUMX%의 사망 위험 비율은 CDC가 XNUMX년 XNUMX월에 구축한 광범위한 WITH Covid 계수 시스템을 기반으로 합니다.

더욱 중요한 것은, 현재 CDC 수치는 스페인 독감의 연령 및 건강 상태 기반 위험에 대해 알려진 것과 대조적으로 그레이트 배링턴 선언의 근본적인 명제를 확실히 입증한다는 것입니다. 놀랍게도, 50-1918년 사망자의 1919%가 가장 건강한 20-40대 인구였으며, 그 중 많은 수가 실제로 포트 데번과 같은 훈련 캠프에 있는 군인이었습니다.

대조적으로, 2021년 2월 현재 WITH Covid 사망자의 20%만이 40~XNUMX대 주요 연령대에서 발생했습니다. 사망률 곡선은 훨씬 더 치명적인 스페인 독감과 정확히 반대였습니다.

실제로 CDC의 수치는 상상의 여지를 남기지 않습니다. 모든 사람에게 맞는 하나의 크기는 끔찍한 실수였습니다. IFR은 정반대의 이야기를 말하기 때문입니다. 그레이트 배링턴 선언과 권장 전략에 포함된 이야기입니다. 다음은 CDC 5월 감염 추정치와 10월 WITH-Covid 사망자 수를 사용하여 연령대별 IFR입니다.

CDC 데이터에 따른 연령대별 감염 사망률:

• 0-17세: 0.002 %의;
• 18-49세: 0.07%
• 50-64세: 0.62%
• 65세 이상: 4.44 %

한마디로, 코로나19 감염으로 인한 사망 위험은 2,220세 이상 인구의 경우 65세 미만 어린이보다 18배 더 높았고, 노인의 경우 주요 노동 연령 인구보다 63배 더 높았습니다.

게다가 이 수치는 전체 인구가 아닌 각 연령대별 감염 인구 추산치를 기반으로 합니다. 우연히도 논리적으로 CDC는 젊고 취업 가능한 연령대의 인구가 노인이고 사회적 이동성이 낮을 것으로 추정되는 인구보다 훨씬 더 높다고 추정합니다. 즉, 전체 인구당 감염률 수치는 37~0세 연령대의 경우 17%, 취업 가능한 연령대의 44~18세 연령대의 경우 49%, 32~50세 연령대의 경우 64%, 22세 이상 인구의 경우 65%에 불과합니다.

물론 이것이 의미하는 바는 각 연령대의 전체 인구에 대한 WITH-Covid 사망률이 매우 다르고 젊은 세대에서 노인 세대로 크게 치우쳐 있다는 것입니다. 따라서 아래의 데이터는 문제의 진짜 "과학"이며, 그레이트 배링턴 선언 전략은 상상할 수 있는 한 목적에 가장 적합합니다.

WITH-코로나 사망자/ 100,000만 명당 코로나 사망자/ 정상(2019) 전체 사망률/ 100,000만 명:

• 0~17세: 사망자 513명/ 0.7 100만 명당 코비드 사망자 수/50만 명당 총 사망자 수 100명;
• 18~29세: 사망자 3,888명/ 7만 명당 코로나 사망자 100명/ 180만 명당 총 사망자 100명
• 30~49세: 사망자 39,503명/ 47만 명당 코로나 사망자 100명/ 408만 명당 전체 사망자 100명
• 50~64세: 사망자 125,812명/ 200만 명당 코로나 사망자 100명/ 650만 명당 총 사망자 100명
• 65~74세: 사망자 160,596명/ 510만 명당 코로나 사망자 100명/ 1,750만 명당 전체 사망자 100명
• 75~84세: 사망자 187,611명/ 1,180만 명당 코로나 사망자 100명/ 4,300만 명당 전체 사망자 100명
• 85세 이상: 195,007명 사망/ 2,950 100만 명당 코비드 사망자 수/13,225만 명당 총 사망자 수 100명;
• 모든 연령대: 사망자 712,930명/ 217만 명당 코로나 사망자 100명/ 715만 명당 총 사망자 100명.

위의 데이터는 확실히 결정적입니다. 그들은 매우 노인(85세 이상)이 100,000만 명당 사망률이 가장 높았음을 보여줍니다. 4,220 더 큰 18세 미만 어린이의 경우보다 421 시간 쇼핑몰과 바를 돌아다니는 젊은이들보다 더 큰 63 시간 30~49세 핵심 취업 연령 인구보다 더 많습니다.

마찬가지로 0.7세 미만 인구의 100,000만 명당 18명의 미미한 WITH-Covid 사망률은 단지 2% 이 집단의 정상적인 모든 사망률은 10~30세 핵심 취업 연령 인구의 경우 49%까지 상승했습니다. 27% and 22% 각각 75세 이상과 85세 이상 인구를 대상으로 합니다.

그렇다면 우리는 어떻게 보편적 봉쇄, 마스크 착용, 거리두기, 검사, 그리고 이제는 목적에 전혀 맞지 않는 백신 접종 정책을 갖게 되었을까요?

2부에서 논할 것처럼, 그것은 "과학"에 근거한 것이 아니라 연방 공중 보건 관료, 워싱턴 정치계, 그리고 그들의 미디어 동맹이 어리석고 불필요하고 불가능하게 바이러스의 확산을 막으려 한 국가주의적 행동에 근거한 것입니다. 그렇게 함으로써 미국인의 집, 학교, 직장, 예배, 놀이에서 지금까지 상상하지 못했던 힘과 통제력을 행사할 수 있게 되었습니다.

우리는 이것을 진보적 파시즘이라고 부릅니다. 왜냐하면 이것은 시민을 국가에 종속시키고 자유로운 국민의 자유 기반 노력보다는 정치 권력의 중앙 집권적 행사를 통해 공동의 이익을 달성함으로써 미국의 개념 자체를 뒤집어 놓았기 때문입니다.

에서 다시 게시 함 컨타코너