팬데믹 대응은 전환점이었다

게시 후 참고: 이 글은 바이든 대통령이 검열되지 않은 X 계정 접근 권한을 사용하여 재선에 나서지 않겠다는 글을 게시하기 전에 작성되었으며, 이로 인해 경쟁이 더욱 격변하고 이 인물을 4년 더 은폐막으로 이용하고자 했던 정치권의 신뢰가 더욱 떨어졌습니다. 붕괴는 천천히, 그리고 한꺼번에 찾아옵니다.

공화당 전당대회는 트럼프가 암살 시도에서 기적적으로 살아남은 후 엄청난 에너지로 가득 찬, 재미있고 신나는 훌륭한 텔레비전이었습니다. 그 배경에는 민주당원들 사이에서 놀라운 격변이 있었습니다. 11월 선거에서 패배할까봐 두려워서 바이든을 밀어내고 티켓의 맨 위를 빨리 교체하려는 움직임이었습니다. 

이 모든 것이 최고의 드라마를 만들어내고, 최대의 시청률과 대중의 참여, 그리고 위대한 미국적 스포츠인 정치에 완벽합니다. 

이런 맥락에서 솔직한 진실을 요구하는 것은 지나친 요구일지 몰라도, 전체 상황에서 빠진 주제가 하나 있었고 지금도 있고, 나머지에 대한 맥락을 제공합니다. 신뢰의 붕괴, 구매력을 잠식하는 인플레이션, 가계 재정에 대한 큰 타격, 건강 악화, 새로운 미디어와 오래된 미디어 간의 싸움, 그리고 사실상 당신이 말할 수 있는 모든 다른 증상이든, 그것들은 모두 같은 전환점에서 유래합니다. 

그 전환점은 물론 2020년 XNUMX월이었는데, 제가 아는 한 대회에서 그에 대해 거의 아무것도 듣지 못했습니다. 그 이유는 분명합니다. 전환점은 트럼프의 첫 임기 때 일어났고, 그 정책은 바이든의 임기 동안 계속되고 강화되었습니다. 

이로 인해 공화당이 첫 임기부터 뛰어난 기록을 믿을 만하게 주장하는 것은 불가능해졌습니다. 아마도 2019년부터 2021년까지의 사례를 만들 수는 있겠지만, 전체 모델은 2020년에 폭발했고 트럼프 행정부는 결코 회복되지 않았습니다. 

Don Jr.의 연설에서 그는 기득권이 그의 아버지의 정치적 운명을 좌절시키려고 시도한 모든 방법에 대해 말했습니다. 그 이야기는 익숙하고 사실입니다. 러시아 사기, 우크라이나 전화, Hunter Biden 노트북, 법률 전쟁과 부당한 박해, 끊임없는 미디어 공격 등등. 

하지만 그의 목록은 가장 큰 문제, 즉 코로나 대응을 완전히 제외했습니다. 어느 순간, 이 주제를 제외하는 것은 당혹스러움에서 소름 돋는 것으로 바뀌었는데, 마치 우리 모두가 잊어야 하는 것처럼 말입니다. 

트럼프 자신은 코로나 대응에 대해 간접적으로 언급하면서, 자신이 한 일에 대한 공로가 충분하지 않다고 다시 한번 말했습니다. 하지만 그는 과거보다 더 잘 알고 있으며, 한때 매우 자랑스러워했지만 지금은 언급만 해도 야유를 받는 그 주사에 대해서는 언급하지 않습니다. 그래서 그는 유세 연설에서 그것을 제외했습니다. 

그렇지 않으면, 그는 봉쇄를 승인하게 된 정확한 조건에 대해 자세히 언급한 적이 없으며, 9년 2020월 XNUMX일에 반대했다가 이틀 후에 승인했습니다. 

우리는 아직도 어떻게 또는 왜 이런 일이 일어났는지 모르고, 누가 또는 무엇이 관련되었는지는 더더욱 모릅니다. 우리는 어느 정도 짐작은 하지만 확실히 알 수는 없습니다. 공화당과 그 너머에서 널리 퍼진 믿음은 트럼프가 관료주의에 휘말려 나라를 파괴하고 대통령직을 잃게 만든 정책과 사상에 동조하게 되었다는 것입니다. 

결국 그것은 그의 CDC였습니다. 전화를 걸었다 트럼프가 연설에서 불평했던 12년 2020월 XNUMX일 우편 투표에 대한 것입니다. 이것이 비상 사태 선언 이전부터의 그의 CDC였다면 (13년 3월) 및 봉쇄 기자 회견 (16년 3월), 그것은 행정부를 붕괴시키기 위해 뒷단에서 무슨 일이 일어났다는 것을 말해주나요? 

주요 인물들의 자서전적 설명에 따르면(물론 모두 가짜일 수 있음) 트럼프는 14월 15일과 XNUMX일 주말에만 국가를 봉쇄해야 한다는 가정된 필요성에 직면했습니다. 트럼프의 허락 없이 CDC가 우편 투표 자유화, 모든 미국 선거 프로토콜의 극적인 전복을 촉구하며 개입했을까요? 

왜 아무도 이 질문을 하지 않는 걸까요? 그리고 그것은 우리와 다른 많은 사람들이 그 당시에 벌어진 일에 대해 가지고 있는 수많은 질문 중 하나에 불과합니다. 이것이 중요하지 않은 것은 아닙니다. 권리장전은 사실상 삭제되었습니다. 고서치 판사가 쓴: 

2020년 XNUMX월 이후, 우리는 이 나라의 평화 시대 역사상 가장 큰 시민적 자유 침해를 경험했을지도 모릅니다. 전국의 행정부 관리들은 숨 막힐 듯한 규모의 비상 사태령을 내렸습니다. 주지사와 지방 지도자들은 사람들이 집에 머물도록 강요하는 봉쇄 명령을 내렸습니다.

그들은 공립 및 사립 사업체와 학교를 폐쇄했습니다. 그들은 카지노와 다른 선호 사업체가 계속 운영되도록 허용하면서도 교회를 폐쇄했습니다. 그들은 위반자에게 민사상 처벌뿐만 아니라 형사상 제재도 가할 것이라고 위협했습니다.

그들은 교회 주차장을 감시하고, 차량 번호를 기록하고, 모든 주 사회적 거리두기 및 위생 요건을 충족하는 야외 예배에 참석하는 것조차 범죄 행위에 해당할 수 있다는 경고 통지문을 발행했습니다. 그들은 도시와 동네를 색상으로 구분된 구역으로 나누고, 개인이 비상 일정에 따라 법정에서 자유를 위해 싸우도록 강요한 다음, 법정에서 패배가 임박해 보이자 색상으로 구분된 계획을 변경했습니다.

연방 행정부 관리들도 이 법에 참여했습니다. 비상 이민 법령뿐만 아니라요. 그들은 전국적으로 집주인-임차인 관계를 규제하기 위해 공공 보건 기관을 배치했습니다. 그들은 직장 안전 기관을 사용하여 대부분의 근로하는 미국인에게 백신 접종 의무화를 발급했습니다.

그것은 시작에 불과했습니다. 이 사건은 2차 세계 대전 이후 가장 놀라운 연방 정부 지출 폭증의 시작이었습니다. 아무도 이에 대해 이야기하고 싶어하지 않지만, 재정 정책의 연대기에서는 역사에 기록됩니다. 

다시 말해서, 현대 미국에서는 당파적 진실이 많이 언급되고 대중의 관심을 크게 끌고 있습니다. 하지만 두 당과 두 행정부가 현대 역사상 최악의 일련의 정책 결정에 손자국을 찍었다면, 그 주제는 사라지게 됩니다. 

이는 전 세계에서 소수의 국가만이 이 경로를 전적으로 따르지 않았기 때문에 더욱 그렇습니다. 이러한 결정은 세계 경제 침체를 촉발했고, 논란의 여지 없이 전쟁과 이주 위기로 이어졌으며, 국제 무역의 붕괴는 말할 것도 없습니다. 

이런 상황에서는 어떻게든 모든 것을 덮어두는 게 더 쉬워지는데, 바로 지금 일어나고 있는 일입니다. 모든 주요 미디어가 봉쇄에 대한 세계적 광란을 조장하는 데 참여했고, 디지털 기업과 모든 주요 소셜 미디어 플랫폼이 반대파에 대한 광범위한 검열에 참여했다는 사실도 기억하세요. 

실제로 이 기간은 현재 대부분의 기술 플랫폼이 따르는 모델을 수립했습니다. 즉, 승인되지 않은 것이 떠돌아다니며 대중의 마음에 들어오기 전에 지금 검열하는 것입니다. 모든 소송을 제쳐두고, 검열은 이제 표준입니다. 

인구 통계는 이 요점을 뒷받침합니다. 수명은 이전보다 더 빨리 감소하고 있습니다. 약물 남용 문제는 여전히 팬데믹 수준입니다. 출산율은 감소했습니다. 다른 더 숨겨진 위기도 있습니다. 교회 참석률은 사상 최저이고, 박물관은 반만 차 있고, 주요 예술 장소는 여전히 재정적 어려움을 겪고 있으며 많은 곳이 문을 닫고 있습니다. 이 모든 것은 전적으로 불필요한 백신 부상과 사망에 대한 강력한 증거에도 불구하고 사실입니다. 

세상에는 원인과 결과에 대한 인식, 행동에 대한 책임, 그리고 우리 삶과 문명 자체의 주요하고 심지어 서사적인 변화의 방법과 이유에 대한 지식을 향해 대중 문화를 이끌어갈 어떤 메커니즘이 작동하고 있을 것이라고 생각할 수도 있습니다. 희망할 수도 있습니다. 

이제 우리는 그렇지 않은 상황이 있다는 것을 알고 있습니다. 너무 많은 사람들이 실수를 하고, 모든 사람의 손이 행동에 집중되고, 모든 공식 기관이 협력하고, 경제와 대중 문화에서 가장 영향력 있는 많은 사람들이 재정적으로나 정치적으로 앞서 나간다면, 이 주제 전체가 사라질 수 있습니다. 

이것은 공모의 결과일 필요는 없습니다. 그것은 단지 암묵적 합의, 개인 및 기관의 자기 이익의 확장일 뿐입니다. 

이것은 우리에게 어떤 영향을 미칠까요? 즉, 책임을 묻기란 매우 어렵다는 것을 의미합니다. 팬데믹 프로토콜에 어떤 변화가 일어나더라도, 그것이 실제로 일어난다 하더라도, 조용히 그리고 토론 없이 이루어질 것입니다. 신뢰를 잃은 기관들은 점차 대중의 중요성이 약화되고, 어느 시점에서 새로운 기관으로 대체될 것이지만, 시기는 여전히 불분명합니다. 

네, 이건 엄청나게 실망스러운 일입니다. 브라운스톤 독자들은 알고 있습니다. 브라운스톤 저널은 법적 사례를 포함한 문헌에서 널리 인용됩니다. 이 기관은 수백만 명의 독자를 모읍니다. 대중의 마음에 침투하는 것은 또 다른 문제입니다. 공식 문화에 도달하고 그것을 바꾸는 것은 또 다른 층입니다. 

이것은 우리를 사회 변화의 주제로 이끕니다. 왜, 어떻게, 언제 이런 일이 일어날까요? 토마스 쿤의 권위 있는 논문 과학 혁명의 구조 (1962)는 과학의 역사를 재구성합니다. 지적 발전의 매끄러운 궤적을 가정하는 휘그당의 역사 이론과 대조적으로, 쿤은 과학적 지식이 정통성에서 위기, 패러다임 전환, 패러다임 이전, 새로운 정통성을 중심으로 합쳐지는 에피소드 방식으로 이동한다고 설명합니다. 

그의 이야기에서 중요한 것은 무너진 정통성의 수호자들이 오류를 인정하려 하지 않는다는 것입니다. Kuhn의 관점은 이상하게도 인구 통계적으로 결정적입니다. 구세대는 죽어야 하고 새로운 세대가 태어나 성인이 되어 대체물을 위해 노력해야 합니다. 확실히 그의 관점은 과학적 가정과 관련이 있습니다. 그는 자신의 모델을 다른 분야로, 더 나아가 사회 전체로 확장하려고 시도하지 않았습니다. 

그럼에도 불구하고 우리는 전 세계 사회와 문화의 모든 계층에서 통제의 기계가 끔찍하고 정신 나간 크랭크를 돌리는 가운데 있습니다. 우리 삶의 모든 측면에 대한 중앙집권화되고 기계화되고 체계화되고 의무적인 공공 통제 시스템은 어떤 종류의 터무니없는 정점에 도달한 듯합니다. 6피트 간격, 가정 수용 능력 통제, 사업 중단, 공공 예배 폐지, 질병 완화를 위한 완전히 미친 만병통치약 수백 가지를 언급하지 않아도, 그 중 어느 것도 실제로 효과가 없었습니다. 

이게 뭐하는 거야? 관련된 모든 것과 모든 사람을 불신하게 만들고, 그들이 결코 인정하지 않더라도 말이야. 이게 변화를 가져올까? 지켜봐야겠어. 이런 일이 일어날 가능성이 점점 더 커져. 세상을 파괴한 기계가 스스로도 파괴했어.