진보적 권위주의 조류가 후퇴하다

17개월 전 영국에서 자폐증이 있는 XNUMX세 소녀가 단일 성별 축구 리그에서 여자 선수로만 구성된 팀에 들어가 경기를 했습니다. 그녀는 상대 트랜스 포용 클럽의 선수 중 한 명이 XNUMX대의 수염 난 남자라는 것을 알아챘습니다. 그녀는 이렇게 물었습니다. '당신은 남자입니까??' 반대 주장의 발언에 대한 공식 항의는 축구 협회에서 심리를 위해 접수되었습니다. 그 소녀는 '부적절한 행동' 혐의로 두 건 기소되었지만 무죄를 주장했고, 몇 시간 동안 열린 3인 재판에서 재판을 받았습니다. 재판은 그녀에게 두 건 모두 유죄 판결을 내리고 6경기 출장 정지 처분을 선고했습니다.

잠깐만 생각해 보세요. 신체적 외모와 달리 자기 정체성이 드러나는 성인 트랜스젠더 생물학적 남성의 민감성을 달래기 위해, 무해하고 타당하지 않은 질문을 한 자폐증 십 대 소녀는 평생 흔적을 남길 수 있는 충격적인 시련을 겪은 후 괴로워했습니다. 

우리가 어떤 상황에서 벗어나면서 이성, 상식, 예의의 힘이 공공 광장을 다시 점유하기를 바랄 수 있을까요? 로드 드레허 '엔다켄먼트(endarkenment)' 시대라고 부르는가? 다양성을 찬양하고 순응을 강요하는 인권 위원회, 행정 재판소, DEI 기구의 확산이 이제 해체되기 시작할 수 있는가? 창조적 파괴자로 가장 잘 설명되는 새로운 정치 지도자들의 영향력이 커지면서 진보적 권위주의자들은 후퇴하고 있으며, 소수자를 신성시하는 깨어 있는 자들은 정점에 도달했는가? 

워키즘은 문화적 병폐이고, 깨어 있는 정치는 선거에서 패배할 가능성이 크다. 왜냐하면 유권자들이 투표소라는 사생활 속에서 정체성을 우선시하지 않기 때문이다. 니투 아놀드의 분석 일부 도시 지역에서 실시한 선거구 단위 미국 투표 데이터에 따르면 출구 조사는 2020년과 2024년 사이의 우경화를 과소평가했습니다. 텍사스의 댈러스와 포트 벤드에서 17~20포인트, 시카고에서 23포인트, 뉴욕시에서 31포인트입니다. 유권자들이 언급한 이러한 변화의 주요 이유는 경제, 공공 안전, 인종적 평등에 대한 집착입니다. 즉, 그들이 가장 우려하는 세 가지 중 첫 번째는 실패한 경제 정책에 대한 대응이었고, 두 번째는 실제로 효과가 없는 각성된 정책(예: BLM 및 경찰 자금 삭감)과 관련이 있었고, 세 번째는 원칙적으로 각성된 정책에 반대했습니다.

실시간 혁명 

7월에 나는 조사했다 새로운 우파의 부상 대중이 정치적 기득권과 도심 엘리트에 반기를 들고 있습니다. 그러나 여전히 서방 지도자들은 영국, 프랑스, ​​독일과 같은 안정된 선진 민주주의 국가조차도 썩어가는 상태에 대한 국민의 근본적인 분노를 파악하기 위해 고군분투하고 있으며, 대중주의 정당과 지도자에게 집단으로 이탈하고 있습니다. 외부의 방해자들이 이끄는 중도우파 정당의 성공은 1월에 도널드 트럼프가 백악관으로 강력하게 복귀하면서 정점을 찍을 것이며, 공화당이 상원과 하원을 장악하고 대법원에서 보수적인 다수당을 확보하게 될 것입니다. 트럼프의 현재 지지율은 54% 바이든 대통령의 36%는 그의 임기 중 가장 낮은 수치이며, 이는 그가 헌터 바이든을 1년 2014월 1일과 2024년 XNUMX월 XNUMX일 사이에 저지른 모든 범죄에 대해 사면하기 전의 수치입니다. 바이든은 사면과는 달리 반복적으로 법 위에 있는 사람은 없다고 주장했습니다.

줄리 포네스 수백만 명에게 코로나 정책의 광기는 주요 공공 기관에 대한 신뢰가 미숙하고 의식적인 잠재적인 문명 붕괴에 대한 우려로 위축되면서 그들의 마지막 순수함을 나타냈다고 지적합니다. 점성술 애호가보다 나을 것이 없다는 것이 입증된 진보주의자들은 선거직에서 세속적인 예언자들의 가장 가혹한 코로나 독재를 즉시 수용하고, 옳다는 것이 입증된 반대 목소리를 침묵시키고 취소했으며, 코로나를 부인하는 사람들을 잡아서 감옥에 가두고, 외면하고, 고용과 시민 활동 참여에서 몰아내라고 요구했습니다.

우리는 실시간으로 혁명을 경험하고 있을지도 모릅니다. 권위주의적 진보주의자들은 문화적 권력(학교, 대학, 할리우드, 미디어)을 정치적 권력으로 전환할 수 없는 듯해서 좌절하고 있습니다. 서구의 자기 혐오적인 문화 엘리트들이 20~30년 동안 구축한 초자유주의의 건물은 다수 선호도가 점점 더 작아지는 보호받는 소수자의 권리에 종속되어 있으며, 한 번에 한 개의 비계씩 우리 주변에서 무너지고 있습니다.

진보주의자들은 평등 할당을 통해 달성할 수 있는 성평등에 집착하는 반면, 이탈리아의 조르지아 멜로니, 프랑스의 마린 르펜, 폴란드의 베아타 쉬드로, 영국의 케미 바데노흐와 같은 여성의 보수적 가치는 정체성 정치를 혼란스럽게 하고 좌파를 미치게 만듭니다. 바데노흐가 다음 선거에서 영국 총리(PM)가 되면 성별이 인종과 교차하고 그녀는 이중 반역자가 될 것입니다. 어떤 사람들에게 그녀는 이미 반역자입니다. 노동당 의원인 돈 버틀러가 그녀를 '블랙페이스의 백인 우월주의소수 민족에 대한 사회 정의 전사들의 주된 관심사는 그들을 우익과 싸우는 도구로 사용하는 것이라는 점은 오래전부터 분명해졌습니다.

트럼프를 포함한 정당과 지도자들의 부상에서 공통적으로 나타나는 것은 이름뿐 아니라 중도 우파인 이들이 대중적 열망을 구현할 뿐만 아니라 이념적 중심의 양쪽에 있는 정치적 내부 정당의 실패와 기만에 대한 대중적 분노를 구현한다는 것입니다. 이 정당은 적녹 테이프로 인해 생활 수준이 떨어지고, 공격적인 법률 전쟁으로 인해 위험 감수, 투자, 혁신이 파괴되고, 대량 이민, 캔슬 컬처의 언론 경찰과 2단계 경찰 및 사법에 의한 공공 광장의 식민지화, 사회적 응집력과 시민적 미덕의 붕괴가 발생합니다. 놀랍게도 정부는 국민의 실제 관심사와 사람들의 일상 생활에 간섭하는 간섭하는 바쁜 일꾼들과 점점 더 동떨어져 있습니다. 그 결과 자유주의 민주주의 질서는 자유주의 국제 질서와 마찬가지로 국내적으로 스트레스 테스트를 받고 있습니다.

출구조사에 따르면 트럼프가 유권자들에게 가장 매력적으로 보이는 이유 중 하나는 그가 생각하는 바를 말하고 기분을 상하게 한 사람들의 반응에 대해 전혀 신경 쓰지 않는다는 것입니다. 이를 영국 유권자들이 이미 굳게 믿고 있는, 키어 스타머가 이기기 위해 필요한 말을 했고 그 이후로 경제 및 사회 정책의 강경 좌파적 집합을 부과하겠다는 약속을 잇따라 어겼다는 믿음과 대조해 보세요. 그 결과 선거 후 인기도가 가장 빠르고 가파르게 떨어졌고 바이러스 청원 거짓 매매계약서로 인해 엄청난 구매자의 후회가 초래된 것에 대한 재선거 요구 서명이 300만 건에 달했습니다.

대조적으로, 추진력은 모두 Nigel과 함께합니다. 파라지의 개혁당 심리적으로 중요한 100,000만 명의 회원을 넘어 여론 조사에서 24%로 26위에 올랐고, 보수당은 23%, 노동당은 XNUMX%를 기록했습니다. 즉, 국가의 절반 이상이 이제 중도 우파에 속하고 XNUMX분의 XNUMX도 안 되는 사람들이 좌파에 속합니다. XNUMX월 지방의회와 시장 선거에서 개혁당의 성과는 모든 정당과 전문가들이 주시할 것입니다.

그러나 그에 더해 우리는 기후 변화 우려주의와 탄소 중립주의, 그리고 세계법원, 국제형사재판소(ICC), 세계보건기구(WHO)와 같은 글로벌 거버넌스 기관에 대한 환멸과 후회도 목격했습니다.

진정한 중도 우파 정당은 일반적으로 여성 지도자에게 정체성 충성심 테스트를 적용하지 않습니다. 보수주의자들에게는 성별과 인종보다 역량이 더 중요합니다. '그 사람이 그 일을 할 수 있을까?'가 후보자의 성별과 인종이 아닌 전형적인 첫 번째 질문입니다. 이는 영국의 보수당이 여성 총리를 3명이나 배출했고, 노동당은 4번째 여성 총리를 배출할 수 있는 이유를 설명할 수 있습니다. 중도 좌파 진보주의자들이 여성을 크게 배신한 것은 여성을 덜 회복력 있게 만드는 것입니다. 진보주의자들은 피해자 의식과 원망의 언어로 호소력을 표현하는데, 아마도 이것이 보수적 여성이 진보적 동료들보다 삶에서 더 행복한 이유를 설명할 수 있습니다. 영국의 노동당과 미국의 민주당처럼 호주의 노동당은 비참한.

20년 2025월 XNUMX일부터 트럼프의 미국 국내 및 해외

미국은 여전히 ​​세계 문제에 있어 타의 추종을 불허하는 지정학적, 경제적, 문화적 영향력을 행사하고 있습니다. 따라서 트럼프의 당선은 평화, 번영, 교육, 건강, 시민권 평등, 기회 평등, 법치주의, 보편적 인권, 서구 사회에 자유를 확대하고 다른 많은 국가로 확산하는 모든 것에 대한 이 다각적인 도전에 맞서 사람들에게 희망과 낙관주의를 되살리는 데 있어 지나치게 강조할 수 없습니다.

물론 트럼프는 아직 우리를 재앙으로 몰고 갈지도 모릅니다. 하지만 시간이 지나면서 그의 권력 복귀가 세계가 나아가는 방향을 설정하는 데 역사적으로 중요한 결과를 가져올 가능성도 있습니다. 기득권이 부풀어 오르고, 무능하고, 부패할 때, 창의적인 방해자만이 제도적 균형을 재설정할 수 있습니다. 트럼프 행정부 2.0은 변화를 관리하기 위한 앵커 포인트를 제공할 것입니다. 트럼프 2.0 팀의 성공적인 변화 관리가 서구 문명을 위한 새로운 사회적, 문화적, 교육적, 경제적, 환경적, 정치적 규범적 정착 지점을 만들어낼 것입니다.

국제적으로, 세계 행정 국가에 상응하는 최악의 특징 중 일부는 강력한 서방 국가들이 유엔 시스템의 다양한 부서의 의제와 기관을 통제할 때 만들어졌습니다. Lawfare는 주장된 범죄가 아닌 그들의 정체성에 따라 사람들을 표적으로 삼습니다. 상대방을 제거하기 위해 기소가 이루어지고 증거가 조작됩니다. 그 사람을 보여 주시면 범죄를 찾아드리겠습니다.

미국인들은 트럼프를 표적으로 삼은 정치적으로 무기화된 정의를 목격하고 이에 반발했습니다. 펜 트럼프와 마찬가지로 그녀에 대한 기득권의 법치주의로 인해 정치적 이익을 얻고 있다고 지적합니다. 구경꾼'의 전 편집자 프레이저 넬슨; 그리고 스타머는 영국에서 2단계 경찰과 정의에 대한 인식으로 인해 유사한 정통성 상실을 경험하고 있습니다. 영국 경찰은 대중을 위협하려는 노력에 대해 바이러스성 반발을 경험했습니다. Télégraphe 칼럼니스트 앨리슨 피어슨. 조사는 재빨리 취소되었지만, 오웰식 비범죄 증오 사건의 모습으로 표현된 언론의 자유 제한을 강화하는 데 경찰이 공모했다는 것에 대한 공개 토론을 촉발하기 전이었습니다.

서양인들은 칠레의 아우구스토 피노체트와 세르비아의 슬로보단 밀로셰비치에 대한 국제적 법률전의 무기화에 환호했고, 이제 그들은 역풍을 맞고 있습니다. 이것은 집 안에 있는 사람들에게 독을 뿌릴 수 있는 독사를 뒷마당에 키우는 것과 같습니다. 그리고 실제로 법률전은 민주당이 트럼프에 대항하여 무기화했지만 엄청난 역효과를 냈습니다. 

미국과 서방이 유엔 체제에서 주도권을 잃고 있는 지금, 국제법적 무기는 이전에 서방이 보호하던 표적, 특히 이스라엘을 향해 조준되고 있습니다. ICC는 단순한 슬로건으로 도덕성을 강조하는 것으로 축소될 수 없는 지저분하고 장기적인 갈등에 얽매였습니다. 아니면 더 심각한 다른 국제적 사례를 생각해 보세요. 영국과 웨일즈의 전 법무장관인 마이클 엘리스 경은 30월 XNUMX일 텔레그래프에 기고한 글에서 이스라엘에 대한 ICC의 '관할권 외' 조사를 비판했습니다. '법원의 회원국이 아닌 국가는 단순히 그 조약에 구속되지 않습니다.' 그는 반어적으로 물었습니다. '다음은 뭐죠? 영국도 서명하지 않은 조약에 구속되는 건가요?'

1990년대에 영국은 인도가 협정에 서명하도록 강요하려는 주요 국가 그룹 중 하나였습니다. 포괄적 핵실험 금지 조약 유엔 총회에서 인도가 제네바 군축 회의에서 강제 조항에 거부권을 행사했기 때문에 직접 채택되었습니다. 조약의 목표를 달성하는 데 관련된 조약의 부록 44에 나열된 2개국 모두가 서명하고 비준해야 하는 독특하게 자기 파괴적인 발효 공식 때문에 CTBT는 실제적인 목적을 위해 완전히 작동하고 있음에도 불구하고 아직 합법적으로 발효되지 않았습니다. 그런 다음 1998년에 인도와 파키스탄은 유엔 안전보장이사회에서 비난을 받았는데, 영국은 XNUMX개 상임이사국 중 하나였으며, CTBT 중심의 '세계적 규범'을 무시하고 핵확산금지조약(NPT)을 위반하여 핵무기를 실험했다는 이유로 비난을 받았습니다. 두 나라 모두 명시적으로 거부했습니다. 마이클 경은 이러한 불일치를 알고 있을까요? 저는 비가입국에 대한 국제 조약 체제의 관할권 확대에 대한 저의 반대가 더 일관성이 있다고 정중하게 제안하고 싶습니다.

이미 진행 중인 세계적 권력 전환 당시의 경고는 서방 정부가 진보주의자들에 의해 장악되면서 가볍게 무시되었습니다. 따라서 이 신문의 전 편집자인 찰스 무어는 다음과 같이 언급했습니다. Télégraphe 최근에 Starmer의 이념적 신념은 인권이 영국의 국가 종교가 되어야 한다는 것입니다. 변호사를 대제사장으로 삼고 있습니다. 저스틴 트뤼도 총리는 인터뷰에서 가장 명확하게 말했을 수도 있습니다. 뉴욕 타임스 9년 전만 해도 캐나다는 세계 최고의첫 번째 포스트 국가' 서구의 통치 엘리트 중 많은 사람들도 그와 같은 초국가적 국가에 대한 신념을 공유하며, 자국의 국가적 이익 추구보다 글로벌 거버넌스라는 숭고한 소명을 우선시합니다.

이 과정에서 자유주의적 국제 질서는 규칙을 위반하는(러시아의 우크라이나 침공) 그리고 규칙을 남용하는(이스라엘에 대한 법률 전쟁 무기화) 비자유주의적 국제적 무질서로 타락하고 있습니다. 잠시 멈추고 물러설 때입니다. 우리는 WHO가 코로나 기간 동안 이끈 건강 권위주의와 새로운 팬데믹 협정에서 ICC와 서구의 산업화를 탈피하려는 Net Zero 러시까지, 자비로운 안전주의의 언어로 위장한 귀엽고 껴안기 좋은 권위주의의 국제 기관을 통한 행진을 멈추고 역전해야 합니다. 과장된 기후 경보주의에 따라 우리는 지구 온난화를 뒤로 하고 이미 지구적 끓는 상태에 있습니다.

DEI(다양성, 형평성, 포용성)는 화장되고 있으며 실력주의가 다시 유행하고 있습니다. 월마트, 보잉, 마이크로소프트, 메타, 구글은 다양성 이니셔티브에 대해 반감을 품은 대기업 중 일부이며 DEI 부서를 축소하고 해체하고 있습니다. 완고한 대학은 트럼프 2기 행정부의 표적이 될 가능성이 높습니다. 그러나 깨어 있는 것은 결코 사라지지 않았고, DEI의 넌센스는 사기업을 떠나고 있지만 공화당이 통제하는 일부 미국 주를 제외한 공공 기관에서는 여전히 번창하고 있으며, HR 촉수는 서구 기관 구조의 가장 깊은 틈새에 스스로를 침투했습니다. 우리가 경계를 늦추면 DEI는 새로운 모습으로 돌아올 수 있습니다. 그래도 트럼프의 2기 상반기에 야심 찬 경제, 사회, 교육, 외교 정책 의제에 대한 입증 가능한 진전은 글로벌 오버턴 창을 극적으로 오른쪽으로 이동시킬 것입니다.

3년 동안 저는 빙하, 북극곰, 산호초, 해안, 섬, 강우가 사라질 것이라는 예측을 들었습니다. 지구 온난화가 임계점을 넘기 전에 세계가 배출량을 줄일 수 있는 기간이 5~XNUMX년밖에 없다는 경고와 재생 에너지에서 나오는 에너지가 풍부하고 안정적이며 저렴한 전력을 제공할 것이라는 확신을 들었습니다. 현실은 우리가 더 빈번한 정전, 피크 시간 동안 에너지 소비를 줄이라는 정부의 촉구, 그리고 지속적으로 증가하는 전력 공급 요금과 친환경 에너지 보조금(한 계산에 따르면 총 £ 328 억 (영국에서 탄소중립을 추구하기 위한 보조금에서)

에서와 같이 몬티 파이썬의 죽은 앵무새 촌극, 그 새는 '고뇌하는 게 아니라, 지나갔어! 이 앵무새는 더 이상 없어! 존재하지 않게 되었어! 죽고 창조주를 보러 갔어! 이 앵무새는 죽은 앵무새야! 뻣뻣해! 생명을 잃고 평화롭게 쉬고 있어! 만약 당신이 그것을 횃대에 못 박지 않았더라면 데이지를 밀어올렸을 거야! 그것은 커튼을 따라 달려가서 합창단에 보이지 않게 합류했어!! 이것은 전 앵무새야!!'

비화석 연료 에너지원의 비용이 급격히 상승하고 가장 필요할 때 신뢰할 수 없는 전력 공급이라는 이중 현실이 소비자에게 타격을 주면서 대중의 저항이 빠르게 커지고 있습니다. 호주의 칼럼니스트 크리스 케니 여기서 현재 상황을 간결하게 요약하면 다음과 같습니다. '수십 년 동안 납세자들은 석탄 화력을 시장에서 몰아내기 위해 설계된 재생 에너지 보조금으로 수천억 달러를 지출했지만 지금은 석탄 발전이 너무 많이 중단되어 신뢰할 수 있는 에너지가 충분하지 않으므로 납세자들은 빅토리아와 NSW에서 석탄 화력 발전을 계속 유지하기 위해 보조금을 지급하고 있습니다.' 마찬가지로 3월 XNUMX일 호주 노동자 연합은 정부에 다음과 같이 요구했습니다. 근로자들의 이익 도심 지역 활동가들의 과장된 우려'에 앞서 태즈매니아 어업 산업에 대한 비판이 제기됐다.

전기 자동차 의무화는 딜러가 기준 날짜에 따라 신차 판매의 백분율을 전기 자동차로 설정하도록 하는 것(1980년대까지의 중앙 계획 공산주의 정권을 떠올리게 하시나요?)에 따라 막대한 재정적 처벌을 감수해야 하는 것인데, 권위주의적일 뿐만 아니라 배출 측정을 위한 테일파이프와 운영 비용 계산을 위한 파워포인트 충전에만 집중한다는 점에서 과학적 문맹을 드러냅니다. 전기 자동차의 수명 주기 배출에는 채굴, 제조, 운송, 전송, 보관, 인프라 마모 및 최종 폐기도 포함되어야 합니다. 전기 자동차를 운영하는 소비자의 비용에는 전송 및 저장 인프라와 같은 위 목록에 있는 공공재의 비례 배분 비용과 보험, 감가 상각, 배터리 및 타이어 교체, 차량의 기대 수명이 포함됩니다. 그리고 산업 용량, 부, 공급망 의존성을 중국으로 이전하면 국가 안보에 비용이 발생합니다.

노동자 대 깨어있는 당

트럼프 대통령의 2기 임기 최대 목표는 ' 워싱턴의 근친상간적 현상을 파괴하고 해체하다,'라고 말합니다 월스트리트 저널's Daniel Henninger. Godspeed, I say. 그의 내각 선택 - Pete Hegseth(국방), Tulsi Gabbard(국가정보국장), Robert F Kennedy, Jr(보건복지부), Kash Patel(FBI) - 은 정계, 미디어, 유명인 세계의 모든 적임자들을 끌어들이고 있습니다. 예를 들어, 그에 대해 잘 알지 못해서 Patel에 대해 애매한 태도를 보였지만, 존 볼턴이 픽을 비판했다볼튼의 공격은 나에게 선택의 타당성을 입증해 주었고, 2,300개의 댓글 중 가장 위에 있는 댓글(예: '볼튼의 비난은 강력한 지지', 스콧 로린스키)을 보면 나는 좋은 동료들과 함께 있다는 것을 알 수 있습니다.

민주당 상원의원 존 페터먼은 이를 '신 티어 레벨 트롤링.' 트럼프는 DC를 뒤흔들고 흔들며 워싱턴 플레이북을 찢어버릴 권한이 있습니다. 민주당의 가장 큰 두려움은 트럼프가 실패할 것이라는 것이 아니라 그가 틀에 얽매이지 않은 내각 선택으로 성공할지도 모른다는 것입니다. 한편, 트럼프 후보 25명에 대한 Morning Consult 여론 조사에서 모두 25개 물 위, 마르코 루비오가 11포인트 순 선호도로 주에서 가장 높은 순위를 차지했습니다. 한 가지 이유는 그것이 인상적으로 다양한 그룹 사람들의, 단어의 여러 의미에서: 경제 및 외교 정책을 지배하는 사상, 신념 및 이념, 백악관의 첫 여성 수석 보좌관, 대통령 계승 순위에서 가장 높은 순위의 공개 게이, 두 명의 히스패닉계, 세 명의 힌두교도. 지적이고, 두려움 없고, 독립적이며, 표현력이 뛰어난 보좌관의 모임은 집단 사고의 위험을 줄여야 합니다.

트럼프의 공화당은 두 가지 의미에서 일하는 정당입니다. 오늘날의 민주당과 비교했을 때 노동자들의 이익을 더 잘 반영하고, 대표하고, 증진하며, 이념적 경건함과 외교 정책의 순진함보다 효과적인 실용적인 정책을 선택하는 정당입니다. 굳건하고 끊임없이 성장하는 행정적, 상향식 명령 및 통제 국가는 자유주의 민주주의에 대한 실존적 위협이 되었습니다. 기존의 기관과 리더십은 목적에 적합하지 않습니다. 외부에서 창의적인 방해자를 데려오는 것이 필수적입니다. 일론 머스크와 비벡 라마스와미정부효율부(DOGE)는 '규제 철폐, 행정 감축, 비용 절감이라는 세 가지 주요 개혁을 추진할 것'이라고 밝혔습니다.

민주주의 세계의 포퓰리스트 트리뷴의 독특하면서도 점점 더 커지는 매력은 맹렬하게 충성하는 기반 외에도 상대방이 누구인지 때문에 브랜드 매력이 커졌다는 것입니다. 이는 상대방의 배를 간지럽혀서 인정을 갈구하기보다는 더 강하게 반격하기 때문입니다. 이것이 미국에서 트럼프가 성공하고, 이탈리아에서 멜로니가, 아르헨티나에서 하비에르 밀레이가, 캐나다에서 피에르 푸알리에브르가, 영국에서 파라지가 성공한 비결입니다. 그들 역시 대부분 상식, 주류 가치관, 그리고 깨어 있는 것에 맞서려는 결의를 투사하며, 포도탄의 첫 번째 냄새에 물러서거나 후퇴하지 않습니다.

트럼프는 두 번째 행정부를 위한 내각을 구성하면서 저항이 가장 적은 길을 택하는 옵션을 거부했습니다. 대신 그는 현대 미국 역사상 가장 훌륭한 내각 중 하나를 선택했습니다. 그의 두 번째 행정부는 직업 정치인이 아닌 현실 세계에서 입증된 성공을 거둔 의지가 강하고 똑똑하며 다양한 개인이 위에서부터 이끌 것이며, 모두 성공하려는 결의로 더 나은 미국을 위해 노력할 것입니다. 세계에서 가장 큰 생물의학 연구 공적 자금 지원 기관인 국립보건원(NIH)을 이끌 제이 바타차리아의 선택($ 48 억), 이는 이것과 앤서니 파우치와 프랜시스 콜린스에 대한 업보의 정의에 대한 설득력 있는 증거입니다.

브라운스톤 커뮤니티와 특히 온라인 미디어의 여러 댓글을 통해 판단해 보면, 연구자로서의 그의 학문성, 과학자로서의 성실성, 대중 지식인으로서의 용기에 대한 존경심이 많고, 그의 매력적인 성격, 차분한 태도, 상냥한 성격에 대한 애정도 많습니다. 지난 26일(7월 XNUMX일~XNUMX월 XNUMX일) 동안 월스트리트 저널 했다 6개의 기능/의견 기사 NIH를 이끌기 위한 그의 지명에 대해. 코로나 시대에 드문 정신 건강의 등대인 그는 Serenity Prayer(그리고 네, 그는 기독교인입니다)의 가장 좋은 본보기 중 하나입니다. 내가 바꿀 수 없는 것을 받아들이는 평온함을 주시고, 내가 바꿀 수 있는 것을 바꿀 용기를 주시고, 그 차이를 아는 지혜를 주십시오. 

Jay를 포함하되 이에 국한되지 않는 여러 봉쇄 회의론자를 권력과 큰 영향력을 가진 자리에 임명하는 것은 게임 체인저입니다. 호주와 영국은 팬데믹 처리에 대한 조사를 진지하지 않고 비누극 길이의 2억 파운드 은폐로 부끄러움을 당했습니다. 트럼프 팀이 Covid에 대한 토론을 재개하고, 의료 및 제약 업계를 뒤흔들고, Fauci와 WHO 교회가 사회에 가한 다양하고 지속적인 피해를 폭로하고, 미국이 사회를 폐쇄하지 않고도 또 다른 발병에 대처할 수 있도록 국가적 대비 태세를 개선하고, 의료 연구의 성실성과 공공 보건 기관에 대한 신뢰를 회복할 것으로 예상됩니다.

트럼프도 또한 바이든의 '급진적인' 전기 자동차 정책을 뒤집으라는 촉구 취임 후 100일 이내에. 에너지 장관 지명자인 크리스 라이트는 '드릴 베이비 드릴' 클럽의 일원입니다. 그는 기후 위기에 대한 주장을 반박하고 순 제로 활동가들을 공포주의자로 일축합니다. '견과류 제로'가 더 적절할 수 있습니다. 재무부는 골드만삭스 임원진의 회전문에 의해 이끌려 왔습니다. 에너지 장관들은 일반적으로 전통적인 에너지원에 대한 편견과 이 부문에 대한 전문 지식이 없는 기후 변화 광신자였습니다. 석유 서비스 회사인 리버티 에너지의 설립자이자 최고 경영자인 라이트 이전에는 아무도 석유 시추를 하거나 석탄을 채굴하거나 발전소를 건설한 적이 없습니다.

Gabbard는 워싱턴 내부자들의 실패에 대해 비난하는 외부인입니다. 2003년 이라크 전쟁은 역대 최악의 미국 외교 정책 재앙이었습니다. Gabbard와 Hegseth는 확인되면 JD Vance와 함께 이라크 참전 용사 삼두 정치 새로운 행정부는 미국의 외교 정책의 조직 원칙인 개입주의적 충동에 환멸을 느꼈고, 그 가장 큰 대가를 군인들이 치르고 있다.

전쟁의 가장 큰 전략적 승자는, 당신이 추측한 대로, 이란이었습니다. [역사의 운율적 아이러니에서, 7년 2023월 XNUMX일의 가장 큰 전략적 패배자는 이란으로 판명되었습니다.] 우크라이나 전쟁의 가장 큰 승자는 중국, 북한, 이란이었습니다. 가장 큰 패배자는 러시아가 젊은 우크라이나 남성 세대를 몰살시키고 산업 및 에너지 인프라를 황폐화시키는 동안 더 큰 영토를 차지하기 위해 노력하는 우크라이나 국민입니다. 아프가니스탄에서의 철수는 완전한 엉망이었고, 시리아의 살인적인 독재자는 극적인 갑작스러움으로 권력에서 축출되었지만 지하디스트 정권이 그를 대체할 수 있고 시리아는 카다피 이후 리비아 스타일의 폭력적 불안정에 갇힐 수 있으며, 아마추어 암살자가 트럼프를 거의 쓰러뜨릴 뻔했습니다. 하지만, 미국 장군들은 당신이 선호하는 대명사를 알기를 원합니다.

케네디의 지명을 시대의 우화로 생각해보세요. 미국 의원, 의료 관료, 의료계, 병원 시스템, 규제 기관에 대한 빅파마의 독점은 오랫동안 케네디의 흉악한 짓이었으며, 농업 사업이 그 다음이었습니다. 케네디는 두 부문 모두 해결책이기는커녕 미국의 급성 건강 위기에 기여했다고 주장합니다. 그들의 재정적 힘은 정치적 권력의 레버를 장악할 수 있게 했습니다. 온라인 분노 UnitedHealthcare CEO Brian Thompson의 살인 사건 이후 미국 의료 보험사를 대상으로 한 또 다른 증거는 다음과 같습니다. 깊이 자리 잡은 분노 통치 엘리트의 다양한 구성 요소가 투쟁하는 사람들을 희생시키면서 자신들의 이익을 위해 시스템을 조작하려고 공모했다는 사실이 대중 속에 드러났습니다.

상원의원들이 수백만 달러를 긁어 모았습니다 대형 제약 로비스트가 케네디 지명에 대한 투표에서 제외된다면 청문회는 정족수가 부족할 가능성이 큽니다. 간단히 말해서, 트럼프가 1월에 자신의 우선 순위 의제를 시행하는 데 직면한 과제의 규모입니다. 정치, 기업, 미디어, 유명인 엘리트는 문화적 권력을 행사합니다. 이에 대응하여 비참한 사람들은 정치적 권력을 되찾기 위해 싸우고 있습니다. 트럼프에게서 그들은 강력한 옹호자를 찾았습니다. 그가 문화 엘리트를 더 미치게 만들수록 그의 추종자들은 그를 더 많이 환호합니다.

미디어 편향에 대한 인식이 강화되고 있는 점을 생각해 보세요. 선거 후 여론조사 TIPP Insights에서 34월 말에 미국 노동자 연맹에 대한 투표 결과는 매우 이례적입니다. 41포인트 차이(18~24세 사이에서는 45포인트까지 증가)로 유권자들은 선거 기간 동안 미디어가 카말라 해리스를 트럼프보다 선호한다고 말했습니다. 심지어 해리스 유권자의 19%도 미디어가 그녀에게 편향되어 있다고 동의했습니다. 놀랍게도 40포인트 차이(민주당원의 XNUMX% 포함)로 유권자들은 편향이 역효과를 냈고 해리스에게 해를 끼쳤다고 말했습니다. 이는 범죄 고고학자들이 트럼프 후보자들의 과거 발언과 행동에 대해 미디어에 열광하는 것이 그의 후보자들을 포함한 대중의 수용성 바늘을 움직이지 못하는 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다. 가바드 그리고 케네디.

케네디는 로비스트 군대를 거느린 농업 사업과 제약 다국적 기업이 의원과 규제 기관을 사로잡기 위해 벌이는 이익으로 인해 질병에 시달리는 국민을 본 피트니스 광신자입니다. 그는 건강한 생활과 식습관을 통해 국민을 치유하고 싶어합니다. 미국인을 다시 건강하게 만들고 싶습니다(MAHA, 우연히도 마하라자처럼 힌디어로 위대함을 의미합니다). 팬데믹으로 인해 모든 사람이 건강 기관이 우리 삶에서 얼마나 강력한 역할을 하는지, 건강 관료들이 자신의 전문성에 대해 얼마나 오만하고 사람들의 우려와 질문을 무시하는지 깨달았습니다. 이와 대조적으로 케네디는 막대한 금액이 의료에 지출되었음에도 불구하고 수백만 명의 미국인이 만성 질환과 비만으로 고통받고 있다고 지적합니다.

이에 따르면 피터슨 and 카이저 패밀리 기초, 미국 12,742인당 의료비(13달러)는 6,850개 비교 가능한 선진국 평균(XNUMX달러)의 거의 두 배에 달하지만, 기대수명, 출산, 유아 사망률, 당뇨병, 심장마비에 있어 최악의 건강 결과를 제공합니다. 전문가가 양성이고 옳은 결정을 내릴 것이라고 믿는 것은 과학이나 민주주의의 특징이 아닙니다. 과학자들은 식품과 물에서 영구 화학 물질의 역할을 이해하기 위해 더 많은 노력을 기울여야 합니다. 정부는 대체 공중 보건 조치와 치료 옵션에 대한 비용-편익 분석을 실시하고 발표해야 합니다. 백신 제조업체의 책임 면제를 해제하고 백신을 포함한 신제품에 대한 엄격하고 투명한 시험을 요구해야 합니다.

즉석에서 결정된 코로나 정책의 영향을 과장하기는 어렵습니다. 의료계에 대한 대중의 신뢰를 파괴하다 그리고 건강 전문가와 케네디와 아동 건강 방어의 프로필과 신뢰성을 높이는 것(공개: 저는 CHD Australia의 이사입니다). 봉쇄, 마스크, 백신의 필요성과 이점에 대한 거짓 약속을 퍼뜨리면서 당국은 괴벨스의 전략을 선택했습니다. 즉, 충분히 자주 반복되는 큰 거짓말은 받아들여지는 진실이 된다는 것입니다.

대신, 더 관련성 있는 이야기는 직장에서 자신의 실패를 숨기기 위해 늑대 소리를 지르다가 진짜 늑대에게 잡아먹힌 소년의 이야기라는 것이 밝혀졌습니다. 전 NIH 이사 콜린스는 인정했다 작년에 그들은 질병을 막는 방법에만 집중하면서, 그들의 개입이 사람들의 삶을 얼마나 심각하게 파괴하고, 경제를 파괴하고, 아이들을 불필요하게 학교에 보내지 못하게 하고, 그들에게 영구적인 피해를 입혔는지 고려하지 못했습니다. 이것은 우리가 훨씬 더 권위주의적인 호주 건강 지식인 꾸지람꾼들로부터 아직 듣지 못한 고백입니다. 

이 에세이는 다음 두 가지 기사를 기반으로 작성되었습니다. 스펙테이터 오스트레일리아 잡지에 11월 30 and 14 12월