브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » » 백신 의무화가 잘못된 진짜 이유

백신 의무화가 잘못된 진짜 이유

공유 | 인쇄 | 이메일

위임장 지지자들의 침몰하는 배는 지난달 강력한 책의 출판으로 더 큰 물에 빠졌습니다. 종이 세계 최고의 생명윤리학자들(옥스포드, 하버드, 존스홉킨스, 토론토 대학)이 실시했습니다.

질병통제예방센터와 후원자가 보고한 부작용 데이터를 바탕으로, 저자는 대학의 부스터 의무화는 이 연령대에 대한 예상 순 피해가 공중 보건상의 이점보다 훨씬 크기 때문에 잘못된 것이라고 주장합니다. 저자는 예를 들어, 22,000~30,000세의 이전에 감염되지 않은 성인 18~29명이 COVID-19 입원을 한 번 예방하기 위해 mRNA 백신으로 부스트해야 한다고 추정합니다. 그리고 그 단일 입원을 예방하는 데 드는 비용은 예상되는 18~98건의 심각한 부작용입니다.

이 논문은 의무에 맞서 싸우는 사람들이 기도해 온 증거가 있는 천국의 만나입니다. 다행히도 mRNA 백신이 인류를 COVID-19로부터 구할 수 있는 유일한 방법이라는 도취적인 공중 보건 메시지를 약화시키기 위해 제때에 나왔습니다.

그러나 그 모든 장점에도 불구하고 나는 이 논문이 왜 더 큰 요점을 놓치고 있는지 걱정합니다. 백신 의무 틀렸습니다. 여전히 집단주의적 비용-편익 게임을 하고 있는데, 이는 도덕적으로 결함이 있는 게임으로, 규범적으로 집단을 개인보다 우대하고 자치의 권리에 절대적 가치를 부여하지 않는 규칙이 있습니다.

집단주의 게임을 능숙하게 이용하는 것은 또 다른 형태의 패배일 뿐입니다.

열광자들은 종종 의무가 정당화되는 이유는 다른 사람에게 실제적인 피해를 입히는 것을 방지하는 반면 개인에게는 전혀 피해를 입히지 않거나, (비교하면 무시할 수 있는 것으로 여겨지는) 가능한 부작용으로 인한 피해의 위험이 적기 때문이라고 말한다. 피해의 위험과 실제적인 피해를 비교해보면 항상 순이익이 생기고, 따라서 백신 접종 의무가 생긴다.

하지만 이는 사실이 아닙니다. 강압이나 강요로 인해 백신을 접종하는 것은 해를 끼칠 위험뿐만 아니라 신체적 자율권과 따라서 인격에 대한 실제적 해를 구성합니다.

인간의 삶을 정의하는 것, 그리고 삶을 살 만한 가치로 만드는 데에 필수적인 것은 우리의 합리적 행위 능력입니다. 이 능력은 삶 자체만큼이나 귀중합니다. 신체적 자율권, 즉 자신의 몸을 다스릴 권리는 단순히 "좋으면 좋겠다"는 것이 아니라, 우리를 누구이고 무엇인지로 만드는 능력에 대한 합리적 표현입니다.

호주 윤리학자 Michael Kowalik이 쓴 것처럼 (PDF), “자기 구성과 관련된 대리인 자율성은 생명에 대한 관련 위험의 감소 또는 제거보다 절대적인 규범적 우선권을 갖습니다.”

더 나은 판단력에 반하는 백신을 맞은 사람은 부작용의 위험에 처할 뿐만 아니라, 인간의 삶을 가능하게 하는 능력에 실제적이고 지속적인 피해를 입습니다.

왜 열광적인 팬들은 이걸 보지 못할까?

과학에 집착한 우리 문화에서 우리가 이해하는 유일한 성실성 척도는 신체적 성실성, 즉 우리 신체의 기능적 통합이기 때문입니다. 우리 문화는 바이러스가 신체에 어떻게 파괴를 일으키는지는 이해하지만 도덕적 손상이 영혼에 어떻게 파괴를 일으키는지는 이해하지 못합니다. 그래서 우리는 개인적 자율성과 성실성에 대한 공격에 가치를 부여할 여지를 남기지 않습니다.

우리는 이번 가을이나 2023년 또는 ...에 비용-편익 대차대조표가 어떻게 될지 알아내기 위해 기다릴 필요가 없습니다. 백신 의무화는 지금 틀렸습니다. 2021년 초에도 틀렸습니다. 그리고 역학적 또는 문화적 변화로 인해 우리가 이 문제로 다시 돌아가게 될 미래의 어느 시점에서도 틀릴 것입니다.

백신 의무화가 틀린 것은 순이익을 창출하지 못하거나 백신 접종자의 위험이 공중보건상의 이익보다 더 크기 때문이 아닙니다(물론 두 가지 모두 사실이지만).

그들은 자유민주주의 사회의 가장 고귀한 버전이 만들려고 노력해야 할 바로 그 것을 짓밟기 때문에 틀렸습니다. 우리 사회가 위대해지려면 안전 이상을 열망해야 합니다. 더 정확히 말하면 안전에 대한 인식입니다. 그 출발점은 각 개인이 신체적, 정신적으로 온전하게 살 수 있는 가능한 가장 큰 영역을 만드는 데 절대적으로 헌신하는 것이어야 합니다.

우리는 다른 사람의 위험이나 인식된 위험을 줄이기 위해 우리 삶을 빚지지 않았습니다. 왜냐하면 그 비용은 항상 너무 크기 때문입니다. 그 비용은 우리의 인간성입니다.

에서 다시 게시 함 시대.



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

  • 줄리 포네스 박사

    2023년 브라운스톤 펠로우인 줄리 포네스 박사는 온타리오주의 휴론 대학교에서 20년간 가르친 윤리학 교수입니다. 그녀는 백신 의무화로 인해 휴직 처분을 받고 캠퍼스에 출입이 금지되었습니다. 그녀는 22년 2021일 The Faith and Democracy Series에서 발표했습니다. 포네스 박사는 현재 시민적 자유를 증진하는 것을 목표로 하는 등록된 캐나다 자선 단체인 The Democracy Fund에서 새로운 역할을 맡았으며, 그녀는 팬데믹 윤리 학자로 일하고 있습니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.