1920년에 알코올 금지를 주장한 존경받는 과학자들

오늘날 대부분의 사람들은 미국의 알코올 금지 실험을 국가적 수치로 여기며, 1933년에 올바르게 폐지되었습니다. 언젠가는 2020-21년의 폐쇄 및 봉쇄도 마찬가지일 것입니다. 

그러나 1920년 금주법의 상승세에 맞서려면 용기가 필요했습니다. 사람들은 주요 로비스트가 "악마의 럼"을 비난하는 종교인이거나, 암시장에서 막대한 이익을 상상하는 잠재적 밀수업자라고 생각합니다. 사실, 헌법 개정안을 극단으로 몰고 가서 많은 의원을 생산 전면 금지 방향으로 이끈 것은 사실 당시의 과학이었습니다. 

그 당시, 당신이 금주법에 반대하는 주장을 했을 때, 당신은 찬사를 보내는 과학자들과 고귀한 사회 사상가들이 지지하는 의견에 반대했습니다. 당신이 말한 것은 "전문가 합의"에 어긋났습니다.

이는 코로나 봉쇄 및 기타 강압적인 질병 완화 조치와 명백한 유사점이 있습니다. 

이 금주법의 역사에 대한 나의 첫 번째 암시는 당시 유명했던 사람의 글을 읽으면서 시작되었습니다. 라디오 사제 제임스 길리스 1920년대부터. 그는 사회적 비용이 가정된 혜택보다 훨씬 더 크다는 이유로 알코올 생산과 판매를 금지하는 것에 반대했습니다. 

저를 놀라게 한 것은 그의 발언의 방어적 태도였습니다. 그는 청취자들에게 개인적으로 절제를 지지한다는 것, 알코올이 실제로 악마의 럼이라는 것, 이 역겨운 물질이 나라에 끔찍한 일을 일으킨 것은 사실이라는 것을 확신시켜야 했습니다. 하지만 그는 전면적인 금지는 너무 비용이 많이 든다고 말했습니다. 

왜 그는 수사에서 그렇게 조심스러웠을까요? 1920년대에 그는 명백히 재앙적인 정책에 반대하는 말을 감히 한 몇 안 되는 유명한 미국 인물 중 한 명이었습니다(HL 멘켄도 그중 한 명이었습니다). 이 글을 읽고 저는 당시 많은 저명한 지식인들이 금주법이 사회 질서를 정화하는 데 필요한 단계로서 완벽하게 타당하다고 주장했던 문학의 토끼굴에 빠졌습니다. 

금주법의 "과학"을 요약하자면, 사회에는 엄청난 수의 병리 현상이 있었고, 그것들은 모두 하나의 지배적인 변수, 즉 술에서 유래했습니다. 빈곤, 범죄, 아버지 없는 가정, 문맹, 정치적 소외, 사회적 부동성, 도시의 비참함 등이 있었습니다. 데이터를 주의 깊게 살펴보면 이 모든 사례에서 공통적인 요소가 술이라는 것을 알 수 있습니다. 다른 어떤 단일 요인보다도 이 요인이 주요 요인으로 두드러졌고, 따라서 가장 그럴듯한 원인으로 나타났습니다. 

의도치 않은 결과에 대한 생각 없이 이런 2차원적 방식으로 생각한다면, 이 요소를 없애는 것이 병리를 없애는 데 가장 큰 기여가 될 것이라는 것은 당연한 이치입니다. 술을 금지하면 빈곤, 질병, 가족 이별, 범죄에 타격을 입힙니다. 그들이 이해한 증거는 반박할 수 없었습니다. 이렇게 하고, 저걸 하면 끝입니다. 

물론, 이 주장이 항상 이렇게 깨끗했던 것은 아닙니다. 사이먼 패튼 (1852-1922)는 워튼 경영대학원의 의장이었습니다. 19세기 후반에 그가 주장한 금주법은 미국의 날씨에 대한 복잡한 주장을 특징으로 했습니다. 추워졌다가 더워지고 추워지고, 알코올 소비는 이러한 변화를 따라가며, 사람들이 삶이 무너질 때까지 더 많이 마시게 만듭니다. 

As Mark Thornton이 요약함금주법의 경제학과 그 역사에 대한 선도적인 학자인 패튼은 "패튼에게 알코올은 소비에 있어서 균형이 없는 제품입니다. 사람은 착해서 알코올을 삼가거나, 술주정뱅이가 되어 스스로를 파괴합니다."라고 말했습니다.

다음 세대의 가장 영향력 있는 금주법 찬성 경제학자는 록 스타 학계 및 사회 진보주의자였습니다. 어빙 피셔, 경제학을 이론보다 데이터에 더 집중시킨 그의 공헌은 전설적입니다. 우생학에 대한 그의 추진력도 마찬가지였습니다. 이 시기와 그런 사람들을 안다면 놀랄 일이 아니지만 그는 또한 모든 알코올에 대한 열렬한 반대자였습니다. 의회와 대중에게 완전한 금지가 옳은 길이라고 확신시키는 데 결정적인 변화를 가져온 사람이 바로 그였습니다. 그의 이상한 제목의 책 최악의 금주법 (1927)에서 모든 것이 밝혀졌습니다. 

이 책이 출판된 같은 해에 Fisher는 American Economic Association의 연례 회의에서 원탁회의를 소집했습니다. 그의 설명은 다음과 같습니다. 공개. 

저는 금주법에 반대하는 것으로 알려진 경제학자들의 명단을 받고 그들에게 편지를 썼습니다. 그들은 모두 제가 그들이 금주법에 반대한다고 생각한 것이 착각이라고 답하거나, 만약 우리가 토론을 금주법 경제학에 국한시키려 한다면, 그들은 답장을 원하지 않을 것이라고 답했습니다. 반대 의견을 대표하는 발표자가 없다는 것을 알게 되자, 저는 "미네르바"에 나열된 모든 미국 경제학자와 모든 미국 통계 교사에게 편지를 썼습니다. 저는 아무에게서도 수락을 받지 못했습니다. 

분명히 그의 동료들은 지배적인 "과학"에 속았거나 지배적인 정통성에 동의하지 않는 것을 두려워했습니다. 정치적 기관이 부패하고 있는 동안에도 범죄와 주류상인들은 전국적으로 일어났고 수만 개의 밀주점이 번창했습니다.

금주법이 미국에 6억 달러의 부를 창출했다고 주장하며 - 이 수치는 권위 있는 것으로 자주 인용되었습니다 - Fisher는 다음과 같이 썼습니다.

금주법은 계속될 것입니다. 시행하지 않으면 그 축복은 재빨리 저주로 바뀔 것입니다. 잃을 시간은 없습니다. 금주법 시행 전보다 상황이 훨씬 나아졌지만, 법에 대한 무례함은 예외일 수 있지만, 그대로 유지되지는 않을 수도 있습니다. 시행은 법에 대한 무례함과 불평하는 다른 악을 치유하고, 좋은 것을 크게 늘릴 것입니다. 그러면 미국 금주법은 역사에 새로운 시대를 열어준 것으로 기록될 것이고, 이 나라는 그 업적을 영원히 자랑스러워할 것입니다. 

6억 달러라는 숫자가 어떻게 계산되었는지 알아보고 금주법을 뒷받침하는 "과학" 뒤에 있는 놀라운 수학적 체조의 나머지 부분을 관찰하려면, Thornton의 자세한 프레젠테이션을 살펴보세요이는 사이비 과학이 실제로 어떻게 작용하는지 보여주는 완벽한 그림입니다. 

하지만 당시로선 그다지 특이한 일은 아니었습니다. 미국 의료 협회 저널 말했다 1920년의 알코올 금지에 대한 의견: "대부분의 사람들은 그것이 의회가 통과시킨 가장 유익한 행위 중 하나라고 확신합니다." 

이 모든 문헌을 읽어보니, 팬데믹 중에 식당을 닫으면 생명을 구할 수 있다는 CDC의 과학적 결론이 떠오른다. 이 결론은 너무나 허약한 연구에 근거한 것이어서 통계와 인과관계에 대해 아는 게 있는 사람이라면 누구나 그 실패를 즉시 알아차릴 수 있다(같은 연구에서 그것을 증명한다면, 마스크가 바이러스 확산에 아무런 차이를 만들지 않는다는 것도 증명할 것이다). 또 다른 명백한 사례는 잔혹하고 비과학적인 학교 폐쇄였다. 

금주법 반대자들은 일상적으로 그리고 공개적으로 비밀 술주정뱅이, 밀수업자를 위한 술장수, 또는 그저 과학을 따르지 않는 사람으로 비난받았다는 것도 사실입니다. 우리 시대에 봉쇄 반대자들은 할머니 살인자, 반과학, 반백신론자라고 불립니다. 중상모략이 오고 가는 것입니다. 

금주법에 반대하는 사람들은 이질적인 사람들이었고 10년 동안 그대로였습니다. 금주법을 결국 깨뜨린 것은 한 과학적 정통성을 다른 정통성으로 대체한 것이 아니라 대부분의 국민이 따르지 않은 것이었습니다. 시행이 불가능해지고 FDR이 금주법에 대한 반대를 정치적으로 유리하다고 보았을 때, 법이 마침내 바뀌었습니다. 

미국 역사를 돌이켜보면 금주법은 현대 사회에서 가장 믿기 어렵고 파괴적이며 실행 불가능한 사회적, 경제적 실험 중 하나로 두드러진다. 정부가 스스로의 권한과 힘으로 서구 사회에서 알코올 생산과 유통을 몰아낼 것이라는 생각 자체가 오늘날 우리에게 천년왕국적 몽상으로 보이며, 이는 전국에 재앙으로 이어졌다. 

코로나 봉쇄와 다른 모든 질병 완화 전략에 대해서도 같은 말을 할 수 있는데, 지금은 단순히 공중 보건 조치라고 불립니다(비록 그것들이 전혀 그렇지 않더라도요). 사실, 극단주의의 척도로 부조리를 측정하면, 강제적인 인간 분리, 의무적인 마스크 착용, 모든 대규모 모임, 재미, 예술, 여행의 실질적인 폐지를 수반하는 봉쇄라는 아이디어는 술 금지보다 더 가학적으로 터무니없어 보입니다. 

끝없는 변종과 강제 백신 접종 및 마스크 의무화와 같은 마법 같은 해결책에 대한 지속적인 추진으로 봉쇄 여단은 가능한 한 오랫동안 의제와 정책을 고수하고 있습니다. 과학은 그 과정에서 심하게 타락했지만 처음은 아닙니다. 과학의 정치화에는 항상 위험이 따릅니다. 

과학 분야에는 역사의 길을 움푹 패이는 방식으로 자신의 전문 지식과 자격을 제공하고자 필사적인 사람들이 너무나 많습니다. 현재 대중의 히스테리에 뒷받침되는 정부 의제와 함께 일하고, 그들 중 가장 순진하고 야심 찬 사람들은 가장 비과학적인 기업에 휘말리게 됩니다. 법의 힘을 사용하여 그렇지 않으면 쉬운 답이 없는 문제에 대한 검증되지 않고 널리 논란이 되는 해결책을 강요하는 기업입니다. 

그 결과, "최고의 과학"이라는 이름으로 정당화된 군중의 광기를 부추기는 것입니다. 이 경향은 결코 사라지지 않습니다. 새로운 시대에 새로운 형태의 법적 표현을 찾을 뿐입니다. 군중이 정신을 차린 후에야 진짜 과학자들이 돌아와 승리하고, 전제주의를 뒷받침한 가짜 과학은 그런 일이 없었던 것처럼 가장합니다. 

이 작품의 버전은 처음에 다음에서 실행되었습니다. 에어.