미국에서 품질 개선의 부흥과 몰락

지난 4년간의 코로나 대응은 어떤 기준으로 보더라도 완전한 재앙이었지만, 저는 이 잔혹 행위를 저지른 사람들의 최종 목표라고 생각합니다. 제 목표는 코로나 mRNA 백신을 출시하는 데 사용된 프로세스에서 시작하여 출시를 둘러싼 법적 및 정부적 세부 사항과 이러한 전략을 정상화하려는 노력, 이 모든 일이 발생한 가장 중요한 역사적 맥락(코로나 대응이 핵심 구성 요소)으로, 그리고 우리를 현재의 상황으로 이끈 학문적 및 철학적 환경으로, 마지막으로 궁극적인 최종 목표에 대한 제 생각으로 이어지는 것입니다. 저는 이를 품질 개선(QI) 관점에서 접근할 것입니다.

지난 50년 동안 제 의료 교육, 지식, 경험의 상당 부분은 QI와 관련이 있습니다. QI는 소규모 농촌 병원에서 QI 위원회 의장으로 오랜 기간 재직하고, 연구에도 참여한 비영리 지역 사회 의료 기관에서 QI 관리자로 일한 것을 포함하여 제 전문적 업무의 필수적인 부분이었습니다. 소위 "전문가" 중 많은 사람이 지난 XNUMX년 동안 큰 성과를 거두지 못했다는 단서를 달고 앞으로 나아갈 것입니다. 

전 세계 모든 산업에서 채택된 현대 QI 활동의 대부는 W. Edwards Deming(1900-1993)이었습니다. 그는 전기 공학 학사 학위를 받았고, 수학과 물리학 석사 및 박사 학위를 받았으며, 후자는 1928년 예일 대학에서 받았는데, 그 기관이 '깨어나기' 훨씬 전이었습니다. Deming 박사의 작업은 간단한 전제를 중심으로 진행되었습니다. 나쁜 근로자는 없습니다. 나쁜 시스템만 있을 뿐입니다. 그는 1940년대 후반에 처음으로 이 전제를 디트로이트 자동차 제조업체에 전달하여 자동차 제조 공정을 개선할 수 있는 방법을 보여주었습니다. 

당시 유럽과 일본이 엉망진창이 되어 있을 때, 디트로이트는 전 세계 자동차 시장의 98%를 장악하고 있었기 때문에, 그들은 데밍 박사의 제안을 전달했습니다. 그런 다음 그는 일본으로 가서 그의 원칙을 완전히 채택했습니다. 20년 이상 걸렸지만, 1974년 첫 번째 오일 쇼크가 발생했을 때 일본은 작고 신뢰할 수 있고 연비가 좋은 자동차를 준비했습니다. 반면 디트로이트에는 연료 탱크 배치로 인해 후방 충돌 시 폭발하는 경향이 있는 포드 핀토와 자동차 잡지에서 조각된 녹이라고 묘사한 쉐보레 베가와 같은 차량이 있었습니다! 일본의 미국 자동차 시장 점유율은 약 8%에서 거의 33%로 즉시 상승했고, 그들은 결코 뒤돌아보지 않았습니다.

이러한 사건은 사실상 모든 산업에서 QI 노력의 폭풍을 일으켰습니다. 그것은 적어도 1980년 이상 시행되어 온 품질 보증(QA) 프로그램을 대체하기 위해 XNUMX년대 중반에 의료 산업에 들어왔습니다. QA 프로그램의 가장 큰 단점은 새로운 규칙을 추가하는 데 따른 문제에 대응하여 시스템이 환자 치료를 개선하는 데 아무런 도움이 되지 않는 상충되는 정책과 절차의 계층으로 과부하가 걸렸다는 것입니다. 반면 QI는 치료를 제공하는 시스템을 살펴보아 효율성을 높였습니다.

이는 환자 치료에 긍정적인 영향을 미쳤지만 다른 산업에서 본 것만큼 강력하지는 않았습니다. 제 생각에, 이는 무능함, 비윤리적/비전문적 행동 및/또는 부패로 인해 의료 분야의 나쁜 근로자가 일하는 시스템이 아무리 잘 설계되어 있더라도 여전히 큰 피해를 입힐 수 있기 때문입니다.

앞서 언급한 내용을 출발점으로 삼아, 미리 정해진 의제를 추진하기 위해 의료 분야에서 QI 원칙과 프로세스가 어떻게 전복되었는지 보여드리겠습니다. 3상 연구용 의약품인 Covid mRNA 백신은 긴급 사용 허가(EUA)에 따라 출시되었습니다. 그렇게 함으로써 인간 피험자에 대한 모든 연구를 검토, 승인 및 모니터링하는 임무를 특별히 맡은 기관 검토 위원회(IRB)가 우회되었습니다.

그 결과, 정보에 입각한 동의를 다루는 뉘른베르크 강령, 신체적 자율권, 문제를 가능한 한 일찍 알리기 위한 데이터 및 안전 모니터링 계획의 요구 사항 등을 포함한 벨몬트 보고서는 완전히 폐기되었습니다. 이러한 감독 요소는 실제로 QI 노력이었습니다. 해당 용어가 개발 및 구현 당시 사용되지 않았더라도 말입니다. 

저는 다른 곳에서 규칙적인 질서가 지켜졌다면 적절한 정보에 입각한 동의가 이루어졌을 것이고, 백신이 처음 나왔을 때 백신을 맞은 수백만 명의 사람들이 거부했을 것이라고 말했습니다. 또한 적절한 데이터와 안전 모니터링이 이루어졌다면 백신은 2021세 미만의 어린이에게 고려되기도 전에 18년 늦은 봄까지 시장에서 철수되었을 가능성이 매우 높습니다. 이러한 보호 조치가 의학적 잔혹 행위(홀로코스트와 터스키기 실험)에 대한 대응으로 마련되었다는 점을 감안하면 신성불가침이라고 생각할 것입니다. 

또한 민간인 집단에서 EUA를 사용하는 것의 합법성은 기껏해야 다소 미약합니다. 가장 최근에는 FDA에서 IRB가 어떤 경우에는 정보 제공 동의 없이도 연구를 승인할 수 있도록 허용하는 새로운 규정이 있습니다. 가까운 동네에서 다음 팬데믹이 선포되고 IRB 승인 인장이 찍힌 "안전하고 효과적인" 주사가 권장(또는 의무화)되지만 정보 제공 동의 없이는 그럴 수 있는 상황이 있을 수 있습니다! 지난 4년 동안 우리가 본 바를 감안할 때 이는 환영할 만한 일이 아닙니다.

1월 초, 내 Brownstone 게시물, 코로나 시대의 인종차별, 반유대주의, 집단학살, 우생학 코로나 대응에 대한 역사적 맥락을 제공했습니다. 저는 미국의 진보주의 운동과 히틀러의 나치당 사이의 연관성을 보여주고자 했으며, 당시 사용된 전술(공포, 분열, 속임수, 강압, 협박, 검열)이 어떻게 살아있고 잘 활용되어 왔으며 지난 4년 동안 코로나 대응의 초석으로 파괴적인 효과를 거두었는지 보여주고자 했습니다. 이러한 전술은 인정된 의료 QI 원칙과 정반대입니다. 

현재 상황을 초래한 성격적 결함과 이념적 결함은 Rob Jenkins의 게시물에서 잘 표현되었습니다. 자격주의의 붕괴그리고 Bert Olivier의 게시물에서, 워키즘과 깨진 가정에 관하여. 저에게 중요한 점은 올리비에가 '깨어있는' 진보주의자라고 부르는 집단이 QI에서 완전히 이탈했다는 것입니다. 많은 경우, 그들은 QI를 다양성, 형평성, 포용성으로 대체했습니다. 안타깝게도 이는 의료를 포함한 거의 모든 산업에서 발생한 패턴입니다. 속임수를 간파하고 QI 원칙을 고수하려고 시도한 의료 전문가의 잔재가 남아 있지만, 그들 중 많은 사람들이 실직이나 면허 상실 위협을 받았고, 침묵, 비난, 취소를 받았습니다.

이제 QI 원칙을 살펴보고, 이것이 국가 통치에 어떻게 적용되는지 살펴보겠습니다. 경험적 결과(사회경제적 지위, 이동의 자유, 삶의 선택 능력)에 근거하여, 저는 독립 선언서, 헌법, 권리장전(우리 헌법 공화국의 기초)과 이러한 문서에서 파생된 법률 및 경제 시스템이 인류가 개발한 최고 품질의 통치 시스템을 나타낸다고 주장하고 싶습니다. 아니면... 냉소주의자라면, 미국 시스템은 역사상 두 번째로 최악의 시스템이며... 다른 모든 통치 시스템이 1위를 차지했습니다! 따라서 국가 통치 영역에서 QI를 위한 모든 노력은 현재 시스템에서 볼 수 있는 경험적 결과보다 우수함을 입증해야 합니다.

진보주의자들은 더 나은 방법이 있다고 믿지만, 그 속을 들여다보자. 진보주의의 기본 교리 중 하나는 처음부터 인류가 앞서 언급한 건국 문서가 제정된 이후로 더 나은 방향으로 진화했으며, 그 건국 문서는 시대에 뒤떨어지고 시대에 뒤떨어졌다는 것이다. 

그 전제는 오늘날에도 살아있고 건강하며, '깨어 있는' 진보주의자들의 활동에서 입증됩니다. 이들은 학계, 행정 국가, 주류 미디어, 그리고 현재는 백악관을 통제하는 집단입니다. 이러한 활동에는 건국의 역사를 다시 쓰는 것(즉, 1619 프로젝트), 문화 및 법률 시스템의 파괴(개방된 국경, 사법적 행동주의, 피해자 의식을 조성하도록 설계된 사회 정의에 대한 왜곡된 관점을 통해), 경제의 파괴(다시 한번 사회 서비스 인프라에 과부하를 주는 개방된 국경, 그리고 최신 "존재적 위협"에 대한 낭비적인 지출을 통해), 그리고 궁극적으로 건국의 문서를 무너뜨리고, 그런 다음 그 문서들이 실패했다고 주장하는 것이 포함됩니다. 

실제로 그것은 자기 실현적 예언에 불과하지만, 교육 시스템을 통제하면 원하는 대로 상황을 틀지을 수 있고 아무도 더 현명해지지 않을 것입니다. 사실상, 이념에 봉사하는 마법적 사고가 QI 원칙을 쓸어버렸습니다.

거의 30년 동안 이런 발전을 지켜봐 온 사람으로서, 저는 건국 문서에 대한 공격과 관련하여 전략의 변화를 알아차렸습니다. 수년 동안 진보적인 헌법 학자들은 헌법을 종식시킬 수 있는 미묘한 방법을 모색했습니다. 더 이상은 아닙니다! 

오늘날, 그들은 헌법을 불도저로 밀어버리려고 적극적으로 노력하고 있으며, 이를 성공적으로 수행할 수 있는 임계 질량의 지지를 확보했다고 믿고 있습니다. 그들이 옳을 수도 있습니다. 그러나 그들이 성공한다면, 임계 질량을 만든 유용한 바보들은 진보적 목표가 달성되고 전체주의 국가가 확고히 자리 잡으면 쓸모없는 먹는 사람에 불과할 것입니다. 바라건대, 이 사람들은 너무 늦기 전에 이것이 그들의 삶의 질(QI)을 개선하지 못할 것이고, 따라서 좋은 국가적 또는 개인적 궤적이 아니라는 것을 깨닫기를 바랍니다.