1940년대에는 평범한 젊은이들이 기관총이 쏘아대는 해변에 집단으로 뛰어들고, 대공포 구름 속으로 날아들고, 파시즘과 전체주의를 막기 위해 죽었습니다. 그들은 불완전했고, 스스로의 범죄를 저질렀으며, 어떤 사람들은 증오를 위해 거기에 있었고, 어떤 사람들은 학대를 받고 살해당했습니다. 하지만 대부분은 평범한 사람들이었고, 평범한 도시와 교외에서 평범한 직업을 가진 사람들이었으며, 다른 사람들이 자신의 길을 자유롭게 선택할 수 있도록 싸우기로 동의했습니다.
그들은 증오하는 사람들이 지배하지 못하도록 하고 싶었습니다.
제2차 세계 대전 이후, 국가, 국민, 지도자들은 민족, 종교, 정치적 신념 또는 성별에 따라 다양한 집단을 박해하고 체계적으로 제거하는 것은 잘못된 일이라고 선언했습니다. 모든 사람과 모든 국가는 평등하며, 자신의 자원을 소유하고 통치할 권리가 있습니다. 식민지화와 예속의 종식. 인권에 관한 세계 선언 그리고 이후의 협정은 이러한 감정을 체계화하기 위한 것이었습니다. 이러한 아이디어는 역사상 유일무이한 것은 아니었지만 규모는 독특했습니다.
대부분의 인간 노력과 마찬가지로 행동은 때때로 타락했고 말은 때때로 단지 겉치레에 불과했습니다. 유엔의 창립자들은 강력한 사람들이 그렇게 남을 수 있도록 보장했으며 영구적인 보안위원회 자신을 더 발전시키고 중요하다고 생각하는 사람들을 위한 자리. 세계인권선언에는 탈출 조항이 포함되어 있습니다. (제 29 조) 유엔이나 정부가 그렇게 결정하면 다른 권리를 제쳐놓을 수 있도록 허용합니다.
제국의 강대국인 영국, 프랑스, 포르투갈은 다른 사람들의 자원에 대한 통제권을 포기하기를 꺼려했기 때문에 더욱 피비린내 나는 전쟁이 벌어졌습니다. 소련 제국은 확장을 모색했고, 미국은 쿠데타를 지원했으며, 박해, 아동 노동, 강제 결혼, 노예 제도, 아파르트헤이트는 계속되었습니다. 유토피아는 없었지만, 그러한 행동은 널리 비난을 받았습니다. 그들에게 빛이 비춰졌습니다. 그것은 많은 사람들을 폭군의 손아귀에서 보호했습니다.
인권과 인도주의 산업은 유엔 기관과 비정부 기구를 기반으로 한 국제적 양심을 지원하기 위해 발전했으며, 사람들과 지역 사회를 보호하고, 학대를 강조하고, 상황이 나빠졌을 때 지원을 제공했습니다. 인간의 부정 행위와 방치의 다양성은 이에 반대하는 조직의 다양성에 의해 상쇄되었습니다. 억압받는 사람들의 편에서 돈과 권력에 맞서는 것은 사회적으로 허용되었습니다. 사람들은 그렇게 하면서 경력을 쌓을 수 있었고, 많은 사람들이 그렇게 했습니다.
일부 기관의 부패
대규모 기관이 성숙해짐에 따라, 그 기관 내에서 성공적인 커리어를 쌓으려면 필연적으로 기관이 그 대의보다 앞서야 합니다. 대의의 성공을 위해서는 기관이 비난받지 않는 모습을 보여야 한다는 사고방식이 발달합니다. 즉, 기관이 대의를 대표해야지, 대의를 위해 봉사해서는 안 됩니다. 따라서 로마 가톨릭 교회는 소아성애 사제들을 폭로하고 비난하기보다는 그들을 움직일 것입니다. 유엔 인권 고등판무관은 소아성애를 은폐할 것입니다. 유엔 평화유지군 그것을 노출하는 동안 가톨릭 교회마치 그 대의가 그 구루와 지도자의 인식된 순수성에 의존하는 종파인 것처럼.
조직의 대의를 보호한다는 명분으로 조직을 보호하는 것은 우리가 쉽게 빠지는 함정입니다. 다른 사람을 구해야 한다는 긴박감은 급여(주택, 휴가, 연금, 자녀 교육)를 구해야 한다는 긴박감에 의해 전복됩니다. 노르망디 해변과 다하우 열차의 썩은 시체가 나온 지 2세대가 지난 지금, 인권에 대한 긴박감은 희미해졌습니다. 예멘의 마을이나 중앙 아프리카의 광산에서는 그렇지 않을지 몰라도, 제네바와 뉴욕의 복도에서는 그럴 것입니다.
우리는 생계를 필요로 하는 산업을 발전시켰고, 양심과 연민을 전달하는 수단으로 그것을 지탱했습니다. 그것을 굶기는 것은 억압받는 사람을 발로 차거나 배고픈 사람을 굶기는 것과 같은 느낌이었기 때문에, 그것은 꾸준히 성장했습니다.
도우미 돕기
국제 인권 산업은 급여가 좋습니다. 가난하고 억압받는 사람들에게 봉사하려면 광택이 나는 브로셔, 회의, 여행, 사무실, 그리고 늘어나는 노동력이 필요합니다. 여기에는 돈이 필요합니다. 광산과 공장을 운영하거나 배터리, 전화기, 소프트웨어를 만든 매우 부유한 전통적인 '억압자'들은 사업을 성장시키기 위해 더 긍정적인 평판이 필요했습니다.
지난 20년 동안 상호 이익의 파트너십이 발전하면서 부유한 억압자와 종종 억압으로 인해 부유해진 사람들 간의 이분법이 모호해졌습니다. 공공-민간 파트너십을 통해 인권과 인도주의는 패션 스테이트먼트가 되었고, 기업과 유명인이 불평등을 공감으로 가릴 수 있음을 보여줄 수 있었습니다.
다보스 무대에 함께 서 있거나 어려움을 겪는 마을 사람들과 함께 사진 촬영을 하는 유명인과 초부유층은 가난한 사람들을 구하는 시금석이 되었습니다. 과장된 광고에서 벗어나면, 그들은 완전히 어울리지 않습니다. 갈색 아이들이 있는 반짝이와 웅덩이는 세계 경제 포럼과 그 지지자들에게 사회적 위생을 제공하며, 어떻게든 공평과 제도적 탐욕을 융합합니다. 사람들의 자기 결정을 위해 싸우는 것은 그들을 고칠 계획이 있는 기업 권력에 편을 드는 것보다 덜 시장성이 있습니다. 다보스는 다카보다 더 나은 무대입니다.
아프리카 시장 가장자리에서 상품을 판매하는 아이들은 성장하는 기관의 요구를 지원하지 않습니다. 인권 산업은 단순히 돈이 있는 곳으로 가서 그들의 행동 기준. 청구서를 지불하는 사람에게 우선권이 주어져야 합니다.
팬데믹으로 아이들을 팔다
그런 다음 2020년이 왔고 곡선을 평평하게 만드는 데 XNUMX주가 걸렸습니다. 봉쇄를 통해 수십억의 권리가 제거되고 수십만 명이 살해되었습니다. 어린이, 수백만 명의 사람들에 대한 강간과 야간 학대 여자, 제거 교육,의 시행 가난 and 하인의 신분, 그리고 노인들은 외롭고 고독하게 죽을 운명에 처해 있습니다. 이와 동시에 전례 없는 부의 증가 다보스의 그루들 중에서, 찬양하다 전에, 정화된 도시들 그들은 그 지역에 살았던 사람들의 저축을 약탈했습니다.
인권 산업은 COVID-19 대응의 학살을 통해 새로 입양한 주인에게 좋은 하인이었습니다. 그들은 기관, 재단 및 자금 제공자를 최대한 지원했습니다. 주변 현실에 굴하지 않고 그들은 충성스럽게 다음과 같은 수사법을 앵무새처럼 되뇌었습니다. 공평 그리고 부를 집중시키는 바퀴를 돌리는 동안 포용성을 유지합니다.
2019년 홍보 브로셔의 갈색 웅덩이에 있는 사진 잘 나오는 아이들은 의료 서비스, 교육권, 가족 소득 또는 생명을 잃었을지 모르지만, 서양 노인 요양원 거주자에 집중된 '세계적 팬데믹'에서는 용서받을 수 있는 것으로 여겨졌습니다. 그리고 세계적 팬데믹은 절을 하는 사람을 부추기고 일어서는 사람을 비방합니다. 인권에서 현명한 돈은 매우 낮게 절하는 것을 포함합니다.
우리가 다른 사람에게 위임할 수 없는 책임
그렇다면 인권과 인도주의 산업은 항상 공허한 수사로 이루어졌는가? 항상 자금을 제공하는 사람들의 가치를 반영하여 생계를 유지하는 수단일 뿐이었는가? 일반인의 세금으로 자금을 지원받았을 때, 용기, 배려, 세심함을 보여주는 것은 자산이었다. 2022년의 동인도 회사에 서비스를 제공할 때, 식민지주의의 가부장적 수사가 더 잘 통한다.
하지만 이러한 기관에 근무하는 사람들도 변했습니다. 원칙을 따르는 사람들은 도망쳐 은퇴한 반면, 약하고 순응적인 사람들은 번창했을 것입니다. 아마도 현재 이러한 기관에 근무하는 대학 졸업자 세대는 인간 고통의 현실과 너무 동떨어진 안전과 풍요의 문화에서 자랐고, 자신의 일을 글로벌 게임의 일부로 보았을 것입니다.
이유가 무엇이든, 이 사람들은 이제 한때 지지했던 원칙을 소홀히 한 데서 비롯된 피해를 볼 수 있습니다. 옳고 그름이 있으며, 2차 세계 대전 이후에 개발된 인권 헌장은 아무리 결함이 있어도 이를 인정한 것입니다. 진실이 변한 것은 아닙니다. 오히려 사회에서 가치를 보호하도록 위탁받은 사람들이 그 가치를 버린 것입니다.
아마도 옳고 그름의 기본 원칙은 결코 체계화되거나 특정 기관과 그들이 고용한 개인에게 위임되어서는 안 되었을 것입니다. 진실은 단어만으로는 포괄될 수 없으며, 최고 입찰자에게 경매될 수도 없습니다. 그것은 사회 전체에 부담으로 남아야 하며, 인간의 악의를 억제하려면 우리 모두가 치러야 할 대가입니다. 우리가 다른 사람들에게 돈을 주고 해변을 달려가도록 한다면, 그들은 결국 최고 입찰자에게 용병이 될 것입니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
