어린이 마스크 스캔들

The 미국 의료 협회 저널 (JAMA)는 의학 분야에서 학문의 황금 표준으로 여겨진다. 이 끔찍한 시기에 엄청난 역할을 했다. 봉쇄의 학살에 대해서는 너무 침묵했다. 하지만 이틀 전, 작년의 가장 큰 스캔들 중 하나인 코로나19 위험이 거의 없는 어린이들의 강제 마스크 착용에 대한 근본적인 의문을 제기하는 기사를 게재했다. 최종 결론: 중단하라. 

아마도 당신은 작년에 마스크를 쓴 어린아이들을 보고 받은 심리적 충격을 저와 공유했을 겁니다. 쇼핑몰에서. 공항에서. 식료품점에서. 유모차를 탄 아이들. 저는 계속 스스로에게 "어른들이 어떻게 아이들에게 이런 짓을 할 수 있을까?"라고 물었습니다. 답은 훨씬 더 충격적입니다. 그것은 정부가 요구했고 CDC가 조언한 것입니다. 이를 하지 않은 성인은 퇴거와 벌금에 직면했습니다. 우리는 2살짜리 아이가 마스크를 쓰지 않았다는 이유로 어린 자녀를 둔 가족이 비행기에서 쫓겨나는 영상을 보았습니다. 

백신이 나온 후, CDC는 일반 대중에 대한 마스크 의무화를 철회한 것을 정당화했습니다. 이는 백신 접종을 받는 사람들에게 필요하지 않다는 이유에서였습니다. 그 아이디어는 백신 준수에 대한 보상이었습니다. 하지만 어린이를 위한 백신은 없었고, 따라서 마스크를 쓰지 않은 성인과 마스크를 쓴 어린이가 도처에 있는 끔찍한 현실입니다. 코로나의 위험은 정반대임에도 불구하고요. 

이 터무니없는 상황은 어떤 해결책을 요구했습니다. JAMA가 해결책을 제공했습니다. 

문제의 기사는 “건강한 어린이의 마스크 착용 여부에 따른 흡입 공기 중 이산화탄소 함량의 실험적 평가: 무작위 임상 시험.” 연구자들이 한 일은 매우 간단했습니다. 그들은 45명의 어린이를 데려와 XNUMX분 동안 두 종류의 마스크를 착용시켰습니다. 두 경우 모두 연구자들은 그들의 호흡에서 이산화탄소 수치가 상승한 것을 발견했습니다. 허용 가능한 수치의 최대 XNUMX배까지 상승했습니다. 즉, 산소가 결핍되었다는 뜻입니다. 

"이것은 마스크의 데드스페이스 볼륨 때문입니다." 저자는 "짧은 시간 후에 빠르게 호기된 이산화탄소를 수집합니다. 이 이산화탄소는 신선한 공기와 섞여 마스크 아래 흡입된 공기의 이산화탄소 함량을 높이는데, 이는 어린아이를 대상으로 한 이 연구에서 더 두드러졌습니다." 노출은 "이미 허용할 수 없는 것으로 간주되는 것보다 더 높았습니다."

결론: “이러한 마스크를 착용하는 것의 부작용에 대한 충분한 증거가 있습니다. 우리는 의사 결정권자들이 이러한 실험적 측정에서 생성된 확실한 증거를 적절히 평가할 것을 제안합니다. 아이들에게 마스크 착용을 강요해서는 안 된다. "

저널이 그것을 출판했다는 사실이 트위터에서 논란이 되었습니다. 저는 그것을 기득권 과학이 재앙적인 한 해를 보낸 후 점차 스스로를 바로잡으려 하고 있다는 신호로 받아들입니다. 저는 준정상 상태로 돌아오면서 이러한 저널들이 선전을 하거나 스캔들 같은 현실을 완전히 무시하는 대신 실제 과학을 출판하는 데 더 관대해질 것이라고 약간 낙관합니다. 

하지만 제가 너무 성급하게 말하고 있는 것 같습니다. 봉쇄령을 내린 사람들은 사람들이 다시 마스크를 쓰도록 만들려고 하는 것 같습니다. WHO는 다시 한번 모든 사람에게 마스크를 권장하고 있는 반면, 뉴욕 타임스 is 새로운 메시징 테스트 아마도 당신은 당신의 얼굴에 천을 덮어야 할 것입니다 델타 변형. 이 시점에서 문제는 미디어와 모든 "과학"의 신뢰성이 큰 타격을 입었다는 것입니다. 

지난 16개월 동안 과학의 이름으로 모든 형태의 독재가 정당화되었습니다. 사람들은 잠시 동안 그냥 있었습니다. 하지만 2020년 XNUMX월부터 알려진 정확한 인구 통계적 위험의 호흡기 바이러스로 인해 삶 자체가 전면적인 격변에 빠졌을 때 대중 사이에는 믿을 수 없다는 반응이 터져 나왔습니다. 그리고 아주 좋은 이유가 있습니다. 재개교가 허용된 학교에서도 아이들이 하루 종일 마스크를 쓴 것은 무언가가 매우 잘못되었다는 가장 눈에 띄는 신호였습니다. 

우리는 실제로 JAMA가 아이의 자유로운 호흡 능력을 막는 것이 나쁜 생각이라고 말할 필요가 없습니다. 좋은 상식과 공감적 연민에 대한 약간의 능력만 있으면 되는데, 요즘 정책 입안자들에게는 부족한 특성입니다. 

이 모든 일이 우리에게 정확히 어떻게 일어났는지는 수년, 수십 년 동안 논쟁의 여지가 있을 것입니다. 거의 하룻밤 사이에 우리는 다소 합리적으로 생각하는 것에서 완전히 미친 것을 믿는 것으로 바뀌었습니다. 

25년 2020월 XNUMX일까지도 앤서니 파우치조차도 여전히 말이 되는 말을 하고 있었습니다. 그는 "나라를 나머지 세계와 차단할 수 없기 때문에 감염을 피할 수 없습니다."라고 썼습니다. CBS 뉴스. “미지의 것에 대한 두려움이…매일 직면하는 위험에 비해 팬데믹의 위험에 대한 평가를 왜곡하지 않도록 하세요…불합리한 두려움에 굴복하지 마세요.”

이틀 후, 인구 통계 데이터에 변화가 없자 파우치는 공황과 봉쇄를 강행하기 시작했습니다. 시간이 지나면서 반체제 인사들은 소셜 미디어 전체에서 검열을 받았습니다. 의심을 제기한 의사와 과학자들은 플랫폼에서 쫓겨나고 중상모략을 당했습니다. 과학 저널은 이에 동의하는 듯했고, 발견 사항이 정치적 추세와 일치하는지 여부와 어느 정도인지에 따라 신중하게 어떤 내용을 공개할지 선택했습니다. 

그런 다음 2020년 XNUMX월에 Fauci는 자신의 실제 의제 저널 세포. 그는 "인간 존재의 인프라 재건"을 요구합니다. 그는 "스포츠 경기장, 술집, 레스토랑, 해변, 공항"을 질병이 퍼지는 위험한 장소로 묘사하고, 그 이상은 아니라고 말하며, 심지어 "인간의 지리적 이동"에 대한 비난을 퍼뜨립니다. 즉, 그는 자유 사회를 해체하고 싶어한다는 뜻입니다. 

제 과학자 친구들은 미래에 대해 극도로 걱정했습니다. 과학은 현대의 대부분 기간 동안 거의 흠잡을 데 없는 평판을 누렸습니다. 그 평판을 남용하여 자유와 문명을 표적으로 삼는 노골적인 정치적 의제를 제정하는 것은 스캔들입니다. 

과학은 과정, 연구, 기본적인 언론의 자유가 잔혹하게 침해당한 시대에서 어떻게 회복할 수 있을까? 과학계가 존엄성, 예의범절, 그리고 남은 신뢰성을 유지하면서 이 실패에서 어떻게 물러설 수 있을까?

세계를 봉쇄한 사람들은 최종 목표에 대해 충분히 생각하지 않았습니다. 바이러스를 억제할 기회는 없었습니다. 진짜 답은 치료, 건강, 노출을 통한 면역 체계 개선입니다. 호흡기 바이러스에 대한 지식이 조금이라도 있는 사람이라면 누구나 이것을 알고 있었습니다.

여러 세대의 전문가들은 공황, 격리, 폐쇄, 그리고 혼란, 악마화, 파괴만을 일으키는 이런 중세식 전술에 반대했습니다. 운명적인 며칠 만에 이 모든 진전이 역전되었고 이제 우리는 학살에 갇혔습니다. 

뭔가는 양보해야 합니다. 또 다른 봉쇄는 혁명을 초래할 위험이 있습니다. 망상에 따르면 그것은 선택 사항이 아닙니다. 뉴욕 타임스. 저널은 공개되어야 합니다. 사회도 마찬가지입니다. 미국뿐만 아니라 전 세계적으로 말입니다. 인류는 인간의 선택, 기업, 진보 자체에 대한 존중심이 낮은 미친 과학자들이 만든 우리에서 살지 않을 것입니다. 그들은 시도했지만 실패했습니다. 앞으로 수년 동안 격노의 물결이 쏟아질 것입니다.