지난해 체코 총선에서 안드레이 바비시는 도널드 트럼프의 체코판이라고 할 수 있는 인물로 승리했습니다. 그리고 그때부터 변화가 시작되었습니다. 정부 구성 청문회에서 바비시는 특유의 체코-슬로바키아어 혼합 억양으로 다음과 같이 말했습니다. 말했다 그는 이전 정부의 코로나19 대응 전체가 실수였으며, 소위 전문가들에게 속았고, 유럽 연합이 제공한 "훌륭한" 백신은 결국 그렇게 훌륭하지 않았다고 주장했습니다.
이 사실이 밝혀진 직후, 변호사이자 소수 여당 소속 국회의원인 진드리히 라이흘은 다음과 같은 활동을 조직했습니다. 회의 "코로나19 이후 3년"이라는 제목으로 열린 이 행사에서, 상공회의소의 넓은 회의실은 참석자들로 가득 찼습니다. 저는 지난 5년간 해왔던 것처럼 데이터에 대해 이야기해 달라는 요청을 받았습니다. 제가 한 말은 다음과 같습니다(미국 독자들을 위해 이탤릭체로 설명을 덧붙였습니다).
안녕하십니까, 신사 숙녀 여러분. 이 세미나를 준비해 주신 진드리히 씨께 감사드리고, 초대해 주셔서 감사드리며, 용기와 끈기를 보여주신 다른 패널 여러분께도 감사드립니다.
오늘, 아니 정확히는 안드레이 바비시 총리가 수요일에 "우리는 스웨덴의 길을 택했어야 했다"고 발언한 순간부터, 우리 코로나 시대 경기의 세 번째 막이 시작됩니다. 첫 번째 막은 전 세계적인 이성 상실의 시기였습니다. 저는 두 번째 막을 '코로나 시대의 침묵'이라고 불렀는데, 많은 선수들이 첫 번째 막에서의 경기력이 잊히기를 간절히 바랐기 때문입니다. 마지막 막은 – 부디 그러기를 – 카타르시스와 교훈으로 가득 차기를 바랍니다. 연장전은 필요 없기를.
코로나19 팬데믹으로 인한 정신적 혼란 속에서 서구 사회의 핵심 기반들이 모두 무너졌다.
행정부는 자의적이고, 터무니없고, 역효과를 초래하는 방식으로 국민의 기본권과 자유를 제한함으로써 실패했다.
입법부는 제 역할을 다하지 못하고, 수수방관하며 반복적인 비상사태 선포라는 형태로 행정부에 백지수표를 발행했다.
사법부는 실패했다. (대법원 한 재판부를 제외하고는) 자연법을 옹호하기를 거부하고, 오히려 이전의 전체주의 체제들처럼 굴종적인 법적 형식주의로 후퇴했다.
언론은 예상치 못하고 혐오스러운 방식으로 실패했는데, 특히 공영 언론이 주도하여 국민에게 진실을 알리고 권력자들을 감시하는 대신 정치 질서에 대해 거짓말을 했다.
의사들은 실패했다. 환자를 치료하는 대신 개업을 포기하거나 제약 산업 복합체의 영업 부서 역할을 했다.
그리고 과거에도 수없이 많았던 것처럼, 새로운 노예제도를 향한 행진의 선두에는 국가 지원을 받는 과학자들이 나섰고, 그들은 정치적 명령에 따라 코로나19를 과학이라는 가면으로 포장했습니다.
코로나19는 많은 사람들이 데이터의 세기라고 부르는 21세기에 찾아왔습니다. 하지만 코로나19가 보여준 것이 있다면, 그것은 우리가 데이터를 수집하는 능력은 의미 있게 활용하는 능력보다 훨씬 뒤처져 있다는 사실입니다. 그리고 데이터를 다루는 일을 하면서 (다소 의도치 않게) 코로나19에 대해 회의적인 시각을 갖게 된 저는, 데이터 속에 숨겨져 있지만 아직 제대로 조명되지 않은 흥미로운 코로나19 관련 이야기들을 몇 가지 들려드리고자 합니다.
수학적 모델링은 대량 살상 무기이다
국내외 코로나19 억제 조치의 상당 부분은 예측 모델링에 기반했습니다. 비상사태 연장 표결에 앞서 보건정보통계연구소(UZIS)는 국회의원들에게 다음과 같은 자료를 제시했습니다. 이 예측 (슬라이드 16). 이 슬라이드에는 더 자세히 살펴볼 필요가 있는 흥미로운 이야기들이 많이 담겨 있습니다.
도표는 체코어로 되어 있어 죄송합니다. 가로축은 2020년 7월부터 2021년 4월까지의 기간을 월 단위로 나타냅니다. 세로축은 체코 공화국의 일일 코로나19 신규 확진자 수(PCR 검사 양성 판정 건수)를 나타냅니다. 노란색 점은 실제 데이터를 나타내고, 빨간색 곡선은 보건부 모델의 "예측"입니다. 이 "예측"은 검은색 화살표 시점을 기준으로 작성되었습니다. 파란색 글씨는 "대응 조치의 효과로 위험한 상황 전개를 막았다"라고 되어 있습니다(체코어로도 의미가 통하지 않으므로 번역은 원문 그대로입니다). 슬라이드 하단의 기울임체로 된 면책 조항은 아래에 설명되어 있습니다.
우선, 모든 전염병 확산 모델은 SIR(감염되기 쉬운 사람-감염된 사람-회복된 사람)이라는 컴퓨터 게임의 변형이라는 점을 인식해야 합니다. 이 게임은 이상 기체가 완벽하게 혼합된 모형을 기반으로 합니다. 사람들은 서로 무작위로 충돌하는 공으로 모델링됩니다. 감염된 공이 감염되기 쉬운 공과 부딪히면 두 개의 감염된 공이 나옵니다. 감염된 공은 결국 자연적으로 회복된 공으로 바뀝니다. 이게 전부입니다. 이 모델에는 공간 개념이 없고, 도시도, 학교도, 공장도 없고, 아무도 자거나 먹지도 않습니다. 본질적으로, 이는 이상 기체로 채워진 밀폐된 용기 안에서 일어나는 단순한 화학 반응 모형입니다. 이는 미지의 바이러스가 시공간을 초월하여 확산되고, 사회 구성원들이 새로운 상황에 다양한 방식으로 반응하는 현실과는 거의 아무런 관련이 없습니다.
더욱이 모든 SIR 모델은 유사하게 작동하여 단일 감염 파동을 예측합니다. 그러나 현실에서 여러 차례의 파동이 발생할 때, 전문가들은 모델이 틀렸다는 것을 인정하고 폐기하기는커녕, 현실이 모델과 다른 이유는 우리의 "전염병 관리" 때문이라는 망상에 빠지기 시작합니다.
이러한 모델의 근본적인 문제는 과적합입니다. 모델에는 여러 개의 조절 가능한 매개변수(자유 매개변수)가 있어서, 모델 개발자가 원하는 대로 정확하게 작동할 때까지 조정할 수 있습니다. 그런 다음 어떤 교수가 (고등학교 때 수학을 마지막으로 공부한) 불쌍한 국회의원들에게 과거 데이터에 맞춰 미세 조정된 매개변수를 보여주는 그래프를 보여줍니다. 이 불쌍한 국회의원들은 이것이 순전히 과적합이라는 사실, 즉 실제 데이터가 알려진 후에 모델 매개변수가 조정되었다는 사실을 이해할 기회가 없습니다. 따라서 과거에 모델과 현실이 일치했다고 해서 예측의 정확성을 보장하는 것은 아닙니다. 제가 지난주 복권 추첨 결과를 알려드린다면, 다음 주 추첨 결과를 정확하게 예측할 수 있다고 믿으시겠습니까?
그래프 아래 작은 글씨로 모델이 예측용으로 제작되지 않았다는 눈에 잘 띄지 않는 고지 사항이 적혀 있는 것을 주목하십시오. 그런데 맨 위에는 예측 결과가 굵은 글씨로 표시되어 있습니다.
게다가 그 예측은 명백히 터무니없었습니다. 해당 모델은 2021년 3월 말까지 신규 감염자 수가 하루 37,000명, 즉 인구 10만 명당 약 370명에 달할 것이라고 예측했습니다. 전염병이 시작된 이후 그 시점까지 전 세계 어느 곳에서도 신규 확진자 수가 인구 10만 명당 170명을 넘은 적이 없었습니다. 따라서 그 예측은 완전히 비현실적이었지만, 목적을 달성했습니다. 겁에 질린 국회의원들은 또 다른 비상사태 선포를 승인했습니다.
또한, 예측과 현실 사이의 차이가 정부 조치의 영향 때문인 것처럼 보이게 하는 검은색 화살표에 주목해 주십시오. 하지만 청취자 여러분께 말씀드리건대, 실제 데이터나 모델 모두 그런 결론을 뒷받침하지 않습니다. 오히려 봄철 코로나19 확산은 2월 말에 이미 정점을 찍었습니다. 3월에 시작된 강력한 봉쇄 조치는 그 어떤 것도 바꿀 수 없었습니다.
이 모든 것에서 얻을 수 있는 교훈은 무엇일까요? 이해하지 못하는 시스템의 미래 행동을 수학적 모델로 예측하려 하지 마십시오. 단순한 컴퓨터 게임이 아니라 데이터를 따르십시오.
저는 예전에 글을 쓴 적이 있습니다. 긴 기사 브라운스톤 연구소에 대한 내용입니다.
이번 모델링 참사에서 얻을 수 있는 중요한 교훈은 특히 우리가 똑같은 실수를 반복하고 있는 기후 변화 문제에 적용됩니다. 우리는 문명 전체의 미래를 수학적 모델의 예측에 걸었습니다. 왜냐하면 인간의 이산화탄소 배출로 인해 기후가 재앙적으로 온난화되고 있다는 가설은 다름 아닌 수학적 모델의 예측이기 때문입니다. 코로나19 팬데믹 때는 현실이 우리에게 자비를 베풀어 몇 주 만에 예측 모델의 허점을 보여주었습니다. 하지만 기후 모델의 경우, "온난화론자"들의 재앙적인 예측이 틀렸다는 것이 명확해지기까지 수십 년을 기다려야 했습니다.
mRNA 백신의 효과에 대해서는 아직 아는 것이 거의 없습니다.
오늘날까지도 우리는 mRNA 백신의 실제 효능에 대해 거의 아는 것이 없습니다. 체코에서는 약 1,900만 회분의 코로나19 "백신"을 접종했고, 전 세계적으로는 수십억 회분이 접종되었습니다. 이 백신들 대부분은 실험 단계의 유전자 산물이었습니다. 심지어 미국 질병통제예방센터(CDC)는 이러한 제품들을 백신으로 분류하기 위해 백신의 정의를 바꿔야 했습니다. 우리가 이 백신들의 효능에 대해 무엇을 알고 무엇을 모르는지조차 제대로 이해하지 못하고 있다는 사실은 참으로 놀랍습니다.
언론은 mRNA "백신"이 95% 효과적이라고 우리 머릿속에 주입시켰습니다. 그 수치는 어디에서 나왔고 무엇을 의미하는 걸까요? 그 수치는 다음과 같은 곳에서 나왔습니다. 무작위 연구 각 그룹에 약 2만 명의 참가자가 있었습니다. 연구의 최종 목표는 증상성 감염이었습니다. 활성 백신 그룹에서는 8명이 감염되었고, 위약 그룹에서는 162명이 감염되었습니다. 따라서 백신은 증상성 감염 위험을 0.88%에서 0.04%로, 즉 0.84%p 감소시켰습니다. 이는 1%p도 채 되지 않는 차이입니다. 마케팅 전략의 일환으로 이 연구 결과는 "0.88 중 0.84는 95% 아닌가요?"라는 식으로 대중에게 전달되었습니다. 사람들은 백신 접종자의 95%가 감염으로부터 보호받는다고 생각했습니다. 하지만 이는 사실과 거의 정반대입니다. 근거 중심 의학의 모든 원칙에 따르면, 이처럼 오해를 불러일으키는 방식으로 위험 감소를 보고하는 것은 용납될 수 없습니다.
후 우리는 배웠다 화이자가 임상시험 등록 연구에서는 완전히 다른 물질을 사용했다는 것입니다. 임상시험은 순수한 실험실 생산 물질로 진행되었지만, 대량 접종에는 세균 배양으로 생산된 물질이 사용되었습니다. 이러한 "백신"은 세균 DNA와 내독소에 오염되어 있습니다. 따라서 임상시험 등록 연구 결과만을 근거로 mRNA "백신"의 안전성과 유효성에 대해 어떤 주장도 할 수 없습니다. 임상시험에서 사용된 물질은 완전히 다른 물질이었기 때문입니다.
해당 연구는 대규모 백신 접종 시점에는 이미 사라진 우한 변종 바이러스가 유행하던 시기에 진행되었습니다. 따라서 다른 변종 바이러스에 대한 "백신"의 효과에 대해서는 전혀 알 수 없었습니다.
또한, 영국 의학 저널 신고 화이자 임상 시험에서 심각한 과학적 부정행위가 발생했습니다.
백신이 감염을 예방하지 못한다는 사실이 명확해진 후(늦어도 2021년 여름), 관련 기관들은 입장을 바꿨습니다. 백신이 감염이나 전파를 막지는 못하더라도 중증 질환, 입원, 사망은 예방한다는 것입니다. 하지만 이 주장을 뒷받침할 만한 확실한 증거는 제시되지 않았는데, 무작위 대조 시험을 통해 검증되지 않았기 때문입니다.
하지만 우리는 충분한 관찰 데이터를 가지고 있으니, 당연히 알아야 하지 않을까요? 언론에서는 백신 미접종자들만 사망한다는 보도가 쏟아졌습니다. 그러나 우리는 데이터를 꼼꼼히 분석하고 완전한 데이터 세트 공개를 거듭 요구했습니다. 결국 우리는 성공했고, 그 결과를 정리하여 발표했습니다. 독특한 연구 그것은 전체 백신 접종 캠페인의 여러 흥미로운 측면들을 보여주었습니다.
이때 저는 의회에서 브라운스톤 연구소에 기고했던 내용을 장황하게 반복했습니다. LINKBI 독자들은 체코 국회의원들보다 더 많은 정보를 알고 있는 것 같습니다!
이 연구는 단순히 인구를 관찰하는 것만으로는 백신 효과에 대해 아무것도 말할 수 없다는 것을 보여줍니다. 백신 접종자와 미접종자는 완전히 다른 사람들이기 때문입니다. 하지만 2021년 이후로는 무작위 대조 연구가 더 이상 진행되지 않았습니다. 백신의 진정한 효과를 밝혀낼 수 있는 것은 오직 무작위 대조 연구뿐입니다. 수십억 명에게 실험적인 유전자 산물을 접종했음에도 불구하고, 임상적으로 중요한 결과 지표에 대한 백신의 진정한 효과에 대해서는 여전히 아는 것이 거의 없습니다. 백신의 효과가 부정적이었을 가능성도 배제할 수 없습니다.
그렇다면 교훈은 무엇일까요? 데이터를 수집하는 우리의 능력은 정확한 추론, 예측 및 결정을 내리는 우리의 능력을 훨씬 앞질렀습니다.아직 해야 할 일이 산더미처럼 쌓여 있으며, 빨리 시작할수록 우리에게 더 좋을 것입니다. 체코 당국은 마침내 사망 원인을 포함한 사망자 수 데이터(현재까지는 여성만 해당)를 발표했습니다. 이제 우리는 코로나19로 인한 사망에 대한 코로나 "백신"의 실제 효과를 추정해 볼 수 있게 되었습니다. 이러한 연구가 우리 같은 열정적인 사람들이 밤늦게까지 무료로 하는 방식이 아니라, 보다 체계적인 방식으로 이루어지면 좋겠습니다.
코로나19 데이터 속에 숨겨진 또 다른 흥미진진한 추리 이야기들
2022년 초, 체코 여성의 출산율이 예상치 못하게 감소하기 시작했습니다. 2021년 여성 1인당 1.83명이었던 총합출산율(TFR)은 매년 약 10%씩 하락하여 2025년 말에는 1.3명 아래로 떨어졌습니다. 언론과 코로나19 관련 기관들은 이것이 백신과는 전혀 무관하며 푸틴의 소행이라고 주장했지만, 우리는 끈질기게 자료를 요구했습니다. 마침내 자료를 입수하여 발표했습니다. 전 세계적으로 독특한 한 연구에 따르면 코로나19 백신 접종을 받은 여성들은 어떤 이유에서인지 인구 비율에 비해 자녀를 약 3분의 1 정도 적게 낳았다고 합니다.
다시 말해, 백신 접종을 받은 여성들이 접종을 받지 않은 여성들과 같은 비율로 아이를 낳았다면 출산율 감소는 발생하지 않았을 것입니다. 데이터는 백신 접종이 출산율 감소와 강하게 연관되어 있음을 확인시켜 주었습니다. 이는 가설이 아니라 사실입니다. 중요한 질문은 이러한 연관성이 인과적인 것인지, 즉 백신 접종이 어떤 기전을 통해 실제로 임신을 막는 것인지, 아니면 단순히 행동적인 현상인지, 다시 말해 백신 접종을 받은 여성들이 어떤 이유로든 아이를 갖기를 원하지 않게 된 것인지 여부입니다. 이 부분은 추가적인 연구가 필요합니다.
그리고 이 미스터리의 경우에도 BI 독자들은 정보 체코 정부에 앞서.
우리는 오랫동안 코로나19 백신 부작용 보고 관련 자료를 수집해 왔습니다. 마침내 그 자료를 입수했을 때, 우리는 보여 보고된 이상반응 건수가 백신 생산 배치별로 근본적으로 달랐다는 점입니다. 2021년 초에 도착한 초기 생산 배치에서는 이상반응 발생 건수가 엄청나게 많았던 반면, 이후 생산 배치에서는 보고 건수가 다소 많았을 뿐입니다. 이러한 데이터는 제조 공정의 불안정성을 시사하는 것으로 보이며, 원인을 규명할 필요가 있습니다.
이렇게 몇 시간 더 이야기할 수도 있습니다.
다음에 오는 것
그렇다면 앞으로 어떻게 될까요? 해외 여러 곳에서는 이미 3단계가 시작되었습니다. 미국에서는 정권 교체가 일어났는데, 이는 상당 부분 코로나19 관련 규제에 대한 반발이었습니다. 미국의 공중 보건 시스템은 지난 100년 동안 가장 크고 고무적인 변화를 겪고 있습니다. 영국, 호주, 캐나다, 뉴질랜드 등 여러 나라에서도 조사가 진행 중이며, 독일에서도 변화가 시작되고 있습니다. 슬로바키아에서도 많은 변화가 일어나고 있습니다. 우리 나라만이 3단계에 참여하기를 거부하는 유일한 국가로 남는 것은 상상할 수 없는 일입니다. 새 정부가 이 점을 이해하고 있을 것이라고 생각합니다.
우리는 이번 갑작스럽고 전 세계적인 이성 상실 사태로부터 교훈을 얻고 다음과 같은 분야에서 실질적인 변화를 만들어낼 수 있는 특별한 기회를 맞았습니다.
공중 보건 분야에서는 증거 기반 의학의 원칙, 즉 의사의 판단, 정확한 정보를 가진 환자의 자유 의지, 그리고 조작되지 않은 고품질 연구 데이터의 상호 연관성으로 돌아가야 합니다. 체코 의사협회나 체코 백신학회와 같은 여러 압력 단체의 역할을 제한해야 합니다. 이제 WHO를 탈퇴하고 의료 시스템 전체를 근본적으로 분권화하여 의사의 의사결정권을 되돌려야 할 때입니다.
교육에서는 올바른 추론, 논리적 사고, 대화 능력 함양, 그리고 특히 데이터 활용법 교육에 중점을 두어야 합니다. 서구 교육 시스템은 분명히 실패했습니다. 코로나19 팬데믹 기간 동안 독립적이고 비판적으로 사고하는 사람들이 사회에서 극소수를 차지했기 때문입니다.
무엇보다 과학 및 연구 분야에서는 학술 연구가 국가 재정에 지나치게 의존하는 악순환을 근본적으로 끊어야 합니다. 중부 유럽에서 흔히 볼 수 있듯이, 국가가 제멋대로 날뛰면 이성 상실은 재정 지원을 통해 연구 환경으로 즉시 전파됩니다. 과학자들은 어리석지 않으며, 자신들에게 자금을 지원하는 사람들이 현재 듣고 싶어 하는 말이 무엇인지 금방 알아챕니다. 학계는 이성과 자유, 그리고 진리 탐구의 오아시스로 남아야 했지만, 오히려 광신도들의 행렬 맨 앞에 서서 코로나19 광기를 과학적 정당성이라는 가면으로 감쌌습니다. 우리는 과거 파시즘과 공산주의에서 이를 목격했고, 코로나주의에서도 같은 일이 벌어졌습니다. 지구 온난화 광기도 또 다른 예입니다.
제 생각에 이 나라는 코로나19 팬데믹 기간 동안 실제로 무슨 일이 일어났고 그 이유는 무엇인지 이해하는 데 도움이 될 플랫폼이 필요합니다. 저는 조사위원회를 요구하는 것이 아닙니다. 조사위원회는 대개 정당별로 구성되어 이해보다는 당파 싸움으로 이어지기 때문입니다. 차라리 정부 위원 한 명을 임명하여 코로나19 시대를 이해하고, 그 위원이 독립적으로 플랫폼을 구축하도록 하는 것이 더 합리적일 것입니다.
우리는 코로나19 팬데믹 기간 동안 목숨을 잃게 한 수많은 사람들과 그들의 유족, 사랑하는 사람들에게 이해와 정화, 그리고 교훈을 주어야 합니다. 우리는 교육, 사회생활, 정신 건강에 심각한 지장을 초래한 아이들에게도, 실험적인 유전자 "백신"을 무분별하고 무분별하게 강제 접종하여 건강을 해친 수만 명에게도, 그리고 그 비극적이면서도 희극적이었던 5년 동안 옳았음에도 불구하고 검열과 박해, 괴롭힘을 당했던 사람들에게도 마땅히 해야 할 책임이 있습니다.
이 홀에 앉아 계신 많은 분들과 저는 오늘 우리가 코로나19라는 광기와의 싸움에서 진정한 마지막 단계에 접어들기를 간절히 바라고 있습니다. 아직 무승부라도 거둘 기회가 남아 있습니다. 하지만 무슨 일이 일어났고 왜 일어났는지 이해하려는 노력조차 하지 않는다면, 뼈아픈 패배를 맛보게 될 것입니다. 그리고 이러한 패배는 앞으로 있을 경기에서도 반복될 것이며, 특히 라커룸에서 벌써부터 몸을 풀고 있는 지구 온난화론자들과의 경기에서 더욱 심해질 것입니다.
관심 가져주셔서 감사합니다. 건강하고 행복하게 지내세요.
-
토마스 퓌르스트는 체코 공화국 팔라츠키 대학교에서 응용 수학을 가르치고 있습니다. 그의 배경은 수학적 모델링과 데이터 과학입니다. 그는 체코 국민에게 코로나바이러스 전염병에 대한 데이터 기반의 정직한 정보를 제공해 온 미생물학자, 면역학자, 통계학자 협회(SMIS)의 공동 창립자입니다. 그는 또한 체코 과학의 과학적 부정 행위를 폭로하는 데 중점을 둔 "samizdat" 저널 dZurnal의 공동 창립자입니다.
작성글 전체 보기
