비상 사태의 궤적은 가격 통제에 있습니다.

미국의 심각한 인플레이션은 전 세계 많은 국가에서 반영되고 있으며, 현재 진행 중인 다른 비상사태와 마찬가지로 2020년 XNUMX월 첫째 주에 시작되었습니다. 이는 봉쇄가 발표되기 XNUMX주 전이었으며, 많은 일이 내부에서 진행되고 있음을 나타냅니다. 연방준비제도는 CDC가 전국 언론에 다가올 봉쇄에 대한 브리핑을 한 지 며칠 만에 시스템에 엄청난 유동성을 제공하기 위해 돌입했는데, 당시 트럼프 행정부는 이에 대해 거의 아무것도 모르는 듯했습니다. 

재정 및 통화적 즐거움은 그렇게 오래 지속되지 않았습니다. 새 대통령의 취임 후, 첫 번째 청구서가 도착하기 시작했고, 지금까지 계속되어, 일하지 않고도 모든 사람을 갑자기 부자로 만든 것처럼 보였던 경기 부양금의 가치가 빠르게 사라졌습니다. 

구매력이 감소하고 공급망이 파손되어 많은 상품이 부족한 지 10년, XNUMX개월이 지난 후에야 Fed는 걱정하기 시작했고 금리를 XNUMX%에서 인상했습니다. 이는 아마도 경제 생활의 혈관에 직접 주입된 과도한 유동성을 흡수하기 위해 고안된 것 같습니다. Fed의 조치는 느려졌지만 모든 전문가가 그렇지 않다는 것을 알고 있었음에도 불구하고 보편적으로 치명적이라고 널리 알려진 바이러스를 다루기 위해 풀어놓은 것은 끝내지 않았습니다. 

일반적으로 더 높은 이자율은 새로운 저축을 촉진할 것입니다. 특히 거의 40년 만에 처음으로 돈을 저축하는 것만으로 돈의 가치가 떨어지는 것보다 더 빨리 돈을 버는 수단이 되었기 때문입니다. 그런 일은 일어나지 않았습니다. 가계 재정이 갑자기 압박을 받고 모든 재량 소득이 청구서 지불에 사용되었기 때문입니다. 오늘날 설문 조사에 참여한 사람의 약 XNUMX%는 간신히 살아가고 있으며, 집을 사는 것은 불가능하다고 말했습니다. 

이제 20년 30개월이 흘렀고, 우리는 무슨 말을 듣게 되었을까요? 한편으로는 이것이 정확하지 않다는 증거가 많이 있음에도 불구하고 인플레이션 문제가 대체로 해결되었다고 말하고 있습니다. 우리는 국내 달러 가치에 얼마나 많은 피해가 발생했는지에 대한 검증 가능한 수치조차 가지고 있지 않습니다. 그들은 그것이 약 50%라고 말하지만, 그 수치에는 광범위한 부정확성이 포함되어 있으며 가장 많이 상승한 구매 범주(예: 이자율) 중 많은 부분이 제외되어 있습니다. 결과적으로 우리는 문제의 전체성을 실제로 알지 못합니다. 달러가 XNUMX년 동안 XNUMX% 또는 XNUMX% 이상의 가치를 잃었을 수 있을까요? 우리는 더 나은 데이터를 기다리고 있습니다. 

그러나 모든 공식 대변인은 문제가 대부분 사라졌다고 말합니다. 그리고 그것은 특히 이번 주에 대통령 선거 여론 조사에서 선두를 달리고 있는 후보 카말라 해리스가 식료품과 주택 임대료에 대한 전국적인 가격 통제를 지지한다고 발표한 것이 이상하게 만듭니다. 그녀가 그렇게 할 의향이 있다면, 그녀는 그것을 모든 종류의 상품이나 서비스로 확대할 의향이 있을 것입니다. 

그녀가 그것이 "최초의" 그러한 부과라고 주장했음에도 불구하고 - 왜 그것이 자랑거리가 되는가? - 그녀는 그것에 대해 틀렸습니다. 15년 1971월 90일, 리처드 닉슨 대통령은 모든 가격, 임금, 임대료 및 이자에 대해 90일 동결을 부과했습니다. 임금과 모든 가격 모두에 대한 새로운 집행 위원회가 설립되었습니다. 그것은 곡선을 평평하게 만든 최초의 XNUMX일이었습니다. 

놀랍지 않게도 행정부는 이 정책에서 물러서는 데 어려움을 겪었고 1973년에 다시 이를 시행했습니다. 이 정책은 1974년까지 완전히 폐지되지 않았습니다. XNUMX일이 XNUMX년으로 늘어났고, XNUMX주가 XNUMX년으로 늘어났듯이요. 

닉슨이 당시에 한 일은 인식된 비상 상황에 대한 대응이었습니다. 금에 대한 수요는 통화 정책의 극적인 변화와 금 창구 폐쇄를 필요로 하는 듯했지만, 가격 통제는 닉슨의 여론 조사에서의 지지율을 높이기 위해 고안되었습니다. 그는 자신이 옳다고 아는 것과 자신의 인기를 높일 것이라고 생각하는 것 중에서 선택해야만 했습니다. 그는 후자를 선택했습니다. 

닉슨은 그의 편지에서 다음과 같이 썼습니다. 회상록:

그 주말에 빌 세이파이어와 연설을 하면서 나는 헤드라인이 어떻게 읽힐지 궁금했다. 닉슨이 대담하게 행동할까? 아니면 닉슨이 마음을 바꾸다? 얼마 전까지만 해도 임금과 가격 통제의 악에 대해 이야기했기 때문에, 내가 내 원칙을 저버렸거나 진짜 의도를 숨겼다는 비난을 받을 수 있다는 것을 알고 있었다. 하지만 철학적으로는 여전히 임금-가격 통제에 반대했다. 경제 상황의 객관적 현실이 내가 임금-가격 통제를 강요하도록 강요한다고 확신했음에도 불구하고 말이다. 

내 텔레비전 연설에 대한 대중의 반응은 압도적으로 호의적이었습니다. 네트워크에서 월요일 뉴스의 90%가 이 연설에 할애되었고, 대부분의 초점은 존 코널리가 그날에 한 훌륭한 브리핑에 맞춰졌습니다. 월가에서 뉴스가 숫자로 전해졌습니다. 월요일에 뉴욕 증권 거래소에서 33만 주가 거래되었고, 다우존스 평균은 32.93포인트 상승했습니다.

물론 두뇌가 있는 사람이라면 누구나 사건의 전개에 공포를 느꼈고, 합법성을 의심했으며, 다가올 부족과 대량 혼란의 재앙을 매우 정확하게 예측했습니다. 그들은 기업이 무너지면서 불가피한 것을 억누르는 것 외에는 아무것도 달성하지 못했습니다. 인플레이션은 결국 뚜껑이 닫혀 있고 버너가 여전히 켜져 있는 물이 가득 찬 냄비처럼 다시 울려 퍼졌습니다. 

닉슨은 분명히 더 잘 알고 있었지만 그래도 그렇게 했습니다. 그는 자신의 정책이 잘못되었다고 말하면서도 회고록에서 그 결정을 옹호했습니다. 이것을 이해하려고 노력해 보세요: 

미국은 경제 통제를 잠깐 시도한 것에서 무엇을 얻었을까요? 15년 1971월 XNUMX일 경제 통제를 부과하기로 한 결정은 정치적으로 필요했고 단기적으로는 엄청난 인기를 끌었습니다. 하지만 장기적으로는 그것이 틀렸다고 생각합니다. 피리 부는 사람은 항상 대가를 치러야 하며 정통적인 경제 메커니즘을 건드리면 의심할 여지 없이 큰 대가를 치러야 했습니다... 우리는 자유 시장에서 극적으로 벗어나야 했고, 고통스럽게도 자유 시장으로 돌아가야 했습니다.

그래서 우리는 이렇게 말합니다. 합리성은 정치적 편의주의에 밀려났습니다. 닉슨은 공황 상태에 있었지만 카말라는 그렇지 않은가요? 그들은 인플레이션이 거의 없어질 정도로 냉각되었다고 계속 말합니다. 그렇다면 그녀는 왜 전국적인 가격 통제를 부과하려는 음모에 연루되었을까요? 대중의 외관 뒤에서 공황 상태가 일어나고 있을 수도 있을까요? 아마도 이것은 우리의 아침 시리얼에 이르기까지 전국에 대한 극단적인 행정권에 대한 갈망일 뿐일까요? 알 수 없습니다. 

그것은 심지어 너무 많은 위한 워싱턴 포스트: "상대방이 당신을 '공산주의자'라고 부를 때, 가격 통제를 제안하지 않는 게 어떨까요?"

가격 통제에 대한 이야기의 이상한 효과 중 하나는 취임 후 새로운 통제가 시행되기 전에 집주인이 지금 임대료를 인상하도록 하는 것입니다. 이것이 아마도 우리가 7개월이 아닌 12개월로 월 임대료가 낮은 임대 계약을 보게 된 이유일 것입니다. 아마도 내년부터 주택 임대료는 연 5% 이상 인상될 수 없을 것입니다. 지난 4년 동안 평균적으로 임대료는 연 8.5%씩 올랐는데, 이는 그 차이가 어딘가에서 나와야 한다는 것을 의미합니다. 

단기적으로는 임대료가 급등하는 것에서 비롯될 수 있습니다. 장기적으로는 편의 시설, 수리, 모든 종류의 서비스가 감소하는 형태로 차이가 나타날 것입니다. 체육관 장비가 고장나거나 수영장이 청소를 위해 문을 닫으면 수리를 기다리는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 뉴욕시에서의 경험이나 고대 로마의 디오클레티아누스 황제 시절의 경험은 정확히 어떤 결과가 초래되는지 보여줍니다. 부족, 부동산 및 서비스 감가 상각, 사업 폐쇄입니다. 

닉슨 대통령직에 대해 깊이 우려되는 점은 그가 그것이 잘못되었다는 것을 알고도 그렇게 했다는 것입니다. 카말라 해리스 사건에 대해 더욱 우려되는 점은 그녀가 그것이 잘못되었다는 것을 알고 있는지조차 불분명하다는 것입니다. 아마도 보건 당국이 자연 면역이 존재하지 않는 것처럼 행동하고, 호흡기 감염에 대한 치료법이 없으며, 마스크가 효과가 있고, 2주간의 포괄적인 폐쇄가 그 기간으로 제한될 수 있다는 것을 겪은 시대를 살아온 우리에게는 충격이 아닐 것입니다. 

우리는 돈 인쇄에서 인플레이션, 가격 통제로 이어지는 자연스러운 어리석음의 궤적 속에서 똑같은 오래된 실수가 눈앞에서 펼쳐지는 것을 지켜볼 운명인 듯했습니다. 보편적 격리에서 증가하는 건강 악화, 교육 손실, 인구 사기 저하로 이어지는 것과 마찬가지입니다. 너무 늦기 전에 신이 우리를 더 이상 같은 일로부터 구해 주시기를 바랍니다.