백신 역설

저는 브라질의 주요 언론사인 Nexo Jornal에 게재된 UFRJ(리우데자네이루 연방대학교)의 의사이자 작가이자 교수인 올라보 아마랄의 기사에서 "백신 반대 운동가"라고 불렸습니다. 그 기사의 제목은 다음과 같습니다. 히드록시클로로퀸의 침묵의 복수마침내 코로나19에 대한 하이드록시클로로퀸의 부인할 수 없는 효과를 인정했습니다.

더 이상 무시할 수 없었습니다. 418개의 임상 연구 하이드록시클로로퀸을 복용하거나 "효과가 없음이 입증됨"과 같은 틀에 박힌 문구를 계속 반복하는 것은 아닙니다. 이는 미디어가 고용된 친빅 파마 과학 커뮤니케이터나 순진한 추종자의 안내를 받아 팬데믹이 시작된 이래로 고집해온 일입니다.

결국, 그것은 공부 세계에서 가장 권위 있는 기관 중 하나인 옥스포드 대학에서 실시한 이중 맹검 위약 대조 연구로, 존경받는 대학의 다른 "골드 스탠다드" 연구 결과를 확인했습니다. 하버드. 즉, HCQ의 코로나19에 대한 효능은 가능한 가장 높은 수준의 증거에 도달했습니다. 예를 들어, 89% 심장학의 표준 치료는 달성하지 못합니다. 이 발전을 무시하는 것은 더 이상 선택 사항이 아니었습니다.

하지만 저는 하이드록시클로로퀸이나 다른 코로나19 치료법에 대해 이야기하기 위해 여기 온 것이 아닙니다. 저는 이미 그거 했어 팬데믹이 절정에 달했을 때, 위험-이익 분석을 기반으로 볼 때 항상 가치가 있고 효과가 입증되었다는 점을 자세히 설명했습니다. 저는 Olavo의 기사나 히스테리 반응 그것은 도발했습니다. 저는 오로지 경멸적인 라벨에만 집중하고 싶습니다. 그러니 역설로 돌아가 봅시다.

기사에서 Olavo가 나를 "백신 반대 운동가"라고 부를 때 그는 다음과 같은 링크를 사용합니다. 내가 최근에 한 이야기 MPV-Doctors for Life 및 FLCCC-Frontline Covid-19 Critical Care Alliance 의회에서 연설했습니다.

저는 Pfizer와 Moderna 백신의 공식 연구와 다른 확실한 사실과 연구에 의존하여 유머를 도구로 사용하여 메시지를 확대했습니다. 결국 Covid 백신에 대한 스탠드업 루틴으로 바뀌었습니다. 제가 선택한 주제는 "백신 주저"였으며, 이러한 백신과 관련하여 이를 경험한다고 설명했습니다. 흥미롭게도, 저는 Covid에 대한 오래된 BCG 백신의 결과를 보고 건강 진료소에 가서 요청했지만 거부당했다고 공유했습니다. 궁극적으로 저는 이러한 백신을 접종하는 것이 가치 있다고 설득하려는 사람이라면 누구든 반론을 들을 수 있다는 것을 절대적으로 받아들일 것이라고 설명했습니다.

토크 영상은 내 블로그에 게시되었습니다. 인스타그램 제 X(구 트위터). 인스타그램에서 7,000회 조회되었습니다. X에서 160회 이상 공유되었습니다. 결과는? 위험-이익 분석을 기반으로 백신을 맞을 만한 이유를 설명하려는 댓글을 단 사람이 단 한 명도 나타나지 않았습니다.

참고: 텍스트를 선호하거나 언어 장벽에 직면한 사람들을 위해 내가 강연에서 사용한 많은 데이터가 이전에 내가 쓴 기사에도 포함되어 있습니다.백신을 맞지 않은 좌파의 연대기".

빅파마의 힘

저는 대형 제약회사의 힘에 대해 많은 글을 썼지만, 그것은 항상 저를 놀라게 합니다.

지난 4년 동안 제가 배운 것이 있다면, 그것은 이 산업이 행사하는 엄청난 영향력입니다. 아이디어를 제공하기 위해 몇 가지 사실을 알려드리겠습니다. Big Pharma는 다음을 자랑합니다. 세계에서 가장 큰 로비 기계. 최근에는 BMJ – 영국 의학 저널 "증거 기반 의학"은 단지 그 이상은 아니라고 분명하게 주장하는 기사를 발표했습니다. 환상. 이 기사에서 저자는 제약 산업이 이익을 추구하면서 정부, 학계, 과학 저널, 연구 기관을 부패시키고 비판자들을 탄압하는 방식을 설명합니다.

일상생활을 하는 일반인이라면 백신이나 약물과 같은 제약 제품이 좋고, 효과적이고, 안전한지 알고 싶어할 것입니다. 당연히 규제 기관에서 권장하는 내용을 살펴볼 것입니다. 하지만 이 점을 확인해 보세요. EMA(유럽 의약품 기관)는 자금의 89%를 직접 받습니다. 업계에서. 미국 FDA는? 65%. WHO(세계보건기구)는 또한 자금 지원됨 Big Pharma에 의해. 본질적으로 규제 기관은 업계의 마케팅 사무실에 불과합니다. 

과학 저널은 어때요? 그냥 마케팅 도구 또한 편집자로 활동한 Richard Smith가 설명한 바와 같습니다. BMJ 25 년.

그리고 이 산업은 언론을 쉽게 지배합니다. 이 숫자를 보세요: 70% 미국 방송 텔레비전의 모든 광고 수익의 30%가 Big Pharma에서 나옵니다. 다르게 설명하자면, 부동산, 은행, 맥도날드, 항공사, 자동차 제조업체, 양조장, 가구 프로모션, 가전제품, 슈퍼마켓의 광고주를 합치면 전체의 70%에 불과합니다. 나머지 XNUMX%는 Big Pharma에서 나옵니다. 이제, 이것이 편집 방향에 영향을 미칠 수 있다고 생각하십니까?

대형 제약 회사도 역사적 재능을 가지고 있습니다. 전문화된 제어 기자들. 스캔들을 묻어버리다? 그게 루틴.

브라질 언론은 어떤가? 또한 지배하다. Big Pharma도 의료 학회 후원 그리고 최근에 설립된 기관: 팩트체커. 과학 저널리즘 과정? Big Pharma 그들에게도 가르쳐준다.

거기서 끝나지 않습니다. 이 산업의 지배력은 너무 광범위해서 Big Pharma는 백악관을 통해 미국 정부가 주요 제국주의 기업에 대한 비판자들을 검열하도록 강요했습니다. Facebook, Twitter, Instagram 등과 같은 Big Tech 플랫폼은 준수하고 금지하다 내부 고발자.

여기 브라질에서는 1964년부터 1985년까지 폐쇄된 신문을 가진 마지막 독재 정권을 감안하면 검열에 어느 정도 익숙해 있습니다. 하지만 미국에서는? 그렇지 않습니다. 그들은 독재를 경험한 적이 없습니다. 언론의 자유는 항상 핵심적인 민주적 가치를 대표해 왔고, 심지어 정의하기도 했습니다. 그런데도 백악관은 미국 기업에 대한 비판자들을 검열했습니다.

아직도 이것의 심각성을 이해하지 못하시나요? 제가 관점을 바꿔서 설명하겠습니다. 미국에서는 언론의 자유가 너무 심각하게 받아들여져서 사람들을 용납하다 나치 깃발을 들고 거리를 행진하는 일은 브라질에서 법으로 금지되어 있어서 누구나 체포됩니다. 하지만 그들은 대형 제약 회사의 제품을 비판하는 사람들을 검열하기로 결정했습니다.

최근, Big Pharma의 완전한 지배력을 더욱 잘 보여주는 사례가 있습니다. JAMA "과학"이라는 기관을 둘러싼 또 다른 신화를 해체했습니다. 한 연구에 따르면 산업이 100만 달러 이상을 지불했습니다. 1억 달러 사이 가장 영향력 있는 과학 저널의 리뷰어에게 2020년과 2022년. 다시 말해, 널리 알려진 "동료 검토" 프로세스는 특허 제품을 홍보하고 수익성이 없는 대안의 결과를 억제하는 메커니즘에 불과합니다. 조지타운 대학의 Adriane Fugh-Berman 박사는 "게재되는 내용에 영향을 미칩니다."라고 말했습니다. 그리고 1억 달러가 하찮고 결과에 영향을 미칠 수 없다고 생각하십니까?

역사적으로, Big Pharma는 항상 자신의 행동으로 처벌받지 않았고, 아무도 감옥에 갇히지 않았습니다. 왜 그들은 Covid-19 동안 갑자기 윤리적이고 정직하게 행동할까요? 특히 당신이 피해자일 때요? 이를 뒷받침할 사례와 숫자가 필요하세요?

대형 제약 회사는 수익성이 없을 때 효과적인 치료법을 꾸준히 묻어버렸습니다. 에이즈와 함께 AZT를 촉진하는 치료법 알츠하이머 치료제그리고 오피오이드 위기로 인해 500,000 사망 수익성이 좋았기 때문입니다. Vioxx에서 일어난 일인데, 27,000 사람들. 그리고 잊지 말자: Big Pharma는 의도적으로 제품을 판매했습니다. 에이즈에 오염되다 바이러스는 재고가 있고 수익성이 있었기 때문입니다. 네, 맞는 말씀입니다. 제조업체도 알고 있었고, 당국도 알고 있었고, 그들은 모두 그것을 은폐하기로 결정했습니다.

미국에서 법적 결과를 초래하는 스캔들은 어떨까요? 역사상 가장 큰 기업 벌금을 낸 회사가 어디인지 아십니까? 엔론이라고 생각하십니까? 버니 메이도프의 피라미드 사기? 리먼 브라더스가 일으킨 세계 금융 위기? 보잉, 737 MAX 항공기 두 대가 급강하하고 또 다른 항공기는 비행 중에 문이 끊어진 적이 있습니까? 위에 나열한 것 중 어느 것도 아닙니다. 기록 보유자인 화이자에 비하면 이런 것들은 그저 어린애 장난에 불과합니다. 미국 법무부, Pfizer는 사기성 마케팅으로 2.3억 달러의 벌금을 물었습니다. 하지만 물론, 이것은 그들의 이익에 거의 영향을 미치지 않았습니다. $ 100 억 2022년에만 매출이 늘어날 겁니다.

그리고 팬데믹 내내 주의가 산만했던 당신은 내가 이 정보를 모호한 음모론 사이트에서 가져온다고 생각할지도 모릅니다. 맞죠? 제 출처를 확인하세요. 첫 번째 출처는 세 개의 오스카상을 수상한 전기 영화를 참조합니다. 두 번째 출처는 독자를 허핑턴 포스트로 보냅니다. 세 번째 출처는 워싱턴 포스트. 네 번째는 Netflix의 전기 시리즈입니다. 다섯 번째는 Istoé 잡지입니다. 여섯 번째는 뉴욕 타임스. 그리고 일곱 번째는? 미국 법무부 웹사이트로 직접—모든 주류 또는 존경받는 미디어 소스. 이 중 어느 것도 Carlos Bolsonaro의 Telegram 채널이나 Alex Jones 쇼에서 나온 것이 아닙니다.

그럼, 역설에 대해 이야기해 볼까요?

모든 기관과 서사에 대한 완전한 통제권을 가지고, 코로나19 백신을 맞지 않기로 선택한 사람들의 상황은 어떻게 되었을까요? 최근 발표된 연구에 따르면 자연, 제목이 '팬데믹 기간 중 백신 미접종자에 대한 차별적 태도, 일반 대중은 백신 미접종자를 "지능이 없고 무능하다"고 봅니다. 이는 백신 미접종자에 대한 편견을 부추겼는데, 흥미롭게도 이 편견은 감옥에서 복역한 사람들이 겪는 낙인을 능가했습니다.

다시 말해서, 바보들. 그들은 우리가 지구가 평평하다고 믿는 사람들이고, 달 착륙은 결코 일어나지 않았다고 생각하거나, 인간으로 위장한 파충류가 우리 사이를 걷는다고 생각합니다.

이런 인식은 브라질에서 가장 유명한 의사인 드라우지오 바렐라가 브라질 최대 TV 네트워크에서 자신의 저명한 플랫폼을 통해 하는 것과 매우 비슷하게 전문적으로 조작되었습니다. 그는 백신을 거부한 사람들을 "무식한."

이제, 평범한 사람의 입장에서 생각해 보세요. 그들은 TV를 켜고, Big Pharma에서 고용한 전문가들이 백신을 환상적이라고 칭찬합니다. 그들은 신문을 펴고, 백신이 안전하고 효과적이라고 설명합니다. 그들은 WHO, FDA 또는 EMA 웹사이트를 방문하여 열광적인 권장 사항을 봅니다. 그들은 의학 협회 페이지를 확인하는데, 백신이 훌륭하다는 모든 내용이 거기에 적혀 있습니다. YouTube, Instagram 및 주류 미디어에서 비판적인 내용이 검열되었기 때문에 단 하나의 의심도 떠오르지 않습니다.

그러니까, 이 사람이 모든 사람이 극찬하는 그런 경이로운 것을 거부한다는 건? 그 사람은 바보일 거야. 다른 설명은 없어. 완벽한 지배력을 가진 공무원, 판사, 선출된 당국은 모든 사람이 백신을 맞도록 하는 명령을 시행해.

괜찮습니다. 이제 제 입장에서 생각해보세요. 바보라는 딱지가 붙으면 뭐가 남을까요? 제 자신을 방어해야 합니다. 그리고 제 자신을 방어하기 위해 저는 백신에 대한 공식 연구에서 나온 데이터로 가득 찬 강연을 합니다. 의학의 뉴 잉글랜드 저널 (세계에서 가장 영향력 있는 과학 저널), 로이터가 보도한 사실, FDA 웹사이트에서 제공하는 수치, 주요 신문, 그리고 세계에서 두 번째로 유명한 병원인 클리블랜드 클리닉의 연구와 같은 연구 결과.

이 연구에 따르면 분명히 나타난다 코로나19 백신은 감염을 예방하거나 전염을 줄이지 않기 때문에 결코 "사회적 계약"이 아니었다는 것입니다. 사실, 데이터는 점점 그 반대를 가리키고 있습니다. 백신을 더 많이 맞을수록 질병에 걸리고 퍼뜨릴 가능성이 더 높아지고, 심지어 할머니에게도 퍼뜨릴 가능성이 높아집니다.

이 모든 것은 유머와 함께 전달되었습니다. 데이터와 사실로 무장하고, 나는 분명히 했습니다: 진짜 바보는 다른 사람들입니다.

여기의 논리를 저와 함께 따라가세요. 모두가 저를 멍청하다고 부르고 제 권리를 제한하고 싶어합니다. 그런데 제가 제시한 데이터와 사실에 직면했을 때, 아무도 위험-이익 비율이 백신을 가치 있게 만든다고 저를 설득하려는 주장을 내세울 수 없습니다. 게다가 그들은 제가 무지하다고 불리는 동안 침묵을 지키고 불평 없이 부과를 받아들이기를 원합니다. 그리고 제가 확고하고 증거에 기반한 방식으로 제 입장을 감히 방어한다면? 저는 갑자기 "반백신 활동가"라는 딱지가 붙습니다. 제 주장에 반박하는 일은 절대 없습니다. 하지만 저는 이해합니다. 그들은 할 수 없습니다.

흥미로운 역설이죠, 그렇죠? 요즘은 웃지만, 토론을 따라가지 않는 사람들에게는 이런 라벨은 심각한 모욕입니다. 대형 제약 회사의 힘은 너무나 엄청나서 비판자들을 미친놈으로 몰아붙이는 데 성공했습니다. 결국 대중의 생각에 "백신 반대론자"와 "평평한 지구론자"는 본질적으로 같은 유형의 사람입니다. 문제는 사람들이 우리의 이름을 구글링할 때만 발생합니다.

가장 흥미로운 부분은? 저를 모욕하거나 제가 멍청하다고 생각하는 사람들이 제가 농약(일반적으로 살충제라고 함)의 부패와 열악한 품질에 대한 강의를 한다면 열광적으로 박수를 보낼 것입니다. 그 회사들의 소유주는 Big Pharma와 동일하고, 같은 기관에서 둘 다 승인하며, 같은 유형의 전문가들이 판매에만 관심이 있고, 같은 이익 중심의 건강은 무시하는 목표를 가지고 이를 추천합니다. "살충제 반대"와 같은 용어가 존재한다고 상상할 수 있습니까? 이러한 제품에 대한 열악한 데이터를 제시하는 사람을 미친 사람으로 간주하고, 심지어 들어볼 가치도 없고 응답할 가치도 없는 것으로 간주하는 용어 말입니다.

그렇다면 나쁜 살충제와 나쁜 백신의 차이점은 무엇일까요? 한 가지 독은 작물에 뿌려진 다음 수확되어 트럭으로 슈퍼마켓으로 운반되고 집으로 돌아와 올리브 오일과 소금으로 양념하여 식탁에 올려놓고 포크로 먹은 후 마침내 당신의 뱃속에 들어가는 반면, 다른 독은 그 모든 것을 건너뜁니다. 바늘을 통해 바로 당신의 몸으로 들어갑니다. 이익은 같습니다.

분명히 말해서, 모든 살충제가 나쁜 것은 아닙니다. 모든 백신이 나쁜 것은 아닙니다. 예를 들어, BCG와 광견병 백신은 훌륭합니다. 그리고 저는 글리포세이트에 대한 공격 중 일부가 단순히 제품 특허가 만료되었기 때문인지 진지하게 궁금합니다.

하지만 걱정하지 마세요. 물론, 백신을 맞지 않아서 해고당하거나, 식당 출입이 금지되거나, 여행이 금지된 사람들이 있습니다. 그런 일은 저에게 일어나지 않았습니다. 저는 억압받는 사람들을 변호하기 위해 여기 있습니다. 어느 쪽이든, 저는 제가 좋아하는 일을 계속할 것입니다. 이런 강연을 하는 것입니다. 저는 여러분을 모두 말문 못하게 만들고, 어리석게 느끼게 하고, 어디서 반박을 시작해야 할지 모르게 만드는 것을 좋아합니다. 받아들이세요!