백신 전쟁: 기술적 검토

28년 2023월 XNUMX일 영화 백신 전쟁 비벡 아그니호트리의 작품은 인도의 코로나19 백신 개발에 대한 스토리로 국제적으로 개봉되었습니다. 다른 영화와 마찬가지로 리뷰가 많이 쓰일 것이지만, 영화는 과학과 과학을 뒷받침하는 과학자에 대한 사실에 기반을 두어야 하기 때문에 기술적 리뷰가 중요합니다. 이 글은 그런 기술적 리뷰입니다.

“백신 전쟁”: 좋은 것

먼저, 무엇이 맞았는지 몇 가지 나열해 보겠습니다.

1. 백신 기술 선택: 이 영화는 Covaxin이 검증되지 않은 mRNA 플랫폼이 아닌 불활성화된 바이러스의 전통적인 백신 기술을 선택했다고 설명합니다. mRNA 플랫폼은 또한 보관 및 출시 중에 영하의 온도가 필요했을 것이고, 이는 물류적 악몽을 초래했을 것입니다. 따라서 이는 적절한 기술적 이유로 올바른 선택이었습니다.
2. 인도에서 파이저를 막다: 이 영화는 인도 정부가 파이저를 인도에서 막은 것을 칭찬하는데, 이 칭찬은 마땅히 받을 만합니다. 파이저는 가장 부패한 제약 거대 기업 중 하나이며, 지급 수십억 달러의 벌금. 파이저의 팔 비틀기 최근에 다른 정부의 실상이 드러났는데, 그다지 보기 좋지 않습니다.
3. CCP-WHO 연계: 이 영화는 WHO가 중국 공산당(CCP)의 영향을 받고 있다고 정당하게 비판합니다. 사실, WHO는 칭찬받는 CCP는 "투명성에 대한 헌신"으로 유명합니다. 만약 누군가가 당신에게 투명한 정부를 요구한다면, CCP/중국은 당신의 마음속에 가장 먼저 떠오르지 않을 것입니다. 반면 WHO는 CCP의 투명성을 칭찬했습니다!
4. 소셜 미디어 검열: 이 영화는 소셜 미디어 검열이 만연했다는 점을 지적하는 데 있어 정확합니다. SARS-CoV-2가 실험실 누출에서 유래했을 가능성은 YouTube, Facebook, Twitter 등과 같은 소셜 미디어 플랫폼에서 심하게 검열되었습니다(그리고 현재도 그렇습니다). 미국 정부는 이러한 플랫폼이 그러한 검열에 참여하도록 강요해 왔습니다. 최근에 미국 정부는 심지어 감독 된 미국 법원에서 소셜 미디어 기업에 검열을 강요하는 것을 중단하라고 명령했습니다.
5. 문제로서의 미디어: 영화에서 코로나19 대응 중 미디어를 문제로 묘사한 것은 옳지만, 영화에서 묘사한 방식과는 거리가 멀다.

주의 사항

위 목록에는 몇 가지 간단한 주의사항이 나와 있으며, 이어서 자세한 내용이 나와 있습니다.

1. 기존 백신 기술을 선택한 것이 옳았지만 Covaxin은 면역 반응을 높이는 자극제라는 완전히 새로운 보조제를 사용했습니다. 알히드록시킴.
2. 화이자는 인도에서 배제되었지만, 균일한 효과를 보이는 코비실드(아스트라제네카)가 널리 사용되었습니다. 악화되는 기술(DNA 및 아데노바이러스 벡터 기반)
3. 중국공산당이 비밀주의적이고 권위주의적인 반면, 인도와 세계는 중국공산당의 권위주의적 방법을 모방했습니다. 잠금.
4. 정부 주도의 소셜 미디어 검열 실험실 누출 가능성뿐만 아니라 백신의 안전성과 효능에 대한 의문을 포함한 공식적인 코로나19 대응의 모든 요소에 대해서도 논란이 일고 있습니다.
5. 이 영화에서는 미디어가 인도 백신에 반대하는 것처럼 묘사하지만, 사실 대부분 미디어는 맹목적으로 모든 코로나 백신을 지지하고 있습니다.

"백신 전쟁": 나쁜 것과 추한 것

I – 질병 위협의 심각한 과장

주류 코로나19 이야기는 이렇습니다. 모든 사람에게 치명적인 새로운 바이러스가 있습니다. 이 이야기는 엄청나게 부정확하고 기본적인 상식 테스트를 통과하지 못하며, 영화는 이 부정확성을 영화 전반에 걸쳐 더욱 부추깁니다. 이 영화는 여섯 명의 어린이가 ठेला(과일 상인이 사용하는 손수레)에서 죽은 모습을 보여주며, 그곳이 그들의 무덤이 되었습니다. 스릴락슈미 모한다스 박사는 공황 발작을 일으키며 "우리 모두 죽을 거야"라고 소리칩니다. 프라기아 야다브 박사는 지친 상태에서 "백신이 없으면 생명도 없다"고 말합니다. 

완벽하게 건강한 아이가 구급차에 들어가는 모습이 나오고, PPE를 완벽하게 착용한 두 남자가 접근하는 모습이 나오고, 프리야 아브라함 박사(NIV 푸네 지부장)는 눈물을 글썽이며 지켜보고 있다. 한 젊은 여성이 병원에서 코로나로 사망한 것으로 묘사되고, ICMR의 젊은 직원인 바하두르 씨도 사망한 것으로 묘사된다. 이 영화에서는 중국에서 촬영한 초기 가짜 영상도 나오는데, 길거리에서 코로나19로 인해 사람들이 쓰러져 죽는 모습이 나온다. 이는 전 세계 어디에서도 볼 수 없는 광경이다. (심장마비와 뇌출혈로 인한 이런 갑작스러운 사망은 백신 접종 이후 코로나와 무관한 이유로 발생하고 있으며, ICMR은 이를 조사할 엄두도 내지 못했다.)

이러한 종말론적이고 연령에 구애받지 않는 코로나19 공포 조장은 실제 세계 데이터와 맞지 않습니다. 유럽의 데이터 백신 접종 전이나 후에 65세 미만의 인구에서 통계적으로 관련성 있는 초과 사망이 없었음을 보여줍니다. 미국 데이터 45세 미만의 초과 사망자의 대부분은 코로나와 관련 없는 이유, 즉 봉쇄, 우울증, 불안, 심지어 백신 부작용 때문인 것으로 나타났습니다. 

스코틀랜드 전체에서는 450,000만 명이 코로나 사망자가 없었습니다. 의료 인력, 교사, 상점 종업원 및 경찰관 취업 연령. 봉쇄 없음, 마스크 없음 스웨덴, 어느 연령대에도 주목할 만한 팬데믹은 없었습니다. 그리고 라비 (뭄바이의 빈민가)는 스웨덴과는 정반대인데, 1인당 코로나 사망자가 더 적었고, 두 번째 물결도 없었습니다!

과장된 공포 조장은 어린이를 포함한 보편적 코로나 백신을 추진하는 데 있어 핵심적인 요소였습니다. 이를 ICMR의 재정과 결합하면 갈등 흥미로운 사실이지만, 이 영화는 이익을 위한 공포심을 조장하는 선전물에 불과합니다.

II – 자연 감염 후 면역 거부

2021년 10월 인도의 두 번째 물결이 끝났을 때 인도인의 약 XNUMX%만이 백신을 접종했지만 대부분은 이미 바이러스에 노출되었습니다. 이는 혈청학 조사에서 나타났습니다. 공부. 자연감염과 회복 후 면역은 2,400년 이상 과학계에서 알려져 왔습니다. 천재 아테네의. 실제로 그러한 면역은 인도의 불활성화 바이러스 백신 기술의 기초입니다. 따라서 2021년 2021월 이후 인도 국민에게 백신을 접종할 필요가 없었습니다. 따라서 ICMR이 XNUMX년 XNUMX월 이후 대량 백신 접종을 지지하는 것은 알려진 바이러스학으로는 설명할 수 없고, 오직 재정적 갈등 관심의 대상.

III – “외국 백신 승인 안 됨” 허수아비

영화 전체는 악당 기자 로히니 싱이 "왜 외국 백신을 승인하지 않나?"라고 묻는 것을 중심으로 전개됩니다. 하지만 사실은 외국 백신이 실제로 승인되었다는 것입니다. 코비쉴드는 옥스포드 아스트라제네카를 다시 포장한 것에 불과합니다. 그리고 코비쉴드는 익숙한 인도인의 약 80%가! 그러니까 인도의 코백신은 실제로 경쟁의 "전쟁"에서 졌습니다. 영화 전체에서 이 명백한 불일치를 은폐하는 대사가 정확히 하나 있는데, 발람 바르가바 박사가 "우리는 코비쉴드를 우리 것으로 여긴다"고 터무니없이 주장하는 대사입니다. 독자는 잠시 멈춰서 여기서 얼마나 터무니없는지 생각해봐야 합니다.

IV – 면역 주장 = 항체

이 영화는 NIV(푸네)의 과학자들이 코박신이 좋은 항체 반응을 생성했다는 사실을 축하하는 모습을 보여줍니다. 이는 면역이 항체와 동일시되는 코로나 백신에 대한 전 세계적 추진의 기본적인 면역학적 실수를 모방한 것입니다. 다른 바이러스성 질병에 대한 여러 이전 백신 후보는 장기 추적 조사 후 거부되었습니다. 왜냐하면 좋은 항체 반응을 보였음에도 불구하고 질병 결과가 더 나빠졌기 때문입니다. RSV (호흡기세포융합바이러스) 백신 후보물질은 1969년과 최근 뎅그박시아 2016년 뎅기열에 대한 자료입니다.

면역학에서 이런 기본적인 오류를 범한 바이러스학자들로 구성된 전체 팀은 과학적으로 설명될 수 없으며, 자랑스러워할 만한 일이 아닙니다.

V – 효능 저하에 대한 부정직함

영화가 끝나갈 무렵, 아브라함 박사는 코박신 효능에 대한 숫자를 인용하는 모습이 나옵니다. 이는 과학적이고 엄격하다는 느낌을 줍니다. 그러나 작은 문제가 있습니다. 결과는 2021년 XNUMX월 이전에 수집된 데이터에서 나온 것입니다. 출판 2021년 5월 중간 결과입니다. 2023개월 미만의 후속 조치를 거친 중간 결과입니다. 이 논문이 그 연구 후 약 2.5년 후인 XNUMX년 말에 인용되었다는 것은 놀라운 일입니다! 

장기 추적 조사 결과, 현재 결과는 어떻게 나타났나요?

최근 결과가 영화에서 인용되지 않은 이유를 추측하기 위해 멀리 볼 필요는 없습니다(최근 정보를 제공하는 마지막 몇 장의 슬라이드에서도). 77.8%의 효능은 현실 세계에서도 유지되지 않았습니다. 또 다른 연구에서도 출판 2021년 50월에는 훨씬 낮은 19%의 효능을 보였습니다. 모든 Covid-XNUMX 백신의 효능이 감소하는 것은 감염뿐만 아니라 입원. 코비쉴드(아스트라제네카)의 효능 웨 네스 6개월 후에는 마이너스로 전환됩니다.

그러므로, 영화에서 아브라함 박사가 인용한 숫자는 대중을 사이비 과학으로 속이는 지적인 부정직함과 마찬가지입니다.

VI – 대체 치료법 거부

이 영화는 과학자 그룹이 (과장된) 코로나 문제에 대한 가능한 해결책을 잠시 논의하는 모습을 보여줍니다. 그들은 백신만 논의하고 대체 치료법은 거부합니다. 이는 현실에서 일어난 일을 정확하게 반영한 것입니다. 영화에서 사용된 मछली की आँख(물고기의 눈 - 일심 집중의 대상)의 비유도 정확합니다. 문제는 과학에서 대체 접근 방식에 대한 이러한 무지는 미덕이 아니라 함정이라는 것입니다. 따라서 영화에서 이러한 무지를 묘사한 것은 ICMR 과학자들에 대한 칭찬이 아닌 고발입니다.

VII – 두 번째 물결 의료 폭주에 대한 의도치 않은 설명

이 영화는 의도치 않게 인도에서 두 번째 물결이 퍼졌을 때 의료 대거가 일어났던 이유를 설명합니다.

앞서 언급했듯이, 이 영화는 NIV(푸네)의 수장이 지켜보는 가운데 완벽하게 건강한 아이가 구급차에 오르는 모습을 보여줍니다. 아마도 아이는 PCR 검사에서 양성 반응을 보였을 것입니다. 이는 일반적으로 알려진 사실입니다(문서화됨) LINK) 대부분의 PCR +가 "무증상" 즉, 완벽하게 건강한 사람들이었다는 것입니다. 그렇게 완벽하게 건강한 사람들이 병상을 얼마나 많이 차지했을까요? ICMR/NIV는 왜 그런 건강한 사람들이 당황할 필요가 없다는 것을 명확하게 전달하지 않았을까요? 그런 당황이 불필요한 사망에 어떤 역할을 했을까요?

이 영화는 두 번째 물결에서 병원 의사의 70%가 코로나로 인해 근무를 중단한 모습을 묘사합니다. PCR 검사가 여기서 얼마나 큰 역할을 했을까요? 아마도 그 의사들 중 많은 수가 이미 코로나에 걸렸다가 회복되었을까요? 천재 기원전 430년 아테네에서 사람들은 이미 회복되어 강한 자연 면역력을 가진 사람들이 병자를 돌볼 수 있다는 것을 깨달았습니다. ICMR이 이 역사와 면역학 수업을 배웠다면 병원 위기가 덜 심했을지도 모릅니다.

이 영화는 또한 인공호흡기 사용을 미화합니다. 뉴욕에서 인공호흡기를 과도하게 사용하여 많은 생명이 불필요하게 희생되었는데, 이는 어리석은 일입니다. 깨달은 2020년 말에야 가능할 거예요.

따라서 이 영화는 의도치 않게 2021년 XNUMX월~XNUMX월에 발생한 의료 폭동을 초래한 우리 과학자들의 엄청난 실수를 기록하고 있습니다.

VIII – 백신 안전성이 은폐되다

영화에서 과학자들은 백신을 개발하는 데 몇 년이 걸릴 것이라고 논의하는 모습이 나온다. 지연의 대부분은 관료주의에 기인하며, 영화는 요약에서 Covaxin이 기록적인 7개월 만에 개발되었다고 극찬한다. "외국" 백신에 대해서도 비슷한 수사와 자랑이 행해졌다. 속도 과학의.

이는 반드시 백신 안전성을 덮어두어야 하기 때문에 모두 공허한 수사입니다. 안전성 모니터링에는 시간이 걸립니다. 로켓 과학이 아니라 상식입니다. 예를 들어, 임산부의 안전성 모니터링은 출생 후 최소 9개월, 아니 몇 년이 걸립니다. 제품에 발암성 영향이 있는지 또는 생식계에 미치는 영향이 있는지 확인하는 데는 몇 년이 걸립니다. 이러한 모든 안전성 문제는 인도의 Covaxin뿐만 아니라 전 세계적으로 덮어두었습니다. 

인도를 포함한 전 세계적으로 심장마비가 증가하고 있다는 것은 의심할 여지가 없습니다. 시간 상관 관계 2021년 초부터 위험 신호가 나타나기 시작한 Covid 백신 출시와 함께 중요한 사례 연구 코로나 백신 접종으로 인한 심근염이 발생한 지 몇 달 후에도 심장 문제가 발생할 수 있다는 사실을 입증했습니다. 그러나 ICMR은 질질 끄는 이에 대한 데이터를 공개하고, 새로운 코로나 백신이 연루되었거나 무죄임을 주장하는 것은 적절하지 않습니다.

모든 종류의 코로나 백신이 알려져 있습니다. 원인 혈액 응고 및 심장 문제, Covaxin 및 Covishield 포함. Covishield(AstraZeneca)는 여러 유럽 국가에서 너무 심했습니다. 정지 2021년 XNUMX월부터 젊은층을 대상으로 사용할 수 있습니다.

따라서 백신 안전이라는 측면에서 볼 때, 이 영화는 인도 과학자들의 심각한 과실을 고발하는 것일 뿐, 자랑스러워할 일은 아닙니다.

IX – 어린이용 Covaxin의 숫자에 관하여

특히 어린이의 경우 중대한 과실 수준이 눈에 띄게 나타납니다. 영화에서 찬양하는 백신인 코박신은 18세 미만 어린이에게 사용되는 백신입니다. 그러나 18세 미만을 대상으로 한 코박신 시험의 시험 참가자 수는 마른 525. 통계에 대한 최소한의 지식이 있는 사람이라면 누구나 그렇게 작은 표본 크기가 아마도 효능이나 안전성을 찾을 수 있을 것입니다. 상식이 있는 사람이라면 누구나 처음부터 어린이에게 코로나19 문제가 없다는 것을 알 수 있을 것입니다!

X – 코박신은 여성을 기념하는 행사인가?

이 영화는 여성 과학자들을 기념하는 것으로 언급됩니다. 아무도 여성 과학자들의 헌신과 노고를 원망할 수는 없지만, 그러한 기념을 위해 코로나 백신을 사용하는 것은 아이러니하고 큰 폐해입니다. 최근 출판 많은 여성이 코로나 백신 접종 후 질 출혈을 경험한 사실을 기록했습니다. 1년 전에 발표된 한 연구 문서화 된 코박신은 월경 장애에 있어서 최악입니다.

XI – 과학을 따르고 마스크를 착용하세요

Covid-19 대응의 모든 공식적 측면과 마찬가지로, 이 영화는 어린이들 사이에서도 보편적인 마스크 착용을 미화합니다. 한 장면에서 아브라함 박사는 NIV(푸네)에서 정원사 소년에게 마스크를 올리라고 상기시킵니다. 두 어린이가 나그푸르 숲에서 잎으로 만든 마스크를 쓰고 있는 모습이 나옵니다.

마스크 착용에 대한 과학적 증거는 항상 약했습니다. 과학적 증거의 가장 높은 형태는 무작위 대조 시험(RCT)으로 간주됩니다. RCT의 메타 분석 출판 2023년 19월 Cochrane 리뷰에서 "지역사회에서 마스크를 착용하는 것은 마스크를 착용하지 않는 것과 비교했을 때 인플루엔자 유사 질병(ILI)/COVID-XNUMX 유사 질병의 결과에 거의 또는 전혀 차이를 만들지 못할 가능성이 크다"고 결론지었습니다. 초래할 수 마스크 착용의 세균 증식, 신체적, 심리적 문제가 문서화되어 있으며, 특히 어린이들에게서 그렇습니다. 그럼에도 불구하고 마스크 착용에 대한 컬트적 고수가 있으며, 과학적 증거를 해석하려는 의지가 없습니다.

영화에서 발람 바르가바 박사는 "이 전쟁은 과학으로만 이길 수 있다"고 선언하고, 즉시 모든 사람이 가면을 쓴다. 이 장면은 과학 방법에 대한 가장 거짓된 미화로 기록될 것이다.

XII – 인간/아동 권리 침해의 은폐

코로나19에 대한 봉쇄 대응은 XNUMX차 세계 대전 이래 가장 큰 인권 침해이자 아동 권리 침해였습니다. 이는 소셜 미디어 계층에 대한 과장된 종말론적 두려움에서 비롯되었으며, 노동 계층에 대한 전적인 무시가 원인이었습니다. 수백만 명의 사람들이 봉쇄로 인해 실직했습니다. 수백만 명의 이주 노동자들이 가족과 아이들과 함께 수백 킬로미터를 걷는 엄청난 공포는 기억 속에 새겨질 것입니다. 

하지만 이 영화는 봉쇄에 대한 짧은 부분만 가지고 있으며, 봉쇄가 인도의 가난한 사람들과 어린이들에게 미치는 엄청난 공포를 완전히 무시합니다. 봉쇄는 여러 과학 연구에서 다음과 같은 것으로 나타났습니다. 효과가 없다 코로나 확산에 대해. 거의 우리 유아들은 매일 빈곤과 영양실조로 죽고 예방 가능한 이유로 봉쇄와 학교 폐쇄는 지적으로 부정직할 뿐만 아니라 도덕적으로 혐오스러웠습니다. 여기에서도 영화에서 바르가바 박사가 봉쇄를 권고한 것으로 묘사한 것은 칭찬이 아니라 비난입니다.

260억 XNUMX천만 명의 인도 어린이들의 XNUMX년 동안의 학교 교육을 없애는 봉쇄 조치를 권고한 후, 이미 10 만-강력한 아동 노동력, 이 영화는 아동 노동을 긍정적인 빛으로 묘사함으로써 아이들의 신선한 상처에 많은 양의 소금을 더합니다. NIV(푸네)에서 정원사로 일하는 아이가 나옵니다. 이게 어떻게 영화 상영 심사를 통과했을까요?

영화에서 은폐된 또 다른 대규모 인권 침해는 백신 접종에 있어서 극심한 강압과 의무와 관련이 있습니다. 의무의 위헌적 성격은 인도 대법원에서 다음과 같이 확립되었습니다. 판결 02년 2022월 XNUMX일. 인도의 Covaxin은 특히 여러 주에서 아동 권리에 대한 위헌적인 침해에서 무기로 사용되었습니다. 명령 학교 어린이를 위한 실험적 제품! 이것은 Covaxin을 개발한 과학자들에게 자랑할 만한 것이 아닙니다.

결론

이 영화는 제목부터 문제가 있습니다. 사람은 의학 학위를 성공적으로 통과한 후에야 의사라고 불립니다. 마찬가지로, 제품은 시험을 성공적으로 완료한 후에야 백신이라고 불립니다. 그러나 인도나 세계 어느 곳에서든 사용된 코로나19 백신 후보에 대한 완료된 시험 데이터는 없습니다. 따라서 실험적 코로나19 주사에 대한 "백신"이라는 용어는 과학이 아닌 선전의 성과입니다. 이 영화는 이러한 선전을 더욱 부추기는 역할을 합니다.

인도 과학자들이 오랜 세월에 걸쳐 이룬 찬란한 업적에는 인도인들이 당연히 자랑스러워할 만한 것이 몇 가지 있습니다. 문자 그대로 19에서 라마누잠의 숨 막힐 듯한 수학적 천재성, 로켓 과학의 최근 진전(문자 그대로)까지 다양합니다. 코로나XNUMX 백신 개발 및 출시는 그중에 포함되지 않습니다.