Vax-Gene 파일: 규제기관이 트로이 목마를 승인했을까? 

과학자의 놀라운 발견 케빈 맥커넌, 화이자와 모더나 코로나 백신 바이알의 DNA 오염은 과학계에서 상당한 우려를 불러일으켰습니다. 한편, 보고된 발견은 '백신'의 안전성, 효능 및 신성함에 의문을 제기하는 사람을 '악마로 몰아붙이는' 사람들의 비판을 불러일으켰습니다. 맥커넌의 비방자들은 - 그리고 그들은 많았습니다 - 동료 검토 출판물의 부족에서 익명으로 보낸 바이알의 실행 가능성에 대한 추측에 이르기까지 모든 것을 비판했습니다. 

이제, 오해하지 마십시오. 과학적 탐구에서의 비판과 공개 토론은 좋은 사물. 과학과 의학에서 3년간의 검열과 억압된 토론을 거친 후 한 가지 분명한 것은 언론의 자유가 진실보다 중요하다는 것입니다. 

다른 한 가지를 분명히 해두자. 동료 검토 시스템은 본질적으로 망가졌습니다. 제약 산업에 기득권이 있는 동일한 플레이어가 연구 및 출판 산업에 동일한 영향을 미치는 것은 이상하게도 마찬가지입니다. McKernan이 옳게 말했듯이 아웃 포인트, '[시장은] 전통적인 동료 검토가 시작되기 훨씬 전에 이 발견을 검증할 것입니다. 독립적인 습식 실험실 재현은 항상 3명의 익명 독자보다 뛰어납니다.' 이것이 결과를 온라인에 게시하는 동기였습니다. 문안 (call-to-action) 해당 분야의 과학자들이 독립적으로 결과를 검증할 수 있도록 합니다. 

그들이 한 전화에 응답하십시오. McKernan의 결과(Pfizer 제품(BNT162b2))는 이제 여러 국제적으로 인정된 실험실에서 독립적으로 검증되어 두 가지 모두 확인되었습니다. 존재 and 레벨 다양한 바이알과 배치에서 DNA 오염이 발견되었습니다. 

따라서 '결과가 재현 가능합니까?'라는 질문을 할 때 답은 (적어도 Pfizer 제품 BNT162b2의 경우) '예'입니다. 오염은 레알. 이러한 결과는 이제 우리로 하여금 공중에 떠도는 몇 가지 다른 질문을 던지게 합니다. 

'오염이 얼마나 심각한가', '규제 당국은 이에 대해 어떤 조치를 취하고 있는가', 그리고 모든 사람이 궁금해하는 '이번 백신 접종을 받은 수십억 명에게 무슨 의미가 있는가?'와 같은 질문입니다. 

이런 질문에는 답변이 필요합니다.

그렇다면 오염은 얼마나 심각한가요? 여기서 고려해야 할 두 가지 사항이 있습니다. 첫째, 오염 수준은 무엇이고 둘째, 오염의 구성 요소는 무엇입니까? 이전에보고, Pfizer BNT162b2 제품의 DNA 오염 수준은 규제 당국이 정한 한도를 약 18-70배 초과했습니다. 레벨 오염의 가능성도 독립적으로 확인되었습니다.

이 숫자에 대한 관점을 제시하려면 McKernan이 필요합니다. 설명 코로나19에 대한 PCR 검사 측면에서.

'아마도 코 면봉으로 면봉을 했을 겁니다. 코로나 PCR 검사를 받았을 겁니다. CT(주기 임계값)가 40 미만이면 양성으로 판정될 겁니다. 백신 오염으로 CT가 20 미만으로 떨어졌습니다. 바이러스에 감염되어 양성 판정을 받을 확률보다 백만 배나 더 높은 오염입니다. 지금 면봉으로 면봉으로 면봉으로 면봉을 뽑는 바이러스는 코의 점막 밖에 있습니다. 점막 방어선을 백만 배 더 높은 농도로 우회하여 주입되는 오염 물질에 대해 이야기하고 있습니다... 여기에는 그 안에 있는 물질의 양에 있어서 엄청난 차이가 있습니다.' 

최근에 논의된 제조 공정 BMJ 기사, DNA 오염이 어떻게 발생했을지 지적합니다. 임상 시험은 '프로세스 1'을 사용하여 진행되었는데, 여기에는 합성 DNA의 시험관 내 전사가 포함되었습니다. 본질적으로 '깨끗한' 프로세스입니다. 그러나 이 프로세스는 대량 생산에 적합하지 않으므로 제조업체는 '프로세스 2'로 전환하여 다이얼을 돌렸습니다. 프로세스 2는 E. coli 박테리아를 사용하여 플라스미드를 복제하는 것을 포함합니다.

대장균에서 플라스미드를 꺼내는 것은 어려울 수 있으며 백신에 플라스미드가 잔류할 수 있습니다. 하지만 또 다른 우려 사항이 있습니다. 플라스미드 오염이 발견되면 박테리아 내독소도 존재할 가능성이 있습니다. 이 내독소는 주사하면 아나필락시스와 패혈성 쇼크를 포함한 심각한 부작용을 일으킬 수 있습니다. 호주 제프 페인 교수 이들 내독소에 대한 광범위한 세부 정보를 제공하는 데 있어 가장 적극적이다.

화이자 바이알의 플라스미드를 시퀀싱한 결과 또 다른 '우연' 발견이 발생했습니다. 화이자에서 공개한 시퀀스 맵에 없는 것이 발견되었습니다. EMA. 이 무언가를 SV40 프로모터라고 합니다. SV40 프로모터는 스위치처럼 유전자 발현을 켜는 시퀀스입니다. 또한 강력한 핵 위치 신호, 즉 핵으로 직진한다는 의미입니다. SV40 유전자 서열 전체는 1960년대에 살크 소아마비 백신을 오염시켜 이후 암이 급증한 것으로 밝혀지면서 악명을 떨쳤습니다. 잠시 후에 SV40 프로모터 서열의 우려스러운 중요성으로 돌아가겠습니다.

이후 실험 DNA 오염의 대부분이 단편화되어 있다고 제안하는데, 이는 결코 양성이 아닙니다. McKernan 상태, '(대부분의) DNA는 실제로 선형입니다. 왜냐하면 DNA를 조각화하려는 단계를 거치기 때문이며 (선형 DNA)는 원형 플라스미드 DNA보다 통합 가능성이 더 높습니다.' DNA의 상당 부분이 이 형태이며 원형 DNA보다 게놈에 통합될 위험 측면에서 인간에게 더 큰 위험을 초래하는 것으로 보입니다. 

상황을 더욱 악화시키는 것은 – 상황이 더 악화될 수 있는 것처럼 – DNA의 대부분이 포장되어 있는 것으로 나타났습니다. 지질 나노 입자 (LNP). 'DNA가 실제로 LNP에 있다면, 우리는 다른 위험을 겪습니다. 왜냐하면… 이것은 포유류 세포를 형질감염시켜 유전적 변형이 될 것이기 때문입니다. 이제, 그것이 게놈과 통합되는지 여부는 부차적인 문제입니다. 세포로 이질 DNA를 유입한다는 사실 자체가 위험입니다. 왜냐하면 그것이 부분적으로 발현되거나, 거기에 있는 다른 전사, 번역 기계와 어울릴 수 있기 때문입니다.' McKernan 설명.

요약해 보겠습니다. 우리는 DNA를 가지고 있는데, 이는 대부분 LNP에 포장되어 몸 전체를 여행하고 세포에 들어가 트로이 목마처럼 유전적 화물을 전달하도록 설계되었습니다. 이 DNA 중 일부는 SV40 프로모터 시퀀스를 포함할 수 있습니다. 이는 핵으로 직진하여 유전자 발현을 켠 것으로 알려져 있습니다. 맥커넌 분명한 우려를 나타냅니다. '(SV40 프로모터가) 게놈에 통합되면 어디에 떨어지든 유전자 발현이 켜질 것입니다. 이것이 온코진(암을 유발하는 유전자)이라면 문제가 있습니다."

친애하는 독자 여러분, 이것은 합성 DNA를 인간에게 주입함으로써 발생할 수 있는 수많은 부작용 중 하나일 뿐입니다. 

과학 문헌에서는 이종/합성 DNA만이 존재할 수 있는 잠재력을 인정합니다. 발암성(암을 유발하는), 감염성, and 혈전증의. 또한 SV40과 같은 바이러스 프로모터의 게놈 통합은 암에 영향을 줄 수 있으며 잘 알려져 있습니다. 백혈병 유전자 치료 시험 중.

과학자들이 왜 경각심을 느끼는지 알 수 있습니다. 이러한 우려 사항은 다음과 같습니다. FDA는 16년 2023월 XNUMX일. 이 정보로 무엇을 했냐고 묻는다면? 아마도 깊고 어두운 창고의 어딘가에 있는 상자에 '눈에 띄는'과 '음모하다'라는 단어 사이에 보관했을 거라고 추측합니다.

위의 내용을 고려하면 유전학 분야에서, 특히 인간이 관련된 분야에서 엄격한 법적 규칙이 존재하는 이유가 분명합니다. (실제로) 인간 생명의 유전적 무결성을 어지럽히는 것으로 인한 잠재적인 알려진 결과와 알려지지 않은 결과로부터 사람들을 안전하게 지키기 위해 고안된 규칙입니다. 여기서 다음 질문이 생깁니다. 

'규제 당국은 이에 대해 어떤 조치를 취하고 있나요?' 저희가 확인한 바에 따르면, 아무것도 없습니다. 

독립적으로 검증된 오염만으로도 심각한 품질 관리 문제가 발생하여 FDA, TGA, EMA와 같은 기관에서 즉각적인 주의가 필요합니다. 상당한 부작용 데이터와 등반 초과 사망률 전 세계적으로 이 주사는 2년 전에 철회되어야 했습니다. 사실, 우리는 결코 승인되지 않았어야 했다고 가정합니다. 

이 전개되는 이야기는 결코 끝나지 않았습니다. 전 세계 수십억 명에게 주입된 이 제품이 불법적으로 승인되었는지에 대한 심각한 의문이 제기되었습니다.

최근 랜드마크에서 불안한 사실이 밝혀졌습니다. 출판 저자 중 한 명이 말했습니다. DNA 오염이 없더라도 '소위 '백신'은 처음부터 유전자 변형 생물로 분류되는 법적 정의를 충족했습니다.' 따라서 GMO 라이선스가 필요했습니다. 해당 라이선스가 없는 것 같습니다.

호주 연방법원은 이 문제를 고려하도록 요청받고 있습니다. 소송 절차 최근에 제출됨 유전자기술법 화이자와 모더나에 대항하여. 호주의 TGA 그리고 유전자 기술 규제 기관 사무실 담당 변호사는 GMO와 합성 DNA 오염에 대해 철저히 설명했지만, 어느 사무실도 답변이나 논평을 하지 않았습니다.

언론에 보낸 성명에서 변호사인 케이티 애시비-코펜스는 "어느 적절한 규제 기관도 이에 대해 아무것도 하지 않았기 때문에 우리가 이 사건을 맡았습니다. Therapeutic Goods Administration과 Office of the Gene Technology Regulator는 모두 2022년에 이 제품에 GMO가 포함되어 있다는 통지를 받았지만 아무런 조치를 취하지 않았습니다. 호주 정부가 하지 않는 일을 시민들이 해야 합니다."라고 말했습니다.

"이런 제품을 주사한 모든 사람은 이 나라의 전문가 규제 절차를 거치지 않은 GMO를 투여받았습니다. 인간 게놈은 영구적으로 변경될 수 있으며, 아무도 알지 못했습니다."

이 모든 것이 드러난다면, 기껏해야 규제 기관은 국민을 보호해야 할 의무를 다하지 못한 것입니다. 최악의 경우, 그들은 세계 인구와 미래 세대에 영향을 미칠 범죄에 공모한 것입니다.

마지막 질문에 답하기 위해 모든 사람의 입술에 있는 질문은 '이것은 백신을 맞은 수십억 명의 사람들에게 무엇을 의미합니까?'입니다. 우리는 곧 이 질문에 더 정확하게 답하기 시작할 것입니다. qPCR 키트 개발 Long Covid와 Long Vax를 구별하고, 백신 시퀀스가 ​​인체 조직 샘플에 존재하는지 확인합니다.