Cato Institute의 공동 창립자 Ed Crane이 1981년 소련을 방문했을 때, 그는 이미 미국의 가장 큰 적과의 군비 경쟁의 위기적 전술을 비판하고 있었습니다. 본능적으로 자유가 없는 나라는 지구상에서 가장 자유로운 나라에 위협이 되지 않을 것이라고 그에게 말했습니다.
소련을 가까이서 본 크레인이 본능적으로 알고 있던 것이 눈으로 생생하게 느껴졌다. 문자 그대로 도시를 구부정하게 걷는 비참한 사람들 냄새가 공산주의의. 권력을 꿈꾸는 사람들에게 더 나쁜 것은 경제가 없다는 것입니다. 수필 돌아온 후 쓴 글에서 Crane은 미국이 확실히 사악한 소련을 두려워할 이유가 없다는 것을 분명히 했습니다. 집단주의가 경제 정책이었기 때문에 소련은 지구상에서 가장 부유한 국가에 군사적 위협을 가할 경제가 부족했습니다.
이것은 불가능하고 무의미한 "제로 코로나"를 달성하기 위한 중국의 끝없는 봉쇄 속에서 염두에 두어야 할 것입니다. 이것은 강력한 중국 지도자 시진핑의 정책입니다. 하지만 우리는 중국을 두려워합니까? "제로 코로나"와 진정한 강대국으로서의 중국은 결코 테셀레이션이 아닙니다.
코로나바이러스에 대한 의견이 어떻든(치명적이든, 별 볼일 없는 이야기든, 그 중간이든) 진지한 나라가 자유를 억압하는 일은 절대 하지 않을 일이기 때문입니다. 시진핑과 다른 사람들이 생각하는 것처럼 바이러스가 주요 사망 및 건강 위협이라고 가정하면, 그러한 견해에 대한 유일한 합리적인 대응은 권력을 가진 사람들이 아무것도 하지 않는 것입니다.
수십 년에 걸쳐 중국이 극심한 빈곤에서 벗어나면서 나타난 것처럼, 자유로운(또는 더 자유로운) 사람들은 오늘날의 살인자를 어제의 뒷전으로 돌리기 위해 열렬히 일하는 의사와 과학자들과 종종 맞먹는 부를 생산합니다. 경제 성장은 죽음, 질병, 병이 알고 있는 가장 큰 적입니다. 그 어떤 것도 근접하지 못합니다. 무언가가 우리를 죽이거나 병원에 입원시킬 위협이 될 수 있다면, 번영이 유일한 대응책입니다.
시진핑의 코로나바이러스에 대한 권위주의적 대응을 염두에 두고 이 문제를 생각해 보세요. 중국 공산당(CCP)의 총서기는 문자 그대로 바이러스 완화 전략으로 경제 위축을 선택하고 있습니다. 중국 역사가를 포함한 역사가들이 시진핑의 대응의 극악무도한 어리석음에 경탄할 것이라는 점을 확신하세요. 이성을 파괴하는 것에 항의하는 용감한 중국인들을 열렬히 응원합시다.
마찬가지로 역사가들은 미국 좌파와 우파의 정책 엘리트들이 드러낸 중국에 대한 엄청난 편집증에 경탄할 것입니다. 그들의 견해는 시진핑이 정상에 있는 중국의 강력한 국가가 우리가 두려워해야 하는 이유를 설명한다는 것입니다. 견제와 균형이 없는 지도자는 자유롭지 못한 국가를 괴롭히고 위대하게 지휘할 수 있다고 합니다.
오른쪽에서 한 가지 예를 들어보자면, 의견 조각 위해 쓰여진 월스트리트 저널 지난주 허드슨 연구소의 윌리엄 P. 바(트럼프 행정부 법무장관)는 2015년에 "중국 공산당이 Made In China 2025를 시작했다. 이는 미국을 세계 최고의 경제 강국으로 대체하려는 공격적이고 조직적인 캠페인"이라고 우려를 표했다. 그리고 중국을 두려워하는 우파에 밀려나지 않기 위해, 바이든 행정부는 이번 주에 Huawei와 ZTE를 포함한 중국 거대 기업의 통신 장비 판매 또는 수입을 금지했다. 이는 미국 국가 안보에 "수용할 수 없는 위험"을 초래한다는 주장 때문이다. 이러한 견해는 기본적인 면밀한 검토에는 견뎌내지 못한다.
실제로, 특히 우파의 구성원들은 중앙 계획의 긍정적인 경제적 결과에 관한 한 전 세계 정부의 지속적인 실패를 감안할 때 명령과 통제를 거만한 경멸로 바라볼 때가 있었습니다. 정치인들은 항상 어디서나 알려진 창의적인 정신이 상업적 미래를 향해 나아가는 대담한 기업가적 도약의 결과인 후자가 항상 어디서나 존재한다는 사실을 기억한다면 번영을 "조율"할 수는 없습니다. 알 수없는.
바이든 행정부의 행동이 변호할 수 없는 이유입니다. Barr가 "Made In China 2025"에 대해 사실이라고 믿는 바를 가정하면, 정치인이 지휘한다고 하는 기업이 미국과 같은 자유 국가에서 처음부터 경쟁 위협을 크게 가하지 않을 것이라는 이유만으로 Huawei, ZTE 또는 다른 중국 기업의 상품을 금지할 이유가 없습니다. 실제로, 중앙 계획이 20세기에 비참한 실패였다는 사실을 얼마나 빨리 잊었습니까?th21세기에는 실패하지 않을까요?st? 질문은 스스로 답해야 합니다.
봉쇄된 국가가 전쟁 위협을 가하는지에 대한 질문도 그래야 합니다. 그럴 리가 없습니다. 정부는 민간 부문에서 추출할 수 있는 것 외에는 다른 자원이 없으며, 현재 시진핑은 바이러스를 몰아내려는 헛된 시도로 민간 부문을 다양한 정도로 질식시키고 있습니다.
따라서 여기서는 중국의 마오 이후 번영이 중국인이 전 세계에 보여준 다소 평화로운 제스처(수입은 항상 어디서나 수입하는 사람들의 건강과 부를 향상시킨다)라는 견해가 있지만, 아시아에서 가장 중요한 국가에서 자유가 점점 부족해지는 것은 중국의 위대함에 대한 욕망이 실제보다 수사적이고 연기적이라는 가장 확실한 신호입니다. 다시 말해, 중국에 패배하는 유일한 방법은 중국의 권위주의적 방식을 모방하는 것입니다. 이 점을 염두에 두고 무엇을 해야 할지 생각해 보세요. 변호할 수 없이 미국에서 일어났다 2020 인치
에서 다시 게시 함 리얼클리어마켓
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
