The 뉴욕 타임스 이것을 보고합니다: “바이든 행정부, 50세 이상에게 XNUMX차 부스터 샷 제공 계획. "
그들은 이미 결정을 내린 것 같습니다.
연방 보건 당국은 앞으로 나아갈 방향에 대해 격렬하게 논쟁을 벌였으며, 일부는 현재 50차 접종을 강력히 지지하고 다른 일부는 회의적입니다. 하지만 그들은 가을 전에 감염이 다시 급증할 경우를 대비해 XNUMX세 이상의 모든 사람에게 추가 접종 옵션을 제공하는 계획을 중심으로 결집한 것으로 보입니다. 당국은 이번 봄에 접종을 받는 모든 연령대의 미국인을 포함하여 가을에 또 다른 접종을 받아야 한다고 말합니다.
중요한 점은 자문자가 필요 없다는 것입니다.
부스터 접종에 대한 1차 규제 결정과는 달리, FDA나 CDC의 자문 위원회 회의는 2차 부스터 접종에 대한 결정에 앞서 계획되지 않았습니다.
FDA 자문 위원회 없이, 어떤 데이터도 제시하지 않은 채, 그들은 50세가 넘었다면 지금 4번째 복용을 해야 하고, 가을에 5번째 복용을 해야 한다고 주장합니다! 나머지 사람들은 가을에 4번째 복용을 해야 합니다. 이게 뭐야?
몇 가지 요점을 말씀드리겠습니다.
- 백악관은 가장 낮은 수준의 증거로 운영되고 있습니다. 5차 복용량 권장 사항만 생각해 보세요. 무작위 데이터가 없을 뿐만 아니라, 참조할 수 있는 결함이 있는 관찰 데이터도 없습니다. 백악관은 곧 5차, 6차, 7차 복용량을 승인할 것입니다. Bob Califf가 아니라 Albert Bourla가 이제 FDA 국장입니다.
- 50세라는 연령 기준은 무엇에 근거한 것일까요? 아마도, 만들어낸 것일 겁니다. 실질적으로는, 우리가 다시 아주 오래된 80++를 무시하고 건강하고 부유한 50대에 집중할 것이라는 뜻입니다. 50회 접종을 받았고 오미크론을 3회 접종했을 가능성이 있는 4대가 혜택을 받았다는 증거는 무엇입니까?
- 우리는 아직도 원래의 우한 균주 코로나바이러스 백신에 대해 이야기하고 있습니다. 슬프네요!
- 트럼프가 이렇게 했다면 반란이 일어났을 것입니다. 트럼프가 그루버와 크라우제에게 3차 접종을 승인하라고 압력을 가하면 학계는 격노할 것이고, 그들이 사임할 정도로 격노할 것이고, 의사들은 FDA ad-com 없이 백악관이 사회에 오래된 조상 mRNA의 부스터가 얼마나 필요한지 말하고 있다는 사실에 화를 낼 것입니다.
- 그들은 많은 똑똑한 사람들이 자신들과 의견이 다를 것이고, 그들의 계획이 무모하고 데이터가 부족하다고 생각할 것이라는 것을 알고 있기 때문에 광고 위원회를 건너뛰고 있습니다. 이 사람들은 훌륭한 인용문을 제공할 것입니다. 광고 위원회를 건너뛰는 것은 민주적이고 자유롭고 투명한 사회에서 우리가 하는 일이 아닙니다.
- 백악관은 무엇보다도 여러분의 건강에 관심이 없습니다. 그들은 이번 가을에 선거를 치릅니다. 그들은 숫자가 낮아야 합니다. 백신의 4차 접종에 대해 논쟁이 있더라도, 그것이 그들의 정치적 운수에 도움이 된다면, 또는 적어도 그들이 그렇게 생각한다면, 그것은 그들이 그것을 추진하는 동기입니다. 이것이 우리에게 이러한 결정을 내릴 독립적인 규제 기관이 필요한 이유입니다.
- FDA에 사임할 사람이 더 이상 없습니다.
- 행정부가 끝나면 이 전화를 건 공무원 중 몇 명이 파이저와 모더나의 이사회에서 일하거나, 컨설팅을 하거나, 이사회에 합류할지 궁금합니다. 회전문은 대중의 신뢰를 더욱 훼손합니다.
간단히 말해서 백악관은 당신의 의사가 아니지만, 그들은 그렇게 행동하기로 결정했습니다. 이것은 위험한 선례입니다. 미국 국민은 곧 4차와 5차 복용에 대한 통제되지 않은 임상 시험에 참여하게 될 것이며, 아마도 강제적인 명령이 있을 것입니다. 자문 위원회가 없는 것은 공중 보건에 대한 위협입니다. 이 결정은 좋은 징조가 아닙니다.
저자의 재인쇄 서브 스택
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
