WHO는 현실적이고 현존하는 위험입니다 

우리 정부는 우리의 건강, 가족, 사회적 자유에 대한 결정을 세계보건기구(WHO) 사무총장에게 이관할 의향이 있으며, 그가 필요하다고 선언할 때마다 그렇게 할 것입니다. 이 권한 이관의 성공은 대중이 그 의미와 WHO 자체의 본질, 그리고 최근의 팬데믹 정책 반전에 대해 무지하다는 데 달려 있습니다. 대중이 이해하면, 대중의 지도자들은 대중에게 불리하게 행동하기보다는 대중의 이익을 위해 행동할 가능성이 더 큽니다.

2019년 후반에 WHO는 새로운 추천 팬데믹 독감의 경우. 독감은 코로나19와 같은 메커니즘(에어로졸)으로 확산되며, 비슷한 사망자 수 대부분의 사람들에게서. WHO는 접촉 추적, 노출된 개인 격리, 입국 및 출국 검사, 국경 폐쇄를 실시하는 것은 "어떤 상황에서도 권장되지 않는다"고 밝혔습니다. 그들은 심각한 팬데믹에서는 최대 7~10일 동안 사업을 폐쇄해야 할 수도 있다고 예상했습니다. 

WHO는 엄격한 조치에 대해 경고했습니다. 엄격한 조치는 에어로졸화된 호흡기 바이러스의 확산에 최소한의 영향을 미치는 반면, 불가피하게 빈곤을 증가시키고, 특히 저소득층에게 피해를 주기 때문입니다. 빈곤은 사람들을 더 젊게 만들고 저소득 국가에서 아기를 죽이는 주요 원인입니다.

몇 달 후, WHO는 코로나19에 맞서기 위해 이전에 반대했던 모든 것을 옹호했습니다. 그들의 권장 사항의 이러한 역전은 그들이 예측했던 효과를 가져왔습니다. 빈곤이 증가하고 기대 수명이 단축되었고, 특히 세계에서 가장 가난하고 취약한 계층에서 그러했습니다. 최소의 바이러스 확산에 대한 전반적인 영향. 

WHO의 2019년 권장 사항은 전문가 패널이 수십 년간 축적한 지식을 평가한 데 기반을 두었지만, Covid-19 봉쇄 권장 사항은 다음에만 기반을 두었습니다. 보고된 경험 중국의 한 도시에서. 그들의 새로운 지식의 원천은 몇 주 전에, 정해진 새로운 바이러스는 인간 대 인간 전염이 없다고 했습니다. 이어서 세계 언론이 퍼뜨린 명백한 선전이 이어졌습니다. 적하 죽은 거리에서.

WHO 정책의 이러한 반전을 주도한 요인을 이해하고 그로 인한 피해를 자세히 설명하는 것이 중요합니다. 현재 국제적 공중 보건 우선순위가 뒤집히고 있습니다. 특정 목표 WHO가 이를 다시, 더 강하게, 더 자주 할 수 있도록 허용하는 것에 대해. 2024년 XNUMX월에 우리 국가들은 한 사람이 국경 폐쇄와 격리를 지시하고, 시민들의 건강 검진과 예방 접종을 요구할 수 있도록 투표할 것입니다. 그들은 검열에 동의하다 항의하는 사람들. 우리 정부는 맡다 가족생활, 직장, 학교에 대한 우리의 권리에 관한 이 개인의 권고를 효과적으로 구속력 있게 만들기 위해.

WHO는 봉쇄를 촉진하면서 중국을 따랐을 뿐만 아니라 10년 이상 이러한 접근 방식을 추진해 온 강력한 제약 관련 이해 관계자 그룹을 따랐습니다. 그들은 스위스에 기반을 둔 것과 같은 공공-민간 파트너십을 수립했습니다. CEPI, 납세자 자금을 공공 보건에 대한 권위주의적 접근 방식을 홍보하는 데 사용합니다. 2019년 XNUMX월, 회의가 소집되었습니다. 이벤트-201 빌 & 멜린다 게이츠 재단, 세계경제포럼, 존스홉킨스 공중보건대학원, WHO, 중국 CDC 등이 가상 코로나바이러스 발병에 대한 이러한 접근 방식의 시뮬레이션을 실행하기 위해 소집했습니다. 현재, 코로나19 바이러스는 이미 되었습니다 순환하는 중국을 훨씬 넘어선 곳.

공중 보건 정책에 대한 이러한 영향력을 확립하는 동안 Pharma와 그들의 사적 투자자들은 WHO 자체에 점점 더 많은 자금을 지원하여 현재 WHO의 약 25%를 제공하고 있습니다. 예산. 이 자금은 '지정'되어 있습니다. 즉, 자금 제공자가 자금의 사용 방법과 장소를 결정합니다. 현재 일부 정부도 자금의 대부분을 '지정'하여 WHO 활동의 75% 이상이 기부자에 의해 결정됩니다. 독일은 미국에 이어 두 번째로 많은 국가 기부자로 두드러지며, 또한 화이자의 코로나19 mRNA 백신 개발사인 BioNTech에 주요 투자자로 참여하고 있습니다.

WHO는 기본 면역학을 무시하고 2020년 후반에 다음과 같이 주장했습니다. 예방접종만 높은 지역 면역('집단 면역')으로 이어질 수 있었고 전염병 내에서 대량 예방 접종의 주요 지지자가 되었으며 개인 후원자와 완전히 일치했습니다. 명백히 거짓말을 했다는 압력을 받고 그들은 선호 백신 접종을 위해 – 많은 일상적인 바이러스가 분명히 온화하기 때문에 일반적인 진술로서도 마찬가지로 어리석은 말입니다. 증거나 전문성에 근거하지 않았지만, 이는 분명히 목적이 있습니다.

높은 코로나 위험에 처한 사람들이 명확하게 식별되었음에도 불구하고 모든 사람을 대상으로 백신을 접종하는 것은 승진 한 제약 투자자들이 이들과 같은 사람들이 옹호했던 봉쇄에서 '탈출구'로 삼았습니다. WHO의 일관되지 않은 코 비드 백신 만트라 - "모두가 안전할 때까지 아무도 안전하지 않다" - 이는 이를 뒷받침하는 것으로 여겨지지만 논리적으로는 백신 접종이 백신을 맞은 사람조차 보호하지 못한다는 것을 의미합니다.

서방 국가에서는 이런 정책의 결과가 점점 더 극명해지고 있다. 불평등 증가, 폐쇄된 사업체와 젊은 성인의 증가 모든 원인 사망률. WHO가 한때 우선순위로 삼았던 아프리카와 아시아의 저소득 국가에서 WHO의 행동은 훨씬 더 파괴적이었습니다. 예측 2020년 초 말라리아, 결핵, HIV/AIDS가 증가하면서 더 많은 사람들이 사망하고 있습니다. 젊은 나이 코로나19보다 100억 명 이상 더 많은 사람들이 직면하고 있습니다. 영양 실조, 까지 10 만 더 많은 소녀들이 아동 결혼과 밤마다 강간을 당하게 될 것이고 수백만 명의 어머니들이 더 깊은 영향으로 인해 아기를 잃을 것입니다. 가난. 유니세프는 거의 XNUMX만 달러 2020년 남아시아에서만 봉쇄로 인한 아동 사망자가 추가되었습니다. WHO가 이를 수행했습니다. 그들은 이것이 일어날 것이라고 말한 다음 이를 실행하도록 장려했습니다.

Covid 대응으로 이득을 얻은 사람은 거의 없지만 그랬던 사람들 특히 WHO의 대규모 제약 및 소프트웨어 자산을 보유한 개인 및 기업 자금 지원자들이 이득을 얻었습니다. 거대한. WHO 직원과 글로벌 건강 분야에서 일하는 다른 사람들도 성공했고, 이제 의제가 확대됨에 따라 수익성 있는 직업을 확보하고 있습니다. 오래된 증거 기반 공중 보건이 밀려나면서 소프트웨어 기업가와 제약 거물들의 새로운 공중 보건에서 경력이 만들어질 것입니다.

그래서 우리는 문제가 있습니다. 표면적으로 쇼를 이끌고 있는 WHO는 인권과 민주주의에 적대적인 강력한 국가를 포함한 의회에 의해 통치되는 동안 개인 투자자들을 통해 깊은 갈등을 겪고 있습니다. 국가 할당량과 표적 모집보다는 유지를 촉진하는 규칙에 기반한 인력 정책은 기술적 전문성을 보장하도록 설계되지도 않았습니다. 

최근 직원들의 행동(조직의 여러 가지 터무니없는 주장에 대한 맹목적이고 의무적인 준수)은 그들의 성실성과 역량에 대한 의문을 제기해야 합니다. 확대되고 있는 팬데믹 산업은 미디어와 정치적 후원을 목표로 한 막대한 재정 자금을 보유하고 있으며, 우리 정치인들은 이에 반대할 경우 정치적 망각을 두려워합니다.

팬데믹은 드물다. 지난 세기에는 코로나를 포함하여 WHO가 견적 세대당 약 1개. 이것은 확산 기간 동안 수명이 더 짧습니다. 결핵 or 암 매년 비용이 발생합니다. 아무도 우리가 실존적 위기에 직면해 있다고 합리적으로 주장할 수 없으며, 제약 회사와 사기업에 인간의 자유를 포기하는 것이 우리가 위기에 직면했을 때 합법적인 공중 보건 대응이라고 주장할 수 없습니다. 우리의 민주주의는 대규모 비도덕적인 사업 거래를 통해 침식되고 있으며, 이는 다수의 부를 소수의 손에 집중시키도록 설계된 구조입니다. 코로나19는 이 모델이 효과가 있음을 증명했습니다. 

유일한 진짜 질문은 이 사회를 파괴하는 팬데믹 열차를 멈출 수 있는지, 그리고 어떻게 멈출 수 있는지입니다. 공중 보건 전문가들은 직업과 급여를 원하며 개입하지 않을 것입니다. 그들은 그것이 증명되었다 파시즘의 이전 표현에서. 대중은 스스로를 교육하고, 그런 다음 따르기를 거부해야 합니다. 우리는 우리의 소위 지도자들 중 일부가 나서서 그들을 도울 것을 바랄 뿐입니다.