WHO, 또다시 구덩이로 나아가다

지난주, 미래의 팬데믹 관리의 중앙집중화에 대한 지지자와 반대자 모두의 환호 속에서 세계는 구식 공중 보건 파시즘으로의 불행한 비틀거림을 계속했습니다. 세계 보건 총회(WHA)을 채택했습니다 수정안 패키지 2005년 국제보건규정(IHR)에 따르면, IHR이 최종 텍스트에 합의한 지 불과 몇 시간 만에 실무 그룹. 

수정 사항은 약화되었습니다. 이전 제안, 이에 따라 국가들은 제네바에 있는 한 개인의 지시에 따라 시민의 건강과 인권의 영역을 배치하기로 약속했습니다. 그럼에도 불구하고, 그것은 공포 조장, 억압, 강압의 반복적이지만 수익성 있는 순환으로 공중 보건을 더욱 파괴하기 위한 중요한 토대를 마련합니다.

하루 전, 초안 팬데믹 합의 (조약)은 최대 12개월 동안 추가 협상을 위해 연기되었으며, 이는 의심할 여지 없이 세계보건기구(WHO) 사무총장과 그의 주요 민간 및 국가 기부자들에게 좌절이었습니다. 가장 큰 이유는 아프리카 국가(및 일부 다른 국가)가 의료를 WHO 이전의 식민지 모델로 되돌리는 것을 계속해서 꺼려하는 것 같습니다. 이는 이해할 수 있지만, 아프리카 국가들은 특히 WHO와 다른 국가들이 그들을 설득하거나 강요하여 따르도록 한 경제를 파괴하는 코로나19 대응 이후로 막대한 빚을 지고 있습니다.

개혁된 정부간 협상 기구(Intergovernmental Negotiation Body)가 만들어질 가능성이 높습니다.INB)는 앞으로 몇 달 동안 토론을 관리하는 방식에서 더 신중할 것이고, 국가에 대한 외부 압력이 증가할 것입니다. Covid-19가 지침이라면 팬데믹당 수천억 달러의 이익이 걸려 있습니다. 주요 제약 회사 이해 관계가 있는 국가는 이를 심각하게 받아들입니다. 세계 은행 (World Bank) and 국제 통화 기금이전에 강력한 지원을 표명한 바 있습니다.

주요 IHR 개정안이 채택되었습니다.

WHA가 통과시킨 IHR 개정안은 대체로 무해해 보이며, 그렇게 널리 보도되었습니다. 그들은 상품 기반 대응을 추진하려는 의도의 맥락에서 형평성과 같은 캐치프레이즈를 추가하고, 분명히 불평등을 증가시키는 자유 제한을 추가하고, 서방 기관의 이익을 위해 팬데믹 대응을 상품화하는 한편 저소득 국가의 요구를 강조합니다. 그러나 WHO와 그 후원자들에게 중요한 이득(작업의 거의 80%가 기금 제공자에 의해 직접 지정됨)은 감시를 더욱 강화하는 문구입니다(별관 1) – 미래의 팬데믹을 둘러싼 나머지 비즈니스 사례가 달려 있는 핵심 요소입니다. 이는 채택되었으며, 이를 실현할 의지가 있는 인력이 있습니다.

감시(위협을 조기에 식별하고 대응하는 것)는 지지할 만한 당연한 것으로 보인다. 의심할 여지 없이 대부분 국가 대표단은 그런 근거로 그들을 지지하고 있었다. 그것은 특히 현재와 같이 동물에서 인간으로 잠재적 병원균이 전파되는 것을 탐지하는 것을 목표로 한다. 널리 알려짐 조류 독감(조류)을 중심으로. 이 겉보기에 명백한 공공재가 이 모든 의제가 지금까지 진행된 이유이고, 생각해 보지 않은 사람에게도 쉽게 팔릴 수 있는 이유입니다.

WHO가 내놓은 감시 강화에 대한 정당성은 허무하다. 코로나19는 이제 기능 이득 연구와 그에 따른 실험실 유출로 인해 발생했을 가능성이 거의 확실해 보인다. 미국 의회 청문회 현재 진행 중인 것은 2020년 초에 다소 명백한 실험실 기원 가설을 폄하하는 편지를 쓴 저명한 과학자들이 이것이 실제로 가능성이 있다는 데 동의했다는 것을 보여주고 있습니다. 따라서 다음 코로나 유사 사건을 막을 수는 없습니다. 수십억 습식 시장, 농장, 산림 거주자에 대한 감시에 매년. 몇 개의 실험실을 감시하고, 실험실 보안을 개선하거나, 진지하다면 기능 이득 연구를 중단하면 됩니다.

WHO의 의제에 대한 또 다른 정당성은 발병 위험이 증가하고 있다는 것입니다. 심하게 잘못 표현됨 WHO, 세계은행, G20 고위급 패널에 의해. WHO가 일반적으로 정의한 마지막 주요 급성 자연적 팬데믹은 스페인 독감이었습니다. 1세기 이상 전. 

동물에서 잠재적 병원균의 '스필오버'는 항생제 이전의 스페인 독감의 기저에 있었고, 또한 원숭이(영장류) 면역 결핍 바이러스에서 HIV가 유래되었을 가능성이 있습니다. HIV의 주요 스필오버 사건은 다음과 같은 것으로 간주됩니다. 발생 WHO가 75년 전에 출범하기 전이었습니다. 비교적 사소한 독감 발병(이미 감시 작전을 통해 처리하고 있음)을 제외하고, 그 이후로 다른 동물성 확산 발병은 비교적 사망률이 낮았습니다.

서아프리카 에볼라 발병은 지역적으로는 심각했지만, 결핵으로 인한 사망자는 4일보다 적었습니다. 2003년 첫 번째 SARS 발병은 결핵으로 인한 사망자가 8시간에 불과했습니다. 그러나 결핵 관리 기금은 악화 코로나19가 시작된 이래로, 100년 이상 발생하지 않았던 가상의 자연적 위협에 대한 감시 작전으로 더욱 전환될 것입니다.

기본 영양 자금도 감소했다 코로나19 기간 동안 영양실조에 시달리는 어린이의 수가 증가했음에도 불구하고 상승. 자금으로 엄격하게 통제되는 WHO의 의제는 불가피하게 인구 건강에서 제약 및 실험실 연구의 건강으로 옮겨가고 있습니다. 서구 연구 커뮤니티는 WHO가 봉사해야 할 커뮤니티보다 단순히 더 강력하다는 것이 입증되었습니다. 돈은 양심의 가책을 달래는 방법이 있고, 사람들은 일자리가 필요합니다.

산업의 기반 구축

따라서 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하려면 제안된 팬데믹 협정과 IHR 개정안 내의 원래 프로그램을 이해해야 합니다. WHO 또는 WHO 감독을 받는 위원회가 대규모 감시 작전을 모니터링하고 지시할 것입니다. 주된 초점은 동물에서 인간으로 넘나드는 바이러스 변종('동물공통감염증 넘침')을 식별하거나 그럴 가능성을 파악하는 것입니다. 많은 변종이 발견될 것입니다. 이는 자연이기 때문입니다. 60년 전만 해도 이러한 발병은 질병 소음의 배경에 숨겨져 있었지만, 지금은 이를 구별할 수 있는 영리한 기술이 있습니다. IHR은 이러한 기술의 사용을 늘리고 '위협'을 홍보할 것입니다. 이는 '팬데믹 비상사태' 대응을 촉발하는 데 필요한 전부입니다.

위협이 확인되면 국장은 다음을 권장할 수 있습니다. 일련의 조치들 국경 폐쇄, 격리, 의무적 건강 검진을 포함합니다. 이는 한때 극단적으로 여겨졌지만, 평균 연령 약 2020세에 만성 질환자를 대부분 죽이는 바이러스에 대해 80년에 주류가 되었습니다. Pharma의 후원을 크게 받는 미디어는 이러한 접근 방식을 지지하는 반면, 소셜 미디어 회사는 WHO의 선언이 지배적이고 아마도 유일하게 허용되는 이야기로 간주되어야 한다고 신호를 보냈습니다. 반대 의견을 억압하는 것의 중요성을 지적한 IHR 개정안은 제네바에서 수용된 개정안 중 하나였습니다.

WHO는 새로 식별된 바이러스 변종 샘플을 선호하는 제약 회사와 공유하고, 그런 다음 100일 mRNA 백신의 규제 통과를 관리하고(납세자 지원으로) 시장(예방 접종을 통한 자유)과 책임 보호(공적 자금 보험 제도를 통한)를 모두 마련할 것입니다. 최소한 이것이 의도입니다. 설명된 대로 다른. 제안된 팬데믹 협정의 지연으로 인해 전체의 일부가 느려졌지만 100일 백신 접종 프로그램 잘 진행되고있다. 

따라서 10년 이상 제약업계에서 아이디어로 떠올랐던 감시-선언-위협-봉쇄-강제적 대량 예방접종 접근 방식의 토대가 마련되었고, 표면적으로는 이타주의적으로 보이면서도 다른 사람에게서 돈을 뽑아내는 타의 추종을 불허하는 방법을 형성합니다. 제약업계가 사기에 대한 처벌을 그저 또 다른 사업 비용으로 보는 데는 확실한 이유가 있습니다. 또한 강압과 이해 상충이 한때 공중 보건과 양립할 수 없는 것으로 여겨졌던 데에는 이유가 있습니다. 그러나 현재 이 모델에 의존하는 공중 보건 관료와 연구자들의 군대가 늘어나고 있으며, 이를 실현하는 데 강한 관심을 가지고 있으며 지지를 표명하고 있습니다.

공중 보건을 비교육적인 뿌리로 되돌리기

코로나19는 이 패러다임이 전례 없는 속도로 부와 권력을 집중시킬 수 있음을 증명했습니다. 최근 수십 년 동안 WHO는 모든 회원국에 책임을 지는 국제 기구에서 직접 대응하는 공공-민간 파트너십으로 변모했습니다. 주요 자금 제공자, 이것을 하나로 모으는 명백한 도구입니다. 그러나 세계은행은 자체 팬데믹 기금, 개인 부자의 세계 경제 포럼은 국가 지도자들에 대한 영향력을 굳건히 했으며 유엔 사무국은 미래를 위한 정상 회담 2024년 XNUMX월. 지난 XNUMX주 동안 제네바에서 일어난 소음은 중앙집중적 통제와 물론 부의 중앙집중이라는 이 거대한 괴물의 일부에 불과합니다.

19세기의 식민지주의^th 세기는 형평성과 포용성에 기반을 두었습니다. 식민지는 정복되고 억압되어야 다른 나라의 우월한 문명의 이점을 그들 스스로의 이익을 위해 강요할 수 있었습니다. 노예제도는 때때로 비슷한 방식으로 정당화되었습니다. 유럽 파시즘과 20세기 초 북미의 우생학 및 기술관료주의 운동은 비슷한 원칙에 기반을 두었습니다. 우리가 국제 공중 보건 기관에서 보고 있는 것도 다르지 않으며 그 결과도 덜 심하지 않을 것입니다. 우리가 방금 채택한 IHR 개정안은 무솔리니의 초기 정책처럼 그것을 운영하는 데 필요한 기계를 만드는 데 중요할 것입니다.

우리는 거짓 주장과 스스로를 전문가라고 선언한 사람들의 지배에 기반을 둔 세상으로 나아가는 길로 한 걸음 더 나아갔습니다. 이것은 '이길' 수 있는 것이 아니라 인간의 탐욕과 이기심에 맞선 끝없는 싸움이며, 이는 항상 우리와 함께할 것입니다. 어려운 부분은 두려움(계속해서 조류 독감을 주시하세요)과 화려한 수다를 섞어서 의도를 인식하는 것입니다. 변화를 옹호하는 사람들이 다른 사람들을 희생해서 이익을 얻을 수 있는 사람들이고, 그들이 그들의 리드를 따르지 않는 위험을 잘못 표현할 때, 우리는 이해하기 시작해야 합니다. 탐욕은 새로운 문제가 아닙니다. 

최근 몇 달간의 협상을 통해 이 과정에 참여한 많은 사람들이 잠재적 피해를 인식하고 있으며, 몇몇 국가는 우려를 제기하고 있습니다. 그러나 이기심, 강압, 선전은 강력한 조합입니다. 의료 파시즘을 추진하는 사람들과 그것에 매료된 사람들은 매우 통제력이 있습니다. 이 파시스트적 길로 나아가는 한 걸음 더 나아가면 승리는 없습니다. 그러나 우리가 계속해서 거짓 이야기를 폭로하고 어리석음을 따르기를 거부한다면, 현재 의제의 최악의 부분이 아직 탈선할 수 있다는 징후가 있습니다. 진실은 현재 소수의 자만심에 의해 세상에 강요되고 있는 모든 것의 주요 적입니다.