지난 14개월 동안 대부분의 사람들이 이전에는 거의 신경 쓰지 않았던 지식인과 관료로 구성된 세계적인 그룹이 성장했습니다. 그들 중 자유를 가장 믿지 않는 사람들은 호사스러운 자금 지원을 받았지만 대체로 신뢰를 잃은 세계보건기구의 대대적인 추진 덕분에 권력을 굳건히 했습니다.
WHO는 "독립 패널"(이미 수정이 진행 중: 패널의 책임자는 전 뉴질랜드 총리 헬렌 클라크)을 활용하여 세계가 코로나19에 대응하여 무엇을 올바르게 했고 무엇을 잘못했는지 파악했습니다. 최종 보고서 더욱 세계적인 협력과 공중 보건에 대한 지원이 필요하다는 것에 대해 예상되는 모든 내용을 담고 있습니다.
주요 결론은 다음과 같습니다.
“모든 국가는 역학적 상황이 요구하는 규모로 비약물적 조치를 체계적이고 엄격하게 적용해야 하며, 정부 최고 수준에서 합의된 명확한 증거 기반 전략이 있어야 합니다…”
지금까지 몰랐을 경우, 이것은 봉쇄의 완곡한 표현입니다. 위원회는 정부 과학 고문이 요구할 때마다 모든 국가에서 엄격한 봉쇄를 원합니다. 영원히요.
그렇습니다. 효과가 없고, 전 세계적으로 빈곤과 질병을 퍼뜨리고, 소규모 기업을 파산시키고, 수많은 사람을 약물 남용으로 타락시키고, 집에 갇혀 시장과 기업을 붕괴시키고, 결국 정부 자체를 파산시킨 그 관행이 세계보건기구로부터 엄청난 지지를 받았습니다.
패널은 봉쇄에 반대하는 증거가 지적되더라도 "증거 기반 전략"에 대해 이야기합니다. 미국은 자연 실험을 제공합니다. 텍사스는 임박한 대량 사망에 대한 경고 속에서 완전히 문을 열었습니다. 일어나지 않았다. 1인당 가장 높은 사망자는 봉쇄된 주에서 나왔지 개방된 주에서 나오지 않았습니다. 캘리포니아는 1년 동안 폐쇄되었고, 플로리다는 일찍 개방되었습니다. 같은 결과단, 플로리다의 노령 인구는 더 잘 보호받았다는 점이 다릅니다.
그래서 그것은 전 세계로 퍼집니다. Open Sweden에는 더 나은 기록 대부분의 봉쇄 유럽보다. 대만은 내부적으로 개방되었고 코로나 문제가 거의 없었습니다. 이 지역의 다른 주들은 완전히 폐쇄되었고 코로나 문제가 심각하지 않았습니다. 인권을 파괴하는 것이 바이러스를 통제한다는 증거는 없습니다. 또한 봉쇄가 없는 국가와 주는 경제를 보존했습니다.
이제 물러나서 인정할 때가 될 것이라고 기대할 수도 있습니다. 봉쇄는 엄청난 실수였고, 사람들을 실험실 쥐처럼 대하는 실험이었으며, 그 어리석음은 더 나은 질병 결과와 봉쇄 사이에 아무런 관계가 없음을 보여주는 데이터에서 드러났습니다. 우리가 정말로 "증거 기반" 정책에 관심이 있다면, 세상은 다시는 그런 일을 시도하지 않을 것입니다.
대부분의 사람들에게, 그리고 WHO가 모든 것을 통제한다는 척함에도 불구하고, 질병은 의사-환자 관계의 문제이며, 개인이 의료 전문가에게 보살핌을 받는 것입니다. 갑자기 2020년에 질병 완화는 공중 보건을 전문으로 하는 지식인 하위 집단과 협력하여 전 세계 정부의 업무가 되었습니다. 그들은 전염병 전문가, 역학자, 바이러스학자, 면역학자, 그리고 일반적으로 공중 보건 공무원이었습니다.
물론, 자격증이 있는 모든 사람이 축하받고, 인터뷰를 받고, 다른 방식으로 우리 삶을 책임지는 위치에 놓인 것은 아닙니다. 황금 시간대의 슬롯은 일반적으로 그들 중 "비약물적 개입" 또는 더 무력한 완곡 표현인 "공중 보건 조치"의 옹호자인 사람들을 위해 예약되었습니다. 즉, 봉쇄입니다. 일단 부과되면 자녀의 학교는 문을 닫았습니다. 가장 좋아하는 술집이나 레스토랑은 망가졌습니다. 교회에는 갈 수 없었습니다. 여행할 수 없었습니다.
세계보건기구는 2020년 이전에는 그런 조치를 지지한 적이 없었지만, 지금은 팬데믹이 발생할 경우 예측 가능한 미래에 이 관행을 적용해야 한다는 보고서를 소유하고 있습니다. 그리고 어떻게 정의하든 항상 또 다른 팬데믹이 있을 것이라는 것은 확실합니다. 우리가 아는 세상은 병원균으로 가득 차 있었고 앞으로도 그럴 것이기 때문입니다.
2020년 XNUMX월부터 저는 정부와 특정 역학 고문들이 이 실험을 시도하고 싶어한다는 직감을 가졌습니다. 빌 게이츠는 수년 동안 연설을 하며 다가오는 살인 병원균과 세계가 어떻게 준비하고 엄청난 힘으로 대응해야 하는지 경고했습니다. 여기에는 미국 정치를 뒤흔들기 위해 적당한 양의 혼란을 원하는 사람들과 같은 다른 이해관계도 있었습니다. 미디어가 큰 역할을 했습니다. 또한 구식 정치적 공황.
봉쇄 재앙으로 이어진 모든 요소를 평가하는 방법을 알아내기까지는 몇 년이 걸릴 것이고, 회복하기까지는 몇 년이 걸릴 것입니다. 놓친 암 검진만으로도 오랫동안 우리를 괴롭힐 것입니다. 1년 동안 학교를 빠지고 사람들을 병원체로 취급하도록 훈련받은 아이들이 입는 피해는 본질적으로 헤아릴 수 없습니다. 공급망이 완전히 재건되려면 몇 년이 걸릴 것입니다. 저의 책자유 또는 봉쇄 이 모든 것의 배후에 있는 지적 오류를 살펴보지만 분명히 그보다 더 많은 것이 있습니다.
제가 6년 가까이 걱정하는 것은 정부가 마침내 자신의 실패를 인정할지, 언제 인정할지입니다. 안타깝게도 WHO가 의뢰한 이 보고서는 답은 '절대 안 된다'입니다. 지배계급 공무원의 심리에 대한 흥미로운 연구입니다. 옛날의 파라오와 왕처럼 그들은 무오성의 가면을 쓰고, 감히 그것을 벗으려는 사람을 두려워합니다. https://31c57b3c87db9dfdf8a02c2c243bbcd1.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/0-38-XNUMX/html/container.html
동시에 WHO는 아무 일도 잘못되지 않았다고 가장할 수 없습니다. 따라서 최종 보고서는 다음과 같은 마지막 섹션을 포함합니다. 코로나19의 인권 요소그리고 궁극적으로 완벽하지만 씁쓸한 고백을 합니다.
너무나 자주, COVID-19 대응은 위에서 아래로 이루어졌고, 영향을 받는 사람들, 특히 취약하고 소외된 집단을 참여시키지 못했으며, 모든 사람의 공중 보건과 인권을 훼손했습니다. 전례 없는 건강 및 인권 위기의 시기에, 그 어느 때보다 책임이 필요한 때에, 법적 대응은 의회의 감독을 축소했고, COVID-19 대응의 투명성 부족, 검토 및 감독 기관의 운영상의 어려움, 시민 사회와 언론에 대한 과도한 제한으로 인해 책임도 감소했습니다.
조심스러운 좋은 발언입니다. 이에 대해 우리는 어떻게 해야 할까요? 다시 봉쇄를 하되 이번에는 더 우호적인 방식으로? 정부를 못된 사람 대신 친절하게 만들어야 할까요? 터무니없죠.
전 세계의 대중적 분노와 충격은 실제로 미래에 또 다른 봉쇄 실험에 대한 완화책이 될 수 있습니다. 이를 행한 국가들은 지역 및 세계 정치를 완전히 불안정하게 만들 것이라고 예상하지 못했을 것이고, 더군다나 자유와 봉쇄 반대 캠페인을 위해 새로운 세대의 지도자들을 집권시킬 것이라고 예상하지 못했을 것입니다. 마드리드에서 일어난 일.
지식인과 대중으로부터 그런 역압이 없다면 실수하지 마십시오. 그들은 다시 시도할 것입니다. 그리고 다시 시도하며, 다음에는 더 잘하겠다고 약속할 것입니다. 그리고 결코 실수를 인정하지 마십시오.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
