제로의 숭배 

"나쁜 것"(예: 범죄, 암)의 최적 양은 매우, 매우 드물게 0입니다. 이는 해를 줄이는 한계 비용이 증가하기 때문입니다(일반적으로 증가하고 종종 빠르게 증가하는 속도로). 결국 해를 줄이는 비용이 이익을 훨씬 초과하게 되고, 보통 해가 없어지기 훨씬 전에 발생합니다. 

불행히도, 세계의 상당 부분은 이 근본적인 현실을 무시하는 Zero 강박관념을 가진 사람들의 매료에 빠져 있습니다. 코로나와 기후가 가장 대표적인 예입니다. 

"제로-코로나" 전략을 추구하는 국가들은 시민들에게 일상적인 인간 상호작용과 사상 및 이동의 자유라는 축복을 박탈하는 잔혹한 조치를 취하게 했습니다. 

특히 어린이들은 터무니없는 가면 착용 요구로 인해 2년간의 학교 교육, 사회화, 심지어 말하고 비언어적 의사소통을 이해하고 해석하는 능력을 상실하며 잔혹한 학대를 받았습니다. 

이 잔혹함은 예상대로 중국에서 정점(혹은 원하신다면 최저점)에 도달했습니다. 1.4억 인구의 중국은 제로-코로나에 모든 것을 걸고 있는 독재 정권에 의해 통치되고 있습니다. 수년간의 제한 끝에 상하이에서 코로나가 발생한 것은 목표의 무익함을 증명합니다. 무익함의 증거에 대한 중국 공산당의 대응은 광기를 보여줍니다. 

이 발병에 대응하여, 정권은 26만 명이 넘는 도시를 봉쇄했습니다. 그리고 이건 호주나 키위, 미국이나 영국이나 대륙의 봉쇄가 아닙니다, 소년 소녀 여러분: 이건 철저한 봉쇄입니다. 의무적인 일일 검사, 양성 반응을 보인 사람은 증상이 있든 없든 바로 병원으로 이송합니다. 이것이 의료 시스템을 압도하고 진정으로 아픈 사람들을 필수적인 치료를 받지 못하게 하고 있다는 사실에도 불구하고 말입니다. 부모와 떨어진 아이들. 적절한 음식 없이 종종 집에 갇힌 사람들. 살해된 애완동물. 

그것은 잔혹하고 디스토피아적입니다. 

또 다른 두드러진 예는 "순 제로" 탄소 배출입니다. 이것은 모든 올바른 사고방식이, 특히 서구에서, 절하는 우상이 되었습니다. 정부, 금융 기관 및 기타 기업(특히 에너지 산업)은 단일 기준에 따라 평가됩니다. 그들의 행동이 온실 가스의 "순 제로" 배출 달성에 기여합니까? 그리고 이 판단을 내리지 못하는 사람들에게는 화가 있습니다.

그것은 터무니없는 일입니다. 그리고 그것은 터무니없는 일입니다. 왜냐하면 단일 측정에 대한 편협한 집중은 모든 상쇄, 비용 및 혜택에 대한 고려 사항을 즉시 추방하기 때문입니다. 암묵적인 믿음은 탄소 비용이 무한하다는 것이며, 따라서 그것을 달성하기 위해 아무리 크더라도 유한한 비용을 감수할 가치가 있다는 것입니다. 

그리고 그 비용은 엄청납니다. 의심할 여지가 없습니다. 특히 환경 비용(예를 들어 배터리 금속 생산에는 엄청난 환경 비용이 수반됨)은 엄청납니다. 하지만 얼마나 친환경적인지에 대해 뽐내는 사람들은 그것을 무시합니다. 그들에게는 오직 한 가지가 중요하기 때문입니다. 

이건 너무 어리석습니다. 어떤 대가를 치르든, 다른 사람들에게 어떤 부담을 지도록 강요하든, 어떤 0을 달성하기 위해 그 숫자가 그들의 IQ에 대한 좋은 근사치임을 보여줍니다. 

생각해 보니, 제로 숭배는 2차 세계대전 이전부터 지배적이었던 중앙계획 숭배의 변형이며, 경험(예를 들어 소련)과 지적 주장(예를 들어 하이에크, 폰 미제스)에 의해 신뢰를 잃은 것으로 생각됩니다.

중앙 계획은 엘리트가 사회가 달성해야 할 목표를 결정하고, 그 목표를 달성하기 위해 필요한 수준에서 강압을 사용하는 것을 포함합니다. 사실, 제로의 규칙과 비교했을 때, 중앙 계획은 매우 미묘했습니다. 일반적으로 어느 정도의 상쇄를 인정하는 반면, 제로의 규칙은 그렇지 않았으며, 모든 것, 문자 그대로 모든 것이 원 제로에 종속되었습니다. 

하지만 궁극적으로 중앙 계획은 내부 모순의 암초에 좌초되었습니다. 수많은 개인이 각자의 독특한 목표를 추구하는 복잡하고 부상하는 시스템에 단일 목표를 부과하려는 시도는 실패로 끝날 운명이었습니다. 그리고 그렇게 되었습니다. 하지만 인간의 생명과 자유, 그리고 인간의 번영에 대한 엄청난 비용을 초래한 후에야 그렇게 되었습니다. 

부상 명령과 부과된 명령 사이의 근본적인 불일치는 중앙 계획이 대대적인 강압을 적용해야 한다는 것을 의미했습니다. 제로의 규칙에서도 마찬가지입니다. 이는 특히 코로나의 경우 분명했습니다. 상하이에서 일어나고 있는 일은 이를 비난할 수 없을 정도로 증명합니다. 하지만 Net Zero의 경우에도 마찬가지입니다. 

수십억 명의 개인이 매우 다양한 선호도와 역량을 가진 복잡한 사회에 중앙에서 지시한 목표와 더불어 일차원적인 목표를 부과하는 것은 인간 본성과 인류에 대한 전쟁을 벌이는 것입니다. 이를 유지하려면 반드시 대규모의, 그리고 엄청나게 증가하는 강압이 필요합니다. 사람들이 스스로의 의지로 선택하지 않을 것을 "선택"해야 합니다. 

엘리트가 그렇게 경멸하는 포퓰리즘은 이 근본적인 불일치에 대한 자연스러운 반응입니다. 르펜이 프랑스에서 승리하든 그렇지 않든, 그것이 가능하다는 사실만으로도 많은 사람들이 자신보다 나은 사람들의 가정에 대해 격렬하게 불만을 품고 있다는 것을 보여줍니다. 그리고 이것은 통치한다고 생각하는 제로와 그들이 통치한다고 생각하는 사람들 사이의 단절을 보여주는 최근의 예일 뿐입니다. 

그것은 삶에는 상쇄가 수반되고, 사람마다 상쇄를 다르게 평가한다는 기본적인 사회적 현실에 대한 근본적인 오해에서 비롯된 단절입니다. 똑똑한 사람들이 이 현실을 전혀 이해하지 못한다는 것은 우리의 "진보적" 시대에 대한 충격적인 해설입니다.