팬데믹의 주모자는 없었다

"선과 악을 구분하는 선은 국가 간이나 계층 간, 정당 간을 통과하지 않고 모든 인간의 마음을 통과합니다." - 알렉산더 솔제니친

코로나 대응에 회의적인 소셜 미디어 커뮤니티에서는 축구 경기의 성공을 축하하는 일이 많이 일어나고 있습니다. 

두 집단의 사람들이 특정 문제에 대해 정반대 입장을 취하고 있고, 한 집단의 신념이 사건에 의해 입증되면, 다른 집단은 그냥 슬그머니 빠져나가 "모든 것을 뒤로 하고" 싶어할 수도 있습니다.

저는 이런 일이 COVID-19 팬데믹에서 일어나고 있다고 생각합니다. 백신 접종률을 높이기 위해 수년간 오도된 정치적 정보 캠페인을 한 끝에 CDC는 마침내 모든 사람이 알고 있지만 대부분은 말할 수 없었던 사실을 인정했습니다. 즉, SARS-CoV-2 감염으로 인한 면역은 재감염 시 중증 질환을 예방하는 데 백신 접종보다 똑같이, 심지어 더 효과적이라는 것입니다.

문제는 보호 면역에 대한 메시지만이 아니었습니다. 해롭고 지속 불가능한 봉쇄를 강행하는 것부터 마스크에 대한 허위 합의를 조작하는 것, 어린이와 학교에서 COVID-19의 위험을 엄청나게 부풀리는 것까지, CDC의 기록은 완전히 처참했습니다. 

지난 2년 반 동안의 현실 왜곡 이후, CDC와 다른 정부 기관의 많은 사람들이 나머지 세계가 이미 그랬던 것처럼 조용히 넘어가기를 원할 것이라고 확신합니다.

하지만 아직은 그럴 수 없습니다. 폐쇄와 의무화로 이어진 결정과 그러한 결정을 내리고, 영향을 미치고, 그로부터 이익을 얻은 사람에 대해 매우 힘들고 날카로운 질문을 해야 합니다. 팬데믹은 자신의 노골적인 이기심을 넘어서 행동할 인센티브가 거의 없는, 기능 장애가 있고, 정치화되고, 위험을 회피하는 건강 관료 조직을 드러냈습니다. 정부 기관의 체계적 실패에 대한 밝고 지속적인 주목은 의미 있는 개혁을 위한 첫 걸음일 뿐입니다. 하지만 반드시 일어나야 합니다.

이러한 실패에 대한 책임을 한 사람이나 작지만 강력한 사람들의 집단에 돌리려는 유혹은 참을 수 없을 것입니다. 사악한 지략가나 딥스테이트 일루미나티의 사악한 음모가 모든 줄을 잡아 세계를 폐쇄하고, 노동계층을 해치고, 가난한 아이들을 학교에 보내지 못하게 한다는 개념은 많은 사람들이 2020년 XNUMX월 이후 우리가 살아온 지저분한 세상을 이해하는 반사적 방법이었습니다.

이런 사고방식에는 몇 가지 문제가 있습니다. 대부분 서방 정부가 매우 유사한 방식으로 행동했다는 사실, 즉 처음에는 대중을 안심시키려 하다가 당황하여 봉쇄와 다른 해로운 정책을 발표하고 효과가 없을 때 국민을 비난했다는 사실은 중요한 의문을 제기합니다. 한 사람이나 한 무리의 사람들이 어떻게 그렇게 빨리 모든 것을 조직할 수 있었을까요?

사람들이 불필요한 파괴와 낭비에 대해 화가 나면, 그들은 그 분노에 얼굴을 대고, 표적을 식별하고 싶어합니다. 그들은 비난할 사람, 재판에 회부하고, 비난하고, 취소할 사람이 필요합니다. 기관, 시스템 또는 문화를 재판에 회부하는 것은 훨씬 더 어렵고, 훨씬 덜 만족스럽습니다.

팬데믹 혼란을 다소 모호한 방식으로 이용한 사람들이 분명 많았습니다. 그들은 마스크나 약을 비축하여 막대한 이익을 내어 재판매했고, 제약 회사와의 관계로 인해 타협을 당했고, 미디어의 끝없는 욕망을 자극하여 악명을 얻었습니다. 특수 이익을 대표하는 사람들은 위기를 이용해 이익을 취하기 위해 줄을 섰고, 성공했을 때는 더 많은 것을 로비했습니다. 이런 잘못된 행동은 절대 무시해서는 안 됩니다.

하지만 재앙적인 팬데믹 대응에 대한 모든 비난이 한 사람이나 한 무리에게 성공적으로 전가된다면, 희생양이 생길 것이고, 그것만이 있을 것입니다. 그들은 재판을 받고, 악마화되고, 취소될 수 있는데, 우리 중 많은 사람이 지켜보는 것을 즐길 수 있는 과정입니다. 하지만 그들이 나쁜 행동을 하도록 동기를 부여한 시스템과 문화는 그대로 유지될 것입니다.

CDC는 인정된 실패에 비추어 이미 리브랜딩 과정을 시작했습니다. 예상대로, 그것은 약간의 미용적 재편을 포함하지만, 그렇지 않으면 기관의 힘과 영향력을 증가시킵니다. 이러한 피상적인 변화로 인해, 골화되고 기능 장애가 있는 문화는 계속해서 부풀어 오르고, 점점 더 많은 자원을 소비하면서 점점 더 감소하는 순이익을 누리며, 또 다른 위기에 의해 다시 노출되기를 기다릴 것입니다. 헹구고 반복하십시오.

CDC의 거짓 회개와 허황된 개혁 서약을 받아들이는 것은 실수일 것입니다. 이 조직은 심각한 정비가 필요합니다. 정부 기관이 정책 권고안을 만들고 그 권고안을 뒷받침하기 위한 연구 자금을 제공할 때 발생하는 이해 상충은 두 기능을 분리하여 제거해야 합니다. 직위는 평생 보장되지 않고 주기적으로 갱신해야 하며 해고하기 쉬워야 합니다. 상임 관료가 국가 건강 정책을 세세하게 관리할 수 있는 권한은 가능한 한 최소화해야 합니다.

회의적인 독자 대부분은 위의 내용을 읽고 "그래, 맞아. 일어나지 않을 거야."라고 말할 것이고, 저는 그것에 동의할 것입니다. 사실, 저는 그 문제가 단순한 기관 개혁보다 훨씬 더 난제라고 생각합니다. 결국, CDC와 다른 정부 기관의 많은 사람들이 팬데믹 동안 우리에게 상기시키길 좋아했듯이, 그들은 단지 권고안을 만들 뿐입니다. 그들은 연방 정부, 주, 도시가 의무를 이행하고 집행하도록 강요하지 않았습니다. 그 모든 장소는 불행히도 엄청난 에너지와 열정을 가지고 스스로 그렇게 했습니다. 많은 야심 찬 전체주의자들에게 CDC 권고안은 단지 자신의 권력과 영향력을 증가시키기 위한 편리한 도구일 뿐이었습니다.

아마도 가장 중요한 질문은, 지도자들이 이 모든 행동이 용납될 수 있을 뿐만 아니라 칭찬받을 만한 것이라는 생각을 어디서 얻었는가 하는 것입니다.

답은—그들은 우리에게서 아이디어를 얻었습니다. 대중은 오래전에 CDC와 같은 정부 기관이 평상시와 위기 시에 그들의 안녕에 대한 책임을 맡았다는 것을 받아들였습니다. CDC가 우리를 보호하고 위기 시에 우리가 요구하는 절대적인 확실성을 제공할 수 없다면, 그들은 무엇에 유용할까요? 훌륭한 질문입니다.

팬데믹은 정부 기관이 실제로 그런 일을 전혀 잘 할 수 없다는 것을 보여주었습니다. 그들이 사람들을 보호하고 그들에게 절대적인 확신을 제공할 수 있다 하더라도, 그들은 그렇게 할 인센티브를 받지 못할 것입니다. 대신 위기 상황에서 정부 기관은 저항이 가장 적은 길을 따를 것이며, 이 경우 정치인과 대중에게 안전, 보안 및 통제의 환상을 제공합니다. 그저 그 환상을 믿기만 하면 됩니다. 미지의 것에 대한 절대적인 공포와 심각한 질병과 사망의 위험에 대한 완전한 무지 때문에 대부분의 사람들은 회의주의나 항의의 조짐 없이 CDC 권장 사항과 그에 따른 정부 명령에 위안을 삼을 의향이 충분했습니다. 만연한 안전의 모든 비용 문화가 이 모든 것을 가능하게 했습니다.

물론, 우리는 가장 쉬운, 그러나 가장 파괴적인 봉쇄와 명령의 길을 택한 지도자들과 관료들을 아주 길고 힘들게 살펴봐야 합니다. 우리는 그들의 모든 부패, 무능, 위선을 폭로해야 합니다. 상당한 시간이 걸리는 엄청난 과제가 될 것이고, 반드시 이루어져야 합니다. 

그러나 궁극적으로 재앙적인 팬데믹 대응에 대한 책임을 묻고자 할 때, 우리가 가장 먼저 살펴봐야 할 곳은 거울 속이다.

저자의 재인쇄 서브 스택.