CDC가 모르는 것

CDC가 실제로 모르는 것이 많습니다. 그들은 적절한 연구를 수행하지 않았기 때문에 전혀 모릅니다. 제가 이전에 한 것부터 시작해서 새로운 요점으로 넘어가겠습니다.

1. 보편적인 천 마스크 착용 의무화(소다, 프레즐, 일등석 전체 식사는 예외)가 사스 코로나 2의 확산을 늦출 수 있을까? (CDC는 모른다)
2. 백신 접종 후(자연 감염 없이) 결국 돌파구에 도달하는 사람의 수는 몇 명입니까(답은 90%를 초과할 것입니다)? 93%, 95% 또는 97%입니까? CDC는 모릅니다.

이제 몇 가지 핵심 요점을 말씀드리겠습니다.

3. 건강한 사람이 돌파구를 찾기에 가장 좋은 시기는 언제인가요? 가능한 한 늦게 말하기는 쉽지만, 백신 효과가 크게 떨어지기 전에 접종하는 것이 더 나을 수 있습니다. 사실은 아무도 모릅니다. 효과가 떨어지기 전에 접종하는 것이 더 나은 경우, 건강한 사람에게 N95를 착용하라고 조언하는 것은 나쁜 조언입니다.

4. 건강한 사람이 n95를 착용하라는 말을 듣는 것이 도움이 될까요? 물론 n95를 완벽하게 착용한다면 효과가 있습니다. 하지만 정책 입안자들은 조언 사업에 종사하고 있습니다. 조언이 그것을 균형 있게 사용하도록 이끌까요? 이것은 의사가 식단 조언을 하는 것과 비슷합니다. 물론 아무것도 먹지 않으면 체중이 줄어듭니다. 하지만 누군가에게 덜 먹으라고 조언하는 것이 효과가 있을까요?

5. 부스터는 학교에 머물도록 강요받는 대학생들의 입원을 더욱 낮추는가? 간단한 RCT로 충분할 수 있지만, 우리는 파이저가 RCT를 하도록 한 적이 없습니다. 

이것들은 우리가 데이터를 수집하거나 시험을 실행할 수 있는 몇 가지 사항일 뿐입니다. 돌파구 문제를 연구하는 방법은 의향이 있는 사람들을 무작위로 나누어 백신 접종을 언제 해야 하는지에 대한 다양한 조언을 제공하고 심각한 결과를 측정하는 것입니다. 

그러나 이 모든 경우에 과학은 실패했고 계속 실패하고 있으며, 우리는 확실히 알 수 없습니다.

저자의 재출판 서브 스택