TV에 나오는 바보 아빠들 

아직 메모를 받았나요? 받지 못했다면, 당신은 고의적 눈멀기에 꽤 능숙할 겁니다. 지난 25년 동안 주류 미디어와 광고 기구가 한 시간에 여러 번 우리 집에 주입했으니까요. 

여러 가지 스타일의 변형이 있지만 핵심 메시지는 다음과 같습니다.

미국의 아빠들은 친절한 바보들로, 아내가 그들을 위해 재빠르게 돌아다니는 동안 아이들은 주로 대형 스크린 TV 앞에 앉아 있는 데만 관심이 있고, 아이들에게 필요할 만한 오래 지속될 만한 가치 있는 모든 것을 거의 다 제공해 줍니다. 

그리고 다른 부분도 있습니다. 

알다시피, 그들이 축구를 보며 유치하고 쓸모없는 짓을 하지 않을 때, 물론 주변 세계에 언어적, 신체적 폭력에 대한 잘 알려진 초자연적인 성향을 표출하지 않을 때를 말하는 거죠. 

이런 쉴 새 없이 이어지는 메시지를 보면 미디어계에서 강력한 사람들이 남성이 없는 세상을 매우 적극적으로 상상하고 있다고 생각할 수 있습니다. 아니면 적어도 문화권의 49%가 시간이 시작된 이래 건강한 사회에서 맡아온 역할을 수행하는 데 주저하고 약간은 어리석다고 느낄 세상을 상상하는 것일 수도 있습니다. 

그게 무엇일까요? 

용기와 인내심과 같은 필수적인 가치를 모델로 삼거나, 각 자녀의 독특한 성격을 주의 깊게 관찰하고 사랑으로 이해하여 집 밖의 세상을 열정적으로 탐구하는 독특하고 성장하는 개인에게 정확한 기준을 제공하는 것과 같은 어리석은 사소한 일들. 

또는 아이를 무슨 희생을 치르더라도 보호하려는 칭찬할 만한 모성적 경향에, 끊임없이 존재하는 두려움과 위험을 인정하면서도 이를 피해야 할 문제가 아니라 관리해야 할 문제로 여기는 더욱 대담한 정신을 결합하는 것입니다. 

그리고 마지막으로, 일반적으로 신체적으로 강인하고 필요할 때는 공격적인 성격 덕분에 가족 외부에서 자녀의 도덕적, 신체적 발달을 공개적으로 위협하는 사람들에 대한 최후의 방어선이 됩니다. 

학계에서 함께 일했던 내 동료들은 어떤 사람들이 얼마나 끔찍하게 성별 의식이 없는지에 대해 이야기하는 것을 좋아합니다. 예를 들어, 특정 연령대의 백인 남성이 특정 문제에 대해 말할 때, 물론여성혐오와/또는 백인 우월주의의 정신적 감옥에 자신이 얼마나 깊이 빠져 있는지 전혀 알지 못하고 있으며, 자신의 길을 밝히려면 재교육을 받아야 한다는 사실을 전혀 알지 못하고 있습니다. 

건강한 의견 차이일 수 있을까? 아니요. 그들의 이야기에서 그것은 필연적으로 도덕적 방탕의 사례이며, 문화 재교육의 강력한 프로그램으로만 시정될 수 있습니다. 

저는 이런 접근 방식에 흔히 내포되어 있는 본질주의를 진심으로 거부하지만, 앞서 제안했듯이 주요 사회 문제와 현상을 바라보고 분석하는 데 성별에 따른 접근 방식이 존재하고 오랫동안 존재해 왔다는 사실을 부인하는 마지막 사람입니다. 

현재 많은 사회 기관에서 권력을 잡고 있는 열성적인 재교육자들과 제가 다른 점은, a) 사회적 제재의 고통 속에서 누군가의 세계관을 강제로 바꾸는 데 관심이 없다는 점과 b) 무의식적으로 내면화된 성별적 사고방식이 때때로 불행하거나 불균형한 행동으로 이어질 수 있다는 것에 대해 이야기할 독점적 권리를 특정 사회 집단에게 양보하고 싶지 않다는 점입니다. 

이는 코로나에 대해 이야기할 때 방 안에 있는 매우 큰 코끼리처럼 보이는 것으로 이어집니다. 즉, 우리 정부와 사실상 모든 주요 문화 기관이 코로나에 대응하여 전개한 대응을 얼마나 성별에 따라 매우 다르게 말할 수 있을까요? 보안 대 위험 문제에 대한 전통적인 남성-여성 역학이 갑자기 고정관념적으로 "여성적"인 측면에 크게 치우치게 되었을까요? 

최소한 물어볼 만한 질문인 듯합니다. 그런데도, 어디에서도 그런 질문을 하는 걸 보지 못했습니다.

그리고 이 문제에 대한 우리의 조사에서 그런 기울기의 존재를 입증할 수 있다면(제가 가정법을 사용한 점에 유의하세요), 이런 문제에 대한 역사적인 성별 균형에서 극적으로 벗어난 일이 어떻게 발생했는지, 그리고/또는 발생하도록 조작되었는지 묻는 것이 타당해 보입니다. 

이런 질문에 대한 완벽한 설명을 내놓는 건 필연적으로 여러 사회적 역학 관계를 수반하기 때문에 거의 불가능할 것입니다. 

그럼에도 불구하고, 저는 우리가 이 문제에 대응하려는 시도에서 미디어 전반, 특히 광고가 Even-Zohar가 문화 계획이라고 부르는 것에서 수행하게 된 엄청난 역할을 무시한다면, 우리는 태만할 것이라고 생각합니다. 즉, 강력한 엘리트가 주요 사회 기관에 대한 통제를 사용하여 종종 약탈적인 목표를 칭찬할 만하지는 않더라도 정상처럼 보이게 하는 사회적 "현실" 버전을 생성하는 방식입니다. 또는 시민들 사이에서 유통되는 가치 중 장기적 목표에 대한 저항을 일으킬 가능성이 가장 높은 가치를 효과적으로 취소하는 트로프를 홍보하는 방식입니다. 

제가 틀렸을 수도 있지만, 제가 마지막으로 확인했을 때 BlackRock 수준의 포식자 계급은 여전히 ​​압도적으로 남성의 보루였습니다. 그리고 수컷들이 일찍부터 배우는 것이 있다면, 특히 야심 차고 공격적인 경우, 잠재적 경쟁자의 잠재적인 힘을 평가하고, 그들의 웅장한 디자인에 대해 열정적이고 어려운 반대 의견을 제기할 가능성이 가장 높은 사람을 평가하는 것입니다. 

제가 그들 중 한 명이었다면, 상황이 이렇게 될 경우 남성들이 제가 인구를 전반적으로 통제하려는 시도에 물리적으로 저항할 수 있는 더 큰 능력을 가질 수 있었을 것이고, 제가 행사할 수 있는 문화 계획 과정을 통해 사람들이 사회에 대한 전통적인 남성의 기여의 타당성에 의문을 품게 하기 위해 제가 할 수 있는 모든 것을 했을 것입니다. 

이는 더 높은 수준의 보안을 추구하는 전통적인 여성적 접근 방식의 중요성을 강조하는 동시에 대가로 현존하는 (대개 남성적인) 권력의 중심지가 있음.

다음에 "독성 남성성"이라는 터무니없는 비방을 듣거나 TV 화면에서 가족끼리 모여 있는 또 다른 친절하고 궁극적으로 쓸모없는 남자 바보를 볼 때 이걸 생각해보세요.