내면의 전문가를 믿을 시간입니다 

제 직원이 흥분한 미소와 작은 포장된 패키지를 들고 사무실로 돌아왔습니다. "메리 크리스마스. 열어보세요." 저는 그렇게 했고, 5세 이상의 어린이가 열지 못하도록 설계된 매장 포장을 정복한 후 양말을 찾았습니다. 메시지가 적힌 양말입니다. 각 양말의 윗부분에는 "물론 저는 스스로에게 말을 합니다. 가끔 전문가의 조언이 필요합니다."라는 문구가 인쇄되어 있습니다.

정말 좋은 메시지네요. 

의심할 여지 없이, 어떤 사람들은 그 메시지에 기분을 상하게 합니다. 아마도 가장 기분을 상하게 하는 사람들은 "당신은 항상 옳다고 생각합니다."라고 말할 것입니다. 얼마 전 그 훈계를 들었을 때 저는 그렇게 생각합니다. 저는 항상 옳다고 생각합니다. 제가 틀렸다는 것을 알고서도 충분히 이해한 채 그 잘못된 방식으로 행동했다면, 그것은 사회병리자, 심지어 정신병자의 정의가 될 것입니다. 저는 제 자신을 정신병자가 아니라고 생각하기 때문에 제가 옳다고 생각하고 그에 따라 행동하려고 노력합니다. 

내가 사이코패스가 아니라는 내 견해를 고집한다면, 당시에는 옳다고 생각했지만 실제로는 틀렸다는 것을 인정해야 합니다. 실수를 학습의 가장 좋은 기회로 받아들이지 않는 사람은 바보이며 자기기만적일 가능성이 큽니다. 지구상에서 생존하는 것은 실수에 의한 학습의 일상적인 기회를 제공합니다. 나아가, 특히 직장에서 옳다는 것의 일부는 "모르겠어요. 하지만 알 수 있는 사람을 찾을 수 있어요."라고 말할 수 있는 능력과 자신감이라는 것을 인정합시다.

마찬가지로, 자신이 잘못되었다는 것을 알고도 계속 고집하는 사람은 사회병리자로 정의할 수 있습니다. 예를 들어, COVID 봉쇄로 인한 파괴를 보고, 파괴를 그대로 인식하고 자유를 제한하는 정책을 계속 지지하는 공중 보건 직원은 사회병리자로 설명할 수 있습니다. 사회병리적 성향은 공중 보건 직책을 고려하는 모든 사람에게 실격 조건이 되어야 하며, 그러한 직책에 있는 사람은 사임을 고려해야 합니다. 아니면 강제로 사임해야 합니다. 사임하다 – 그런 다음 심리 상담을 받아야 합니다.

양말의 메시지가 어떤 면에서 격려적이라면, 그것은 사람들이 "전문가"와 전문가의 조언에 대해 생각하거나 다루는 데 도움이 필요하다는 것을 시사할 수 있습니다. (양말을 읽는 사람들은 제가 제안하는 것보다 더 다양한 방식으로 더 많은 도움이 필요할 수 있습니다.) 하지만, 제 소설 양말은 전문가의 조언을 위해 자신을 돌아볼 수 있는 능력이 흔하지 않은 것일 수 있음을 시사합니다. 

실제 데이터를 아는 사람은 논리적으로 전문가라고 불릴 수 있습니다. 불행히도 우리는 가짜 "전문가"에 포위된 시대에 살고 있습니다. 예상치 못한 일이 발생하면 뉴스를 들어보세요. 보고서의 일부는 "전문가"가 실제로 일어난 것보다 더 많거나 적게 예측한 방법을 설명합니다. Talking Head는 "[이름이 없는] 전문가가 예상한 것보다 더 많거나 적은 실업"이라고 선언합니다. 아니면 인플레이션... 또는 선택한 주제가 무엇이든. 저는 그 "전문가"가 어떤 종류의 인증 절차를 가지고 있다고 생각합니다. 제가 틀렸을 수도 있습니다.

그리고 실제로 당신이 찾고 있는 정보는 없지만 미래를 예측할 수 있다고 제안하는 "전문가" 하위 집합이 있습니다. 예측하는 "전문가"는 모델러라고 합니다. 그들은 제한된 정보를 노트북 컴퓨터에 입력하고 미래를 예측하지만, 그 과정에서 이벤트가 예측을 무효화하는 방식으로 진행될 때 변경될 수 있습니다.

[나에게 메모: 만약 내가 미래를 어느 정도 정확하게 예측할 수 있다면, 그 능력을 주식 시장에 사용하겠다.]

인류는 예측 모델링이 제 시대의 모델링으로 되돌아가는 것이 좋을 것입니다. 테스터스 접착제를 사용하여 B-52의 축소 모형을 조립하는 것입니다. 세계 직업의 단일 변경은 이 예측 전문가 하위 집합이 전 세계적으로 부상과 고통을 입는 것을 접착제 증기에 너무 오랫동안 너무 가까이 다가가서 발생하는 자해로 제한할 것입니다.

우리 현대 세계의 문제는 "전문가"들이 우리의 행동이 스스로를 전문가라고 주장하는 예측에 부합하도록 요구한다는 점인데, 그들은 이에 대해 어떤 식으로도 책임을 지지 않습니다. 미래를 예측하는 사람들에게는 예측 오류와 관련된 비용이 없습니다. 미래를 예측하는 오류의 모든 비용은 예측하지 않는 사람들이 부담합니다. 그 비용은 사람들, 사회, 경제, 너무나 자주 아이들 등이 부담합니다. 나머지 우리는 비용을 부담합니다.

어쩌면 우리가 잃어버린 곳이 거기일 수도 있습니다. 어떻게 된 일인지 정부는 대중으로부터 "전문가" 사고 과정과 미래 예측에 기반한 행동을 지시할 수 있는 능력을 선물받았고, 전문가 사고 과정을 가지고 있다고 주장하는 사람들 외에는 감독할 사람이 없습니다. 게다가 대중은 이른바 전문가 사고 과정의 결과에 대해 놀라울 정도로 건망증이 있습니다.

산타에 대해 말하자면, 권한과 비난 면제의 모든 선물은 어떻게 일어났을까요? 우리는 사적인, 적어도 반쯤 합리적인 사람들로서 어떻게 그것을 했을까요?

정부의 매력 중 하나는 인도주의 사업에 개인적으로 관여하는 것에 대한 개인적인 죄책감을 달래는 대리자라는 것입니다. 이렇게 투표하면 가난한 사람들이 돌보아질 것이고, 나는 좋은 인도주의적 일을 했습니다. 그런 종류의 사고 과정입니다. 한 가지 방식으로 투표하는 것은 우월한 도덕에 기반한 결정이 되며, 다르게 투표하거나 심지어 다르게 믿는 부도덕한 결정이 됩니다.

그래도... 개인적인 죄책감을 달래는 것만으로는 다른 사람들이 당신의 리드를 따라야 한다는 요구를 충분히 설명할 수 없습니다. 미국 헌법 어디에도 전문가라고 선언하는 사람에게 복종해야 한다고 명시되어 있지 않습니다. 반대로, 제9개 수정안의 언어는 개인의 권리가 어떤 정부(또는 "전문가")보다 먼저 존재함을 시사합니다. 

어떻게든 권한을 증여하는 과정에서 정부에 권한을 증여하려는 사람들은 (단어 선택이 좋지 않음) 다른 사람들이 그 증여에 참여하도록 요구하는 데 자유롭다고 느낀다. 참여뿐만 아니라 복종과, 물론 충성도 말이다. 많은 종교성이 전면에 드러난다. 사실 종교성은 이 관점에서 볼 때 명백히 도덕적으로 우월한 선택이기 때문에 논쟁의 여지가 있을 수 있다. 알려지지 않은 사람들이 전문가라고 선언한 사람들의 생각에 경의를 표하여 생각을 비우는 것이 도덕적으로 우월하다.

그리고 "전문가 의견"이 표현될 때마다, 머리는 마치 물잔에 부리를 담그면서 계속 고개를 끄덕이는 모자를 쓴 장난감 유리 새처럼 위아래로 흔들립니다. 유리잔에 물이 있는 한 계속 흔들립니다. 질병에 대한 주문이 계속 반복되는 한 믿음이 계속되는 것과 비슷합니다. 그리고 아무도 묻다"그 사람들은 누구입니까?"

그러면 이러한 악순환을 어떻게 끊을 수 있을까? 

양말을 빌려줄게! 읽어봐! 내부 전문가에게 연락해. 아래는 Brownstone이 설립되기 전 COVID 패닉 초기에 내가 찾은 정보입니다. Brownstone 이후로 나는 더 많은 것에 접근할 수 있게 되었지만, 여전히 일반인보다 훨씬 많은 과학 출판물을 접할 수 없습니다. 나는 이런 것에 대한 기관적 접근이 없습니다. 그러나 개인적 자유의 상실은 나의 분노에 의한 호기심을 과열로 바꿔놓습니다.

그래서 전염병이 시작될 때 일찍부터 그것을 배우는 것은 쉬웠습니다. 남극에서 몇 주 동안 완전히 고립되어 있어도 바이러스를 막을 수는 없습니다. 돌아다니는 것에서; 우리는 경제를 폐쇄함으로써 자살적인 사격을 하고 있습니다.; 봉쇄 비용은 질병 비용을 훨씬 초과할 수 있습니다. 수명-년 단위로; 봉쇄 중 불안 사람을 죽일 것이다. 불완전한 백신 이는 결과와 바이러스 자체를 더 악화시킬 수 있으며 이는 확실히 처음 있는 일이 아닙니다. 세계적 유행병 우리를 때리려고. 스페인 독감, 제발. 

스페인 독감에 대한 이야기를 읽으면서 제가 배운 것 중 하나는 1918년에는 COVID가 전혀 발생하지 않았을 것이라는 것입니다. 기대 수명 1918년 전염병의 양쪽에서 모두 기본적으로 50~55세였습니다. 스페인 독감은 젊은이들에게 큰 타격을 주었습니다. 노인들에게 영향을 미쳤지만, 그 수는 그렇게 많지 않았습니다. 노인들을 죽이는 경향이 있는 COVID는 스페인 독감이 젊고 건강한 사람들을 죽이는 동안에는 눈에 띄지 않았을 것입니다. COVID가 역대 최악의 전염병이라는 말을 듣게 되면, 그 단어들, 즉 젊고 건강한 사람들을 죽이는 것을 히스테리의 다음 순간에 고려하세요. 수년간의 생명 손실에서 COVID는 많은 경쟁자가 있습니다.

바이러스, 팬데믹, 봉쇄에 대한 적용 가능한 리소스를 찾을 수 있었을 뿐만 아니라, 직원 중 한 명이 "왜 아프지 않으세요?"라고 물었을 때 면역학을 떠올렸습니다. 제 대답은 간단했습니다. "저는 모든 것을 다 겪었어요." 제가 가는 치과의 조수 한 명도 제가 그 이야기를 들려주었을 때 똑같은 말을 했습니다. 고전적인 할머니 면역학은 분명히 잃어버린 지식. 

마스크와 바이러스에 대한 정보를 찾는 것은 마스크 착용에 대한 내재적 혐오감에서 영감을 얻었고, 남극에서의 고립이 바이러스를 막을 수 없다는 지식과 상상력에 도움을 받았습니다. 상상력 부분은 초등학교 어린이들이 마스크를 착용해야 한다는 "전문가"의 요구로 시작되었습니다. 그 아이디어를 생각해 낸 바보는 누구일까요? 

저는 초등학교 아이의 가면이 하루가 끝나면 얼마나 역겹겠는지 생각하며 상상력이 폭발했습니다. 제 상상력은 제 사무실에 있는 선생님이 아이들이 마스크를 쓰고 분수대에서 물을 마시려고 한다고 말했을 때 보상을 받았습니다. 나중에 저는 아이들의 이산화탄소 증가 마스크 착용과 곰팡이 감염도 문제 마스크 속에서 자라는 박테리아 군집. 

그런 다음 우리가 어떻게 될 수 있는지에 대한 연구와 이야기를 모았을 때 돌이킬 수 없을 정도로 해로운 아이들 그들을 가면을 쓴 사람들로 둘러싸면서 나는 가면을 벗어버렸다. 내 직업은 사무실에서 적절한 미덕 신호에 대해 조심해야 했지만 오래지 않아 서적 마스크의 가치가 얼마나 낮은지에 대해 쓰여졌습니다. 아이들을 밖에 내버려두고 조용히 점심을 먹게 하고 마스크를 벗지 못하게 할지 스스로 결정해야 합니다. 그들의 우유가 열릴 때까지 아동 학대에 대한 노출량을 제한하기 위해서입니다. 아마도 정의상 아동 학대가 될 수 없을 것입니다. "전문가"가 했기 때문입니다.

여기서 요점은 당신을 개인적인 오디세이로 데려가는 것이 아닙니다. 요점은 양말을 읽어 보라고 제안하는 것입니다. 좋아요. 제 양말. "전문가"가 요구할 때 물잔에 고개를 끄덕이는 것은 확실히 포기하세요. 대신 머리를 들고 주변을 둘러보세요. 

그런 다음 둘러보기 반응을 한 단계 높이고 다음에 "전문가"가 당신의 자유를 제한해야 하고 인간 상호작용을 제한해야 한다고 제안하는 것을 들을 때, 그 "전문가"가 뭔가를 제안하세요. 당신 자신의 전문가가 되세요. "물론 저는 제 자신에게 말합니다. 가끔 전문가의 조언이 필요합니다."

나는 크리스마스 전에 이것을 끝내기를 바랐지만 당연히 그것은 일어나지 않았습니다. 그래서 나는 여러분의 즐거움을 위해 또 다른 계절 노래를 제공합니다. 송구 영신의 인사,

옛 지인을 잊어야 하나요?
우리가 이전에 알았던 것들과 같나요?
아니면 오랜 지인을 다시 만나야 할까
그리고 전문가들을 내쫓는 건 어떨까?