권력을 분리하고 저항을 진압하기 위해

우리는 다음과 같은 의미에서 헌법적 위기에 깊이 빠져 있습니다. 우리는 위기를 극복할 방법을 모색하고 있습니다. 

아마도 전에 본 적이 없는 공개적으로 뻔뻔스러운 방식으로 우리는 두 가지가 아니라 모든 것을 가지고 있습니다. 세 우리 정부의 여러 부서가 통제권을 놓고 경쟁하는 것입니다. 현대에 전례가 없는 일입니다. 역사적으로 행정부와 입법부는 시민에게 무언가를 할 수 있는 권한을 놓고 치열하고 값비싼 경쟁을 벌였습니다. 우리에게 직접 하든, 우리의 돈으로 하든 말입니다. 

하지만 이제 2025년, 우리는 한때 매우 존경받는 것으로 여겨졌던 사법부가 링에 오르는 것을 봅니다. 장대한 규모의 진정한 권력 투쟁. 누가 옳고, 누가 지나친 것인가? 실제로 검증 가능한 위기입니다. 

원인은 분명합니다. 답도 분명합니다. 

원인은? 글쎄요, 백악관에 새로운 행정부가 들어섰고, 의심할 여지 없이 대다수의 미국인이 그 자리에 앉혔습니다. 47대 대통령은 선거인단에서 승리했을 뿐만 아니라 수백만 표 차이로 대중 투표에서 승리했습니다. 현대판 압승이었습니다. 하지만 We The People은 거기서 멈추지 않았습니다. 

지난 11월, 우리는 단순히 새로운 지도자를 선출한 것이 아니라, 그에게 일을 완수하는 데 필요한 모든 도구를 제공했습니다. 즉, 우리는 그에게 공화당 하원의원을 제공했습니다. and 공화당 상원. 우리 미국인들은 바이든 시절의 무법 상태에 지쳐 있었습니다(그들의 후진적 정책의 충격으로 인해 머리가 돌고 터질 정도로 터무니없는 일이 너무 빨리 일어났습니다). 최근 기억 속에서는 볼 수 없었던 수준으로 집안을 청소하기로 했습니다. 

우리는 바이든과 그의 조력자들의 급진적이고 반미적인 정책을 제쳐두고 트럼프 대통령에게 두 번째로 백악관을 주었습니다. 그러나 이번에는 그 특권에 명령이 더해졌고, 우리는 그가 그것을 실행할 수 있는 길을 열었습니다. 모든 공화당 의회가 그의 명령을 따를 것이고, 그것은 우리의 명령입니다. 터무니없는 광기(여성을 정의하는 방법을 전혀 모르는 대법원 판사를 임명하는 것과 같은, 그녀가 설명했듯이, 그녀는 생물학자가 아니기 때문입니다)의 시대는 사라졌습니다. 더 이상 없습니다! 논리, 법, 질서가 전속력으로 전진합니다. 이제 아무것도 우리를 막을 수 없습니다...

또는 우리는 생각했다.

우리 정부의 연방 차원에서 공화당의 이 다소 이례적인 일당 통치는 지난 4년 동안 우리나라를 통치해 온 급진적인 딥 스테이트(또는 섀도우 정부)를 위한 새로운 전장을 낳았습니다. 그 결과는 전쟁터라고 밖에 표현할 수 없습니다. 분명히 이런 자격을 갖춘, 선출되지 않은, 배후의 꼭두각시 조종자들은 그들의 권력 기반을 너무 쉽게 내주지 않을 것입니다. 결국, 그들이 지난 4년 동안 미국 국민에 대해 가졌던 전례 없는(그리고 위헌적인) 독점권을 잃는다면, 그것은 그들의 잘 비축된 횡령 열차의 끝을 의미할 것입니다. 그들은 지금 그럴 수 없지 않습니까? 물론 아닙니다. 따라서 우리는 그들의 무력함이 그들이 찾을 수 있는 유일한 전장으로 그들을 밀어붙였고, 그곳에서 그들은 아마도, 그저, 땅을 얻을 수 있을 것입니다... 즉, 법원입니다! 

딥 스테이트는 활동가 판사(정치적 해커에 불과함)를 활용할 수 있다면 불법적인 권력 기반을 보존할 수 있을 것이라고 생각합니다. 그들은 5월 20일에 이를 알았습니다. 사실, 저는 그들이 선거일 훨씬 전에 이를 알았을 것이라고 확신합니다. 딥 스테이트가 무기고를 조립하고 2025일차, 정확히는 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 발사할 준비를 했다는 것은 주의를 기울이는 사람이라면 누구나 알 수 있기 때문입니다.

취임 직후 트럼프 대통령은 일련의 행정 명령에 서명하기 시작했는데, 모두 우리가 그에게 내린 명령을 추진하기 위해 분명히 고안된 것이었습니다. 그 직후에 딥 스테이트는 대통령의 권력을 무력화하기 위해 소송을 연이어 제기하기 시작했습니다. 그 결과는? 안타깝게도, 그 부적절한(감히 말해서 경솔한) 사건 중 다수가 활동가 법학자가 운영하는 연방 법원에서 재판을 받고 있습니다. 다시 말해, 우리는 연방 법원 판사들이 다음과 같이만 설명할 수 있는 일을 하는 것을 보고 있습니다. 사법권의 권한 남용. 그래서, 이런 질문이 생깁니다…결국 누가 책임자인가?

글쎄, 내가 누구인지 말해줄 수 있어 영상을 책임을 져야 합니다. 그건 쉬운 일입니다. 초등학교 사회 과목 수업을 다시 살펴보겠습니다. 제가 과거 기사, 인터뷰, 연설에서 여러 번 의견을 밝혔듯이, 우리는 세 개의 동등한 정부 부서가 모두 다른 두 부서를 견제하기 위해 일하고 있습니다. 권력의 균형이 핵심입니다. 참으로 그것은 우리 자유 사회의 초석입니다. 각 부서는 고유한 권한과 의무를 가지고 있습니다. 한 정부 부서가 다른 부서에 당연히 속한 권력을 찬탈하면, 그것은 권력의 교묘한 균형을 깨뜨리고 그 결과는 전제 정치. 사용하기에 강한 단어처럼 들리나요? 그렇습니다. 하지만 그것은 전적으로 적절합니다. 폭정이 자리 잡으면 통제력을 잃는 것은 국민이고, 따라서 폭정적인 상황에서 고통을 받는 것은 우리이기 때문입니다. 

아쉽게도, 우리는 누가 책임을 져야 하는지에 대해 이야기하게 되었습니다... 궁극적으로 그것은... 우리 국민 누가 책임을 져야 하는가. 그것은 우리의 건국의 아버지들이 영국으로부터 벗어나기 위해 길고 피비린내 나는, 그리고 매우 값비싼 혁명 전쟁을 치른 후에 상상했던 것이고, 그것이 바로 그들이 우리 헌법에 명시한 것입니다. 헌법 옹호자이자 학자로서 제 신조는 다음과 같습니다. 헌법은 정부를 견제하기 위해 작성되었습니다... 우리 국민을 견제하기 위해 작성된 것이 아닙니다!

그러면 그것이 일상생활에서 어떻게 나타날까요? 우리가 선출한 공무원을 통해서. 우리는 도널드 트럼프를 다시 권력에 앉혔습니다. 우리는 그가 우리나라의 하락, 급강하 궤도를 바꾸기를 바랐기 때문입니다. 그는 그렇게 하기 시작했습니다. 법원이 그를 막을 수 있을까요? 

답은 어떤 경우에는 법원입니다. 대통령의 행동을 억제하는 것은 대통령이 다른 부서의 권력을 찬탈할 때에만 해당됩니다. 지원 법원이 대통령의 정책 결정에 동의하지 않을 때. 명확히 하자면, 법원은 대통령이 헌법적 의무 내에서 행동할 때 그의 행동을 억제할 수 없습니다. 예를 들어, 바이든이 수십만 명의 학생의 학자금 대출을 "면제"했을 때, 그는 자신의 권한을 넘었고, 그는 소송을 당했고, 미국 대법원은 그를 폐쇄했습니다. (물론, 그 대출이 면제되지 않았다는 것을 알고 있지만, 그 대신 그 부채의 비용은 납세자인 당신과 나에게 전가되었습니다.)

마찬가지로, 바이든이 OSHA에 100명 이상의 직원을 둔 모든 고용주가 직원에게 코로나 백신을 맞도록 요구하거나 추방될 가능성이 있는 전국적 의무를 부과하라고 말했을 때, 그는 (그리고 그의 기관) 행정부의 권한을 크게 넘어섰습니다. 미국 대법원은 권력분립 원칙에 따라 이를 기각했습니다. 잘못된 기관입니다, 친구야. 의회만이 법을 만들 수 있고, 기관은 만들 수 없고, 대통령도 만들 수 없습니다.

익숙한 소리인가요? 소름돋을 정도로 비슷해요. 격리소소송 저는 뉴욕의 권위주의 주지사와 그녀의 디스토피아적 보건부에 맞섰습니다. 스테로이드를 투여한 정부의 권한 남용에 대해 이야기해 봅시다... 그들은 사람들을 무기한으로, 원하는 곳에, 적법한 절차 없이, 그리고 당신이 아프다는 것을 증명하지 않고 가두기를 원했습니다! 그 전투에 대한 자세한 내용은 저의 글에서 찾을 수 있습니다. 예를 들어, LINK 그리고 내 Substack에서 LINK.

그러면 트럼프 대통령은 어떨까요? 그는 너무 과도하고, 법원에서 그를 다시 자신의 길로 돌려보내야 할까요? 아니면 법원이 사법부의 법률 전쟁 버전에 관여하고 있을까요? 

단호하고 빠른 답은 없습니다. 인생의 모든 일과 마찬가지로 상황에 따라 달라지기 때문입니다. 그렇기는 하지만 지난달 트럼프가 백악관으로 돌아온 이후 내린 몇 가지 법원 판결을 살펴보면 법원이 오히려 획일적인 방식으로 도를 넘고 있다는 것이 분명해집니다. 어쩌면 우리는 그것을 사법부, 저는 대통령의 정책을 싫어하는 활동가 판사들의 명백한 권한 남용으로 정의하고 싶습니다. 그래서 그들은 권력의 자리를 이용해 대통령이 한 일(또는 하려고 하는 일)을 무산시키고 있습니다. 그러나 그들은 그 과정에서 헌법적 권한을 훨씬 넘어서고 있으며, 그래서 우리 헌법에 명확하게 규정되어 있고 우리와 같은 입헌 공화국의 적절한 운영과 성공에 필수적인 신성한 권력 분립 원칙을 위반하고 있습니다. 

트럼프의 두 번째 임기가 시작된 지 불과 3주 만에 연방 판사들은 다음과 같은 일을 했습니다.

• 트럼프 행정명령을 차단해 해명 타고난 시민권
• 트럼프에게 자신의 연방 지출 동결 보조금과 대출에 관하여
• 차단 DOGE를 갖는 것 연방 자금이 어떻게 사용되는지 확인하기 위해 재무부 기록에 액세스
• 트럼프를 차단했다 해고수당 매입 연방 직원에게 패키지
• 트럼프에게 강요했다 웹페이지 복원 CDC, HHS 및 FDA 웹사이트의 성전환 수술 및 성 이념과 관련됨

제 생각에는 지금까지 내린 이 판결의 판사들은 선을 넘었습니다. 사실, 누군가가 그들에게 헌법 사본을 보내야 합니다. 왜냐하면 그들이 새로 고침이 필요하다는 것은 분명하기 때문입니다. 최근의 사법적 쾌락 사례 중 하나인 앞서 언급한 DOGE 판결을 살펴보겠습니다.

대통령(우리가 그에게 내린 위임을 이행하고 있음)의 명령을 수행하려고 DOGE 직원들은 재무부 기록을 검토하여 무엇보다도 우리의 세금이 어디로 갔는지 알아보기 시작했습니다. 그들은 우리의 세금이 끔찍하게 사용된 것을 폭로하기 시작했습니다. (참조 내 최근 기사 (USAID의 자금 낭비에 관한 일부 내용과 관련하여) 

사실이 드러나고 늪 속 생물들이 폭로되고 대통령이 그들의 횡령을 중단하기 시작하자, 딥 스테이트는 출혈을 멈추기 위해 행동에 나섰습니다. 그들은 법원 시스템에 의지했습니다. 우리의 불운한 뉴욕 법무 장관인 레티샤 제임스는 DOGE가 장부를 조사하는 것을 막기 위해 19개 주를 이끌고 소송을 제기했습니다. 

그들은 금요일 밤에 소송을 제기했고, 민주당 연방 판사는 몇 시간 내에 가처분 명령을 내렸습니다. 전직 – DOJ의 의견 없이 진행한다는 의미입니다.) 따라서 판사는 DOGE 근로자들이 계속 일하는 것을 금지했고 재무부 기록에 대한 접근을 차단했습니다! 판사의 추론은 너무 약해서 초등학생이라도 냄새 테스트를 통과하지 못했다는 것을 알 수 있었습니다. 그의 전체 판결문을 읽을 수 있습니다. 이리, 그러나 이것이 그의 판결의 "논리"의 핵심입니다.

“법원의 확고한 평가는 주에서 언급한 이유로 가처분 명령이 없다면 회복 불가능한 피해를 입을 것이라는 것입니다. Winter v. Nat. Res. Def. Council, Inc., 555 US 7, 20(2008) 참조. 이는 새로운 정책이 민감하고 기밀 정보가 공개될 위험을 제기하고 해당 시스템이 이전보다 해킹에 더 취약해질 위험이 높아지기 때문입니다.”

그리고 이 판사가 (또는 편리하게 잊은) 초등학교 수준의 지식이 하나 더 있는데, 그것은 대통령이 우리나라의 최고 경영자이며, 그 우산 아래에 있는 모든 기관(수백 개가 있음)을 포함하는 행정부를 통제한다는 것입니다. 법무부가 요약문에서 말한 내용은 다음과 같습니다.

"정부는 법원이 이런 식으로 기관을 세세하게 관리하거나 행정부의 정치적 감독을 이런 식으로 단절하려는 사례가 전혀 없다는 것을 알고 있습니다. 이 법원이 처음이어서는 안 됩니다."

분명히 말씀드리겠습니다... 법원은 대통령이 법에 따라 허가된 장소/방법으로 자신의 기관 직원을 사용하는 것을 중단하라고 명령할 수 없습니다. 판사의 그러한 판결은 사법부의 권한을 크게 초과합니다. 게다가 우리는 전직 대통령들이 트럼프 대통령이 DOGE로 하는 것과 똑같은 일을 하는 것을 보았습니다(그때는 DOGE라고 부르지 않았지만요). 차이점은 그 대통령들의 이름 뒤에 "D"가 붙었다는 것입니다. 버락 오바마 and 빌 클린턴. 하지만, 이것은 정당 소속에 대한 것이 아닙니다. 적어도, 그렇지 않아야 합니다. 그것은 헌법과 국민의 권력과 정부를 통한 우리의 목소리를 보존하는 것에 대한 것이어야 합니다. 

문제는 딥 스테이트가 개입되면 그런 일이 일어나지 않는다는 것이다.

문제의 답은? 제 생각에, 그것은 하향식으로 나옵니다. 상향식이 아닙니다. 유권자들은 5월 XNUMX일에 크고 분명하게 말했습니다. 이제 그 시끄러운 목소리를 유지하여 딥 스테이트가 시들기 시작하고 그들의 조력자들이 그들과 함께 죽도록 해야 할 때입니다. 기억하세요, 연방 판사는 대통령이 임명하고 의회에서 탄핵할 수 있습니다. 우리는 정부 권력의 자리에 우리 헌법을 수호하는 사람을 앉혀야지, 게이트키퍼를 파괴하는 사람을 앉혀서는 안 됩니다. 그래야만 반대 세력이 해체되고 저항 세력이 스스로 진압될 것입니다.