트럼프, 자기자책에 시간 달라고 요구

거의 20년 동안 서방 민주주의는 자신들을 삼켜버린 진보적 허영심의 모닥불에 인화성이 매우 강한 연료를 붓는 데 바빴습니다. 고의적인 자기 채찍질 행위에는 DEI 명령, 순 제로 사망 소원, 정치적 올바름, 성별 자기 식별 및 기타 널리 퍼진 웨이커리 포커의 사례로 변형된 긍정적 조치 정책이 포함됩니다. 정보에 대한 국가 통제는 이러한 노력의 핵심이었으며, '올바른 말' 지침은 허가된 기관에서 발행되고 미디어에서 채택하고 앵무새처럼 따라하며 행정 국가와 순응적인 사법부에서 무자비하게 시행되었습니다.

거짓 뉴스에서 가스라이팅까지의 스펙트럼

허용된 의견의 게이트키퍼를 '팩트 체크'라고 부르는 것이 잘못된 정보, 허위 정보 또는 가스라이팅의 예입니까? 검열은 대중의 감시로부터 나쁜 아이디어를 보호하기 위해 존재합니다. 검열은 사실상 독성이 강한 네 글자 개념이기 때문에 대중이 자유롭게 접근할 수 있는 정보의 통제에 사로잡힌 정부는 완전히 새로운 유형으로 전환했습니다. '가짜 뉴스'는 설명하기 가장 쉽습니다. '뉴스'의 전송 및 보급은 전적으로 장난의 행위로 만들어졌습니다.

예로는 사망, 이혼, 체포, 누군가가 시민인지 아닌지를 증명하는 출생 증명서 등이 있습니다. 2년 2023월 XNUMX일(sic), Economic Times of India는 다음을 발표했습니다. 신고 영국-인도 심장의학자 아심 말호트라(Aseem Malhotra)가 강연에서 인도가 세계보건기구(WHO)에서 탈퇴해야 한다고 권고한 내용입니다. 이 글은 다음과 같은 제목으로 실렸습니다.

'WHO는 독립성을 잃었고, 인도 정부는 세계보건기구에서 탈퇴해야 한다'

트럼프가 WHO에서 재철수한 후, 이 헤드라인은 누군가에 의해 채택되어 지난달 소셜 미디어에 다시 유포되었지만, 원래 헤드라인의 인용문은 없었고, 전 세계로 빠르게 퍼졌으며, 제 Signal 계정에도 퍼졌습니다. 이번에 신속하게 행동에 나선 팩트체커는 사실적으로나 윤리적으로나 오류를 강조하고 '그릇된. ' 

'잘못된 정보'는 속일 의도 없이 실수로 만들어지거나 퍼진 거짓, 부정확 또는 불완전한 정보입니다. 반면 '잘못된 정보'는 진실을 숨기거나 여론에 영향을 미치기 위해 편집되고 퍼진 고의로 거짓 정보를 퍼뜨리는 것을 말합니다. '잘못된 정보'는 거짓 정보를 고의로 퍼뜨리고 해를 끼치려는 의도가 있는 경우입니다. 예를 들어, AI를 사용하여 누군가의 이미지와 음성을 생성하여 창피하거나 해로운 비디오를 만들고 배포하는 경우입니다. 합, 가짜 뉴스는 거짓이고, 잘못된 정보는 오도하고, 허위 정보는 속이고, 허위 정보는 해를 끼칩니다. '거짓말쟁이의 배당금불신을 성공적으로 퍼뜨린 사람이 그에 따른 혼란과 신뢰 상실을 이용해 자신의 재정적, 정치적, 직업적 이익을 취하면 '보상'이 따른다.

이 모든 것과 달리 '가스라이팅'은 행위자가 직접 거짓, 허위, 나쁜 정보라는 딱지를 붙여 진짜 정보와 실제 사실을 퍼뜨려 그 정통성을 훼손하고 자신의 이야기를 퍼뜨려 사람들의 의견과 행동을 조작하는 것을 말합니다. 

메리엄-웹스터의 2022 년 올해의 단어 1938년 연극에서 유래 가스등 1944년 할리우드 영화로 유명해졌습니다. 가스 등 잉그리드 버먼이 남편에게 그녀가 미쳐서 재산을 훔칠 수 있다고 거짓으로 설득당한 상속녀 역을 맡았습니다. 이는 피해자가 기억, 경험, 현실 인식, 믿음을 의심하게 만드는 의도적인 심리적 조작의 한 형태를 설명합니다. 이는 '포스트 트루스' 10년 동안 정치적 은유로 인기를 얻었으며, 정부의 사람들의 믿음과 행동을 통제하려는 시도를 설명합니다.

The 51명의 전직 미국 정보관료 누가 비난했는가 뉴욕 포스트헌터 바이든 노트북 사건에 대한 특종 기사는 러시아의 허위 정보가 가스라이팅의 완벽한 사례이기 때문입니다. 기후 변화 가스라이팅을 어떻게 알아낼 수 있을까요? 제트기 비행을 하는 공포주의자들(그들이 행동으로 세계적 끓는 현상에 대한 자신들의 격렬한 수사를 믿지 않는다는 것을 증명하는 사람들)과 보조금을 노리는 사기꾼들을 찾아보세요. 호주 총리(PM) 앤서니 알바니즈와 기후 변화 장관 크리스 보웬은 별도의 공군 제트기를 조종했습니다. 2024년 XNUMX월 캔버라에서 조금 떨어진 헌터 밸리에서 같은 사건이 일어났습니다. 아마도 그들은 현실과 너무나 동떨어져 있어서 자신의 행동이 자신의 이야기를 어떻게 훼손하는지 보지 못했을 것입니다.

코 비드

코로나에 대한 잘못된 정보-가스라이팅은 동물감염에 대한 주장과 바이러스의 실험실 유출 기원에 대한 무시로 시작되어 봉쇄와 마스크의 효능에 대한 주장, 학교 폐쇄로 인한 피해 부인, 백신 효능과 안전성에 대한 끊임없이 변화하는 이야기로 이어졌습니다. CIA는 25월 XNUMX일에 발표한 성명에서 비록 확신이 낮았지만 ' 코로나19 팬데믹의 연구 관련 기원 '사용 가능한 보고에 따르면 자연적 기원보다 발병 가능성이 더 높습니다.'

따라서 우한 실험실 누출이 코로나의 가장 가능성 있는 기원이라고 믿는 주요 미국 기관 중 하나인 FBI와 에너지부에 합류하게 되었습니다. 그러나 2020년에 이 말을 한 사람은 국가 당국과 WHO로부터 변두리 음모론자로 비난을 받았고, 인종 차별적 허위 정보를 퍼뜨렸다는 이유로 소셜 미디어에서 쫓겨났습니다. 흥미롭게도, 대중의 인정이 새로운 일이기는 하지만, 이 결론은 바이든 시절에 CIA가 내렸지만 대중에게는 숨겨져 있었습니다.

중국은 코로나바이러스 기원과 사람 간 전염의 부재에 대한 허위 정보를 퍼뜨렸습니다. WHO를 포함하여 중국의 말을 선의로 받아들인 사람들은 그런 다음 허위 정보를 퍼뜨려 이를 지지했습니다. 하지만 미국의 코로나 정책의 공적 얼굴인 앤서니 파우치와 국립보건원장인 프랜시스 콜린스는 주요 의학 저널에 동물성 기원보다는 실험실 누출 가능성을 배제하는 기사를 게재하기 위해 무대 뒤에서 공모했습니다. 그들은 공개적으로 그 논문을 동물성 기원의 증거로 사용했고 우한에서 실험실 누출 가능성을 여전히 시사하는 사람은 누구나 극단주의 음모론자라고 비난했습니다. 그것은 가스라이팅입니다. 파우치에 대한 바이든의 선제적 사면은 정말로 범죄적 분노입니다. 그 사람은 피고석상에 설 자격이 있습니다.

초기의 공포주의적 감염 사망률, 봉쇄와 마스크가 바이러스 확산을 늦추는 데 이롭다고 주장한 것, 감염, 입원, 코로나 관련 사망을 확인하는 데 있어 백신의 효능과 안전성에 대한 초기 진술은 잘못된 정보의 예입니다. 백신이 전염을 멈추지 않는다는 사실이 알려지고 나서도 백신 미접종자의 팬데믹 이야기를 고집한 것, NSW Health가 몇 주 동안 백신 미접종자가 코로나 입원 및 ICU 입원자에서 불균형하게 많이 나타났다고 주장한 것, 각 범주의 원시 숫자가 두 지표 모두에서 0건을 보여서 백신 미접종자가 '과대 표현'되는 것은 수학적으로 불가능했습니다. 그리고 심각하고 치명적인 백신 부상에 대한 부인은 잘못된 정보의 예입니다.

모든 연령대의 사람들이 코로나에 동등하게 위험에 처해 있으며 백신의 압도적인 이점-무시할 수 있는 해악 방정식이 합병증이 있는 노인과 마찬가지로 건강한 어린이와 청소년에게 적용된다고 주장한 정치인과 보건 책임자들은 나이와 위험 프로필에 대한 데이터가 그러한 주장과 명백히 모순되는 상황에서 가스라이팅의 죄를 지었습니다. 모든 연령대의 배우를 사용하여 이러한 메시지를 홍보하고 사람들이 '옳은 일을 하도록' 부끄럽게 만들고, 봉쇄 제한을 어기거나 백신 접종을 거부하면 할머니에게 심각한 사망 위험이 있다고 믿도록 죄책감을 느끼게 하는 선전에 의존하는 것은 공식적인 가스라이팅의 또 다른 예입니다.

백신 관련 가스라이팅의 최악의 사례는 유전자 치료와의 연관성을 부인하는 것으로 시작하여 1회 접종자와 2~3주 이내의 모든 사람을 '백신 미접종'으로 코딩하는 것으로 확장된 정의 조작일 수 있습니다. 이는 백신 효능에 대한 논쟁과 관련하여 그 기간 이후에만 효능이 발휘된다는 추론에 비추어 볼 때 말이 되었을 수 있습니다. 백신 부상과 관련하여 말이 되지 않았습니다. 저는 미국과 다른 지역의 관행을 모릅니다. 하지만 호주에서는 백신을 맞았을 때마다 클리닉에서 나가기 전에 부작용이 있는지 확인하기 위해 10분 동안 기다리라고 들었습니다. 분류 매개변수의 순 결과는 모든 공식 데이터가 Covid 백신의 혜택-해악 영향을 평가하는 데 의심스럽다는 것을 의미합니다.

기후 변화

코로나 시대는 이전에 신뢰에 대한 도메인 전문가의 과학적 의견과 정책 권고를 그대로 받아들였던 많은 사람들에게 눈을 뜨게 했습니다. 전문가, 당국, 기관 및 미디어에 대한 새로운 회의주의 폭발은 기후 변화 주장과 탄소 배출을 늦추고, 멈추고, 역전시키기 위한 처방에 대한 새로운 조사로 이어졌습니다.

코로나 기간 동안 정보 통제 기술과 대중 메시지 전달 기술은 이제 기후 정책과 관련하여 그 자체로 볼 수 있습니다. 회의론자와 반대자를 검열하고, 침묵시키고, 소외시키는 과학적 및 정책적 합의를 만들어내는 것; 경험적 과학과 가정 중심의 모델링을 혼동하는 것; 과학 연구와 출판의 정치화와 부패; 결코 실현되지 않는 재앙적 예측의 긴 목록; 서사를 주도하는 상업적 이익의 이익 극대화 역할; 재앙주의에서 이익을 얻는 글로벌 엘리트의 사치스러운 신념 채택은 비용 부담을 노동 계층으로 전가하는 것 등입니다. 기후 변화 정책은 대부분 서구 인구를 빈곤하게 만들고 어려움을 안겨주었지만 기후 위기가 있다면 이를 해결하지 못했습니다.

실제로 탈탄소화는 녹색 보조금 증가, 에너지 비용 상승, 공급 중단 빈도 증가, 탈산업화 및 탈성장, 중국으로의 제조 및 탄소 배출 해외 이전, 해상 운송으로 인한 배출 증가, 글로벌 배출 감소 목표에 대한 순 제로 기여와 동일시됩니다. 서구인의 높은 생활 수준을 뒷받침한 석탄의 악마화를 생각해 보세요. 전력에 목마른 중국과 인도와 같은 나라에서 석탄은 경제 성장을 뒷받침하고 에너지 안보를 보장하는 저렴한 에너지원으로, 전력 생산의 절반 이상을 차지합니다. 이미 산업화된 국가에 비해 산업화 파티에 늦게 참여했고 1인당 배출량이 여전히 상당히 낮다는 그들의 주장은 물론 옳습니다. 그러나 이는 배출량의 상당한 증가가 글로벌 탈탄소화 추진을 방해한다는 현실을 부정하지 않습니다.

2024월 2025일 의회에 제출된 31~XNUMX년 경제 조사에서 인도는 경제 발전을 촉진하기 위해 유일한 안정적인 에너지원인 석탄과 기타 화석 연료를 사용하기로 약속했습니다. 예측 가능한 미래에도, 심지어 깨끗한 에너지 네트워크를 확장하는 동안에도. 영국 Télégraphe 1월 XNUMX일에 보고된 바에 따르면 중국의 석탄 소비량 작년에 약 6% 증가하여 4.9억 톤에 달했으며, 이는 전 세계 총 증가량의 56%를 차지했습니다. 연소된 300억 톤의 추가 석탄은 800억 톤의 추가 탄소를 생산했습니다. 2023년에 중국은 새로운 석탄 발전소를 가동하여 114GW의 추가 전력을 생산했으며, 이는 영국의 전체 발전량인 75GW보다 높습니다.

중국의 석탄 화력 발전량은 작년에 1.8% 증가하여 6,232년의 2023억 kWh에서 6,344억 kWh로 증가했습니다. 중국은 연간 석탄 소비량을 75만 톤 늘릴 계획입니다. 이미 세계에서 가장 큰 온실 가스 배출국인 중국은 작년에 약 15억 톤의 탄소를 배출하여 전 세계 총량의 거의 400분의 817에 해당하며, 세계 배출량에서 여전히 더 높은 비중을 차지할 것입니다. 반면 영국은 연간 1990억 톤의 탄소를 배출하는데, 이는 2024년의 XNUMX억 XNUMX만 톤에서 감소한 수치이며 중국의 XNUMX년 배출량의 절반에 불과합니다.  증가하다. 호주의 연간 배출량은 영국과 비슷하며, 두 나라 모두 총 세계 배출량의 약 1%를 차지합니다. 4개의 배출 거인 (중국, 미국, 인도, 러시아)가 58%를 차지합니다. 호주와 영국이 중국과 러시아가 더 부유하고 강력해지도록 돕기 위해 자국 국민을 가난하게 만들고 궁핍하게 만드는 것은 터무니없는 일입니다.

중국의 석탄 소비의 대부분은 국내 공급에서 나오지만, 끝없는 에너지 수요로 인해 여전히 해상 석탄의 최대 수입국이 되었고, 이는 운송으로 인한 배출량도 계산에 추가해야 한다는 것을 의미합니다. 물론, 실제로 서방은 탄소 생산량을 중국의 공장으로 운송하여 강철 및 기타 제조 제품(알루미늄, EV, 태양광 패널, 풍력 터빈 등)을 생산한 다음 서방의 산업과 생활 방식을 지원하기 위해 수입해야 합니다. 따라서 세계 배출량을 줄이기 위한 서방의 공동 노력은 중국과 인도의 산업화 스토리를 뒷받침하기 위한 배출량 증가에 비하면 미미합니다. 그렇다면 서방이 산업화, 탈성장, 빈곤화를 미친 듯이 추구하는 이유는 정확히 무엇이며, 이 방정식이 중국의 상대적 권력과 군사 현대화를 빠르게 가능하게 함에 따라 국가 안보에 해를 끼치는 것일까요?

이 모든 것은 기후 변화라는 아직 확립되지 않은 과학과는 전혀 별개의 문제입니다. 해수면 상승, 사막화 급증 등으로 인한 재앙적 붕괴에 대한 수십 년간의 실패한 예측의 역사, 끊임없이 주장하는 낮은 전기 요금과 안정적인 공급에 반해 급등하는 에너지 요금, 전력망 불안정성, 정전이 반복되는 현실은 불안정한 풍력과 태양광(재생 에너지라고도 함)으로 전환함으로써 가능합니다.

기후 변화 가스라이팅의 가장 극심한 예는 모든 극한 기상 현상을 이용해 대중의 감정을 조작하여 약속된 순 제로의 극한 상황을 향해 맹목적으로 돌진하는 것입니다. 결국 폭풍, 홍수, 가뭄, 기근, 화재는 항상 계절 변화와 기후 변동성의 자연스러운 순환의 일부였습니다. 이러한 많은 발병이 더 나은 화석 연료 기반 물리적 및 지식 인프라 덕분에 빈도, 강도 및 피해가 감소했지만 불행히도 이를 감지하고 촬영하여 실시간으로 전 세계 청중에게 방송할 수 있는 우리의 엄청난 증가된 역량은 다중 전선 영구 위기의 환상과 기후 비상 사태의 서사를 만드는 데 도움이 되었습니다.

내 고향이나 나라의 지역 기상 조건이 내 지방 의회나 국가 정부의 배출 관련 과실과 누락의 결과라는 암시에는 과학이 전혀 없습니다. 명성 있는 과학자는 그런 주장을 하지 않을 것입니다. 기후 활동가와 속기 쉬운 정치인들만 그렇게 합니다. 기후 위기 주의 산만은 캘리포니아가 화재 예방 관행과 소방 능력을 소홀히 한 주요 원인으로, 최근 로스앤젤레스 산불이 예상보다 더 심각해졌습니다.

영국 사우스포트 살인 사건

영국에서는 Cass Review의 보고서 성별 긍정 정책 없이 자살 위험이 높은 성별 혼란 아동의 공포 조장 거짓말을 폭로했습니다. 스타머 정부 초기부터 가스라이팅의 가장 혐오스러운 사례는 29년 2024월 XNUMX일 테일러 스위프트 테마 댄스 파티에서 사우스포트에서 세 명의 어린 여학생을 광적으로 칼로 찔러 살해한 혐의로 유죄를 인정하고 유죄 판결을 받은 악셀 루다쿠바나 사건과 관련이 있습니다.

그는 부모가 영국으로 르완다를 떠난 아프리카인입니다. 그는 처음에는 카디프에서 태어난 영국 시민으로 묘사되었습니다. 공격 후 공개된 웨일즈 합창단 소년 사진과 몇 달 후 재판에서 나온 머그샷에는 가스라이팅의 생생한 증거가 있습니다. 두 이미지를 나란히 볼 가치가 있습니다. 유죄 판결을 받은 후에도 여러 가지 증거의 실마리 백인에 대한 폭력적인 성향, 알 카에다 훈련 매뉴얼 소지, 생물학적 작용제인 리신 등이 드러남에 따라 당국은 테러리즘적 요소를 축소해 평가하고 있습니다.

스타머는 이를 온라인에서 침실에서 급진화된 외톨이와 적응하지 못한 사람들로부터 온 새로운 형태의 테러 위협으로 묘사했습니다. 그는 루다쿠바나와 관련하여 테러리즘을 언급하지 않은 이유를 재판에 편견을 갖지 않기 위한 필요성으로 설명했습니다. 이는 그가 사우스포트 폭도들을 맹렬히 비판하고 내무 장관이 재판 전에 그들을 범죄자라고 불렀을 때 명백히 고려되지 않은 사항입니다. 대중을 가스라이팅하려는 시도는 아마존이 그에게 칼을 배송하기 전에 실사를 거치지 않았다는 무관한 문제로 주의를 돌리는 것에서 비롯됩니다. 일부 미디어는 아마존이 실제로는 대부분 가정에 있는 일상적인 주방 칼을 앵무새처럼 따라했습니다.

루다쿠바나는 2019년과 2021년 사이에 세 번이나 반테러 단체인 Prevent에 신고되었지만, 자유롭게 돌아다니며 Bebe King, Elsie Dot Stancombe, Alice da Silva Aguiar에 대한 흉악한 범죄를 저질렀습니다. 나이젤 패라지가 지적한 것은 옳습니다. 스타머가 루다쿠바나의 테러 관련성을 은폐하다, 이는 결과적으로 정보 공백을 통해 격노한 대중의 폭동에 기여했을 가능성이 있으며, 그로 인해 온갖 가연성 음모론이 소용돌이쳤습니다. Farage는 이 문제에 대해 의회에서 질문하는 것조차 금지되었습니다. Rudakubana의 유죄 인정은 모든 사실이 공개되는 것을 편리하게 막을 것입니다. 이에 동의하기는 어렵습니다. 마크 스타인의 혹독한 판단 스타머와 '부패한 영국 정부의 모든 전초기지는 리버풀 경찰서장이 살인범을 '카디프 사람'으로 몰아붙인 첫 성명 이후, 사우스포트 대량 살인 사건의 모든 측면에 대해 대중에게 거짓말을 했다.'

트럼프의 사회 및 기후 정의에 대한 오버턴 윈도에 대한 영향

'허가 구조'는 디지털 커뮤니케이션을 사용하여 사람들이 승인된 관점을 채택하면 동료들 사이에서 도덕적 지위를 얻을 수 있다는 약속으로 진보적 신념으로 사람들을 밀어붙이는 방식으로 조작되었습니다. 'DEI'라는 문구는 세 가지 구성 단어와 정반대의 의미로 사용되었습니다. 사고와 행동의 획일성, 공로, 자격, 성과에 관계없이 그룹이 정의한 공평한 결과를 뒷받침하기 위해 개인을 불평등하게 대우하는 것, 이단자와 배교자를 배제하고 파문하는 것입니다. 코로나 딥 스테이트는 행정 국가와 다른 기관 행위자, 유산 및 소셜 미디어, 학계, NGO, 재단이 정치적으로 조정하는 구조였습니다.

바이든 행정부의 인형 조종사들은 자신들을 모든 지혜의 근원으로 기름부었고, 뉴질랜드의 재신다 아던을 본받아 진실의 수호자가 되었습니다. 모순되는 증거에 직면했을 때, 현실의 수호자들은 오류를 신성시하기로 선택했습니다. 이와 일관되게, 그리고 끝까지 자기 인식의 부족을 배신하면서, 대통령은 조 바이든은 불평했다 그는 작별사에서 '기술-산업 복합체'가 '권력 남용을 가능하게 하는' '잘못된 정보와 허위 정보의 눈사태'를 퍼뜨렸다고 비난했습니다.

미국을 끊임없이 폄하하고, 돌이킬 수 없이 인종차별적이라 비난하며, 사회적 응집력을 파괴하고, 생산적 부문에 기생적으로 먹이를 주는 행정 국가를 키우면서 산더미 같은 붉은색과 녹색 테이프로 미국을 질식시키고, 에너지 안보를 방해하고, 국가의 산업화를 쇠퇴시키고 시민을 빈곤하게 만들고, 지정학적 경쟁자에게 산업 능력을 수출하는 방식으로는 미국을 다시 위대한 나라로 만들 수 없습니다.

그의 있음 취임 연설 그리고 텔레컨퍼런스 다보스에 대한 주소 20월 23일과 XNUMX일, 도널드 트럼프 대통령은 '국민에게 신앙, 부, 민주주의, 그리고 실제로 자유를 돌려주기 위해' '상식의 혁명'을 일으키겠다고 약속했습니다. 트럼프는 정부를 국민에게 돌려주겠다고 약속하면서 시민과 정부 간의 정치적 협약을 회복하겠다고 약속했습니다. 그는 지금까지 딥 스테이트를 해체하기 위한 일련의 조치로 기대를 뛰어넘었습니다. 전설적인 첫 XNUMX일이 아니라 그의 첫 XNUMX시간과 XNUMX일 동안입니다.

트럼프는 취임 첫날부터 '자유 사회에서 언론에 대한 정부의 검열은 용납할 수 없다'고 주장했고 '더 이상 우리의 자유를 거부하지 않을 것이다'고 주장했습니다. 그의 일련의 행정 명령은 그린 뉴딜을 종식시키고, 미국을 파리 기후 협정에서 탈퇴시키고, EV 의무화를 철회하여 '원하는 차를 살 수 있게' 했습니다. '인종과 성별을 공적 및 사적 삶의 모든 측면에 강제로 집어넣은' DEI 정책을 종료하고 대신 '색맹적이고 실력에 기반한 사회'로 돌아갔습니다. 공식적인 미국 정책도 즉시 '성별은 남성과 여성 두 가지뿐이다'는 주장으로 돌아갔습니다. 그는 또한 미국을 WHO에서 철수시켰습니다. 진보적 유토피아가 갑자기 디스토피아의 추악한 얼굴로 여겨지면서, 진보적 새로운 것을 버리고 보수적 오래된 것을 받아들이십시오.

뱅으로 시작하는 것이 인기를 얻고 있습니다. 누가 짐작했겠습니까? 퀴니 피악 대학 여론 조사 29월 46일에 발표된 트럼프는 36기 임기보다 57포인트 높은 지지율(43-12)로 43기 임기를 시작했으며, 민주당은 Quinnipiac 여론 조사 역사상 가장 높은 비호감도(31)를 기록했고 공화당은 가장 높은 호감도(XNUMX)를 기록했으며, 이는 민주당에 비해 가장 높은 XNUMX포인트의 호감도 우위(XNUMX-XNUMX)를 확보했다는 것을 의미합니다. I&I/TIPP 여론조사 3월 12일에 발표된 자료에 따르면 트럼프 대통령의 행정 명령에서 다룬 XNUMX가지 핵심 문제 중 XNUMX가지가 유권자 과반수의 지지를 받았고, XNUMX가지가 다수결로 찬성했으며, XNUMX가지만이 다수결이나 다수결로 반대했습니다.

트럼프의 명확한 호출로 인한 충격파는 이미 전 세계에 영향을 미치고 있습니다. 국제 올림픽 위원회의 차기 회장이 되기 위해 경쟁하는 7명의 후보 모두 갑자기 척추를 되찾고 약속했습니다. 여성 스포츠를 생물학적 여성으로 제한하다 전반적으로 그렇습니다. Sebastian Coe와 같은 일부에게는 이것은 달콤한 정당화입니다. 다른 일부에게는 이것은 다마스커스식 개종입니다. 마찬가지로 런던의 미덕을 과시하는 극도로 깨어 있는 시장 Sir(왕국의 기사로서 그는) Sadiq Khan이 조용히 개인대명사를 버렸다 (그는/그 사람, 누구도 의심하지 않았지만) 그의 X 계정에서.

명확하고 직설적으로 말합시다. 젠더 자기 정체성의 어리석음을 지지하는 모든 사람은 여성에 대한 괴롭힘, 안전 위험 증가, 소외를 허용했습니다. 코로나 범죄와 마찬가지로, 모든 것을 역사로 제쳐두고 계속 나아가는 것은 용납될 수 없습니다. 아니요, 지금은 안 되고, 절대 안 되고, 적어도 머리가 굴러가고, 은유적으로 말해서, 갈퀴의 사업적 끝을 장식할 때까지는 안 됩니다.

언론의 자유의 중요성

과학에 대한 더 큰 부정은 지구가 평평하다는 것인가요, 아니면 어떤 남자든 그저 여성이 될 수 있다는 것인가요? 하지만 언론의 자유가 없다면 우리는 통치 당국이 퍼뜨리는 어떤 잘못도 비판하거나 반대할 수 없습니다. 다른 인권, 시민적 자유, 경제적 자유도 옹호할 수 없습니다.

Meta CEO Mark Zuckerberg가 정부 명령에 따른 Big Tech 검열 단지의 현실을 인정한 것은 작년에 하급 법원의 가처분 명령을 뒤집기로 투표한 모든 대법원 판사들의 유산에 영원히 오점을 남길 것입니다. 머시 대 미주리. Facebook과 Instagram은 Musk의 X(이전의 Twitter)에 합류하여 정부의 명령/요구에 따른 검열을 거부하고 사실 확인을 폐기하여 대중을 가스라이팅하는 데 널리 사용된 또 다른 도구를 종료했습니다. 사실 확인자들이 사실을 잘못 알고 젊은 좌파 괴짜들이 진지한 과학자들 간의 복잡한 과학적 토론에 끼어든 횟수는 솔직히 당혹스러웠고 반체제 인사보다 미디어의 신뢰를 떨어뜨리는 데 더 큰 역할을 했습니다.

Covid, 탄소 중립 등의 사례는 많이 있습니다. 젠더-ID 신을 흉내내며 바이러스, 기후, 생물학을 통제할 수 있는 능력을 주장하는 정부의 정책. 그들은 정부가 악의적인 형태의 공공 커뮤니케이션과 메시징을 가장 크고 가장 중요한 공급자 중 하나라는 것을 분명히 보여줍니다. 가장 사악한 가스라이팅 행위는 잘못된 정보와 허위 정보의 만연함을 이용하여 시민의 자유와 정치적 자유를 짓밟고, 관료제를 키우고, 국가 권력을 확대하고, 시민을 복종시키는 것을 정당화하는 것입니다.

이것이 호주의 청소년을 위한 소셜 미디어 규정과 eSafety 위원회의 사무실과 위원장이 모두 말하고자 하는 것입니다. 우리의 분석이 금지되어야 할 독성이 강한 잘못된 정보의 결과라고 우리를 꾸짖는 대신, '방금 말한 것은 틀렸습니다. 이유를 설명해 드리겠습니다.'라고 대답하는 건 어떨까요? 이 사무실은 마지막으로 중도 우파 연합 정부에서 설립되었고 위원장은 임명되었습니다. 분명히 그들에게 언론의 자유는 인간의 자유와 자유의 기초가 아니라 투표를 좌우하는 거래적 문제로 중요합니다. 야당 대표 피터 더튼의 전직 경찰관으로서의 직업적 본능은 자유주의 원칙에 대한 그의 헌신보다 더 강한 듯합니다.

더글러스 머레이 그의 정기적인 주간 팟캐스트에서 자유 언론 바츨라프 하벨의 취임 연설에서 공산주의 시절 '오염된 도덕적 환경'에서 사는 것에 대해 언급한 것을 떠올립니다. 그것은 국민의 수동적 공모로만 가능했고, 유지되었으며, 계속될 수 있었습니다. 억압의 멍에를 벗어던지고 권력을 되찾음으로써 시민들은 과거에 대한 책임을 졌고, 따라서 미래에 대한 책임도 졌습니다.

마찬가지로, 트럼프는 정부를 국민에게 돌려주겠다고 약속함으로써 도덕적 환경을 정화하여 국민과 정부 간의 정치적 계약을 회복하겠다고 약속합니다. 마틴 구리 썼다 뉴욕 포스트: '개방형 사회는 별도의 통지가 있을 때까지 수리를 위해 폐쇄되었습니다.' 이것이 트럼프의 언론의 자유 회복이 그의 에너지, 성별, 이민 정책보다 훨씬 더 중요한 이유입니다. 후자는 중대한 의미를 갖습니다.

세계 문제에 대한 미국의 영향력은 전 세계의 주목을 끌기에 타의 추종을 불허하는 중력을 제공합니다. 트럼프의 말과 행동은 모든 곳에서 주목을 받고 있습니다. 아마도, 아마도 그는 세계가 에너지 광신주의와 성적 극단주의에서 현실주의로 다시 전환하도록 도울 수 있을 것입니다. 사람들의 우선순위와 선호도를 행정 조치로 전환하는 그의 즉각적인 대담한 결단력은 시민들에게 중요한 문제에 대한 다른 소위 지도자들의 소심함과 약점을 드러내는 데 도움이 될 뿐입니다. 미국 대통령과 가까운 것으로 알려진 패리지는 저속함을 뺀 트럼프에 대한 영국의 대답입니다. 불신임된 보수당이 사형을 선고받고 노동당이 유권자를 생명 유지 장치에 붙잡고 있는 상황에서 패리지는 반란 정당으로서 영국 개혁을 이끌고 있습니다. 1월 XNUMX일 개혁당, 7대 여론조사 모두 보수당 앞지르다 처음으로. 3월 XNUMX일 YouGov UK 여론조사에서 개혁이 1위를 차지했습니다. 노동당은 25%, 보수당은 24%의 지지율을 기록하며 처음으로 21%의 지지율을 기록했습니다.

앵글로-미국 해안에서 퍼져 나가는 잔물결이 호주 해안에 도달할 때쯤이면 해일로 변할까요? 우리는 바랄 수밖에 없습니다.