트럼프: 그저 거대한 정부 통계주의자

오프닝 장면의 이 감동적인 대사는 검투사, 게르만족 야만인들이 로마 군단에 의해 다시 한번 전멸당할 위기에 처했을 때, 끝없이 각색되기를 요청합니다.

사람들은 자신이 정복당했을 때를 알아야 합니다. ~ 퀸투스

예를 들어, 미군의 최근 바그다드 폭격은 당신을 궁금하게 만들었습니다. 워싱턴이 사담 후세인의 악행을 없애기 위해 "충격과 공포" 캠페인을 벌였던 곳의 시민들이 배은망덕한 걸까요?

사람들은 자신이 해방되었다는 것을 알아야 합니다!

이번 주에도 우리의 새 책 출판과 관련하여 같은 일이 발생했습니다. 트럼프의 자본주의에 대한 전쟁. 예정된 인터뷰 시간 한 시간 전에 전국적으로 방송되는 보수파 라디오와 TV 진행자가 우리를 "취소"시켰는데, 그는 늦게 첫 장을 읽고서 이 책이 트럼프에 너무 반대한다고 결론지었습니다.

글쎄요... 사람들은 자신이 사기당하고 있다는 것을 알아야 합니다!

네, 보수적 의제는 포토맥 강의 리바이어선을 길들이는 것만이 아닙니다. 하지만 그것이 바로 핵심입니다. 거대 정부의 모든 반자유적 악행은 궁극적으로 국민의 돈과 재산에 대한 끝없는 요구를 잔치로 삼습니다.

그렇다면 "보수주의자"들은 아래 그래프를 어떻게 설명할 수 있을까? 즉, 도널드가 2017년에 워싱턴의 넘쳐나는 늪으로 들어가 그 어느 때보다 더 깊이 채웠다는 극적으로 명백한 사실.

사실, 워싱턴이 재정 수단에 세금을 부과하든 차용하든, 정부의 규모와 간섭성에 대한 궁극적인 척도는 GDP의 지출 점유율입니다. 그 징후적인 비율은 전후 기간 내내 꾸준히 상승했지만 도널드의 재앙적인 마지막 임기 동안 문자 그대로 로켓선 모드로 전환되었습니다.

2020년 연방 지출 수치는 GDP의 31.3%였습니다. 게다가 트럼프의 지출 혐오스러운 짓을 앞둔 수십 년 동안 그 비율의 기복의 역사는 그의 재정적 배신의 엄청난 정도에 대해 알아야 할 모든 것을 말해줍니다.

따라서 한국전쟁이 끝나고 해리 트루먼이 대통령에서 물러났을 때, 연방 정부의 GDP 대비 지출 비중은 18.5%였는데, 이는 뉴딜 이전 번영했던 수십 년 동안 연방 정부가 국민소득에 대해 주장했던 금액의 두 배 이상이었습니다.

그 후 위대한 드와이트 아이젠하워는 다음 17.2년 동안 한국이라는 무소불위의 반도를 공산주의자들로부터 해방하기 위해 부활한 군사적 거대 기계를 되돌리고, 뉴딜 지출 유산에서 약간의 지방을 삭감하는 데 시간을 보냈습니다. 예산이 균형을 이룰 때까지 높은 전시 세율을 삭감하지 않을 것이라고 주장한 후, 아이크는 1960년에 국민의 자원에서 정부가 지출하는 금액을 GDP의 1950%로 낮추었습니다. 이는 XNUMX년 이후 역대 최저치로 판명되었고, 이는 미국의 가장 위대한 전시 장군이 국방 예산에서 돼지고기와 낭비가 어디에 묻혀 있는지 알고 임기 동안 실질적으로 거의 XNUMX분의 XNUMX을 삭감함으로써 달성되었습니다.

그 후 얼마 지나지 않아 LBJ는 미국과 동남아시아에 위대한 사회의 축복을 가져오는 데 바빴고, 그 결과 지출 점유율이 19.6년에는 1968%로 급격히 상승했습니다.

당시 공화당은 여전히 ​​"지나치게 지출"에 대해 불평만 늘어놓았지만 사실상 아무것도 하지 않았습니다. 닉슨-포드 행정부가 1976년 이후 백악관을 비웠을 때 GDP의 지출 점유율은 평화 시대 기록인 21.5%로 더욱 뛰어올랐습니다.

지미 카터는 다음 1980년 동안 인플레이션을 통제하고 미국을 페르시아만 석유 수입의 속박에서 해방하는 것에 대해 많이 이야기했지만, 포토맥 강에 나타난 거대한 괴물에 관해서는 본질적으로 제자리걸음을 했습니다. 21.8년 연방 지출 점유율은 GDP의 XNUMX%로 약간 증가했는데, 이는 카터가 시작한 지점과 거의 같았습니다.

그 후로 당신의 편집자는 국가의 재정 풍차 틸터의 우두머리가 되었고, 우리는 로널드 레이건의 전적인 축복과 후원을 받아 그것을 시도했습니다. 하지만 기퍼는 실제로는 엉성한 재정 보수주의자였습니다. 그는 포토맥 강의 펜타곤 쪽을 제외하고는 워싱턴에서 전면적인 감축을 지지했습니다!

그래서 로널드 레이건의 1988년 대선 캠페인에서 강조했던 "통제 불능" 정부 지출은 1980년까지 GDP의 40%포인트나 감소하여 21.4%에 그쳤습니다.

그 후 1990년대 초에 각각 부시 더 엘더와 빌 클린턴 시절에 두 개의 큰 적자 감소 법안이 나왔습니다. 둘 다 상당한 추가 수입을 주요 지출 삭감으로 교환한 꽤 괜찮은 국회 예산 거래였고, 뉴트 깅그리치와 딕 체니가 나중에 어떤 이유로든 어떤 규모로든 세금 인상을 금지하기 전에 발생했습니다.

이러한 적자 감소 협정에 이어 냉전 이후 초기에는 정체된 국방비 지출이라는 형태의 소규모 평화 배당금이 뒤따랐습니다. 따라서 클린턴이 2000년에 파란 드레스를 입고 오벌 오피스에서 나올 무렵, 연방 지출 비중은 기적적으로 GDP의 18.6%로 축소되었고, 해리 트루먼이 반세기 전에 남겨두었던 수준이었습니다.

그러나 그러한 이득의 이유는 1990년대 GOP 지도자들이 여전히 적자가 중요하다고 믿었고, 또한 워싱턴 신보수주의자들이 아직 유니파티를 완전히 장악하지 못했기 때문입니다. 그래서 9/11의 충격 이후에 갑자기 모든 것이 끝났고, 소리치는 것만 남았습니다.

그 후 부시 주니어는 Forever Wars와 주요 신규 Medicare 권리 등을 시작했습니다. 그래서 연방 지출 비율은 복수로 상승세를 다시 시작했습니다. 2008년까지 이 비율은 21.9%로 돌아와서 지미 카터의 이전 기록 수준을 넘어섰습니다.

1930년대 이래 가장 깊은 경기 침체기 하단에 백악관에 들어온 오바마 민주당은 2009년 24.9월 삽을 짚고 시작할 준비가 된 엉터리 짓으로 케인즈 펌프를 가동하기 위해 민첩하게 움직였습니다. 이러한 조치는 당시 투기로 쪼개진 금융 시스템과 부채로 파묻힌 메인 스트리트 경제에 거의 효과가 없었지만, 연방 지출 비율을 일시적으로 끌어올려 GDP의 XNUMX%라는 새로운 기록을 세웠습니다.

그러나 그들의 경제 철학이 전반적으로 오도된 것처럼 오바마 케인즈주의자들은 어느 정도 일관성을 유지했습니다. 그들은 미국 경제가 2008-2009년 주택 붕괴와 월가 붕괴에서 천천히 회복되면서 연방 지출이 상대적으로 감소하도록 허용했습니다. 2016년까지 연방 지출 비율은 GDP의 21.9%로 회복되어 카터의 마지막 예산으로 36년 전으로 거슬러 올라가는 최고 수준의 시야를 확보했습니다.

말할 것도 없이, 2017년은 공화당이 항상 연설하던 재정적 긴축을 시행하기에 수십 년 만에 가장 유리한 상황이었습니다. 경제는 완전한 중간 사이클 회복 중이었고, 케인즈주의 관점에서도 재정 자극이나 메인 스트리트 경제에 대한 적자 촉진이 전혀 필요 없었습니다. 그리고 부시와 오바마 대통령 하에서 16년간 재정적으로 무관심했던 연방 예산은 살찐 낭비와 수많은 불필요한 연방 임무로 가득했습니다.

하지만 도널드는 재정 긴축이라는 전통적인 GOP 복음에 대한 친화성이 전혀 없었습니다. 방어 측면에서 그는 자신을 세계 역사상 가장 위대한 협상가라고 여겼고, 따라서 군사력 면에서 정말 큰 타격을 추구했습니다. 그에 따라 그의 첫 2016년 동안 593년에 이미 비만이었던 국방 예산은 686억 달러에서 2019년에는 XNUMX억 달러로 증가했습니다.

국내 지출에 관해서는, 그는 기본적으로 더 큰 물고기를 낚아채야 했습니다. 비국방 지출은 3.3년 2016조 달러에서 3.8년 2019조 달러로 증가했습니다. 도널드는 국경에 벽을 쌓고 문화 전쟁을 추구하는 것이 공화당의 일을 실제로 하는 것보다 훨씬 더 중요하다는 것을 매우 분명히 했습니다. 공화당의 일은 모든 기회에 리바이어선을 깎아내는 것이지만, 특히 거시경제 성과가 더 밝은 기간에 그렇습니다.

따라서 2017-2019년의 재정적 스윗 스팟은 트럼프 행정부의 지출 감축에 대한 고개 끄덕임조차 없이 지나갔습니다. 기존의 모든 자격, 새로운 프로그램, 상시 예산 및 비상 지출 조치를 합산한 후, 총 연방 지출은 4.175년의 2016조 4.792억 달러에서 2020년의 617조 91억 달러로 증가했습니다. 상대적인 재정적 규모로 볼 때, 도널드의 첫 XNUMX개 예산에서 XNUMX억 달러의 증가는 로널드 레이건의 첫 해 전체 연간 예산의 XNUMX%에 해당합니다.

또한 15%의 지출 증가를 기록했는데, 이는 2016년 동안 명목 GDP의 증가와 일치했습니다. 따라서 수학적으로 볼 때, 오바마 행정부가 21.9년에 남긴 최고 "큰 지출자" 비율은 도널드가 늪을 비우고 있다고 끊임없이 말한 지 XNUMX년 후에도 여전히 GDP의 XNUMX%였습니다.

물론 그는 기회가 있을 때 아무것도 빼내지 않았습니다. 그리고 홍수가 왔습니다. 파우치 박사와 그의 공중 보건 폭군 무리가 사실상 쿠데타를 일으켰습니다. 도널드가 경제를 봉쇄하는 동안 헤드라이트에 사슴처럼 서 있는 동안, 그는 1.1년 한 해 동안 연방 예산을 2020조 XNUMX억 달러 더 많이 날리는 상쇄 자극의 쓰나미를 일으켜 선거 연도 베이컨을 구하려고 했습니다.

미국 경제가 봉쇄의 광기에 휘청거리자 지출 비율은 문자 그대로 달을 쏘았습니다. 도널드는 2.2일 동안 피상적인 의회 검토 끝에 11조 2020억 달러 규모의 CARES 법안을 옹호하고 서명했으며, 재앙과도 같은 XNUMX년 후반에 발생한 모든 경제적, 재정적 혼란 조치를 지지했습니다.

결과적으로 2020년의 재정적 혐오감은 위 차트에 나타난 지출 비율에서 크게 드러납니다. 44.3년 2분기에 GDP의 2020%에 도달했고, 연간 평균 GDP의 31.3%였습니다.

말할 것도 없이, 수입 측면에서는 이런 지출의 횡재에 비하면 아무것도 아니었고, 이는 도널드의 4년 동안 예산 적자가 말 그대로 궤도에 올랐다는 것을 의미합니다. 

사실, 오바마 측은 케인즈 규칙을 따랐고, 1.4년 2009조 585억 달러의 정점에서 2016년 2019억 달러로 순환적으로 적자를 줄였습니다. 하지만 오벌 오피스에 새로 임명된 부채의 왕이 적자를 다시 끌어올렸고, 그동안 역대 최고의 경제를 선언했습니다. 1년까지 적자는 연간 거의 XNUMX조 달러로 돌아갔습니다.

그 후, 물론 2020년에 재정 지옥이 터졌고, 적자는 믿을 수 없을 정도로 3.1조 15억 달러로 늘어났고 GDP의 거의 9.0%에 달했습니다. 전체적으로 연방 적자는 도널드의 4년 동안 GDP의 평균 XNUMX%였습니다. 이는 모든 대통령, 민주당과 공화당을 통틀어 전후 평균의 거의 XNUMX배에 달하는 수치입니다.

최종 점수 계산에서 도널드의 재정적 재앙은 부인할 수 없습니다. 즉, 적자가 급격히 감소하거나 완전히 없어질 것으로 예상되었던 경기 순환의 정점에서 그는 단 8년 만에 공공 부채에 거의 XNUMX조 달러를 추가했습니다.

실제로 미국 공공부채의 첫 8조 달러는 2005년까지 도달하지 못했고, 거기에 도달하는 데 216년과 43명의 대통령이 필요했습니다. 그러니 크기를 시험해보세요!

그래서, 그렇습니다. MAGA 모자는 실제로 엄청나게 속았습니다. 트럼프는 자신이 카이사르식 거대 정부 국가주의자의 전형임을 증명했습니다. 그런데도 거대 정부와 그 모든 해로운 작품에 대한 표면적인 반대자들은 방 안의 코끼리에 대해 논의하고 싶어하지도 않습니다.

David Stockman의 책에서 재인쇄 개인 서비스.