트럼프의 19세기 재정 재앙 해결책

선거운동 마지막 몇 주 동안 도널드 트럼프는 지난 주말 맥도날드 드라이브스루 창구에서 감자튀김을 제공한 것만큼 빠르게 연방 소득세를 쪼개고 있습니다. 지금까지 그는 2017년 세법의 낮은 세율, 가족 세액 공제, 투자 인센티브를 2025년에 만료된 후에도 연장하고 팁, 사회보장 혜택, 초과 근무 임금을 연방 소득세에서 면제할 것을 제안했습니다. 

이러한 품목만으로도 향후 9년 동안 XNUMX조 달러의 세수 손실이 발생할 것이지만, 그는 최근 소방관, 경찰관, 군인, 재향군인에 대한 연방 소득세도 면제해 주겠다고 제안했습니다.

후자는 2.5년 동안 10조 370,000억 달러의 세수 손실이 발생할 것으로 추정합니다. 우연히도 미국에는 소방관이 708,000만 명, 경찰이 2.86만 18.0명, 군인이 22만 명, 재향군인이 82,000만 명 있습니다. 이 60,000만 명의 시민은 연 평균 소득이 14.7만 250달러로 추산되며, 이는 AGI(조정된 총 소득)로 환산하면 각각 약 XNUMX만 달러입니다. 평균 소득세율이 XNUMX%일 때 이러한 제외는 연간 XNUMX억 달러의 소득세 납부 감소를 가져올 것입니다.

결국 트럼프는 다음 11.5년 예산 기간 동안 10조 달러의 소득세를 삭감하겠다는 약속을 무산시켰습니다. 결과적으로, 이러한 광범위한 삭감은 해당 기간 동안 CBO가 추정한 기준 소득세 수입 34조 달러의 33.7% 이상에 해당합니다. 아쉽게도 레이건의 공급 측 세금 삭감의 황금기에도 아무도 1913년의 소위 범죄(소득세를 가능하게 한 16차 개정안)의 XNUMX분의 XNUMX을 완전히 없애는 것을 꿈꾸지 못했습니다.

10년 수익 손실:

• 2017년 트럼프 세금 인하 연장: 5.350조 XNUMX억 달러.
• 면제된 초과근무 소득: 2.000조 달러.
• 사회보장 혜택에 대한 과세 종료: 1.300조 XNUMX억 달러.
• 면제 팁 소득: 300억 달러.
• 소방관, 경찰관, 군인 및 재향군인의 면제 소득: 2.500조 XNUMX억 달러.
• 트럼프의 총 수입 손실: 11.500조 XNUMX억 달러. 
• CBO 소득세 기준 수입: 33.700조 XNUMX억 달러.
• 트럼프의 수입 손실 기준 대비 %: 34%.

하지만 트럼프는 사실상 장대한 무언가를 염두에 두고 있을 수도 있다. 즉, 수입 상품과 상품에 대한 세금을 통해 소비에 세금을 부과하는 대신 소득세를 완전히 폐지하는 것이다.

“우리가 똑똑했던 옛날, 우리가 똑똑한 나라였던 1890년대에는 나라가 그 어느 때보다 상대적으로 부유했습니다. 관세가 전부였고 소득세도 없었습니다.” 트럼프 대통령은 금요일 뉴욕에서 유권자들과의 면담에서 이렇게 말했습니다. 폭스 & 프렌즈. 

"이제 우리는 소득세를 내야 하고, 죽어가는 사람들이 있습니다."

The 뉴욕 타임스 깊이있다 놀란: "전 대통령은 미국 역사상 소득세가 없었던 시기를 거듭해서 칭찬했으며, 국가는 관세에 의존해 정부를 운영했습니다." 

하지만 사실 19세기 미국은 트럼프가 깨닫는 것보다 훨씬 더 똑똑했습니다. 1900년 연방 총 지출은 GDP의 3.5%에 불과했습니다. 당시 미국은 여전히 ​​평화로운 공화국이었고 전쟁 국가도, 상당한 상비군도 전혀 없었기 때문입니다. 그리고 유럽에서 가장 발전된 구역을 제외하면 복지 국가도 아직 발명되지 않았습니다.

그래서, 그렇습니다. 19세기의 소위 "수입 관세"는 실제로 1870년과 1900년 사이에 매년 예산을 균형 잡는 지점까지 연방 정부의 소득 요구를 충족했습니다. 실제로 실제 연간 흑자는 남북 전쟁 부채의 대부분을 갚기에 충분했습니다.

물론 오늘날 전쟁 국가, 복지 국가, 워싱턴 돼지고기 통은 GDP의 25%를 차지합니다. 따라서 트럼프가 소득보다는 소비에 세금을 부과하려는 것은 방향적으로 옳을 수 있지만, 평소처럼 그는 자금 조달이 필요한 연방 예산 규모에 관해서는 약 XNUMX배나 틀렸습니다.

그럼에도 불구하고 트럼프는 21세기 버전의 수입 관세에 관해서는 한발 더 나아갔습니다. 그는 모든 국가의 모든 수입품에 20%의 보편적 관세를 부과하고 중국 수입품에 대해서는 60%의 특정 관세율을 부과하겠다고 약속했습니다. 전 세계 소스에서 연간 3.5조 달러, 중국에서 450억 달러의 현재 미국 수입 수준을 기준으로 트럼프의 관세는 연간 약 900억 달러의 수입을 창출할 것입니다.

물론, 트럼프가 이 거대한 관세를 중국인, 멕시코인, 유럽 사회주의자들이 지불한다는 주장은 그저 그의 표준적인 헛소리에 불과합니다. 관세는 소비자들이 지불하지만, 사실 그게 관세 담당자가 가장 좋아하는 단어의 숨겨진 미덕입니다.

진실은 정부는 현재 시민에게 세금을 부과하여 지불해야지, 태어나거나 태어나지 않은 미래 시민에게 거대한 빚을 지는 형태로 속여서는 안 된다는 것입니다. 따라서 우리가 GDP의 25%를 차지하는 거대한 정부를 갖게 된다면, 19세기 정부가 GDP의 3.5%를 차지하는 대신, 트럼프가 그 어느 때보다 큰 정부를 가진 사람이라면, 그 부담은 생산, 소득, 투자가 아닌 소비에 두는 것이 낫습니다.

결국, 오늘날 "메이커"는 현재의 극도로 불균형한 소득세 제도로 인해 큰 타격을 입습니다. 따라서 상위 1%는 소득세의 46%를 내고, 상위 5%는 66%를 내고, 상위 10%는 모든 소득세의 76%를 냅니다. 반면에 하위 50%는 개인 소득세의 2.3%만 내고, 모든 가족의 40%는 전혀 소득세를 내지 않습니다.

어떤 경우든, 수학적으로는 트럼프의 수입 관세가 제안되면 향후 9년 동안 약 80조 달러를 창출할 것이고, 이는 소득세 적용 범위와 징수율을 크게 줄임으로써 발생하는 11.5조 달러의 수입 손실의 거의 XNUMX%에 해당합니다. 따라서 이는 더 많은 유니파티의 무료 점심이 아니라 재정적 안정을 향한 큰 진전입니다.

확실히 연방 세금 정책의 적절한 방향 전환은 상품과 서비스, 국내에서 생산된 산출물과 수입에 모두 적용될 수 있는 국가 판매세 또는 VAT 부과금일 것입니다. 따라서 현재 연간 5조 달러에 달하는 총 PCE(개인 소비 지출)에 20% VAT를 부과하면 트럼프의 세수 관세와 동일한 세수가 발생하는 반면, 총 PCE에 15%를 부과하면 트럼프 관세와 나머지 소득세를 완전히 대체할 수 있습니다.

그러나 단점에도 불구하고 수입 관세는 올바른 방향으로 나아가기 위해 오래전에 시작해야 할 것입니다. 소득보다는 소비에 세금을 부과하고 경제적 사다리의 꼭대기에 있는 소수의 생산자만이 아니라 모든 가구가 정부 비용을 부담하도록 요구하는 트럼프의 대담한 입장은 분명히 현상 유지보다 우월합니다.

그래도 세금 정책의 구성과 발생 빈도의 이 광범위한 변화는 임박한 재정 재앙을 실제로 잠재우지는 못했습니다. 결코 그렇지 않습니다.

트럼프의 큰 세수입 관세와 광범위한 소득세 인하를 가정하고 다른 연방 급여세, 법인세, 소비세가 동일하게 유지된다면 10년 세수는 CBO 기준에 따라 내장 지출이 60조 달러인 반면 85조 달러에 불과합니다. 간단히 말해, 역사적 세수입 관세의 거대한 트럼프화 버전에도 불구하고 트럼프의 예산 계획은 향후 25년 동안 XNUMX조 달러의 적자를 낼 것입니다.

트럼프 세금 감면 및 관세를 포함한 10년 예산 전망, 2025년~2034년:

• 트럼프의 감세로 인한 개인 소득세: 22.0조 달러.
• 트럼프 수입 관세: 9.0조 달러.
• 기존 급여세: 20.9조 XNUMX억 달러.
• 트럼프 정부 이전 제조업체의 법인세는 15%로 인하되었으며, 그 규모는 4.6조 XNUMX억 달러입니다.
• 기타 기존 연방 수입: 3.5조 XNUMX억 달러.
• 트럼프 정책에 따른 총 연방 수입: 60.0조 달러.
• CBO 기준 연방 지출: 85.0조 달러.
• 10년간 트럼프 적자: 25.0조 달러.

물론, 트럼프는 엘론 머스크를 정부의 낭비와 비효율성에 맞선 십자군에 투입하겠다고 약속했고, 우리는 그에게 더 많은 힘을 실어주고 싶습니다. 늪에 맞설 용기와 지성이 있는 사람이 있다면, 분명 엘론 머스크가 그 목록의 맨 위에 있을 것입니다.

하지만 트럼프는 예산의 82%를 어떤 삭감으로부터도 보호하겠다고 약속했습니다. 맞습니다. 엘론은 비면제 프로그램과 기관을 20분의 XNUMX로 축소하고도 향후 XNUMX년 동안 XNUMX조 달러가 넘는 적자를 남길 수 있습니다.

트럼프가 옹호하고, 삭감하지 않겠다고 약속했거나, 삭감할 수 없는 프로그램의 10년 비용:

• 사회보장: 20.0조 달러.
• 메디케어: 16.0조 달러.
• 연방 군인 및 민간인 퇴직 연금: 2.5조 XNUMX억 달러.
• 재향군인 프로그램: 3.0조 달러.
• 국가 안보 예산: 15.5조 달러.
• 공공 부채에 대한 이자: 13.0조 달러.
• 면제 프로그램 총액: 70.0조 달러. 
• 85조 달러 CBO 기준의 면제 프로그램 비율: 82%.

간단히 말해서, 트럼프의 전체 수입 관세와 엘론이 워싱턴 기념탑을 폐쇄하지 않고도 비면제 예산의 33%를 실제로 삭감할 수 있다고 가정하더라도, 최종 계산은 상상의 여지를 거의 남기지 않습니다. 80조 달러의 지출은 GDP의 22.7%에 해당하고, 트럼프의 관세가 많은 수입 패키지는 향후 60년 동안 17.0조 달러의 연방 수입을 창출하여 GDP의 약 XNUMX%에 해당합니다.

그러면 눈으로 볼 수 있는 한 GDP의 약 6%에 달하는 구조적 적자가 남게 됩니다. 그리고 그 예측은 다시는 경기 침체가 없을 것이라고 가정하고 60년까지 2034조 달러에 달하는 공공 부채에 대한 이자가 만기 스펙트럼 전체에서 평균 3.3%에 불과할 것이라고 가정합니다.

우리는 그 제안에 대해 일주일 중 언제든지, 그리고 일요일에는 두 번이나 찬성할 것입니다. 즉, CBO가 1.7년까지 연간 이자 비용이 2034조 XNUMX억 달러가 될 것이라고 예측한 것은 몇 조 달러가 과소평가된 것일 가능성이 큽니다. 연간.

어떤 경우든, 트럼프의 연간 900억 달러 관세와 함께 이 거대한 적자를 자금 조달하는 과제는 상당할 것입니다. 후자만으로도 연간 미국 소비재와 고정 투자재의 거의 10%에 해당합니다.

따라서 연준이 가계의 구매력 상실을 보상하기 위해 인쇄기를 과열시켜 트럼프의 이 거대한 관세를 "수용"한다면, 2021~2024년보다 훨씬 더 악성이 강한 인플레이션이 터질 가능성이 큽니다. 

반면에 올바른 건전한 통화 솔루션을 고수하고 트럼프의 막대한 적자와 거대한 관세를 모두 "수용"하기를 거부한다면, 일반 가격 수준이 한 번에 10% 상승한 것에 대한 반응으로 메인 스트리트 경제가 급격히 위축되는 상황에서도 채권 수익률과 이자율이 급등할 것입니다.

연방준비제도의 인쇄기에서가 아니라 채권 구덩이에서 정직하게 막대한 예산 적자를 자금 조달하는 것은 오늘날의 엄청나게 부풀려진 금융 시장에서 모든 붕괴의 어머니를 촉발할 것입니다. 따라서 트럼프는 관세와 산업 생산의 상당한 리쇼어링을 얻을 것이지만, 메인 스트리트에서는 머리카락이 말려지는 불황과 월가 협곡에서 브롱크스 환호를 받을 것입니다. 

안타깝게도 트럼프 경제 하에서도 미국은 수십 년간의 유니파티(UniParty)의 지출, 차입, 인쇄 정책으로 인한 파괴적 효과를 정화하기 위해 그만한 대가를 치러야 할 것입니다.

그래도 우리는 실제로 훨씬 더 나쁜 시나리오를 생각해 낼 수 있다. 즉, UniParty 현상 유지가 지속되는 것이다. 이는 워싱턴 집권당이 오벌 오피스의 쇠퇴한 정신을 민주당 대선 후보의 빈 정신으로 대체한 것과 같은 것이다.

이 작품의 한 버전이 저자의 대지.