많은 미국 공립학교가 1년 이상 지속적으로 문을 닫은 데에는 여러 가지 이유가 있지만, 그 중에서도 가장 중요한 것은 랜디 와인가튼입니다. 그녀는 미국 교사 연합(AFT)의 회장이며, 팬데믹 내내 교사 노조의 자칭 대변인이자 미디어에서 지명한 대변인으로 활동했습니다.
와인가튼은 2년 이상 전국 언론에 정기적으로 출연하여 공립학교의 위험과 직접 수업으로 인한 교사의 위험을 끊임없이 선전했습니다. 그녀는 또한 학교 개교를 주장하는 사람을 무정하고 잔인하다고 묘사했습니다. 폐쇄된 학교가 얼마나 재앙인지 분명해진 지금, 와인가튼은 역사를 다시 쓰려고 시도하고 있습니다. 그녀는 학교 폐쇄와 전혀 관련이 없다고 가장하고 있으며, 우리 모두가 이 노골적인 거짓말을 받아들이기를 기대하는 듯합니다.
재앙적인 피해는 분명합니다. 20년간의 교육적 진전이 사라지고, 만성 결석률이 높고, 학교에서 폭력이 일어나고, 청소년의 정신 건강에 심각한 영향을 미치고, 공립학교 등록률이 감소했습니다. 그래서 이제 와인가튼은 그 어떤 부분도 겪지 않으려고 합니다. 더 심하게는, 그녀는 공립학교 개교를 위해 싸우는 영웅으로 자신을 자리매김하려고 합니다.
와인가튼은 전혀 후회하지 않았습니다. 그녀는 사과도 하지 않았고, 그저 더 많은 거짓말만 했습니다. 그리고 그것은 싸우고 그렇게 하기 위해 모든 것을 걸었던 사람들에게는 정말 얼굴에 뺨을 때리는 일입니다.
저는 실제로 무슨 일이 일어났는지 압니다. 2020년 2022월부터 저는 학교 폐쇄가 한 세대의 아이들에게 해롭다고 주장해 왔습니다. 학교 개교를 위해 싸웠기 때문에 23년 XNUMX월에 Levi's에서 브랜드 사장으로서의 제 직업을 잃었고, 회사에 XNUMX년 가까이 근무했습니다.
2021년 XNUMX월, 제가 옹호 활동을 시작한 지 XNUMX년이 넘었는데, 회사에서 "사과 투어"를 해야 한다는 말을 들었습니다. 무엇에 대해 사과해야 할까요? 글쎄요, 회의 전 준비 이메일에서 긴 목록을 받았는데, 사과해야 할 것 중 하나가 "노조 반대"였습니다.
왜냐하면, 코로나 사태로 인한 장기 휴교에 감히 이의를 제기하면 노조와 공교육에 모두 반대하는 사람으로 낙인찍히기 때문입니다.
사실, 저는 평생 공립학교를 지지해 왔습니다. 제 큰 두 자녀는 샌프란시스코 통합 학군을 졸업했고, 두 어린 자녀는 현재 덴버 공립학교 시스템에 재학 중입니다. 저는 공립학교 교사들을 감사하고 존경합니다. 하지만 교사 노조는 지난 몇 년 동안 우리 아이들을 희생해서라도 자신들의 이익을 위해 싸울 것이라는 것을 증명했습니다. 그리고 지난 3년 후, 저는 공식적으로 교사 노조에 반대합니다.
노동조합을 지지한다고 주장하는 Levi's의 임원 동료들은 공립학교가 연간 60만 달러짜리 사립학교에 자기 아이들을 보냅니다. 이 기관들은 2020년 가을에 대면 수업을 시작했습니다. 이 학교들이 문을 열 수 있었던 이유 중 하나는 노조에 가입하지 않은 교육자와 직원을 고용했기 때문입니다.
명백한 위선에도 불구하고, 동료들은 내가 공립학교 개교를 주장할 수 없다고 말하는 데 아무런 주저함이 없었습니다. 와인가튼은 효과적으로 나 같은 사람들을 악당으로 묘사했고, 세상은 쌓였습니다.
저는 Levi's 직원들에게 노조 반대자로 불렸을 뿐만 아니라 "인종차별주의자"라는 말도 들었습니다. 그 후로 회사 경영진은 저의 활동이 공중 보건 지침에 대한 용납할 수 없는 비판으로 이어졌고 회사의 건강 및 안전 정책을 훼손했다고 주장했습니다.
저는 저소득층 아이들이 학교에 가는 것이 Zoom에서 일하는 직원들의 건강과 안전을 어떻게 위험에 빠뜨릴지 여전히 불분명합니다. 하지만 와인가튼은 이 거짓 이야기를 선동하고 부추겼습니다.
Weingarten의 의회 연설을 듣고 내가 얼마나 당황했는지 상상할 수 있을 것입니다. 증명 2주 전에 그녀는 "2월부터 매일 학교를 여는 데 시간을 보냈습니다. 원격 교육이 학교를 여는 것의 대체물이 아니라는 것을 알고 있었습니다."라고 말했습니다. 그녀가 학교를 여는 것을 지지했다면, 왜 학교를 여는 것을 원한다고 해서 노조 반대자로 비난을 받았을까요? 그녀가 지지했다면, 우리는 같은 편이 아니었나요?
아니요, 우리는 같은 편이 아니었습니다. 사실, 2020년 XNUMX월에 와인가튼은 학교를 여는 계획을 "무모하고, 냉정하고, 잔인하다. "
2020년 여름, 와인가튼은 "적절한 안전 조치 없이 학교 건물을 재개하기 위해 서두르는 것은 학생, 교육자 및 그 가족을 위험에 빠뜨릴 수 있다는 점에 대해 깊이 우려하고 있습니다."와 같은 성명을 지속적으로 발표했습니다.
사실, 와인가튼은 학교를 폐쇄하기 위해 온 힘을 다했습니다. 그녀는 그저 학교를 열고 싶다고 가장했을 뿐입니다. 그녀는 CDC 국장인 로셸 월렌스키와 직접 연락할 수 있었고, 학교를 "안전하게" 재개하는 데 필요한 사항에 대한 충족 불가능한 지침을 끼어넣었습니다.
2021년 XNUMX월 정보공개법을 통해 얻은 이메일은 AFT가 CDC에 로비를 했으며 해당 기관의 연방법에 대한 언어를 제안했다는 사실을 밝혔습니다. 재개 지침. AFT가 제시한 언어 "제안"은 최소한 두 가지 사례에서 채택되었습니다.
2021년 XNUMX월, CDC는 바이러스의 지역 사회 확산과 관계없이 학교가 대면 수업을 위해 개교할 수 있다는 내용을 지침에 작성할 준비가 되었습니다. AFT는 그것이 용납할 수 없다고 주장했고 지역 사회 전파 수준에 따른 지침을 주장했습니다. AFT가 제안한 언어는 최종 지침에 그대로 나타났습니다.
또한 AFT는 고위험 상태의 교사와 유사한 상태의 가족이 있는 직원을 위한 원격 근무 조정을 요구했습니다. 이 조항도 최종 문서에 포함되었습니다.
이 CDC 지침을 준수한 학교는 문을 열 수 없었습니다. 사실, 2020년 50월에 학교가 문을 닫은 지 25년이 지난 지금도 미국에서 공립학교의 약 XNUMX%가 아직 완전히 문을 열지 못했습니다. 약 XNUMX만 명의 학생이 XNUMX년 반 동안 학교 수업이 중단되었습니다. 그들 대부분은 블루 시티와 주에 살았습니다.
AFT는 지침 발표 후 칭찬을 아끼지 않았습니다. 릴리스를 누르십시오 12년 2021월 XNUMX일: “오늘 CDC는 사실과 증거로 팬데믹에 대한 두려움에 맞섰습니다.”
사실, CDC와 AFT는 정반대의 일을 했습니다. 그들은 학교가 위험한 질병 가속기이고, 아이들이 슈퍼 스프레더라는 거짓말로 두려움을 더 키우는 것을 선택했습니다.
Weingarten과 CDC는 지역 사회 확산 수준에 관계없이 개방형 학교가 지역 사회에서 위험과 확산을 증가시키지 않는다는 모든 실제 증거를 무시했습니다. 레드 스테이트에 스웨덴에 Danmark 그리고 유럽 전역에서 2020년 봄과 여름에 이미 풍부했습니다. 종종 학교가 다음과 같은 역할을 했습니다. 변속기의 브레이크그리고 교사와 아이들이 있을 수 있는 가장 안전한 장소였습니다.
그러나 와인가튼은 아이들을 비난하는 데 계속 노력했습니다. 그래서 술집과 스트립 클럽이 문을 열었지만 학교는 계속 문을 닫았습니다.
사실, 교사 노조만큼 아이들을 교실에서 쫓아내기 위해 더 열심히 싸운 사람은 없습니다. 플로리다 교사 노조는 2020년 가을에 직장으로 복귀하지 않아도 되도록 론 데산티스 주지사를 고소했습니다. 그들은 시도에 실패했고 플로리다 학교는 다시 문을 열었습니다.
노조는 너무 완강해져서 민주당 시장들조차 노조와 전쟁을 벌였습니다. 샌프란시스코 시장인 런던 브리드는 샌프란시스코 학군을 상대로 학교 재개를 소송하기까지 했습니다. 브리드는 실패했고 샌프란시스코 학교는 2021년 XNUMX월까지 문을 열지 못했습니다.
최근, 시카고 시장직에서 물러나는 로리 라이트풋은 와인가튼이 학교 재개를 지연시킨 것에 대해 비판했습니다. 오늘 아침 CNNLightfoot는 "분명히 모든 노조는 회원을 위해 옹호해야 하지만 그것은 조직의 맥락에서 이루어져야 합니다... 노조는 우리와 협력해야 했지만 그들은 결코 그렇게 하지 않았습니다."라고 말했습니다.
Lightfoot는 다음과 같이 말했습니다. "학교는 우리 아이들에 관한 것입니다."
하지만 와인가튼은 신경 쓰지 않았습니다. 그녀는 모든 것을 그녀에 관한 것으로 만들었습니다. 그리고 그녀는 역사를 다시 쓰려는 시도에서 지금 다시 그것을 하고 있습니다. 그녀는 세대를 망친 악당이 아니라 개방형 학교 논쟁에서 영웅으로 기억되기를 원합니다.
하지만 우리는 진실을 기억합니다. 우리는 역사가 다시 쓰여지는 것을 허용하지 않을 것입니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.