영국 코로나 조사, 국제 공산주의 음모가 얼마나 광대한지 밝혀내다

'모든 전쟁은 기만에 기초한다. 따라서 우리가 공격할 수 있을 때는 무능해 보여야 하고, 우리의 군대를 사용할 때는 비활동적으로 보여야 한다. 우리가 가까이 있을 때는 적이 우리가 멀리 있다고 믿게 해야 하고, 멀리 있을 때는 적이 우리가 가까이 있다고 믿게 해야 한다. 강할 때는 약해 보이고, 약할 때는 강해 보여라.' – 손자병법, 전쟁의 기술

오늘 초, 영국 전 보건부 장관인 Matt Hancock은 다음과 같이 주장했습니다. 테러 메시지 2020년 내내 봉쇄 조치에 대한 지지와 준수를 촉구하기 위해 그는 정부의 공식 코로나 조사에서 모든 코로나 사망자에 대해 '깊이 사과드린다'고 말하며 눈물을 참았고, 다음 팬데믹에서는 봉쇄가 '훨씬 더 일찍' 그리고 '더 엄격하게' 시행되기를 바란다고 말했습니다.

법 집행 기관에서 일한 경험이 없어도 이것이 완전히 회개하지 않는 사회병리자의 말이라는 것을 알 수 있습니다. 핸콕의 증언은 COVID 조사가 봉쇄를 제도화하기 위한 구실로 사용되고 있다는 회의론자들의 최악의 두려움을 확증하는 듯했고, COVID 조사에 대한 놀라운 새로운 저점을 기록했습니다. 지금까지 가치 있는 내용을 거의 밝히지 않았고, 공무원들에게 중국의 봉쇄 정책을 모방한 끔찍한 결정이 왜 적절하다고 생각하는지 묻는 것을 부지런히 피했습니다. 공무원들은 봉쇄가 어떤 서방 국가의 팬데믹 계획에도 포함되지 않았다는 것을 공개적으로 인정했고 숙고 된 만약 중국이 없었다면 어떤 나라가 그런 짓을 했을까요?

무엇보다도 최악인 것은 봉쇄 찬성 압력 단체인 'Independent SAGE'의 17명의 구성원에게 다음과 같은 요청을 받았다는 사실일 수 있습니다. 증거를 제시하다 COVID 조사에서. 주의를 기울여 온 사람들에게 이것은 낙관주의자들이 생각하는 것과는 거리가 멉니다. 희망 결국 코로나 대응의 여파가 나타날 것입니다.

'독립적인 SAGE'는 합법적인 정치 단체가 아닙니다. '독립적인 SAGE'는 관련 자격증이 없는 의심스러운 자금 지원을 받는 극단주의자 집단에 불과하며, 모호한 '제로 코로나' 목표를 선전하고, 공식 정부 기관의 이름을 도용하여 대중이 어느 정도 합법성이 있다고 믿게 속입니다.

간단히 말해서, 'Independent SAGE'는 비자유주의적인 방법을 사용하여 매우 현실적이고 재앙적인 비용으로 허황된 목표를 추구하도록 시민과 공무원을 설득하여 헤아릴 수 없는 피해를 입힌 허위 정보 조직에 불과합니다. Independent SAGE가 COVID Inquiry에서 증거를 제시한다는 것은 잠재적인 범죄자에게 문자 그대로 사건을 기소하는 역할을 부여했다는 것을 의미합니다. Independent SAGE의 구성원은 조사를 받아야 할 사람들입니다. 피해의 규모를 감안할 때 영국은 적어도 더 많은 것을 알 때까지 그들을 모두 런던탑에 가두는 것보다 더 나쁜 짓을 할 수 있습니다.

영국 정부가 공식 COVID 조사에 명백한 허위 정보 집단의 구성원을 포함시킨 것은 대중의 지능에 대한 심각한 모욕이며, COVID에 대한 대응이 시작된 이래로 정부가 여론의 인식을 조작하기 위해 얼마나 많은 노력을 기울였는지에 대한 불안한 엿보기입니다. 대중은 그들에게 '독립적인 SAGE'의 모든 구성원을 조사에 포함시키라고 요청하지 않았으며, 이 결정을 실수로 기각할 수도 없습니다.

오히려 그것은 많은 의원들이 영국이 봉쇄를 시행해야 했는지에 대한 질문이 제기되는 것을 막기 위해 고의로 대중의 인식을 조작하고 있다는 것을 보여줍니다. 그리고 그것은 얼마나 많은 의원들이 단순히 무능한 사람이 아니라 범죄에 대한 공범자인지에 대한 걱정스러운 질문을 던집니다. 솔직히 말해서 그것은 공산주의가 얼마나 광대한지를 보여줍니다. 음모 이것이 실제로 서방의 봉쇄를 낳은 원인일 수도 있다.

많은 의원들이 봉쇄 범죄에 대한 공범을 알고 있을 수 있다는 사실은 40년 동안 영국 공산당원으로 활동한 명백히 의심스러운 인물들이 봉쇄 범죄에 가담한 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다. 수잔 미치; 중국 애호가 닐 퍼거슨; 랜싯 편집장 리차드 호튼'공중 보건'이 '마르크스주의의 조산사'라고 쓴 사람, 봉쇄 수석 고문인 크리스 휘티, 봉쇄 수석 과학자 제레미 파라 모두 COVID-19 대응에 주도적 역할을 수행했고, 비판 없이 COVID-19의 재앙적 여파 속에서도 경력을 크게 발전시켰습니다.

봉쇄의 선동자들이 이 모든 일을 해내는 것을 보는 것은, 적어도 지금까지는, 인정하건대 약간 실망스럽습니다. 하지만 궁극적으로 객관적인 현실이 있으며, 그 현실은 이러한 정책들이 수백만 명의 생명을 파괴하고 수조 달러의 부를 노동자에게서 가장 부유한 사람들에게 사실상 아무런 인간적 이익 없이 이전했다는 것입니다.

한나 아렌트가 아주 아름답게 묘사했듯이, 현실 세계에서 악이 작동하는 방식은 바로 이런 것입니다. 즉, 자신의 개인적 편안함과 음란한 이기심에 어울리는 환상을 위해 현실을 대량으로 포기하는 것입니다. 권력을 가진 사람들이 이 환상을 널리 받아들이는 것은 봉쇄가 실제로 초래한 파괴의 객관적 현실을 인정해야 한다는 도덕적 의무를 더욱 심화시킬 뿐입니다.

게다가, 많은 의원들이 봉쇄 범죄에 공범으로 행동하고 있다는 것이 반드시 그들이 중국의 이익을 고의로 증진하고 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 확실히, 봉쇄 선전 매우 효과적이었고, 자유주의 도시의 일반 사람들과 이야기하면 그들 중 많은 사람이 이 정책이 훌륭하다고 진심으로 생각하는 것 같다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 일부 의원은 대중에게 듣고 싶은 말을 하는 것으로 자신의 행동을 합리화하고 있을 수 있습니다.

지배계급의 이기심과 객관적 현실 사이에 균열을 만드는 것이 처음부터 중국의 봉쇄 선전의 목표였을 것이라고 제가 주장했을 때, Daily Sceptic의 훌륭한 기자인 윌 존스 등 일부 논평가들은 그것이 '반쯤은 영리한 생각'이라고 대답하기를 좋아했습니다.

하지만 정말 독창적이지는 않습니다. 조직범죄 조직이 항상 사람을 모집하던 방식입니다. 규모는 훨씬 더 크지만요. 일반적으로 범죄 조직은 지원서와 면접을 통해 사람을 모집하지 않습니다. 오히려 조작과 함정을 통해 사람을 모집하고, 점차 개인을 자신이 믿는 가치관에서 멀어지게 한 다음, 허무주의, 이기심, 조직에 대한 완전한 충성심만 남게 합니다.

그리고 100년의 역사를 가진 중국 공산당보다 이 과정에 대한 경험이 더 많은 사람은 없습니다. 그런 의미에서 COVID에 대한 대응은 중국 공산당 역사상 가장 큰 모집 행사로 볼 수 있습니다. 그리고 의심할 여지 없이 시진핑은 신입생 학급의 성과에 대해 그 어느 때보다 자랑스러워할 것입니다.