미국: 50개의 작은 독재국

역사적으로, 코로나 대응과 같은 공공 정책 재앙은 리더십이 남용한 권한을 제한하는 것을 목표로 하는 개혁으로 이어졌습니다. 티팟 돔 스캔들은 하원 세입 위원회의 규제 강화로 이어졌습니다. 베트남 전쟁은 1973년 전쟁 권한 결의안을 촉발했습니다. 워터게이트 사건으로 인해 의회는 정보 공개법을 강화했습니다.

하지만 정부가 이란-콘트라 사건에 대응하여 대통령이 연방 무기 금수조치를 우회할 수 있는 능력을 키웠다면 어떨까요? 존스타운 홍수 이후, 의원들이 피해자들이 피해를 회복하기 어렵게 만드는 방식으로 대응했다면 어떨까요?

우리는 통치자들이 망상적이고 부패했으며, 그들이 대표한다고 주장하는 사람들에게 가한 피해에 무감각하다고 생각할 것입니다. 그것은 방치보다 더 나쁠 것입니다. 그것은 그들이 피해를 즐겼거나 일반 대중에 반대하는 이익에 계속 얽매여 있음을 나타낼 것입니다.

이제 코로나 대응에 책임이 있는 사람들이 사면이나 용서를 구하지 않는다는 것이 분명해졌습니다. 그들은 권위주의적 충동을 법전화하는 정부 구조와 시민들이 통치자에게 책임을 요구할 수 있는 수단을 제공하지 않는 법적 시스템을 원합니다. 공개적으로 그들은 권력을 강화하기 위한 "긴급 상황"을 찾고 있습니다. 사적으로 그들은 그 시스템을 법으로 제정하고자 합니다. 

동부 해안이 연기에 휩싸이자 정치계는 일시적인 위기를 영구적인 변화를 구현할 기회로 즉시 보았습니다. 방화 퀘벡의 산불을 일으킨 것과 같은 그룹이 "공중 보건"이라는 만트라를 채택하여 전력을 수집한 것은 스모그가 "기후 위기"의 증거라고 발표했습니다. 코로나와 마찬가지로 비상사태는 권력을 중앙 집중화하고 미국 사회를 전복할 것을 요구했습니다. 

알렉산드리아 오카시오 - 코르테즈 하원 의원 쓴, “우리는 식량 시스템, 에너지 그리드, 인프라, 의료 등을 가능한 한 빨리 적응시켜야 합니다.” Chuck Schumer 상원의원도 이와 비슷하게 말했습니다. 라는 정부가 "더 깨끗한 에너지로의 전환을 가속화하고 탄소를 줄이기 위해 더 많은 노력을 기울여야 한다"는 내용입니다. 

호흡기 바이러스가 학자금 대출 면제 및 퇴거 유예와 같은 무관한 정치적 목표의 구실이 된 것처럼, 지도자들은 이미 두려움을 조장하고 기만을 통해 무관한 문화적 변화를 강요하려고 합니다. 

하지만 연기가 걷히는 동안, 더욱 교활한 사건이 일어나고 있습니다. 널리 알려지지 않은 Uniform Law Commission(ULC)은 미국의 행정권을 크게 강화하고 시민들이 위헌적인 칙령에 저항할 수 있는 합법적 권리를 약화시킬 법안을 제안했습니다.

ULC는 주 법률을 보다 균일하게 만들기 위해 노력하는 영향력 있는 주간 조직입니다. 이 그룹은 2021년부터 "모델 공중 보건 비상 당국법" 초안을 작성하기 위해 노력해 왔습니다.

이 이니셔티브의 원동력은 코로나 기간 동안 "특정 비상 법률 및 선언을 제정할 주지사 및 기타 주 공무원의 법적 권한에 대한 불확실성"이었습니다. 저널리스트 데이비드 츠바이크에 따르면. "많은 팬데믹 선언을 둘러싼 법적 모호성으로 인해 많은 주에서 주지사와 행정부 관료로부터 공중 보건 권한을 명시적으로 철회하는 새로운 법률이 제정되었습니다."

이에 대응하여 ULC는 견제되지 않는 행정 권한을 보호하고 증진하는 시스템을 법전화하려고 합니다. 츠바이크는 "주지사에게 부여된 법적 권한이 명확하기를 원합니다. 그리고 메모 ULC는 주지사의 행동이 위헌이라는 주장을 근거로 소송을 제기하기보다는, 법안 자체가 준수되지 않았을 경우에만 사람들이 소송을 제기할 것으로 예상한다고 밝혔습니다.

이 법은 미국인이 명령, 봉쇄 또는 기타 정부 명령에 반대할 법적 능력을 박탈할 위험이 있습니다. 비상 사태를 구성하는 것이 무엇인지 결정하는 데 있어 주지사에게 전적인 경의를 표합니다. 주 지도자들이 인간의 자유에 임의적이고 비이성적인 제한을 가하는 데는 증거가 필요하지 않습니다. 학교, 기업 및 교회는 행정부의 변덕에 따라야 합니다. 

ULC는 7월에 이 법안에 대한 투표를 실시할 계획이며, 이 법안이 통과되면 미국인의 헌법적 권리가 침해될 위험이 있습니다. 

이 법안이 통과되면 캐시 호출은 퀘벡의 연기가 뉴욕 주민들의 연료 소비를 크게 제한하는 것을 정당화하는 비상사태라고 선언할 수 있을 것입니다. 개빈 뉴섬은 다음에 마을에 코로나가 창궐하면 교회에서 노래하는 것을 금지할 수 있습니다. 비상사태라는 구실은 권력분립을 폐지하고, 입법부와 사법부는 자칭 독재자 주지사의 명령에 반대할 수 없게 될 것입니다.

브라운스톤은 코로나가 "단지 이 위기뿐만 아니라 과거와 미래의 위기이기도 하다"는 전제 하에 설립되었습니다. 이 교훈은 어떤 구실로든 많은 사람을 지배하려는 법적 특권을 가진 소수의 힘을 거부하는 새로운 전망에 대한 절실한 필요성과 관련이 있습니다. 

구실은 많고, 예측 가능한 것도 있고 그렇지 않은 것도 있습니다. 하지만 추진력은 변함이 없습니다. 정부에 더 많은 권한을 주고, 국민의 자유를 줄입니다. 

ULC의 제안은 모든 위기에 대한 토대를 마련합니다. 그것은 어떤 구실로든 법적 특권을 가진 사람들의 권력을 증강시키고 많은 사람들의 법적 구제수단에 대한 권리를 박탈하는 시스템을 법전화합니다. 

In 연방주의자 51번, 매디슨은 "하지만 정부란 인간 본성에 대한 가장 위대한 성찰이 아니고 무엇인가? 만약 인간이 천사라면 정부는 필요 없을 것이다. 만약 천사가 인간을 다스린다면 정부에 대한 외부적 통제나 내부적 통제는 필요 없을 것이다."라고 썼다.

시민들은 지난 3년 동안 지도자들의 포유류적 결함에 대한 고통스러운 상기가 있었습니다. 위선, 비이성, 이기심, 그리고 권력에 대한 끝없는 추구가 흔해졌습니다. 주지사들의 이중 기준이 있었습니다. 자신의 제한을 과시하다 및 부여 노골적인 정치적 편애. 아이들은 고통을 받았습니다. 잔인하고 비이성적인 칙령 and 국가는 기본적 인권을 범죄화했습니다. 주지사들은 지역 법 집행 기관에 호소했다 추수감사절에 모인 가족들을 체포하기 위해 집에 침입하다. 

이제 ULC는 다음 비상 사태가 도래할 때 주지사에게 더 많은 권한을 부여할 것을 제안합니다. 다음 위기에서 천사 같은 행동을 기대할 이유는 없습니다. 여기서의 시도는 코로나 위기 동안 지배 엘리트를 가장 짜증나게 했던 것, 즉 미국 연방주의로 인한 비교적 분산된 대응을 종식시키려는 것입니다. 한 주(사우스다코타)는 전혀 따르지 않았습니다. 다른 주들은 몇 주 후에 봉쇄 의제에서 물러났습니다. 시간이 흐르면서 일부 주는 가능한 한 오랫동안 위기를 버티려고 했고 다른 주들은 정상적인 삶으로 나아갔습니다. 

엘리트 서사의 모든 포스트게이밍에서 이 지점이 가장 두드러진다. 다음에는 사회 전체의 대응을 원하고, 낙오자와 거부자는 원치 않는다. ULC의 노력은 그 목표를 향해 시스템을 조작하는 일의 일부이다. 50개의 "민주주의 실험실" 대신, 그들은 워싱턴 DC에서 엘리트의 명령을 수행하는 50개의 소규모 독재 정권을 원한다. 

이 법적 추진은 대중의 관심을 끌지 못했고, 츠비에그의 전문 저널리즘조차도 주류 미디어가 세운 벽을 뚫지 못한 듯합니다. 그리고 바로 그것이 미래에 대해 우려하는 사람이라면 누구나 소식을 퍼뜨려야 하는 이유입니다. 근본적인 정권 교체를 향한 노력은 현실적이고 위협적이며 자유의 미래 자체에 깊은 위험을 초래합니다.