브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 정책 » 미국 정보 기관은 중국보다 몇 주 앞서 우한에서 바이러스를 어떻게 발견했을까?
생물 보안 상태

미국 정보 기관은 중국보다 몇 주 앞서 우한에서 바이러스를 어떻게 발견했을까?

공유 | 인쇄 | 이메일

제가 계속 고민하던 게 있습니다. 미국 정보 분석가들은 중국이 그것을 알아차리거나 우려한다는 좋은 증거가 없는 시기에 중국에서 위험한 신종 바이러스라고 생각되는 것을 어떻게 알아차렸을까요? 그들은 정상적인 중국 독감 시즌의 모든 소음 속에서 어떻게 신호를 발견했을까요?

미국 정보 당국은 다양한 미디어 보도에서 2019년 XNUMX월 중순부터 중국에서 발생한 코로나바이러스 발병을 추적하고, 당시 NATO와 이스라엘에 브리핑을 했다고 인정했습니다. 그러나 그들이 이례적인 조치를 취하게 된 이유에 대한 자세한 내용은 아직 제공되지 않았습니다.

우리가 가진 것은 다음과 같습니다 들었다DRASTIC의 Gilles Demaneuf가 수집한 자료입니다. ABC 뉴스 9년 2020월 XNUMX일 신고 "4개 출처"에서 "11월 말부터 미국 정보 당국은 전염병이 중국 우한 지역을 휩쓸고 있으며, 생활과 사업 패턴을 바꾸고 주민에게 위협이 되고 있다고 경고했다"는 정보가 나왔습니다.

이러한 우려는 "군 의료 정보 센터(NCMI)가 11월에 발표한 정보 보고서에 자세히 나와 있다"며 보고서에 정통한 두 명의 공무원을 인용했습니다. 이 보고서는 "위성 이미지와 함께 와이어 및 컴퓨터 도청을 분석한 결과"라고 합니다. 한 소식통은 "분석가들은 이것이 대격변이 될 수 있다는 결론을 내렸고" "그런 다음 국방 정보국, 펜타곤 합동 참모부, 백악관에 여러 차례 브리핑을 했다"고 말했습니다.

The ABC 보고서는 "중국 지도부는 전염병이 통제 불능 상태임을 알고 있었으며" 미국 대통령은 1월에 브리핑을 받았다고 덧붙였다.

11월의 그 경고 이후, 소식통은 연방 정부와 백악관의 국가 안보 위원회의 정책 입안자와 의사 결정자를 대상으로 12월까지 반복적인 브리핑을 실시했다고 설명했습니다. 소식통은 이 모든 것이 1월 초 대통령의 정보 문제에 대한 일일 브리핑에 나타난 문제에 대한 자세한 설명으로 절정에 달했다고 말했습니다.

"이것의 정보 측면 타임라인은 우리가 논의하는 것보다 더 이전일 수 있습니다." 출처는 우한의 예비 보고서에 대해 말했습니다. "하지만 이것은 확실히 11월 말부터 군이 입장을 취해야 할 것으로 브리핑을 받았습니다."

NCMI 보고서는 정보 커뮤니티 경보에 접근할 권한이 있는 사람들에게 널리 공개되었습니다. 보고서가 발표된 후, 다른 정보 커뮤니티 게시판이 추수감사절 무렵 정부 전역의 기밀 채널을 통해 유통되기 시작했다고 소식통은 말했습니다. 이러한 분석에 따르면 중국의 지도부는 외국 정부와 공공 보건 기관에 이처럼 중요한 정보를 숨기면서도 전염병이 통제 불능 상태라는 것을 알고 있었습니다.

하지만 언론 보도는 일관성이 없다. 같은 날(9월 XNUMX일) NBC 뉴스 다음을 게시했습니다 신고“그 당시에는 치명적인 세계적 유행병이 발생하고 있다는 평가는 없었다”고 밝혔습니다.

관리들은 정보가 통신 차단과 의료 시설에서 활동이 증가한 것을 보여주는 공중 이미지의 형태로 나왔다고 말했습니다. 이 정보는 11월 말에 "상황 보고서"의 형태로 일부 연방 공중 보건 관리들에게 배포되었다고 이 문제에 대해 브리핑을 받은 전직 관리가 말했습니다. 하지만 당시 치명적인 세계적 유행병이 싹트고 있다는 평가는 없었다고 국방부 관리가 말했습니다.

합동참모본부 부의장인 존 하이튼 공군 대장은 1월까지 코로나바이러스에 대한 정보 보고서를 보지 못했다고 말했습니다.

우리는 돌아가서 11월과 12월에 모든 것을 살펴보았습니다. 우리가 얻은 첫 번째 징후는 12월 말에 공개 포럼에 올라온 중국에서 나온 보고서였습니다. 그리고 내가 본 첫 번째 정보 보고서는 1월이었습니다.

NCMI 자체는 거부했습니다. ABC "제품/평가"의 존재, 즉 언급된 보고서(일부는 기술적으로 인텔리전스 '제품'이 아닌 보고서가 존재할 가능성이 있다고 제안함).

A에 따라 이스라엘의 시대 신고 16년 2020월 XNUMX일, 미국 정보 커뮤니티는 "[XNUMX월] 둘째 주에 우한에서 발생한 질병을 알게 되었고 기밀 문서를 작성했습니다." 이 보고서는 또한 중국이 당시 알고 있었다고 주장합니다. "그 당시 질병 발병에 대한 정보는 공개 도메인에 없었고 중국 정부만이 알고 있었던 것으로 보입니다." 이스라엘 채널 12 신고 같은 날짜에 미국 정보부가 11월 중순에 '확산을 추적'하고 있다고 주장했으며 당시 NATO와 이스라엘에도 브리핑을 했다고 합니다. 하지만 다소 모순되게도 이 정보는 "중국 정권에서 나온 것이 아니다"고 말했습니다.

중국 우한에서 "알려지지 않은 질병"이 발생했다고 경고한 비밀 미국 정보 보고서는 동맹국 두 곳, 즉 NATO와 이스라엘에만 전송되었습니다. 11월 둘째 주에 미국 정보부는 중국 우한에서 새로운 특징을 가진 질병이 발생하고 있다는 것을 알아챘습니다. 그들은 그 확산을 추적했는데, 그 당시 이 기밀 정보는 언론에 알려지지 않았고 중국 정권에서도 나오지 않았습니다.

익명의 정보 관리들이 공개되지 않은 브리핑 문서를 언급하는 이러한 미디어 보도는 분명히 모두 일관성이 없습니다. 이스라엘의 시대 중국 정부가 11월에 알고 있었다는 주장은 보고서에서 정보를 직접 수집했다고 언급했기 때문에 특히 이상합니다. 채널 12 반대를 명시하는 보고서입니다. ABC 뉴스 중국 정부가 11월에 "통제 불능" 전염병이 "생활 패턴을 변화시키고 있다"는 사실을 알고 있었지만 이 정보가 비밀로 유지되었다는 주장도 이상합니다. "통제 불능" 전염병이 "생활 패턴을 변화시키고 있다"는 사실을 어떻게 비밀로 유지할 수 있을까요? 12월 말에 바이러스가 알려졌을 때 중국에서는 소셜 미디어 활동이 급증했습니다. 11월부터 사람들이 "통제 불능" 전염병이 "생활 패턴과 사업 패턴을 변화시키고 있다"고 이야기하는 소셜 미디어 활동은 어디에 있을까요? 병원과 사회 생활에 미치는 이러한 영향을 보여주는 위성 이미지는 어디에 있을까요? 아직 아무것도 나오지 않았지만, 이는 간단히 할 수 있을 것입니다.

이것은 중요한 질문으로 이어진다. 중국은 11월에 알았을까? 나는 이전에 그렇다고 가정했다, 하지만 더 객관적으로 보면, 나는 그것이 그랬다는 확실한 증거를 보지 못했습니다. 2021년 미국 정보부 코로나 기원 보고서 중국은 "WIV 연구자들이 일반 대중에게 바이러스를 공개한 후 SARS-CoV-2를 분리하기 전에 SARS-CoV-XNUMX가 존재한다는 사실을 미리 알지 못했을 것"이라고 말합니다. 하지만 중국은 이전에 알려지지 않은 병인의 비정상적인 발병을 알고 있었을까요? 그것이 있었다는 증거가 제시된 적이 없는 것 같습니다. 

위의 미디어 보도에 나온 주장(이는 앞서 언급된 바와 같이 국방부 관리들에 의해 대체로 부인됨) 외에 우리가 가지고 있는 유일한 증거는 다음과 같습니다. 2022년 상원 소수당 직원 보고서, 링크가 있습니다 미국 정보특히 생물방어의 거물 로버트 카들렉. 이 보고서는 중국이 2019년 XNUMX월에 우한 바이러스 연구소(WIV)에서 누출이 발생했다는 사실을 알게 되었고, 그때 백신 개발을 시작했다고 시사합니다. 하지만 이 주장에 대한 실제 증거는 제시하지 않고, 안전 교육이 언제 이루어졌는지에 대한 모호한 진술과 백신 개발 시기에 대한 암시만 제시합니다. 또한 주목할 만하게도 전적으로 중국 연구에 관한 것 그리고 WIV는 미국 연구에 전혀 포함되지 않아 이것이 '라는 의심을 불러일으켰습니다.제한된 행아웃' 정보 커뮤니티로부터 정보를 수집하고 주의를 돌리기 위한 훈련입니다.

그것은 주목할만한 가치가 있습니다. 로버트 카들렉 박사 대령, 누가 나타나는지 상원 보고서 뒤에이었다 먼저 조지 W. 부시 대통령 시절 생물보안 정책 국토안보부 국장이자 2001년의 다크 윈터(Dark Winter)를 포함한 초기 팬데믹 시뮬레이션의 주모자였습니다. COVID-19가 발생했을 때, 카들렉은 미국 보건복지부와 연방 정부의 대응을 조정하는 최고 비상 대비 책임자가 되었습니다. 따라서 그는 미국 생물방어 시설 그 우리에게 봉쇄를 가져왔다 따라서 독립적이거나 신뢰할 수 있는 정보 출처로 간주될 수 없습니다.

최고의 독립 현재 우리가 가지고 있는 중국이 12월 말 이전에 알고 있었다는 증거는 다음과 같습니다. 보고서 Gilles Demaneuf는 두 명의 미국 과학자에게서 다음과 같은 말을 들었습니다. 로렌스 고 스틴 and 이안 립킨, 12월 중순에 중국 과학자 접촉자들이 그들에게 특이한 바이러스 발병에 대해 언급했습니다. 하지만 이는 결코 이른 시기가 아니며 11월 중순에서 몇 주 후입니다.

생각할 만한 이유가 많이 있습니다. 채널 12 미디어 브리핑에서 중국이 23월 이전에 알지 못했던 사실. 예를 들어, 중국 정부가 XNUMX월 XNUMX일경까지 바이러스에 대해 전혀 우려하지 않았던 것이 명백합니다. 1월 14th 중국의 전문가들은 세계보건기구에 바이러스가 사람 사이에서 전파된다는 것을 확신하지 못한다고 말했습니다! 그것을 믿기는 어렵지만, 그들이 얼마나 놀라지 않았는지는 여전히 보여줍니다.

이전에 발표된 것과 같은 공중보건 경보가 없다는 점도 있습니다. 12 월 31st, 2019 우한시 보건위원회의 발표에 더해, 언급된 바와 같이 11월의 발병에 대한 소셜 미디어 활동이 전혀 없다는 사실도 있습니다. 또한 12월 말 이전에 바이러스의 시퀀싱을 하지 못한 것으로 보이며, 그 다음에는 개인 연구실, 이는 또한 중국이 11월부터 백신을 개발하고 있다는 생각을 흔들리는 근거에 두었습니다. 그리고 중국 당국이 1월에 화난 습식 시장이 바이러스의 그럴듯한 기원이라고 믿었던 사실이 있습니다. 그들은 이론을 조사하고 그것을 폭로했다

물론, 이런 것들 중 일부에 대한 대체 설명이 있을 수 있습니다. 예를 들어, 습식 시장 이야기는 인간 대 인간 전염이 없는 것처럼 보인다는 기괴한 초기 주장을 뒷받침하는 방법이었을 수 있습니다. 중국 과학자들은 이를 믿기 어렵습니다. 정말로 믿었던 적이 있었나?, 그것이 얼마나 있을 수 없는 일인지, 그리고 12월 동안 중국 과학자들 사이에서 더 광범위한 발병에 대한 인식이 있었던 것처럼 보인다는 사실을 감안할 때. 반면에, 유출 중국 정부 2020년 XNUMX월 보고서 공무원들이 10월과 11월에 병원에서 무슨 일이 있었는지 서둘러 돌아보며, 당시에는 알고 있었다는 징후도 없고, "통제 불능" 전염병에 대한 징후도 보이지 않는 듯합니다. 아마도 이것도 영리한 가짜일 것입니다. 하지만 이 모든 것이 가짜일까요? 그리고 어쨌든 중국이 알고 있었다는 실제 긍정적인 증거는 어디에 있을까요?

중국의 명백한 무지함은 미국 정보 관리들이 11월에 알고 있다고 말한 것과는 크게 대조되는데, 위의 미디어 브리핑에 따르면 미국 정보 분석가들은 11월 중순부터 '확산을 추적'하고 있었으며, 미국 군대, 정부, 동맹국은 정보를 받고 있었다고 합니다. 아마도 이 중 일부는 정보 관리들이 팬데믹의 초기 징후를 놓쳤다는 비난을 변호하려고 과장했을 것입니다. 하지만 전부? 

또한 Dr. Robert Malone이 언급한 Dr. Michael Callahan의 매우 의미심장한 보고서가 있습니다. 기술 된 “생물전과 기능 향상 연구 분야의 최고 미국 정부/CIA 전문가”로, 1월 초에 이미 “하버드 교수 임명을 핑계로” 우한에 있었던 사람이라고 그는 말했습니다. 돌을 압연 그는 11월과 12월에 바이러스를 추적하기 위해 싱가포르에 갔다고 말했습니다. 그는 "중국 동료"로부터 바이러스에 대한 정보를 받았다고 주장하지만, 이는 매우 모호하고 사실이 아닐 수도 있습니다.

1월 초, 중국 우한에서 새로운 코로나바이러스 발병에 대한 모호한 보고가 처음 나왔을 때, 한 미국인 의사가 이미 메모를 하고 있었습니다. 전염병 전문가인 마이클 캘러핸은 11월에 중국 동료들과 오랜 조류 독감 협업을 진행하던 중 이상한 새로운 바이러스의 출현을 언급했습니다. 그는 곧 싱가포르로 날아가서 같은 신비한 세균의 증상을 보이는 환자들을 진찰했습니다.

미국과 중국의 초기 접근 방식 사이에는 주목할 만한 두 가지 다른 두드러진 대조가 있습니다. 첫째, 미국 정보부와 생물방어 인력은 매우 공포주의적 23월에 새로운 바이러스에 대해 직접 언급했지만 중국 정부는 XNUMX월 XNUMX일경까지 겉보기에 침착함을 유지했습니다. 중국이 그 시점에 정책을 바꾼 이유는 아직 완전히 명확하지 않습니다. 표면적으로는 인간 대 인간 전염을 인정하는 것과 관련이 있었지만, 그것이 진짜 이유일 가능성은 낮습니다. 

둘째, 미국 과학자와 정보 관리들은 미국 정보부가 11월부터 발병을 추적해 왔고 중국 당국 자체도 이를 알고 있었기 때문에 거짓이라는 것을 알고 있었던 습식 시장 이론에 집착했습니다. 이론을 아주 일찍 반박했다. 그럼에도 불구하고, 파우치 연구실 누출 은폐에 연루된 사람들을 포함한 일부 미국 과학자들은 그 이후로 끈기 있게 그것을 고수했습니다..

미국 정보 당국과 과학자들이 처음부터 다음과 같은 점을 염두에 두었다는 점도 중요합니다. 적극적으로 차단됨 조작된 바이러스, 실험실 누출 또는 바이러스의 조기 확산 가능성을 조사하려는 시도(미국 정보부의 몇몇은 중국만을 비난하려는 의도가 있긴 하지만 조사할 의향이 있는 듯함). 고위 정부 관리들은 반복적으로 보고되었습니다. 동료들에게 경고하다 "COVID-19의 기원에 대한 조사를 계속하지 않기로 했습니다." "계속하면 '벌집을 터뜨릴 것'이기 때문입니다." 

기원에 대한 조사를 무산시켰음에도 불구하고, 미국 정보 당국은 바이러스가 확실히 또는 아마도 조작되지 않았을 것이라고 거듭 주장했으며, 중국이 직접 믿지 못하게 한 지 몇 달 후에도 습식 시장 이론을 뒷받침하기도 했습니다. 30년 2020월 XNUMX일, 미국 국가정보국장실(당시 공석)은 성명서 “정보 커뮤니티는 또한 COVID-19 바이러스가 인공적으로 만들어지거나 유전자 변형되지 않았다는 광범위한 과학적 합의에 동의합니다.” 5년 2020월 XNUMX일, 현지 시간 신고 파이브 아이즈 정보원으로부터 코로나바이러스 발병이 "중국 시장에서 시작되었다"는 것을 분명히 밝힌 브리핑이 있었습니다.

두 서방 관리에 따르면, 도널드 트럼프 대통령과 마이크 폼페이오 국무장관의 주장과 모순되는 정보 평가를 인용한 바에 따르면, 파이브 아이즈 국가 간에 공유된 정보에 따르면 코로나바이러스 발병이 실험실 사고로 인해 확산되었을 가능성은 "매우 낮다"고 합니다.

물론, 당시나 그 이후에도 유사한 천연 바이러스와 동물 보유자가 없고, 그러한 변형을 만드는 노하우가 확실히 존재한다는 사실을 감안할 때 유전자 변형을 배제할 수 있는 방법은 없습니다. 모든 결점에도 불구하고, 2022년 상원 보고서 엔지니어링된 요원을 심각한 가능성으로 취급한 최초의 정보 관련 문서였지만, 특히 중국에 전적으로 책임을 돌리려고 시도했습니다. 그러나 미국 과학자들은 단순히 말하지 않습니다. 회피적인 태도로 인해 제프리 삭스 코로나 기원 태스크포스를 해산하기 위해 랜싯 그가 의장을 맡고 있는 코로나 위원회에서는 미국의 과학자들이 심각한 이해 상충과 기본적인 협조 부족을 보이는 것을 느꼈고, 그들이 무언가를 숨기고 있는 것 같았습니다.

제 두려움은 이 모든 것을 설명할 좋은 방법이 많지 않다는 것입니다. 미국 정보부는 중국이 상황을 알고 있거나 우려하고 있다는 증거가 있기 몇 주 전인 11월에 중국에서 잠재적으로 위험한 바이러스 발병을 추적한 이유는 무엇일까요? 초기 독감 시즌의 소음 속에서 어떻게 그런 신호를 발견했을까요? 질 드마누프가 지적했듯이:

위성 영상으로는 심각한 계절성 폐렴 발병과 동시에 발생한 코로나바이러스 발병의 시작을 구별할 수 없습니다. 따라서 NCMI가 관찰한 데이터 중 일부, 예를 들어 특정 병원의 의사소통만이 심각하지만 여전히 표준적인 폐렴보다 더 심각한 것과 분명히 연관되었을 가능성이 큽니다.

하지만 물론 – 그리고 이것은 중요한 요점입니다 – COVID-19는 임상적으로 심각하지만 여전히 표준적인 폐렴과 구별할 수 없습니다. Demaneuf는 분석가들이 병원 통신을 가로채서 그들에게 상당한 우려를 불러일으킨 독특한 것을 밝혔다고 암시합니다. 하지만 그게 무엇일까요? 그들은 말하지 않습니다. 하지만 말해야 합니다. 이러한 보고서는 기밀이 해제되어 공개되어야 합니다. 하지만 어려운 점은 그것이 무엇인지 상상조차 하기 어렵다는 것입니다. 의사들이 서로에게 무슨 말을 해서 정보 분석가들의 주의를 끌고 그들이 NATO에 브리핑을 시작하고 싱가포르로 날아가게 되었을까요? 그것이 무엇이든 병원 의사들 스스로는 경각심을 갖지 못한 듯합니다. 중국의 의사나 당국이 XNUMX월 중순 이전에 이를 알아차리거나 우려했다는 증거가 제시되지 않았기 때문입니다. 또한 우리는 "삶과 사업의 패턴을 바꾸고 있는" "통제 불능의" 전염병에 대한 증거를 보지 못했습니다. ABC 뉴스문제는, 자세한 정보가 없는 상황에서, 특히 COVID-19가 중증 폐렴의 다른 원인과 임상적으로 구별되지 않는 상황에서, 그것이 무엇일 수 있을지 궁금해진다는 것입니다.

이 모든 것을 설명하는 간단한 방법이 하나 있다는 점을 주목해야 하지만, 그 의미는 적어도 불쾌합니다. 그것은 바이러스가 미국 정보 및 보안 기관 내의 어떤 그룹 또는 그룹들에 의해 의도적으로 중국에 방출되었다는 것입니다. 그러한 방출의 목적은 부분적으로는 중국을 혼란에 빠뜨리고 부분적으로는 팬데믹 대비를 위한 라이브 훈련이 될 것입니다. 우리가 알다시피, 이것이 팬데믹이 실제로 처리된 방식입니다. 미국 생물방어 네트워크에 있는 사람들에 의해. 충격적이기는 하지만, 이것은 가능성의 범위를 벗어나지 않습니다. Robert Kadlec이 무엇을 생각하는지 생각해 보세요.  1998년 국방부 전략 문서에서:

풍토병이나 자연적 질병 발생을 은폐하여 생물학 무기를 사용하면 공격자에게 그럴듯한 부인의 가능성이 제공됩니다. 생물학 전쟁은 상당한 경제적 손실과 그에 따른 정치적 불안정을 초래할 수 있는 잠재력이 있으며, 그럴듯한 부인과 함께 다른 모든 인간 무기의 가능성을 능가합니다.

만약 이것이 사실이라면, 바이러스에 퓨린 절단 부위를 추가하는 것은 전염병이 발생할 가능성을 높이기 위해 감염성을 높이는 것일 수 있습니다(아마도 그들은 이전에 덜 감염성이 강한 바이러스로 시도했지만 잘 작동하지 않았을 것입니다). 바이러스는 의도적으로 비교적 약해서 너무 많은 해를 끼치지 않지만, 적어도 심리작전과 선전의 도움을 받을 때는 원하는 영향을 미칠 만큼 심각할 것입니다. 기원을 아는 사람은 거의 없을 것입니다. 대부분은 실제 훈련에 참여할 것입니다. 

이런 시나리오는 중국이 전혀 모른 채 11월에 미국 정보 요원들이 '확산을 면밀히 추적'한 방식을 깔끔하게 설명할 것입니다. 또한 미국 생물방어 요원들이 처음부터 중국 당국보다 훨씬 더 공포주의자였던 이유, 바이러스가 조작될 수 있다는 것을 부인하고 기원을 조사하려는 모든 노력을 무산시킨 이유(그리고 신뢰할 수 없는 이론에 집착한 이유), 그리고 그들이 전반적으로 이를 따랐던 이유도 설명할 것입니다. 봉쇄-그리고-백신-기다림 바이러스가 명백히 그럴 만한 가치가 없고(그리고 조치가 효과가 없음) 생물 방어 계획을 수립하지 않았고, 일반적으로 모든 것을 실제 훈련처럼 취급했습니다. 팬데믹이 오랫동안 준비해 온 계획을 실행에 옮길 수 있는 황금의 기회였다는 점을 지적하는 것은 논란의 여지가 없습니다. 하지만 그들이 운에 맡기지 않은 기회였다면 어떨까요?

물론 우리 중 누구도 이런 결론을 내리고 싶어하지 않습니다. 적어도 이 주장과 관련해서 이를 반증하려면, 우리는 2019년 XNUMX월에 미국 정보 분석가들이 보고 말한 것에 대해 상당히 더 자세히 알아야 합니다. 이는 그들이 중국이 모르는 것을 어떻게 알았는지, 그리고 중국이 몰랐을 때 왜 그렇게 걱정했는지를 설명할 것입니다.

이런 점 외에도 한 가지 의문이 생기지 않을 수 없습니다. 중국에 바이러스를 풀어서 그 나라를 혼란에 빠뜨리고 전 세계가 어떻게 반응하는지 보려고 한 게 미국의 생물 안보 국가에서 깊숙한 곳에서 조작된 어처구니없는 계략이었을 수도 있지 않았을까요?

에서 다시 게시 함 일일 회의론자



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.