미국 하원 위원회는 참고문헌과 증거를 포함하여 약 550페이지 분량의 Covid 대응 "실수"의 대부분 요소를 자세히 설명했습니다.
“COVID-19 팬데믹에 대한 사후 조치 검토: 얻은 교훈과 앞으로 나아갈 길”, 04년 2024월 XNUMX일
보고서는 분명히 국제적 의미를 가지고 있습니다. 가장 중요한 것은 보고서가 과학적인 공식 코로나 대응의 일환으로 어린이에 대한 불필요한 잔혹 행위에 의문을 제기한다는 것입니다. 보고서에는 모든 사람의 상식적 관찰과 과학적 증거에 의해 뒷받침되는 10가지 중요한 결론이 있습니다. 그러나 보고서에는 과학적 증거를 무시하거나 약한 증거만 인용하는 4가지 방 안의 코끼리가 있습니다. 첫째, 10가지 진실입니다.
과학적 증거에 뒷받침된 보고서에서 밝혀진 10가지 상식적 진실
- 결과 보고: “장기적인 학교 폐쇄는 이용 가능한 과학 및 증거에 의해 뒷받침되지 않았습니다.”(412페이지). “팬데믹 시대의 학교 폐쇄는 수년간 지속될 학업 성취도에 부정적인 영향을 미쳤습니다.”(438페이지). “학교 폐쇄는 정신 및 행동 건강 문제의 증가에 상당히 기여했습니다.”(440페이지).
댓글: 우리는 거의 2년간 학교가 장기적으로 문을 닫으면서 아이들이 정신적, 신체적으로 어떻게 고통을 겪는지 보게 되었습니다. 인도에 특화됨: 미국에서는 비극이었지만, 인도에서는 아동 영양실조, 빈곤, 아동 노동, 아동 결혼이 만연한 문제였습니다. 비양심적이다학교 폐쇄는 죽음의 공포에 사로잡힌 사람들이 저지른 제도적 아동 학대에 불과하며, 과학적 증거에 근거한 것이 아니라 과장된 두려움에 근거한 것입니다. - 결과 보고: “COVID-19 봉쇄를 견뎌낸 것은 불필요하게 미국인의 정신 건강을 손상시켰다.”(215페이지). “COVID-19 봉쇄를 견뎌낸 것은 미국 어린이와 청소년의 발달을 방해했다.”(216페이지). “COVID-19 봉쇄를 견뎌낸 것은 불필요하게 미국인의 신체 건강에 심각한 결과를 초래했다.”(217페이지).
댓글: 어린이와 청소년은 교육을 받지 못했을 뿐만 아니라 정상적인 어린 시절도 받지 못했습니다. 놀이, 오락 활동, 그리고 단순히 어린이/청소년이라는 것에 대한 비과학적 제한으로 문자 그대로 미쳐버렸습니다. 미국 보고서는 당연한 사실을 언급하고 과학적 증거로 뒷받침한 점에서 칭찬을 받아야 합니다. - 보고서 발견: “212세 이상 어린이에게 강제로 마스크를 씌운 것은 이로운 것보다 해로운 일이 더 많았습니다.”(XNUMX쪽)
댓글: 아이들의 미소를 효과가 없는 마스크 뒤에 숨기는 것은 영원히 비과학적이고 망상적인 사회가 어떻게 행동했는지에 대한 상징으로 남을 것입니다. 따라서 어린이를 위한 마스크 의무화는 과학적 증거가 아닌 과장된 두려움에 근거하여 필사적 공포에 빠진 사람들이 제도화한 아동 학대이기도 했습니다. - 결과 보고: "비과학적인 COVID-19 봉쇄는 이로운 것보다 해로운 것이 더 많았다."(214페이지). "불필요하게 COVID-19 봉쇄를 견뎌낸 것은 미국 경제에 해를 끼쳤다."(215페이지).
댓글: 봉쇄는 사회가 "필수적인" 근로자들과 함께 기능한다는 전제 하에 이루어졌습니다. 세상은 "필수적인" 근로자들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 알아낼 상식이나 연민이 없었던 이유는 무엇일까요? 인도에 특화됨: 왜 소위 친빈곤층은 수백만 명의 이주 노동자들이 입에 풀칠할 수 없는 삶을 살고 있는데, 그들의 바이러스 위험과 굶주림 위험을 비교할 수 없었을까요? 이주 노동자들은 언론에서 코로나로 죽지는 않겠지만 확실히 죽을 것이라고 말하는 것을 들었습니다. 굶주림소위 과학자와 엘리트들은 왜 다른 사람을 대신하여 결정할 권리가 있다고 생각했을까요? - 보고서 발견: “COVID-19에서 회복된 사람들은 감염을 통해 면역을 획득했습니다.”(331페이지)
댓글: 이는 최근 증거에 의해 뒷받침될 뿐만 아니라, 의료 분야에서 알려진 가장 오래된 진실 중 하나입니다. 자연 감염 및 회복 후 면역은 2,400년 이상 과학에서 알려져 있습니다. 천재 아테네의. 사실, 그러한 면역은 대부분의 백신의 기초입니다. - 결과 보고: “COVID-19 백신 의무화는 엄청난 부수적 피해를 입혔고 매우 역효과를 냈을 가능성이 크다.”(340페이지). “COVID-19 백신 의무화는 과학적으로 뒷받침되지 않았다.”(346페이지).
댓글: 코로나 백신은 제대로 테스트되고 승인된 적이 없으며, 대규모 의료 실험이었습니다. 누가 의료적 개입을 위해 다른 사람의 신체적 무결성을 침해할 권한을 부여했나요? 그것도 실험적인 것인가요? 왜 정보에 입각한 동의가 없었나요? - 보고서 발견: “백신 부작용 보고 시스템은 부족하고 투명하지 않습니다.”(349페이지)
댓글: 인도에 특화됨: 인도에서는 그런 시스템이 사실상 존재하지 않는다. 단지 30분간의 "관찰"과 그런 "관찰" 후에 최고 지도자의 사진이 있을 뿐이다. 의무적인 30분간의 관찰조차도 많은 마을에서 따르지 않았다. 사람들은 30분을 기다리지 않아도 되고 바로 직장으로 갈 수 있어서 기뻤다! 누구에게도 가능한 부작용이나 무슨 일이 일어나면 어디에 보고해야 하는지에 대해 전혀 알려주지 않았다. - 보고서 발견: “198피트의 사회적 거리두기에 대한 정량적 과학적 근거는 없습니다.”(XNUMX페이지)
댓글: 인도에 특화됨: 인도에서 그런 거리 두기가 가능했을까? 왜 인도 엘리트와 소위 친빈곤층조차도 그런 6피트 거리 두기가 생각할 수 없는 빈민가에서 종말이 일어나고 있는지에 대해 눈멀었을까? 그들은 굶주린 이주 노동자들의 무리를 보지 못했을까 큐잉 음식을 위해? 이주 노동자들이 줄을 서 있을 뿐만 아니라, 어떤 사진에서는 그들이 서로에게 쓰러지는 모습이 나와 있습니다. 굶주림에 시달리고, 음식을 갈구하는 절박함에서요. 그러면 과학자와 엘리트들은 왜 그런 6피트 거리두기가 허튼소리라는 것을 알아차릴 상식이 없었을까요? - 보고서 발견: “미국 질병통제예방센터는 마스크 착용 의무화 발행을 뒷받침하기 위해 결함이 있는 연구에 의존했습니다.”(207페이지)
댓글: 미국 CDC가 결함 있는 연구를 인용했다면, 왜 전 세계가 비판적으로 분석할 만큼 독립적인 사고를 충분히 하지 못했을까? 반대로, 주택 사회, 지방 자치 단체, 심지어 고등 교육 기관까지 모든 사람이 마스크에 CDC 포스터를 맹목적으로 복사하고 다운로드하고 인쇄했습니다. - 보고서 발견: "바이든 행정부는 자신들이 잘못된 정보라고 여기는 것에 맞서기 위해 비민주적이고 위헌적일 가능성이 있는 방법을 사용했습니다."(292페이지)
댓글: 정부뿐만 아니라 이른바 과학자들도 이에 가담했다. 검열 주류 서사에 반대하는 목소리들 – 모두 과장된 공포 속에. 이러한 검열은 오늘날에도 소셜 미디어 플랫폼에서 만연합니다.
미국 보고서는 이 10가지 진실을 밝혀낸 데 대해 칭찬을 받아야 합니다. 어린이들의 불필요한 고통에 대한 언급은 특히 코로나 대응을 담당하는 공무원들 사이에서 절실히 필요한 정직성 격차를 메우고 있으며, 이에 대해 아무리 칭찬해도 부족합니다.
하지만 이 보고서는 방 안에 코끼리가 있는 네 가족 전체를 놓치고 있습니다.
시간 요소 코끼리: 인셀덤 공식 판매점인 SARS-CoV-2는 실제로 존재했는가?
미국 보고서는 "COVID-2를 유발하는 바이러스인 SARS-CoV-19는 실험실이나 연구 관련 사고로 인해 출현했을 가능성이 높다"는 발견으로 시작합니다(1페이지). 따라서 보고서는 이 발견을 가장 중요한 것으로 간주합니다. 이는 실제로 중요한 발견이며 아마도 올바른 결론일 것입니다. 그러나 언제 SARS-CoV-2의 기원은 다음보다 훨씬 더 중요합니다. 어디에 그것이 유래되었습니다. 비유하자면, 살인 혐의가 있는 경우, 언제 사건이 발생했다는 것은 매우 중요한 일입니다. 조사가 시기의 문제를 피하면서 부지런히 진행된다면 눈살을 찌푸리게 만들 것입니다.
그러나 이것이 바로 미국 보고서가 하는 일의 전부입니다. 즉, 시기 문제를 완전히 피하고 있습니다. 언제 SARS-CoV-2가 유래되었습니다. 이것은 소위 "신종하고 위험한" 바이러스가 존재했다는 상당한 증거가 있기 때문에 중요합니다. 순환하는 2019년 2019월 초 이탈리아에서 아무도 특별한 것을 눈치채지 못한 채. XNUMX년 XNUMX월 중국에서 열린 군사 올림픽 동안, 상황적 증거 전 세계의 운동선수들이 나중에 "코로나"로 불리게 된 바이러스에 감염되어 가지고 돌아왔을 가능성이 있다는 사실을 지적합니다.
따라서 2019년 XNUMX월/XNUMX월에 아무도 눈치채지 못한 채 바이러스가 세계 여러 지역에서 유행했다면, 그것을 정말로 "신종하고 위험하다"고 할 수 있을까요? 이것은 보고서에서 피하는 가장 큰 문제입니다. 바이러스가(인공 바이러스와 자연 바이러스에 관계없이) 의미 있는 방식으로 임상적으로 "신종하고 위험하다"고 할 수 없다면, 전체 코로나 팬데믹 내러티브가 무너집니다.
스웨덴 코끼리: 2015년보다 사망률 낮음
2020년 XNUMX월/XNUMX월의 (조작된) 공황 속에서, 한 유명한 서방 국가는 봉쇄하지 않았습니다. 스웨덴입니다. 이 때문에 언론과 "과학"계에서도 비난을 받았습니다. 하지만 봉쇄 없음, 마스크 없음 스웨덴 통계적으로 의미 있는 초과 사망자가 전혀 없었습니다! 사실, 2015년 겨울에는 더 높은 스웨덴의 사망률은 소위 첫 번째 코로나19 확산 때보다 낮습니다.
미국 보고서가 이에 대해 조사하지 않아야 합니까? why 스웨덴은 주목할 만한 팬데믹이 없었나요? 그럴 수 없습니다.
대륙 크기의 아프리카 코끼리: 가난한 사람이 더 잘 살았어요
코로나 이야기는 계속되었습니다. 바이러스는 매우 전염성이 강해서 모든 곳의 병원이 압도당했습니다. 따라서 인구 밀도가 높고 병원 자원이 부족한 곳에서 무슨 일이 일어났는지 묻는 것은 당연합니다. 이상하게도 아프리카 대륙 거의 전체에서 주목할 만한 팬데믹이 없었습니다. 병원이 압도당하거나 많은 사람이 사망했다는 보고가 없었고, 많은 사망자를 놓친 공식 집계에 대한 보고도 없었습니다.
자원이 부족한 아프리카의 대부분은 자원이 풍부한 뉴욕과 샌프란시스코보다 1인당 코로나 사망률이 훨씬 낮았습니다. 이것이 코로나 대응을 조사하는 보고서에 대한 호기심을 불러일으키지 않을까요? 다시 한번, 보고서 전체에 이 대륙 크기의 아프리카 코끼리에 대한 언급이 없습니다.
바늘 모양의 코끼리: 코로나 "백신"은 엄격한 시험 데이터가 부족합니다
보고서의 결과 중 하나는 다음과 같습니다. "Operation Warp Speed는 큰 성공을 거두었고 수백만 명의 생명을 구하는 데 도움이 되었습니다."(301페이지). 이 발견은 Covid "백신"을 언급합니다. 이는 심각한 결함이 있으며 과학적 증거가 없는 정치적 주장입니다. 적절하게도 이 보고서는 수백만 명의 생명을 구했다는 주장을 뒷받침하기 위해 시뮬레이션/모델링 연구만을 인용하여 상상의 시뮬레이션과 실제 데이터를 혼동합니다. 제품이 안전하고 효과적인 백신인지 안전하지 않고 비효과적인 면역 억제제인지는 시험 결과에 따라 결정해야 합니다. 2020년에 시작된 Covid "백신"에 대한 무작위 대조 시험(RCT) 중 어느 것도 시험 결과를 완료하지 못했습니다. 모두 연구를 시작한 지 2~6개월 후에 블라인드가 해제(중단)되어 이를 뒷받침할 수치 없이 성공을 선언했습니다.
더 나쁜 것은, 파이저의 중간의 실제로 결과가 나타났다 배우기 "백신" 투여군의 사망자 수가 위약 투여군보다 적습니다. 이 바늘 모양의 코끼리도 미국 보고서에서 빠졌습니다. 따라서 "백신"이 수백만 명의 생명을 구했다고 주장하는 것은 터무니없고 과학적 증거에 반하는 것입니다.
인도에서 그런 공식 보고서가 어디에 있는가?
인도에 그런 공식 보고서가 없다는 건 안타까운 일입니다. 어린이와 가난한 사람들에게 엄청난 피해가 발생했고, 코로나 "백신" 출시와 시간적으로 연관된 "갑작스럽고" 과도한 사망자가 계속 발생하고 있는데도 말입니다. 어쩌면 어떤 실수는 누구도 인정하기에는 너무 커서 인정하고 나서 밤에 잠을 잘 수 없을지도 모릅니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
