브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 철학 » 백신 의무화는 비윤리적이다
백신 의무화가 비윤리적인 이유

백신 의무화는 비윤리적이다

공유 | 인쇄 | 이메일

COVID 백신은 중대한 사회적 싸움의 접점이 되었고, 백신을 맞지 않은 미국인(대부분 노동 계층과 소수 민족)은 백신 의무화로 인해 직장에서 쫓겨나고 사회의 가장자리로 밀려났습니다. 지난 1년 동안 백신의 역학적 효과에 대해 알게 된 바를 감안할 때, 의무화에는 과학적 근거가 없습니다.

지금까지의 증거는 다음과 같습니다. 결론적으로 코로나 백신은 완전 접종 후 6개월이 지나도 입원과 사망을 포함한 중증 코로나 질환으로부터 잘 보호한다는 것입니다. 이 사실에도 불구하고 놀랍게도 네 가지 과학적 증거는 모든 사람이 백신을 맞을 필요는 없다는 것을 암시합니다. 

첫째, 대부분의 다른 바이러스와 마찬가지로 코로나에서 회복된 사람들은 자연 면역. 우리는 이제 그것이 무엇인지 알고 있습니다. 더 강하고 더 오래 지속됨 백신으로 유도된 면역보다. 이스라엘에서 공부하다, 백신을 맞은 사람은 자연 면역이 있는 사람보다 증상이 있는 코로나에 걸릴 가능성이 27배 더 높았습니다. 이 사실은 백신을 맞는 것보다 감염되는 것이 더 낫다는 것을 의미하지는 않지만, 회복된 코로나는 이미 잘 보호받고 있다는 것을 의미합니다. 백신으로 인해 약간의 추가 보호를 받을 수 있지만, 위험이 이미 매우 작기 때문에 추가 위험 감소도 작습니다.

둘째, 누구나 감염될 수 있지만 천배 가장 나이 많은 사람과 가장 어린 사람 사이의 코로나 사망률 차이. 어린이의 경우 위험은 연간 독감보다 낮습니다. 2020년 봄 첫 번째 코로나 웨이브 동안 스웨덴은 1.8~1세의 15만 명의 어린이를 위해 보육원과 학교를 계속 열어둔 유일한 주요 서방 국가였습니다. 마스크, 사회적 거리두기, 검사 또는 백신이 없었다면 정확히 코로나 사망자 0명 어린이의 경우 위험도가 낮았지만, 교사의 경우 다른 직업의 평균보다 위험도가 낮았습니다.  

셋째, 모든 약물이나 백신과 마찬가지로 코로나 백신에는 어린이와 청소년의 심근염을 포함한 몇 가지 위험이 있습니다. 일반적으로 새로운 약물이나 백신의 안전성에 대한 명확한 그림을 얻는 데 몇 년이 걸립니다. 어린이의 경우 코로나로 인한 사망 위험은 미미하므로 백신으로 인한 작은 위험조차도 불리한 방향으로 균형을 기울일 수 있습니다. 회복된 코로나도 마찬가지입니다.  

넷째, 폴리오와 홍역 백신과 달리 코로나 백신은 감염 전파를 막지 못합니다. 심각한 질병과 사망 위험을 줄이는 데는 뛰어나지만 감염을 예방하는 능력은 몇 달 후에 약해집니다. 따라서 백신을 맞았더라도 결국 감염될 것입니다. 

증상이 더 가벼우면, 백신을 맞은 사람이 집에서 침상에 누워 있을 가능성이 더 높은 백신 미접종자에 비해 다른 사람에게 전염시킬 가능성이 더 높을 수도 있습니다. 따라서 우리가 사람들에게 백신을 맞으라고 권할 때, 우리는 주로 그들 자신을 위해 하는 것이지 다른 사람을 보호하기 위해 하는 것이 아닙니다. 

이러한 사실을 종합하여 이것이 백신 정책에 어떤 의미를 갖는지 살펴보겠습니다.

코로나에 걸리지 않은 노인은 즉시 백신을 맞아야 합니다. 생명을 구할 수 있습니다! 아직도 백신을 맞지 않은 노인들이 있습니다. 생명을 구하는 것은 공중 보건의 핵심 목표이며, 이 집단이 백신을 맞도록 설득하는 것이 우리의 백신 접종 노력의 초점이 되어야 합니다. 

백신 의무화에 대한 이상한 현실은 고위험 노인보다는 자연 면역을 가진 사람들을 포함한 취업 연령 성인과 어린이들 사이에서 백신 접종을 늘리는 것을 목표로 한다는 것입니다. 공중 보건에 대한 대중의 신뢰는 한정되어 있으며, 위험이 낮은 인구의 백신 접종률을 높이려는 정책에 그것을 낭비하는 것은 말이 되지 않습니다. 

코로나에서 살아남기 위해 백신이 필요한 많은 사람들이 백신을 필요로 할 때, 백신이 필요하지 않은 사람들에게 백신을 사용하는 것은 비윤리적입니다. 여기에는 라틴 아메리카, 아프리카, 아시아의 수백만 명의 가난하고 고위험 노인이 포함되며, 이들 지역에서는 여전히 백신 부족

백신 접종을 거부한 사람을 해고하는 것도 비윤리적입니다. 백신 접종을 주저하는 사람 중 많은 사람이 작년의 영웅이었습니다. 간호사, 경찰, 소방관, 트럭 운전사, 그리고 봉쇄 기간 동안 노트북 학급이 집에 있는 동안 우리 사회를 기능하게 유지한 다른 사람들. 그들은 백신을 맞지 않고 일했고 그 결과 COVID에 걸렸습니다. 그들은 사회의 가장자리로 밀려나 새로운 하위 계층이 되어서는 안 되며, 그들의 사심없음에 대한 보상을 받아야 합니다.

백신 의무화는 백신을 원하지 않거나 필요로 하지 않는 많은 사람들에게 백신을 강제로 접종하게 합니다. 지금은 펼친 불신 공중 보건 기관 및 공무원의 감소와 그 결과 백신에 대한 회의론이 증가하고 있습니다. 신뢰의 상실은 눈에 보이지 않는 규모의 백신 회의론을 만들어냈습니다. 그것은 위험한 쇠퇴 다른 질병에 대한 어린이 예방접종률이 떨어졌고, 남아 있는 노년층에게 예방접종을 하도록 설득하는 것이 더욱 어려워졌습니다. 

백신 접종 여부에 따른 차별은 없어야 합니다. 취업, 학교 또는 다른 어떤 것에 대해서든 말입니다. 그러면 공중 보건에 대한 신뢰를 회복하는 데 도움이 될 것입니다. 



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

작성자

  • 제이 바타차리야

    Jay Bhattacharya 박사는 의사, 역학자, 건강 경제학자입니다. 그는 스탠포드 의대 교수, National Bureau of Economics Research의 연구원, 스탠포드 경제 정책 연구소의 수석 연구원, 스탠포드 Freeman Spogli Institute의 교수, Academy of Science and Freedom의 연구원입니다. 그의 연구는 전 세계의 의료 경제학에 초점을 맞추고 있으며, 특히 취약 계층의 건강과 복지에 중점을 두고 있습니다. Great Barrington Declaration의 공동 저자입니다.

    작성글 전체 보기
  • 마틴 쿨도르프

    Martin Kulldorff는 역학자이자 생물통계학자입니다. 그는 하버드 대학교 의학 교수(휴가 중)이며 Academy of Science and Freedom의 펠로우입니다. 그의 연구는 감염병 발병과 백신 및 약물 안전 모니터링에 중점을 두고 있으며, 이를 위해 무료 SaTScan, TreeScan 및 RSequential 소프트웨어를 개발했습니다. Great Barrington Declaration의 공동 저자입니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.