이번 주 화요일에 유럽 위원회는 첫 번째를 발표했습니다. 지정된 초대형 온라인 플랫폼 목록 – 또는 VLOP – EU의 디지털 서비스법(DSA)에 따라 “허위 정보”에 대처하기 위한 “컨텐츠 검토” 요구 사항 및 의무의 적용을 받습니다. VLOP로서 지정된 서비스는 “체계적 위험을 평가하고 완화하며 강력한 콘텐츠 검토 도구를 제공”해야 합니다.
또는 위원회 발표의 소제목에 간결하게 나와 있듯이: "더욱 부지런한 콘텐츠 검토, 허위 정보 감소."
DSA에 관한 이전 기사에서 논의했듯이 LINK and LINK, 이 법안은 온라인 플랫폼이 EU의 지금까지 자발적이었던 허위 정보에 대한 실행 강령에 따라 수행한 "허위 정보"를 제거하거나 억제하겠다는 약속을 준수하도록 보장하기 위한 집행 메커니즘(특히 막대한 벌금 위협)을 만들어냅니다.
놀랍지 않게도 지정된 VLOP 목록에는 규정에 서명한 가장 유명한 모든 기업이 제공하는 다양한 서비스가 포함되어 있습니다. 즉, Twitter, Google, Meta, Microsoft, TikTok이 제공하는 다양한 서비스가 포함됩니다.
그러나 훨씬 더 놀라운 점은 여기에는 또한 다음과 같은 여러 플랫폼이 포함되어 있다는 것입니다. 지원 코드 서명국이며 위원회가 이제 코드/DSA 요건을 일방적으로 확장하는 것으로 보이는 국가입니다. 후자에는 Amazon, Apple(App Store 형태), 심지어 Wikipedia도 포함됩니다.
위원회는 심지어 필터에 미친 모든 사춘기 전 청소년이 가장 좋아하는 메시지 서비스를 Snapchat으로 지정했습니다! 하지만 이상하게도 WhatsApp은 이름이 없습니다.
새로 지정된 플랫폼 중 상당수는 그 자체로 게시 플랫폼이 아니기 때문에 "콘텐츠 검토" 요구 사항이 정확히 어떻게 적용될지는 불분명합니다.
예를 들어, Amazon의 "컨텐츠 검토"는 무엇을 의미할까요? "허위 정보"라고 주장되는 사용자 리뷰는 삭제해야 할까요? 아니면 유럽 위원회가 "허위 정보"의 운반체 또는 공급자로 간주하는 책이나 잡지는 카탈로그에서 삭제해야 할까요?
Apple 앱 스토어를 포함시킨 것은 아마도 더욱 불길한 징조일 것입니다. 코드/DSA 요구 사항에 대한 적용이 EU가 위원회가 허위 정보 채널로 간주하는 비지정 플랫폼의 앱을 제거하도록 요구하는 간접적인 경로를 제공할까요? 예를 들어 Telegram?
그리고 위키피디아는 어떨까요? DSA는 유럽 위원회에 VLOP에 대한 글로벌 매출의 최대 6%에 달하는 벌금을 부과할 수 있는 권한을 부여합니다. 하지만 위키피디아는 기부금으로 운영되는 비영리 단체입니다. 아무것도 판매하지 않으므로 매출이 없습니다. 하지만 아마도 위원회는 모금 수입을 그렇게 취급할 계획일 것입니다.
게다가 위키피디아는 출판 플랫폼이 아니라 사용자가 편집한 협업 백과사전입니다. EU의 "컨텐츠 검토" 요구 사항을 따라야 한다면, 위키피디아가 유럽 위원회가 "잘못된" 또는 "허위 정보"로 간주하는 사용자 편집 내용을 제거해야 한다는 것 외에는 무슨 의미가 있을까요? 따라서 유럽 위원회는 백과사전적 지식과 진실의 중재자가 될 것입니다.
아래에는 유럽 위원회가 지정한 17개의 초대형 온라인 플랫폼과 2개의 초대형 온라인 검색 엔진(VLOSE)으로 구성된 기관 목록이 재현되어 있습니다.
매우 큰 온라인 플랫폼:
- 알리바바 알리익스프레스
- 아마존 스토어
- 애플 앱 스토어
- Booking.com
- 페이스북
- 구글 플레이
- Google지도
- 구글 쇼핑
- 인스타그램
- 링크드인
- 핀터레스트
- Snapchat
- 틱톡 서비스
- 트위터
- 위키 백과
- 유튜브
- 잘란도
매우 큰 온라인 검색 엔진:
- 빙
- Google 검색
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
