찰리 커크는 지미 키멜과는 정반대였다. 커크는 젊은이들에게 엄청난 영향력을 행사한 반면, 키멜의 독선적인 태도는 해안 지역 엘리트층 중 점점 줄어드는 블루스테이트 노년층에게만 국한되었다. 커크는 선의의 토론을 추구했지만, 키멜은 독백 of 얼룩. Kirk는 근본적으로 괜찮았지만 Kimmel은 냉혹하고 잔인하다.
이번 주 헤드라인은 두 사람 사이의 또 다른 차이점을 보여줍니다. 커크의 암살에 대한 반응은 대중의 운동인 반면, 키멜의 정직에 따른 분노는 대중의 자원에 대한 무책임한 독점에 익숙해진 특권 의식이 강한 관료주의의 결과입니다.
기업 미디어와 그들이 관리하는 활동가들은 키멜의 정직에 대해 울부짖었지만, 그 누구도 간단한 질문에 대한 답을 내놓지 않았습니다. 왜 수정헌법 제1조는 시장 추세에 반하여 정부 지원을 받는 공공 방송에서 거짓말로 수백만 달러를 벌 수 있는 이념가의 권리는 보호해야 하지만, 예측 가능한 미디어 정통성에 반대할 수 있는 독립적인 미국인의 권리는 보호하지 않아야 합니까?
표현의 자유에 대한 수많은 공격은 익숙합니다. 우리는 5년 동안 정보공개법(FOIA)과 법원 증거개시제도에서 발췌한 방대한 문서들을 통해 이 문제를 폭로하고 맞서 싸워 왔습니다. 그 방법, 자금 조달, 유출 경로, 그리고 알고리즘까지 폭로했습니다. 수만 페이지에 달하는 모든 영수증도 확보했습니다.
뉴욕 주 법무장관 Letitia James는 주의 영향력을 이용했습니다. 헐다 VDare, 피터 브라이멜로우의 이민 전문 웹사이트. 바이든 행정부 강요된 빅테크 기업들이 정권의 코로나19 정책에 대한 비판자들을 억압하고 있습니다.
메릭 갈랜드 법무부, 선고 받다 더글러스 매키 힐러리 클린턴을 풍자한 혐의로 감옥에 갇혔습니다. 기후 과학자들은 파산 언론인 마크 스타인이 그들을 조롱한 것에 대해. 바이든 대통령은 국제 사법 시스템을 무기화했습니다. 파벨 듀 로브 및 줄리안 Assange 정보의 자유로운 흐름을 촉진하기 위해.
피터 브라이멜로우부터 터커 칼슨, 바비 케네디, 마크 스타인, 알렉스 존스에 이르기까지 표현의 자유에 대한 전쟁의 희생자들은 모두 딥 스테이트의 교리에서 벗어난 것 외에는 아무런 범죄도 저지르지 않은 독립적인 목소리들이었습니다. 이러한 이단은 민주당 인사들의 행진을 이끌었는데, 그중에는 케탄지 브라운 잭슨, 팀 왈츠, 힐러리 클린턴, 법학 교수및 좌익 언론 자신들의 목적을 방해하는 수정헌법 제1조의 보호를 철폐할 것을 요구합니다.
존 케리는 "첫 번째 수정안은 지금 우리에게 큰 장애물로 남아 있습니다."라고 말했습니다. 주목받는 작년 대선을 앞두고 있었습니다. 팬데믹 대응 과정에서 민주당은 그 "장애물"을 없애려고 시도했습니다.
구두 변론에서 케탄지 브라운 잭슨 판사는 원고들에게 "제가 가장 우려하는 것은 여러분의 견해가 수정 헌법 1조가 가장 중요한 시기에 정부를 심각하게 제약하고 있다는 것입니다."라고 말했습니다. 결국 대중은 "평생에 한 번뿐인 팬데믹 상황에서 정확한 정보"가 필요합니다.
백악관 고문 앤디 슬라 비트 아마존에 정치적으로 불리한 서적 판매를 금지하도록 로비했고, 페이스북에는 코로나19 백신을 조롱하는 밈(meme)을 삭제하라고 요구했습니다. 디지털 전략 담당 이사인 롭 플래허티는 빅테크 기업들에 공식 입장에 어긋나는 "악의적인 정보", 즉 진실된 내용을 삭제하도록 압력을 가했습니다. 2021년 4월, 그는 구글의 검열 강화를 압박하며 경영진에게 자신의 우려는 "백악관 최고위층(정말 최고위층)에서도 공유되고 있다"고 말했습니다.
"진심이에요?" 페이스북이 코로나19 백신 비판자들을 검열하지 않자 플래허티는 페이스북에 물었다. "여기서 무슨 일이 일어났는지, 오늘 당장 답을 듣고 싶어요." 플래허티는 다른 때에는 더 직설적으로 말했다. 그는 바이든 가족 패러디 계정에 대해 트위터에 "이 계정을 즉시 삭제해 주세요."라고 말했다. 페이스북은 한 시간 만에 조치를 취했다.
엘리자베스 워렌 상원의원(D-MA) 쓴 아마존에 보낸 편지에는 바비 케네디의 책을 판매하는 것은 "비윤리적이고 용납할 수 없으며 잠재적으로 불법"이라고 위협하는 내용이 담겨 있었습니다.
국토안보부는 CISA라는 자회사를 통해 공모하다 소셜 미디어 플랫폼 및 NGO와 협력하여 "스위치보딩"이라는 과정을 통해 미국인들을 검열했습니다. 이후 CISA는 미디어 매터스, 애틀랜틱 카운슬, 스탠퍼드 인터넷 관측소와 같은 좌파 검열 기구와 협력하여 마스크 착용, 봉쇄, 백신의 효능에 이의를 제기하는 승인되지 않은 보고서를 억제했습니다.
CISA는 봉쇄 조치와 마스크 착용 의무화를 비판하는 게시물을 "친크렘린 언론"과 일치하는 것으로 분류했습니다. 그리고 "반이민, 반유대주의, 반아시아, 인종차별, 외국인 혐오적 표현이 코로나19 관련 음모론의 최전선에 있었다"고 주장하며 검열을 정당화했습니다.
이 검열 장치의 역사는 Brownstone Institute에서 자세히 논의됩니다. 5년차 코로나 대응: 수정헌법 1조와 미국 안보 국가.
아마도 가장 아이러니한 점은 Chuck Schumer 상원의원(뉴욕주 민주당)이 Fox News가 2023년에 Tucker Carlson을 방송에서 제외할 것을 요구했다는 것입니다. 이야기 CNN, "우리는 루퍼트 머독과 폭스에게 무엇을 해야 할지 말할 권리가 있을 뿐만 아니라 의무도 있습니다." 하킴 제프리스(뉴욕주 민주당) 의원은 하원에서 자신의 지위를 이용하여 고집 폭스에서 칼슨의 보도를 "거짓말"과 "선전"으로 간주하여 방영을 중단하라고 요구했습니다.
하지만 이러한 인지 부조화는 지미 키멜이 심야 TV에서 사라진 것을 한탄하는 이들에게는 전혀 통하지 않는 듯합니다.
케이블 방송사와 달리 ABC는 "공영 방송"에 대한 정부 보조금을 받고 있으므로 프로그램이 "공익"에 부합하도록 보장할 의무가 있습니다. 더욱이, 이제 Kimmel 해고 결정은 연방통신위원회 위원장의 결정과는 별개로 이루어진 것으로 보입니다. 위협.
의심할 여지 없이 Kimmel의 심야 루틴은 모회사인 Disney를 잃게 됩니다. 수천만 연간 달러. 더 나아가 ABC의 지역 계열 방송국 소유주인 싱클레어는 키멜의 거짓말을 즉각 비난했습니다. 요구 사과와 발표 키멜 쇼에서 보통 방영하는 시간대에 커크에게 바치는 추모 방송이 방영될 것이라는 내용이었다.
이제 보고서에 따르면 정지 전에 Kimmel이 계획 방송에 나가서 커크 암살 사건의 책임을 트럼프 지지자들에게 계속 돌리는 것입니다. 싱클레어와 넥스타의 임원을 포함한 광고주와 계열사들은 라는 디즈니 CEO 밥 아이거와 다른 임원이 키멜 쇼의 다음 에피소드를 방영하지 않겠다고 밝힌 200개 제휴 방송국 중 66곳이 키멜 쇼를 중단하기로 결정했습니다. 따라 부터 할리우드 리포터.
그럼에도 불구하고, 지배 엘리트의 지도자들은 이제 언론의 자유라는 깃발을 흔들고 있습니다. 주장 키멜이 "현대판 톰 페인"이라고 말하며, 심야 토크쇼 진행자들도 시장 점유율 하락을 한탄하며 이런 감상적인 표현에 동참했다.
하지만 그들의 불성실함은 오랜 검열과 비방을 거치면서 너무나 쉽게 드러납니다. 데이비드 프렌치 같은 사람들은 뉴욕 타임스 5년간의 검열, 심지어 현직 대통령의 발언까지 검열했던 검열을 축복했지만, 갑자기 언론의 자유 절대주의자로 전락했습니다. 불과 몇 년 전만 해도 검열하던 사람들이 오늘날에는 언론의 자유를 옹호하는 사람들이 된 것을 모두가 모른 척하기를 바랍니다.
하지만 이는 선택적이라는 점에 유의해야 합니다. 그들은 유튜브, 틱톡, 페이스북, 링크드인이 브라운스톤 연구소의 콘텐츠를 매일 삭제하는 동안 침묵을 지키면서, 상당한 시청자도 확보하지 못한 채 수익만 갉아먹는 쇼를 키멜 쇼가 진행할 권리를 요구합니다.
그들이 분노하는 진짜 이유는 올해 초 DOGE 예산 삭감으로 인해 그들이 히스테리에 빠졌던 것을 연상시키는 또 다른 관료주의적 복지 제도의 폐지입니다. 공영 방송부터 USAID, 그리고 DEI 계약에 이르기까지, 딥 스테이트와 그 대변인들은 납세자들의 아낌없는 지원 덕분에 오랫동안 구조적 이점을 누려 왔습니다.
이제 기존 미디어의 원초적인 함성이 좌파 전체에 울려 퍼지며, 트럼프 행정부가 그 문화적 패권에 최후의 일격을 가할 위기에 처해 자유 표현이라는 슬로건을 차용하고 있습니다.
-
2021년 XNUMX월에 설립된 비영리 단체인 브라운스톤 연구소의 기사입니다. 이 연구소는 공공 생활에서 폭력의 역할을 최소화하는 사회를 지원합니다.
작성글 전체 보기
