Covid 대응 계획이 있었나요? 있다면, 어디에 있나요?

거의 3년 동안, 언론 매체, 전문가, 논평가들은 트럼프 대통령이 봉쇄 조치를 충분히 취하지 않아 코로나 대응에 실패했다며 격노했고, 반면에 파우치 박사의 코로나 정책이 수백만 명의 생명을 파괴했다고 주장했습니다. 

이러한 주장의 전제는 트럼프 대통령이나 파우치 박사가 코로나 대응을 설계하거나 실행했다는 것입니다. 

이런 주장은 너무 단순합니다. 330억 XNUMX천만 명이 넘는 주민이 있는 국가의 팬데믹 바이러스에 대한 대응은 결코 한 개인의 손에 달려 있지 않습니다. 수십 년 동안 이러한 비상 상황을 해결하기 위해 개발되고 업데이트된 복잡한 계획 문서, 프로토콜, 법률 및 지침이 있습니다. 여러 정부 부서와 기관에 이러한 운영의 실행 및 조정에 대한 다양한 역할과 책임이 할당됩니다.

개인, 그룹 또는 기관이 "팬데믹을 망쳤는지" 평가하려면 그들의 행동을 그러한 비상 상황에 대비해 수립된 계획과 비교하는 것으로 시작해야 합니다. 또한 한 걸음 물러나 계획을 살펴보고 계획이 건전하다고 생각하는지 확인할 수도 있습니다.

그렇다면 공식적인 미국 코로나 팬데믹 대응 계획은 무엇이었을까요? 목표는 무엇이었을까요? 성공은 어떻게 측정했을까요? 수단과 목적 간의 관계를 보여주는 곳은 어디일까요? 내가 언급한 대로 이전 기사, 우리 대중은 전혀 모릅니다. 

전 FEMA 관리자로서 신고 상원 국토안보 및 정부 업무 위원회에 연방 정부가 "전염병을 포함한 다양한 생물학적 위협에 대응하고 복구하기 위해" 수립한 계획이 "COVID-19 발병 중에 사용되고 있다는 사실이" "공개적으로 보이지 않았다"고 보고했습니다. 게다가 가장 충격적인 것은 "전국적인 COVID-19 대응 계획이 있었던 것 같지도 않다"는 것입니다.

놀라운 발언입니다. 미국 정부가 오랫동안 수립해 온 팬데믹 대응 계획은 코로나19 팬데믹이 시작될 당시에 따르지 않았으며, 그 계획을 대체할 만한 어떤 것도 없는 듯합니다.

어떻게 이럴 수 있을까요? 미국 국민, 정치인, 공중 보건 지도자, 주 및 지방 정부에 19세기에 우리를 괴롭힌 가장 큰 재앙으로 널리 알려진 COVID-21 팬데믹에 대한 우리의 대응이 어떤 것인지 알려주는 문서가 분명히 있을 것입니다. 우리가 대응에 쏟아 부은 수조 달러가 잘 정리되고 공개적으로 이용 가능한 계획에 기반하지 않았을 리가 없습니다.

그러나 :

우리가 국가적 코로나 대응 계획에 가장 가까운 문서는 다음과 같습니다. 팬데믹 위기 대응 계획 - 수정(PanCAP-A) 13년 2020월 24일자. 이 계획에서 국가 안보 위원회는 Covid 대응 정책에 대한 전적인 책임을 맡도록 지정되었습니다. 이 문서는 각주에서 대응 계획의 "전략적 목표"가 "2020년 XNUMX월 XNUMX일 NSC Resilience DRG PCC에서 지시했다"고 명시합니다.

24년 2020월 XNUMX일 “NSC Resilience DRG PCC”가 지시한 내용에 대한 기록은 어디에 있습니까? 팬캡-A 이 기록은 포함되지 않았고, 구글 검색을 철저히 해도 나오지 않았습니다. DRG PCC는 아마도 National Security Council's Domestic Resilience Group(DRG) Policy Coordination Committee(PCC)를 의미할 것이지만, 우리가 아는 것은 대략 그 정도입니다.

"작업 개념"에서 팬캡-A "NSC가 개발한 COVID-19 봉쇄 및 완화 전략에 포함"되었다고 말합니다. "봉쇄", "완화" 및 "전략"이라는 단어는 대문자로 표시되어 실제 문서의 제목일 수 있음을 시사합니다. 하지만 그러한 문서가 있다면 어디에도 찾을 수 없습니다.

요약하자면: 팬캡-A, 국가적 코로나 대응 계획에 가장 가까운 문서이지만, 실제로 계획의 "전략적 목표"에 대한 근거가 무엇인지 알려주지 않으며, NSC가 그 목표를 달성하기 위해 개발한 전략도 제시하지 않습니다. 

그래서 우리는 목표와 전략이 숨겨진 전염병 대책 문서를 갖고 있습니다.

또한, 공식 날짜 이후 5일 팬캡-A, 우린 알아 모든 이전 계획 문서에 따르면 HHS(CDC, NIH, NIAID를 포함하는 기관)로 되어 있었던 팬데믹 대응을 위한 연방 기관이 FEMA로 대체되었다는 것입니다. FEMA는 팬데믹 대응에서 그러한 직책을 의도하거나 지정받은 적이 없습니다. 따라서 FEMA에는 참조할 수 있는 팬데믹 대비 문서가 없습니다.

결론 및 시사점

미국의 코로나19 대응이 왜, 어떻게 실행되었는지 이해하기 위해서는 대응 계획이 실제로 무엇이었는지 알아야 합니다. 대응에서 잘못된 것에 대해 누군가 또는 사람들의 집단을 비난하고 싶다면, 먼저 대응이 무엇이어야 했는지 알아야 합니다.

우리가 국가 안보 위원회(미국의 코로나19 대응 정책을 담당하는 그룹)가 무엇을 계획하고 있는지 거의 알지 못한다는 사실은 그들이 실제 목표와 전략이 무엇인지 밝히고 싶어하지 않았다는 것을 시사합니다. 

이는 그들이 잠재적인 생물 무기, 즉 그들 스스로 개발에 관여했을지도 모르는 유전자 조작 바이러스에 대응했기 때문일 수 있을까? 그들의 전략에는 결코 발표하지 않고, 2주마다 대중을 겁에 질려 수용하도록 해야 했던 군사적 스타일의 가혹한 봉쇄가 포함되었을까?

시민, 언론인, 활동가들이 정치인들에게 답변을 요구한다면, 국가 안보 위원회가 개발하고 지시한 대로, 미국의 코로나19 대응 목표와 전략을 설명하는 문서를 얻을 수 있을 것입니다. 이에 대한 기사를 쓰고 게시함으로써 이 중요한 주제에 대한 조치를 촉구할 수 있기를 바랍니다.