트럼프가 봉쇄에 속았는가 아닌가?

백악관이 16년 2020월 XNUMX일에 봉쇄령을 내리기로 한 결정을 둘러싼 지속적인 미스터리가 있습니다. 전례가 없다 거버넌스 역사상: "사람들이 모이는 실내 및 실외 장소는 폐쇄되어야 합니다." 권리장전은 한 사람의 명령과 바이러스 때문에 창밖으로 나갔습니다.

우리는 이제 여러 출처를 확보했는데, 14월 15~XNUMX일 주말에 현장에 있었던 사람들에게서 정보를 얻은 언론 보도와 직접 들은 증언이 있습니다. 

출처는 다음과 같습니다.

• 사일런트 인베이전 데보라 버크스 지음
• 속보 저자: Jared Kushner 
• 악몽 시나리오 by 워싱턴 포스트 야스민 아부탈렙(Yasmeen Abutaleb)과 다미안 팔레타(Damian Paletta) 기자 
• 그러니 도와주세요 하나님, 마이크 펜스 지음
• 예고 마이클 루이스 

각자는 봉쇄 결정을 높이 평가하는데, 점점 더 폄하되는 의견입니다. 사실, 오늘날 그것을 옹호하는 공공 지식인이나 보건 당국자를 찾기가 어렵습니다. 특히 재앙적인 결과와 명백한 이점이 없는 상황에서 더욱 그렇습니다. 물론, WHO와 같이 여전히 모든 것을 다시 하려는 의도를 가진 사람들이 있습니다. 사과의 부재는 두드러집니다. 그래도 요즘에는 목을 내밀고 싶어하는 봉쇄 팬을 찾기가 어렵습니다. 

물론 도널드 트럼프는 2년 동안 이 결정을 옹호했습니다. 요즘 그는 오래된 노선에서 후퇴하는 듯합니다. 그와 그의 지지자들은 점점 더 그가 "주에 맡겼다"고 주장하고 있습니다. 이 주장은 미국 시스템에서 주가 백악관의 칙령을 거부할 위치에 있다는 의미에서 법적 진부한 표현입니다. 

사우스다코타가 그랬는데, 이는 백악관의 요구에 저항하는 것이 가능했다는 것을 증명하는 사실입니다. 

동시에 백악관은 전화 통화부터 노골적인 위협과 뇌물까지 모든 사람이 준수하도록 최선을 다했습니다. 봉쇄는 푸른 주와 붉은 주 모두에게 쉬운 결정이었습니다. 두려움이 공중에 떠돌았고 사람들과 미디어는 그것을 요구했습니다. 

트럼프는 개인적으로 어느 정도 책임이 있는가? 그가 나쁜 조언의 무고한 희생자라고 정말 말할 수 있는가?

트럼프 대통령이 24년 2020월 XNUMX일에 이미 중국의 바이러스 대응을 칭찬했다는 사실은 확실하므로, 그는 이미 그런 결정을 내릴 준비가 되어 있었습니다. 

9년 2020월 XNUMX일, 트럼프 대통령은 극단적인 조치 없이도 바이러스를 관리할 수 있다고 믿었습니다.

불과 3일 후, 그는 유럽, 영국, 호주에서 오는 여행을 중단했습니다. 다음 날, 국가 안보가 정책 책임자로 자리를 잡았습니다. 그 다음 월요일에 그는 전국적인 봉쇄 명령을 내렸습니다. 이는 일주일 만에 극적인 반전이었습니다.

그는 자신의 행동에 대해 큰 자부심을 느꼈고 끊임없이 자랑했습니다.

그는 "필요한 봉쇄 정책"의 영향을 받는 모든 사람들에게 돈을 줄 것이라고 말했습니다.

트럼프 대통령은 나중에 스웨덴이 봉쇄 조치를 취하지 않은 것을 비난하기도 했습니다. 

트럼프는 언제 문을 열 것인지는 주정부가 결정할 일이 아니라고 주장했습니다. 그는 그것이 오직 자신에게 달려 있다고 주장했습니다. 그리고 그는 봉쇄 2주 후에가 아니라 무려 한 달 후에 이렇게 말했습니다.

우리는 봉쇄 결정이 14년 15월 2020-XNUMX일 주말에 백악관 안에서 이루어졌다는 것을 확실히 알고 있습니다. 트럼프와 함께 있었던 사람은 버크스, 쿠슈너, 앤서니 파우치, 펜스, 스콧 고틀리브(화이자)로 전화 통화를 했고, 쿠슈너의 정보 기술 산업 친구 두 명인 냇 터너와 애덤 보엘러도 있었습니다. 

우리가 아는 한, 그게 전부입니다. 그들은 스스로(하지만 아마도 그렇지 않을 것입니다) 역사상 가장 야심찬 과학 실험을 하기로 결정한 사람들이었습니다. 

우리가 아는 이야기는 이렇습니다. 바이러스가 돌고 있었고 공중 보건의 주요 목표는 사례를 최소화하는 것이었습니다. 회고해보면, 이것은 재앙적인 가정이었습니다. 왜냐하면 이것은 AIDS도 아니고 에볼라도 아니고 지구상의 모든 사람이 여러 번 걸릴 호흡기 바이러스였기 때문입니다. 그것은 우리가 살고 있는 병원균 세계의 일부가 될 운명이었고, 수조 개의 다른 병원균과 함께 말입니다. 우리의 면역 체계는 항상 그래왔듯이 업그레이드가 필요할 것입니다. 

그 균등한 제거의 최소화라는 목표는 3년 전 이번 주말에 의심할 여지 없이 추정된 것이었습니다. 트럼프 주변에 모인 바보들의 작은 군부는 사례 감소가 그가 집중해야 할 절실한 것이라고 설명했습니다. 시진핑은 버그를 봉쇄하고 물리쳤습니다. 트럼프는 최소한 중국 수장만큼 훌륭하고 훌륭했으므로 똑같이 해야 합니다. 아니면 그렇게 믿었거나 확신했습니다. 

세균공포증이 있고 자신의 위력을 굳게 믿는 것으로 알려진 트럼프는 동의했고, 그가 2주 동안 사회를 폐쇄한 다음 다시 켤 수 있다는 아이디어를 받아들였습니다. 그의 고문들은 이것이 옳고 용감한 결정이라고 그를 설득했습니다. 그 후, 그는 위대한 영웅으로 칭송받을 것입니다. 

그가 이것을 믿었다는 모든 증거가 있습니다. 트럼프는 16월 XNUMX일 대통령 연설에서 "모두가 지금 이 변화나 이 중요한 변화와 희생을 한다면"이라고 말했습니다. 프레스"우리는 하나의 국가로서 뭉쳐서 바이러스를 물리치고 함께 큰 축하 행사를 열 것입니다."

그것은 그의 고문들이 30주 후에 좋은 소식과 나쁜 소식을 가지고 돌아올 수 있는 완벽한 위치를 제공했습니다. 좋은 소식은 우리가 진전을 이루고 있다는 것입니다. 나쁜 소식은 그가 지금 시작하면 사례가 늘어나서 그가 거짓말쟁이가 될 것이라는 것입니다. 그래서 우리는 XNUMX일이 더 필요하다고 그들은 그에게 말했습니다. 그는 그것을 승인했습니다. 그리고 백신이 나올 때까지 계속되었습니다. 그동안 트럼프 자신은 통제력을 잃었고 결국 대통령직에서 쫓겨났습니다. 

이 시나리오에서 트럼프는 속은 놈이고, 위대한 미국을 만들겠다고 약속했던 미국을 파괴하도록 설득당한 남자입니다. 하지만 그는 미국을 파괴했습니다. 그 잘못은 전적으로 나쁜 고문인 파우치, 버크스, 쿠슈너, 펜스, 고틀리브에게 있습니다. 그리고 그것은 사건의 설득력 있는 버전입니다. 트럼프는 속았습니다! 

그 사건의 버전 - 우리가 가진 모든 설명에 의해 본질적으로 확인됨 - 은 트럼프에게 탈출구를 제공합니다. 아마도요. 결국, 그가 정말 그렇게 속기 쉬운 사람이라면, 그는 적어도 그 결정에 대한 어느 정도의 책임을 져야 하지 않을까요? 

이것이 제가 오랫동안 받아들였던 사건의 버전이라고 말해야겠습니다. 하지만 사실, 제가 생각해보니, 이 이야기는 이야기하는 사람들에게 자기 과장입니다. "나는 대통령을 설득해서 경제를 폐쇄하게 했다"고 말하는 것은 그들 자신의 굉장함과 설득력에 대한 꽤나 논평입니다. 

만약 진짜 이야기가 약간 다르다면 어떨까요? 만약 트럼프 자신이 방 안의 다른 사람들만큼 봉쇄에 열광적이라면 어떨까요? 만약 그가 실제로 설득이 필요하지 않고 오히려 다른 사람들이 그를 설득한 "공로"를 차지하게 하는 것을 기쁘게 생각한다면 어떨까요? 그는 훌륭한 세일즈맨이 아니라면 아무것도 아닙니다. 

트럼프가 자신의 고문들을 팔지 않았다는 것을 어떻게 확실히 알 수 있을까요? 우리는 실제로 그것을 모릅니다. 가장 그럴듯한 시나리오는 오벌 오피스의 권력 허세라는 온실에 있는 모든 사람이 현대 역사상 가장 치명적인 공중 보건 결정에 대해 똑같이 열광했다는 것입니다.

만약 이 대안 시나리오가 사실이라면, 우리는 또 다른 차원의 문제를 안고 있습니다. 만약 모든 일이 트럼프 자신에 의해 이루어졌다면 - 그리고 정직한 사람들은 이것이 가능하다는 것을 인정해야 합니다 - 운명의 날들에 오벌 오피스의 시나리오는 오히려 극적으로 변합니다. 트럼프 자신이 - 파우치, 버크스, 쿠슈너, 펜스, 고틀리브가 아니라 - 미국의 권리와 자유에 일어난 일에 대한 주된 비난을 받을 가능성이 여전히 있습니다. 그리고 이 비난은 그가 속았기 때문이 아니라, 그가 9월 12일과 XNUMX월 XNUMX일 사이에 어느 시점에 마음을 바꾸어서 그 일에 관여했기 때문에 받을 만한 것입니다.  

슬프게도 이 대안 시나리오를 반박할 증거는 없는 듯합니다. 그리고 그 결정이 그의 대통령직을 망친 것은 사실이지만, 그것이 그가 당시에 그것에 대한 열정을 공유하지 않았다는 것을 반드시 의미하지는 않습니다. 그리고 그것이 사실이라면, 우리는 완전히 다른 시나리오를 손에 쥐고 있습니다.

우리가 그에게 접근할 수 있는 진지한 기자가 있다면, 그들은 이런 질문을 할 것입니다. 9월 XNUMX일에 바이러스를 무시한 당신이 불과 XNUMX주일 후에 모든 권리와 자유를 무시한 미국 역사상 가장 극단적인 칙령을 내리게 된 것은 누구 덕분입니까? 그는 분명 답을 알고 있을 것입니다.