“모든 사람에게 가장 중요한 것은” “자신의 목숨을 구하는 것”이기 때문입니다. 이것이 말해야 한다는 사실 자체가 얼마나 잘못된 생각인지를 말해줍니다. 게시물 편집위원회의 접근 방식 바이러스는 있었고, 지금도 그렇습니다. 정부가 제대로 행동하지 않았기 때문에 우리가 죽었다는 것을 암시하는데, 마치 살고 싶어하는 자유로운 사람들이 올바른 종류의 집단적 정부 행동이 동등 이상인 바이러스에 부적합한 것처럼 말입니다.
좋아, 하지만 정부는 무엇을 할 것인가? 그보다 더 나은 것은, 만약 2009년에 바이러스가 강타했다면 어떨까? 버락 오바마 아직도 백악관에 있었어요. 무슨 일이 일어날까요? he 그는 독감보다 더 빨리 퍼지는 바이러스에 "타임아웃"을 하라고 지시했을까요?
그들이 놓친 간단한 진실 게시하다 인간으로서 우리는 스스로를 보존하도록 만들어졌다는 것입니다. 삶과 죽음의 추정에 관한 문제에서 정부는 과잉입니다. 오바마가 내놓은 어떤 해결책이든, 도널드 트럼프가 내놓은 어떤 해결책이든, (웃지 않으려고 노력하세요) 2021년에 바이러스가 스스로를 드러냈다면 조 바이든, 낸시 펠로시, 척 슈머가 했을 어떤 해결책이든, 자유인이 만든 해결책과는 크게 달랐을 것입니다.
깊은 곳에서 게시물 편집자는 위의 내용이 사실임을 알아야 합니다. 사실, 소련에 전문가가 부족했던 것이 아니고, 쿠바에 지금 전문가가 부족한 것도 아닙니다. 문제는 매우 소수의 매우 똑똑한 사람들의 놀라운 지식이 시민들의 집단적 지식에 결코 미치지 못할 것이라는 것입니다. 그것이 소련에서 공산주의가 그렇게 인상적으로 실패한 이유이고, 쿠바에서 실패한 이유입니다. 필요한 사람들을 위해 번역하면, 사람들은 시장이고 시장은 작동합니다.
내가 2021년 책에서 분명히 밝힌 것처럼 정치인들이 당황했을 때, 문제는 전문가와 정치인들이 자신들의 제한된 지식을 대중의 지식 대신 사용했다는 것입니다. 그것이 위기였다. 그렇지 않습니다. 게시하다 그리고 그들이 인용한 보고서.
"미국의 지도자들이 자국의 방대한 자산을 효과적으로 적용하지 못해" "1만 명이 죽었다"고 합니다. 틀렸습니다. 계속해서 반복됩니다. 이유를 알아보려면 10년 2020월에 미국인 XNUMX만 명이 죽었다고 상상해 보세요. 게시하다 편집위원회는 정부가 어떻게 해서 긴 역경에 맞서 살아남으려는 열광적인 개인의 욕망을 개선할 수 있었을지 생각해 보셨나요? 게시하다 바이러스가 더 위협적일수록 (그리고 게시하다 대부분의 사람들이 자신이 감염되었다는 사실을 알지 못하는 것을 매우 위협적인 것으로 보는 것 같고, 정부의 조치가 더 불필요합니다.
정말로, 이 글을 읽는 사람 중에 누가 질병이나 죽음으로 이어질 수 있는 행동을 피하도록 강요받아야 할까요? 그리고 이 질문에 대한 답이 어떤 사람들이 DO 강요할 필요가 있습니다. 당신은 제약 없는 자유에 대한 가장 좋은 사례를 만들고 있습니다. 생각해보세요. 전문가의 의견을 거부하는 사람들은 바이러스가 퍼지는 데 있어 가장 중요한 "대조군"입니다. 주류에 반하는 방식으로 우리는 그들이 자유롭게 내린 행동에서 바이러스가 예상만큼 치명적인지 여부, 바이러스가 어떻게 퍼지는지, 어떻게 하면 확산을 피할 수 있는지, 그리고 모든 종류의 중요한 정보를 단일 국가적 솔루션에 의해 억제되는 것을 배웁니다.
자유로운 사람들이 정보를 생산하는 데 결정적인 역할을 한다는 점을 충분히 강조할 수 없습니다. 2020년에 그들이 정보를 풍부하게 생산하도록 허용하는 대신, 민주당이 내린 대응은 다음과 같습니다. and 공화당은 사람들을 집에 가두어 "다른 어떤 나라보다 더 많은 역량을 가진" 나라가 바이러스 확산에 대한 최상의 접근 방식을 알지 못하게 해야 했습니다. 보고서에서 바이러스에 대한 "가장 중요하고 근본적인 오판"은 바이러스가 어떻게 확산되는지에 대한 것이라고 주장하면서 이 모든 것을 염두에 두십시오. 어떻게 생각하세요? 물론, 이 강력한 주장은 바이러스가 어떻게 확산되는지 아는 것이 가장 중요하다면 유일하게 믿을 수 있는 답은 자유라는 사실을 다시 한 번 무시합니다.
트럼프 행정부 문제에 대해 게시하다 보고서의 결론인 "행정부가 주도할 전시 책임을 포기하고" 코로나바이러스 전투를 "주와 지방 자치 단체"에 맡겼다는 것을 뒷받침합니다. 만약 그렇게만 된다면요. 현실로 돌아와서, 트럼프 대통령은 전국의 봉쇄에 보조금을 지급하는 2.9조 XNUMX억 달러 규모의 법안에 서명하여 사람들을 그렇지 않았다면 발생했을 시간보다 훨씬 더 오랫동안 집에 가두었고, 엄청난 양의 경제적 산출을 희생했습니다.
후자를 의학의 모든 발전은 항상 의사와 과학자를 풍부한 부 창출의 열매와 매치시켜 탄생했다는 명백한 진술에 비추어 생각해 보세요. 2020년에, 오랫동안 죽음과 질병의 가장 큰 적이었던 부 창출을 장려하기보다는 당황한 정치인들은 문자 그대로 바이러스 완화 전략으로 경제적 위축을 선택했습니다. 역사가들은 미국 정치계의 극심한 어리석음에 경탄할 것이지만, 게시물 편집자나 편집자들이 매우 통찰력 있다고 생각하는 보고서의 저자.
정부와 전문가의 위기에 대한 명백한 사실을 인정하기보다는 게시하다 편집자와 그들이 무릎을 꿇은 전문가들은 "전시의 책임"에 대한 국가적 포기를 한탄했습니다. 톨스토이가 다시 한번 웃음을 터뜨릴 것 같은 느낌이 듭니다. 그의 말에 따르면, "전투의 진행은 무한한 수의 자유롭게 작동하는 세력에 의해 영향을 받습니다(생사가 걸린 전장에서보다 더 큰 작전의 자유는 없습니다). 그리고 이 진행은 결코 미리 알 수 없으며, 어떤 특정 세력의 방향과도 일치하지 않습니다."
간단히 말해서, 생사의 문제에 있어서 통제는 비참하고 위기를 유발하는 과도함입니다.
에서 재 게시 리얼클리어마켓
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
