우리의 팬데믹 대응 공공정책으로 인한 실패와 피해는 셀 수 없이 많습니다!
파우치가 지지한 봉쇄는 효과가 없었습니다. 손상!); COVID-19로 인한 위험은 전체 인구에 대해 균일하지 않지만 직접적으로 일치합니다. 너의 나이; 어린이의 사망률에 미치는 영향은 거의 헤아릴 수 없지만 우리는 그들에게 부담을 주었습니다. 의무화와 학교 폐쇄; 마스크 착용 의무화로 인해 영향 없음 바이러스 확산을 억제하는 것에 대해; Fauci와 Co.가 부인, 자연 면역이 제공합니다 강력한 보호; 그리고 백신(2년 된 변종을 위해 설계)은 현재 두려운 COVID 변종을 막는 데 효과가 없는 것으로 입증되었습니다.
파우치 박사와 그의 비선출 보건 관리 간부들은 이러한 모든 결과에서 잘못된 편에 섰습니다. 그들은 위의 모든 데이터 포인트를 알고 있었지만 증거에 직면하여 그들의 일률적인 정책은 바뀌지 않았습니다. 그들의 마음속에는 공황 상태만 있습니다.
최근 브라운 대학의 에밀리 오스터 교수는 최근 기사에서 사회적 거리두기와 같은 개입이 "완전히 잘못된 것"이라고 인정했습니다. 그러나 건강의 지배자들에 의해 초래된 심각한 피해에 대한 사면을 요구합니다. 파우치 박사처럼요.
에밀리는 학교에서 마스크 착용 효과가 전혀 없다는 것을 입증할 만한 팬데믹 초기 데이터를 갖고 있었지만, 동료와 학교 지도자들의 압력에 굴복해 침묵을 지키고 데이터를 보관했습니다.
우리는 Emily와 그녀의 새로운 입장을 환영하지만 우리는 확고하게 말해야 합니다. 지원 앞으로 공공정책에 어떤 영향을 미칠 수 있을까?
물론, 파우치 박사로부터 사과는 없을 것입니다. 지난 몇 달 동안 수많은 미디어 인터뷰에서 그는 실수를 인정하기를 거부했습니다. 그는 사소한 나죠 "맥락에서 벗어나" 해석될 것입니다. 파우치 박사의 유일한 전략은 두려움이었고 그는 그 곤봉으로 때려눕힌 전략이 더럽혀지는 것을 허용하지 않을 것입니다.
그의 책 서문에서 우리 집에 역병, 트럼프 코로나19 태스크포스의 전 고문인 스콧 애틀라스 박사는 파우치 박사에게 "사람들이 충분히 두려워하지 않는다고 생각하세요?"라고 물었던 일을 회상합니다. 파우치 박사는 "그렇습니다. 그들은 더 두려워해야 합니다."라고 대답했다고 합니다.
2020년 봄에 여러 연구에서 암의 50%가 진단되지 않은 것으로 나타났습니다. 사람들은 치료를 받기를 너무 두려워했습니다. 내부 손상에서 외부 손상까지 봉쇄의 이면은 사소하지 않습니다. 한 연구에 따르면 가정 폭력의 잠재적 사례 200,000만 건 이상을 놓쳤을 가능성이 큽니다. 이유는 무엇일까요? 이런 일을 포착하는 것은 보통 눈이 예리한 교사와 관리자이고, 아이들은 학교에 다니지 않았기 때문입니다.
파우치는 이런 것에 전혀 감동하지 않습니다. 그들의 예측이 실패하면, 그들은 그저 그것을 무시하거나 과거의 인용문을 묻습니다. 가스라이팅을 멈출 때입니다.
29년 2021월 XNUMX일, CDC의 신임 책임자로 임명된 Rochelle Walensky 박사가 이야기 MSNBC: "오늘 CDC의 데이터에 따르면, 백신을 맞은 사람은 질병을 옮기지 않고, 아프지 않습니다." 거의 두 달 후, 파우치 박사는 "사람들이 백신을 맞으면 감염되지 않을 것이라는 확신을 가질 수 있습니다."라고 선언했습니다. 그는 계속해서 "이 백신이 매우 효과적이라는 사실을 지금 알고 있다는 사실은... 변종에 정말, 정말 효과적입니다."라고 말했습니다.
어떤 실험이나 실제 데이터도 이런 주장을 뒷받침하지 않았지만 그들은 어쨌든 그것을 내놓았습니다. 델타 변종의 여름철 대규모 물결과 겨울에 오미크론 사례의 엄청난 백신 회피 산 이후, 그들은 주사가 살균 효과가 없다는 것을 인정해야 했습니다. 그들은 질병을 멈추지 못했습니다. 백신의 큰 자금 지원자이자 후원자인 빌 게이츠조차도 의무화는 별로 의미가 없다고 인정했습니다. 올해 5월에 그는 유령을 포기했습니다. 조용히: "사람들이 백신을 맞았는지 확인하는 아이디어, 돌파감염이 발생하면 무슨 의미가 있나요?"
CDC를 위해 실시한 조사에 따르면 2차 부스터(50월에 1세 이상 성인에게 승인)가 적격 수혜자의 3/75을 간신히 통과했습니다. 가장 위험한 연령대(50세 이상)조차도 아직 5%에 도달하지 못했습니다. 한편, 10세 미만 어린이를 위한 새로 승인된 백신은 아직 영유아 인구의 XNUMX%에도 도달하지 못했습니다. 미국 성인과 부모가 마침내 나쁜 공중 보건 정책이라는 바이러스에 면역이 되었을까요?
흥미롭게도 2009년 H1N1 공중보건 참사 이후, 기사가 게재되었습니다 "'사람들의 말을 경청하라': 팬데믹 상황에서 사회적 거리두기 조치에 대한 공적 논의"라는 제목의 NIH 웹사이트에서 이 기사는 시민을 보호하기 위해 취해지는 조치에 대해 대중에게 정확하고 정직하게 소통해야 할 절실한 필요성을 지적합니다. 기사는 "윤리적으로 부담스러운 팬데믹 계획 결정에 대한 대중의 참여는 투명성, 대중의 신뢰 구축, 공중 보건 명령 준수 개선, 궁극적으로 공정한 결과에 기여하는 데 중요할 수 있습니다."라고 명시합니다.
실패한 공포를 조장하는 바이러스 예언자들의 현재 모습과 부스터의 낮은 수용률은 공중 보건을 자랑스러워하는 기관들이 다른 어떤 것보다 대중의 신뢰를 손상시켰다는 것을 엄중하고도 끔찍하게 일깨워줍니다. 여러분의 신뢰는 "과학"이라는 자기 부여된 칭호가 아닌 우리 헌법의 기반에 있어야 합니다. 우리 기관에 대한 대중의 신뢰는 가라앉고 있으며, 배를 바로잡으려면 정책 결정에 대한 공개 재판이 필요할 것입니다.
저자의 재출판 서브 스택
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
