브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 연혁 » 우리는 진실을 가져야 합니다
진실

우리는 진실을 가져야 합니다

공유 | 인쇄 | 이메일

2년 2020월 XNUMX일, 패들보더 한 명이 당국에 쫓겨 구금되었습니다. 이 사건은 일어난 일의 부조리에 대해 만장일치의 분노를 불러일으켰어야 했습니다. 법 집행 기관은 샌타모니카 만에서 혼자 패들보더를 "코로나바이러스 봉쇄 위반" 혐의로 체포했습니다. 

비과학적인 권위주의 정책을 의문시할 수 있었던 전통적인 목소리는 대신 엄호를 제공했습니다. 로스 앤젤레스 타임스 정당화 법 집행 기관이 과학자의 주장을 인용하여 터무니없는 대응을 한 것은 (아마도 표정이 굳은 채로) "..[SARS-CoV-2]가 해안 수역으로 유입되어 다시 공기 중으로 전파될 수 있다"는 주장을 한 것입니다. 해변, 하이킹 코스, 공원을 폐쇄하는 것에 대한 이러한 주장과 다른 모든 정당화의 부조리는 제쳐두고, 그것이 퍼뜨린 이야기를 생각해 보세요. 바이러스가 너무나 교활해서 바다에서 혼자 패들보드를 타는 사람조차도 어떻게든 우리 모두에게 퍼뜨릴 수 있다는 것입니다. 

패들러의 체포는 우리나라에서 무언가가 바뀌었다는 초기 징후였습니다. 주로 편향된 뉴스 미디어와 한때 존경받던 질병통제예방센터와 앤서니 파우치 박사에게서 나오는 혼란스럽고 비과학적이며 정치화된 팬데믹 메시지에서 "새로운 정상"이 생겨났습니다. 그 결과 COVID-19 논쟁의 두 편 사이에 격렬한 경멸이 생겨났고, 이는 과학에 대한 깊은 불신으로 전이되었습니다. 

세기의 과소평가로, CDC 국장인 로셸 월렌스키는 최근 과학에 대한 불신을 조장하는 데 있어 기관의 역할을 요약하면서 "기대에 부응하지 못했다"고 말했습니다. 따라서 그들의 입장에서는 크게 바뀔 것이 없다는 것은 매우 분명합니다. 파우치 박사는 자신이 "과학을 대표"하기 때문에 자신에 대한 비판은 과학에 대한 직접적인 공격이라고 선언했습니다. 즉, 우리는 그에게서 생산적인 항복을 기대해서는 안 됩니다. 

CDC는 과학에 대한 불신이 커지는 데 일조했다는 점을 인정했지만, 더 빠른 데이터 공유나 과학을 정책으로 보다 효과적으로 전환하겠다는 약속 등 그들이 표명한 속죄 조치는 솔직한 토론을 포함하는 과정 없이는 신뢰를 회복할 수 없습니다. 

지난 2년 동안 CDC는 자체 저널에 인쇄하기 위해 서두른 기사에서 데이터를 골라냈습니다.주간 발병률 사망률 보고서)에 정당화 오늘날에도 여전히 이루어지고 있는, 학생들에게 마스크를 착용하도록 하는 등 많은 나쁜 정책이 있었고, 백신 면역이 자연 면역보다 우수하다는 완전히 비과학적인 주장을 내세웠습니다. 

한편, 그들은 묻힌 재감염 시 이전에 COVID-19 진단을 받지 않은 백신 접종자의 경우 더 큰 위험 이전에 COVID-19에 감염되어 백신을 맞지 않은 사람보다 입원률이 낮습니다. 

Walensky 박사도 대담하게 정해진 "CDC의 오늘 데이터에 따르면 백신을 접종한 사람은 바이러스를 옮기지 않고 아프지 않습니다." 백신 접종이 감염과 전염을 막았다는 허위 메시지는 백신 미접종자의 COVID-19 관련 사망을 조롱하는 사람들의 끔찍한 추세를 정당화하는 것이었습니다. 

파우치 박사의 4발의 총격에도 불구하고 그러한 공격의 표적이 된 가족들이 사과를 들을 가능성은 거의 없습니다. 그를 보호하지 않았다 재발하는 COVID-19로부터 또는 Birx 박사가 과장된 백신 효능 주장이 사실이라고 인정했다는 사실로부터 희망에 근거하여과학이 아니라. 

팬데믹이 시작될 때, 파우치 박사는 마스크는 효과가 없기 때문에 사지 말라고 했습니다. 정치가 바뀌자, 파우치는 입장을 바꾸어 하나의 마스크가 아니라 여러 개의 마스크를 착용하는 것을 지지했습니다. 파우치 박사가 뒤집은 변명은 이 문제에 대한 그의 유일한 진실이었습니다. 그는 거짓말을 했다는 것을 인정했지만, "고상하게. "

그의 앙코르에서, 파우치 박사는 집단 면역에 필요한 백신 접종 수준에 대해 자신 있게 의견을 밝혔습니다. 결국 그는 숫자 추측 사람들을 겁먹게 해서 순응하게 만드는 것입니다. 명확히 하자면, 파우치 박사는 과학이 아닌 속임수를 사용하여 자신의 공중 보건 정책 버전을 뒷받침했습니다. 

"과학"의 자칭 화신인 파우치를 신뢰하는 것에 대해 "중립적인" 사람은 미국 정부가 "기능 향상" 연구에 자금을 지원했는지 여부에 대해 의회에서 증언할 때 그가 은폐하려 한 시도 이후 강력하게 밀려났어야 했습니다. 아마도 SARS-CoV-2를 만들었습니다. 

신뢰 상실은 활동가 과학자들과 대부분의 뉴스 미디어에 의해 크게 증폭되었습니다. 파우치 박사는 전국적인 비판적인 말을 하는 것을 거부했습니다. 사회 정의 시위 이로 인해 사람들이 호흡기 바이러스를 퍼뜨리는 것으로 알려진 행동에 참여하지 않게 되었을 수 있습니다. 

그러나 과학자와 뉴스 출처 열렬히 보고했다 트럼프 집회 때문에 사망자가 발생했다는 주장이 제기되고 있지만, 주장 "시위 확산의 증거가 없다." 

과학자들은 어떻게 여부를 결정 접촉 추적자가 누군가가 시위에 참석했는지 묻는 것이 허용되지 않았다면, 시위로 인해 질병이 전파되거나 사망할 가능성이 있습니까?

과학을 무기로 삼아 다른 의견을 가진 사람들을 검열하고, 박해하고, 불법화하고, 위협하는 일이 이 나라에서 이렇게 대규모로 일어난 적이 없습니다. 

그림 1. 2021년 XNUMX월에 마스크 착용 의무를 해제한 텍사스(주황색), 캘리포니아(빨간색), 마스크 착용 정책을 계속한 뉴욕(녹색)의 XNUMX인당 일일 확진자 수 비교. 

바이든 대통령조차도 2021년 마스크 착용 의무화를 철폐한 텍사스의 선출된 지도자(그리고 확장하여 시민들)를 "네안데르탈 사고방식"이라고 비난함으로써 마스크 착용의 정치화를 이용했습니다. 한편, 캘리포니아와 뉴욕과 같은 주들은 칭찬받는 "과학을 따른다"는 뜻입니다. 

이들 주 사이의 전염병 곡선을 간단히 비교한 것만으로는 분열적인 수사를 정당화할 수 없었다(그림 1). 그러나 이런 대화를 나누는 것보다 그냥 반대자들을 비방하다 지적인 토론을 검열합니다. 

오래된 속담에 "거짓말은 진실이 신발을 신을 때까지 반 바퀴를 돈다"고 합니다. 다행히도 진실은 마침내 신발을 신었고 여러 면에서 따라잡고 있습니다. 수상한 마스크 착용 의무화의 효과. 

"네안데르탈 사고방식"이라는 비난은 뉴스 매체에서 다음과 같은 시기에 나왔습니다. 격분시키는 플로리다 주지사 론 데산티스의 꾸준한 리더십으로 소셜 미디어에서 "론 데스산티스"라는 이름이 트렌드에 오르기를 기대했습니다. 

놀랍지 않게도, 데이터는 플로리다에 대해 다른 이야기를 전했습니다(그림 2). "과학을 따르라"는 것이 단지 슬로건이라는 것은 분명합니다. 정치, 거짓말, 보복적인 도덕적 우월성은 우리 국가의 COVID-19 정책에 내재되어 있습니다.

그림 2. 플로리다와 캘리포니아의 연령 조정 COVID-19 사망자 수. 원은 비례 한 주 인구에. 이 주들은 극적으로 다른 정책을 채택했지만 비슷한 결과를 얻었습니다.

과학에 대한 신뢰는 비과학적인 봉쇄나 백신 의무화로 생계를 잃은 사람들에게는 결코 회복되지 않을 수도 있습니다. 하지만 Walensky 박사와 Fauci 박사와 같은 사람들이 신뢰를 되찾을 수 있도록 조언해 드리겠습니다.

1) 돌아 가기 기초 공중보건: "자발적 조치는 강제 조치보다 협력을 유도하고 대중의 신뢰를 보호할 가능성이 더 높으며, 의료 시스템과의 접촉을 피하려는 시도를 예방할 가능성이 더 높습니다." 

2) 반대 의견을 가진 전문가를 공개 정책 토론을 위한 테이블에 초대합니다. 수백만 명의 어린이가 극심한 기아에 빠진 가운데 젊은이들의 과도한 말라리아와 오피오이드 사망은 다음과 같은 사례입니다. 상당한 Covid-19 정책 실패. 그레이트 배링턴 선언 과학자들은 그러한 부수적 피해에 대해 경고했지만, 중상을 당하고 검열을 받았습니다. 최소한 대중은 바다 스프레이로 인한 COVID-19 감염 위험에 대한 다른 관점을 통해 이익을 얻었을 것입니다. 

3) 보복적인 도덕적 우월성은 끔찍한 공중 보건 메시지입니다. 기사 in 대서양: "바이러스는 도덕적 행위자가 아니며, 감염은 개인의 실패가 아닙니다."  

4) 해고, 중상모략, 검열 또는 신체적 피해를 입은 사람들에게 진심으로 사과한 다음, 반대 자료를 무시하고 이러한 불필요한 결과를 조장하는 정책을 계속 유지하기 위한 정당한 이유를 알려주세요.

5) 공중 보건 당국이 뉘앙스를 포함하여 진실을 말하지 않고 미국 국민이 처리할 수 있다고 믿지 않는다면 위의 어떤 것도 중요하지 않을 것입니다. 조지 산타야나는 "과거를 기억하지 못하는 사람은 그것을 반복할 운명이다"라고 유명하게 말했습니다. 우리가 실수로부터 교훈을 얻었기를 바랍니다. 지금의 세계 상황을 감안할 때, 우리는 실수를 반복할 여유가 없습니다. 



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.