지난 2020년 동안 서구 정부가 다음 세대에게 행한 것은 물론 그들을 안전하게 보호한다는 명목으로 재앙이었습니다. 이미 명확하고 문서화가 잘 되어 있으며 시간이 지남에 따라 꾸준히 악화되는 우리 아이들의 문제를 개선하려고 노력하는 대신, 당국은 XNUMX년 XNUMX월에 아이들에 대해 특히 소름 끼치는 사회적 실험을 시작했습니다. 어떤 종류의 세대가 일어날 것인가?
불안하고 우울합니까?
2020년 이전에 이미 젊은이들의 불안과 우울증이 증가하고 있었습니다. 2018 연구 15년 이후 영국의 2015세 청소년에 대한 불행 척도가 15% 증가했고, 미국에서 10% 증가했으며, 부유한 OECD 국가 전체에서 5% 증가했습니다. 2020대들 사이의 약물 남용, 게임 중독 및 기타 걱정스러운 징후도 2020년까지 XNUMX년 동안 붉어졌습니다. 그리고 XNUMX년에는 폐쇄, 사회적 거리두기, 학교 폐쇄, 강제 마스킹, 강제 백신 접종 및 끊임없는 선전이 있었습니다.
A 2021 랜싯 종이 204개국의 데이터를 기반으로 한 암울한 결과를 보여줍니다. 주요 발견은 불안 장애와 우울증 장애가 모두 25% 이상 눈에 띄게 증가했다는 것입니다. 다음 그래프에서 알 수 있듯이 이제 막 성인이 된 사람들(15-25세)과 여성이 가장 큰 타격을 받았습니다.

이제 이러한 수치의 기반이 되는 데이터는 최고가 아닙니다. 그들은 시간이 지남에 따라 조사 모드의 변화, 매우 엄격한 우울증 측정 및 기타 단점으로 고통받습니다. 더욱이 그래프는 2021년 2020월 말까지 발표된 데이터를 하나로 묶었기 때문에 XNUMX년 초 초기 패닉의 일시적인 영향만 반영했을 가능성이 있습니다.
이제 가장 많이 연구된 국가에서 시간 경과에 따른 변화를 보여주는 최고 수준의 수치에 초점을 맞추겠습니다. 이 하위 그룹의 좋은 표현은 네덜란드, 특히 행복한 십대와 젊은 성인들로 오랫동안 알려진 나라.

네덜란드어를 읽을 수 없는 사람들을 위해 여기서 중요한 줄은 18세에서 25세 사이의 삶의 만족을 나타내는 진한 파란색과 같은 연령대의 현재 행복을 나타내는 진한 녹색입니다. 밝은 색 선은 18세 이상의 모든 사람, 즉 전체 네덜란드 성인 인구를 위한 것입니다.
두 지표 모두 2012세에서 18세 사이에서 25년 이후 약간 감소했고, 2019년에 정점에 도달한 후 2020년에 급격하게 떨어졌고, 2021년에도 사실상 같은 비율로 감소가 계속되었습니다. 삶의 만족도 수준은 10년 사이에 거의 2019% 포인트 급락했습니다. 그리고 2021년. 이것은 우리가 보는 것과 일치하는 심각한 우울증 비율의 거의 두 배에 해당합니다. 영국에서 와 미국 봉쇄 기간 동안 조사한 십대의 약 XNUMX분의 XNUMX이 불행하거나 '우울'하다고 보고했습니다(해당 용어의 임상적 정의가 아닌 일상적인 정의 사용).
영국과 호주에서 확립된 종적 연구에서 도출된 것과 같이 폐쇄된 서방 국가에 대한 다른 고품질 데이터에서도 유사한 패턴이 나타납니다.
요컨대, 놀라운 수의 우리 아이들이 현재 불안과 우울증을 겪고 있으며, 폐쇄가 계속됨에 따라 상황은 더욱 악화되고 있습니다. 그것은 좋지 않다고 당신은 말하지만 그것만이 유일한 나쁜 소식입니까? 사람들은 우울증을 극복할 것이고, 따라서 그 피해는 오래 가지 않을 것입니다. 불행히도.
뚱뚱하고 머리가 둔하다?
A에 따라 2021년 말 랜싯 공부, 아동 비만은 전년도 수치에 비해 영국에서 50% 증가했습니다. 아래의 영국 데이터는 특정 어린이 집단에서 시간 경과에 따라 체중 측정이 어떻게 추적되었는지 보여줍니다.

영국의 심각한 비만은 폐쇄 기간 동안 거의 두 배로 증가했으며 모든 과체중 범주는 놀라울 정도로 부풀어 올랐습니다. 데이터와 사진은 미국의 경우 덜 깔끔하지만 전체적인 메시지는 미국에서도 동일합니다. 처럼 CDC의 최근 연구 2세에서 19세 사이의 BMI 증가율은 대유행 기간 동안 대략 두 배로 증가했다고 보고했습니다. 또한 "다른 연령대와 비교하여 6-11세 어린이는 BMI 변화율이 가장 크게 증가했습니다(0.09kg/m2/월), 팬데믹 이전 비율보다 2.50배 높은 팬데믹 변화율을 보였습니다." 공중 보건 '전문가'의 제도화된 열악한 건강 조언("집에 머물고 사회화하지 마십시오")은 우리 아이들을 얼룩으로 만들었습니다.
아이들이 많이 선전하는 "회복력" 덕분에 문제의 원인이 줄어들면서 아이들이 한 차례의 우울증을 극복하고 몇 파운드를 잃을 수 있기를 바라는 사람이 있을까요? 특히 아동 비만 퇴치를 목표로 한 정책이 지금까지 얼마나 효과가 없었는지를 고려할 때 이것은 매우 낙관적인 희망입니다.
그것은 그들의 몸이지만 우리 아이들의 두뇌는 어떻습니까? IQ와 인지 기능은 초기 생애에 대한 투자를 기반으로 개발되며 일반적으로 초기 성인기를 지나면 후퇴하는 것으로 생각됩니다. 이 지역에서 우리 아이들을 위한 코로나 열광의 수확으로 우리는 무엇을 봅니까?
연구자들은 전염병이 발생하기 전에 서양이 이 문제에 큰 어려움을 겪고 있다는 것을 이미 알고 있었습니다. 노르웨이 징집병 연구 그리고 5년에 태어난 코호트와 1975년에 태어난 코호트 사이에 1990포인트의 IQ 하락을 보여주며(맨 오른쪽 패널 C 참조), 1975년 이후의 하락은 XNUMX차 대전 이후 얻은 이득을 취소합니다.

부수적으로 왼쪽 그래프는 군대에 자원하는 사람들의 평균 지능이 시간이 지남에 따라 변화하기 때문에 더 낮은 감소를 보여줍니다. 전체 인구를 가장 잘 나타내는 그림을 복구하기 위해 이 연구는 같은 가족의 형제를 비교한 다음(패널 B) 전체 인구에 비해 징집병에서 관찰된 인지 문제의 비율을 각 기간별로 수정했습니다(패널 B). 씨).
The 2010년 이전에 IQ가 크게 떨어졌다는 사실은 영국과 미국에서도 마찬가지입니다.. 확실한 이유는 알 수 없지만, 이러한 감소는 휴대전화와 인터넷에 의해 사회에 도입된 정신적 산만함의 산물이며, 이로 인해 사용자의 집중하고 유지하는 능력이 점점 손상되고 있습니다. 그들의 머리에 있는 복잡한 추상화. 열심히 생각하는 것은 지나쳤습니다.
10년까지 앞으로 2020년은? 다시 말하지만, 아마도 가장 유용한 비교 데이터는 영국에서 나온 것인데, 다른 많은 국가와 달리 국제 PISA 연구에 포함된 학교 및 학생 그룹을 조작하여 결과를 조작하지 않았기 때문입니다. PISA는 시간이 지남에 따라 언어, 수학 및 과학에서 15세 청소년을 테스트합니다. 주요 결과는 상위 10%(90점 이상 득점)의 성취도 감소입니다.th 백분위수 – 아래 과학 점수 그래프에 나와 있습니다.

이것은 우리가 노르웨이에서 위에서 본 것의 또 다른 특징입니다. 과학적으로 생각하는 능력이 계속 둔화되고 이번에는 능력 범위의 상단에 영향을 미치며 하락이 초기에 불우한 사람들 사이에서 '그냥' 현상이 아님을 보여줍니다.
이미 2020년을 앞두고 정신 능력 테스트에서 인상적인 점수를 받는 십대는 점점 줄어들었습니다. 앞서가는 설명은 소셜 미디어와 인터넷이 지능을 구축하는 데 필요한 것에서 멀어지고 있다는 것입니다. 키라고 생각할 수 있습니다. 교훈은 아이들을 모바일 및 전자 기기로부터 보호하는 것입니다.. 그러나 폐쇄 기간 동안 학교가 강제로 무엇을 해야 했는지 알고 있습니까? 2020-2022년에는 어떤 일이 벌어질까요?
다음 그래프는 데이터를 사용합니다. 에 의해보고 자연 3년에서 3년 사이에 아주 어린 아이들(2011개월에서 2021세)의 정신 능력에 무슨 일이 일어났는지 보여주기 위해 봉쇄령에 깊이 매혹된 로드아일랜드 주에서.

이 소름끼치는 그래프는 IQ와 대략적으로 동등하도록 설계된 것의 거의 20포인트 하락을 보여줍니다. 이는 XNUMX년 전 수준으로 회귀를 나타내며 우리 아이들에게 마스킹과 사회적 거리두기를 가한 지 불과 XNUMX년 만에 달성되어 아무것도 남기지 않았습니다. 그러나 회사를 위한 인터넷. 이 어린 나이의 아이들은 온전한 얼굴을 보여주는 전체 사람들을 보고 상호작용함으로써 도움을 받는 초기 언어 인식과 같이 나중에 배울 수 없는 것을 배웁니다.
이와 같은 데이터는 XNUMX년간의 코로나XNUMX 광기가 우리 아이들에게 심각하고 장기적인 피해를 입혔다는 것을 시사합니다.
불행히도 이러한 종류의 발견은 다음을 포함하여 전 세계 수십 개의 다른 연구와 일치합니다. 브라운스톤 연구소의 최근 보고서 학교 폐쇄가 부유한 미국 카운티의 중학생들 사이에서 어떻게 수학 능력을 저하시켰는지 보여줍니다.
코로나XNUMX 시대, 종종 XNUMX년 이상 동안 부유한 국가와 가난한 국가 모두에서 학교 폐쇄의 영향에 대한 합의된 견해는 무엇입니까? ㅏ 최근 문헌 검토 결론:
“요컨대, COVID-19 관련 학교 폐쇄가 학생 성취도에 부정적인 영향을 미친다는 분명한 증거가 있습니다. … 원격 학습으로 달성한 효과 여름방학에 교습을 전혀 실시하지 않았을 때의 성과와 유사. 놀랍게도, 특히 어린 아이들(Tomasik 외, 2020) 및 SES가 낮은 가정의 자녀(말도나도와 드 비테, 2020; Engzell 외, 2021년)는 COVID-19 관련 학교 폐쇄로 인해 부정적인 영향을 받았습니다.”
이것으로부터 우리는 2020년의 학교 휴교는 적어도 가난한 배경의 아이들에게 사실상 XNUMX년의 교육 손실이라고 추론할 수 있습니다. 그것은 XNUMX년 이전에 이미 발생하고 있는 대규모 IQ 감소에 더해집니다. 데이터는 영구적으로 인지 기능이 손상된 어린이 세대의 증가와 일치합니다.
이보다 더 나빠질 수 있습니까? 우울하고, 불안하고, 비만하고, 오랫동안 멸종된 것으로 생각되는 인지 수준에서 작동하는 세대입니까? 훨씬 더 나빠질 수 있습니다.
눈송이를 깨웠습니까?
서구 세계가 이데올로기적으로 자기 파괴적이며 자체 역사에서 결점을 찾고 있다는 것은 '보수' 진영 내에서 오랜 비유였습니다. !). 크리스마스와 자본주의와 같은 문화적 전통은 진보와 자국의 위대함에 대한 전통적인 믿음과 함께 마찬가지로 좋은 포격을 받았습니다. 이에 대한 핵심 지표는 자신의 국가를 자랑스러워하는 미국인의 비율이 꾸준히 감소하고 있다는 것입니다. 90년 전 20%에서 70년 2019%로 감소한 후 더 떨어졌습니다.
그러나 정치적 투쟁과 국가적 자부심의 중요성에 대한 극단적인 주장은 서구의 많은 지역, 특히 미국에서 수십 년 동안 정상적이었습니다. 일부 분파가 반대파의 승리 이데올로기 때문에 우리가 모두 개에게 간다고 큰 소리로 외친다고 해서 온 나라가 일종의 자존감 위기에 처한 것은 아니다. 겸손의 건전한 증가를 나타내는 것으로서 국가적 자부심이 조금 덜한 것으로 볼 수도 있습니다.
자기 나라의 사상이 참으로 쇠퇴하고 있는지를 알려면 자기 나라에서 징징대는 분파의 말을 듣지 말고 나라 밖의 경쟁자들이 하는 말을 들어야 한다. 여기 무엇이 있습니다 러시아 싱크탱크는 '정신 이상에 대한 권리'라는 기사에서 다음과 같이 결론을 내립니다. 서구, 특히 미국의 이데올로기 발전에 대해. 인종, 섹슈얼리티, 민족 등을 중심으로 진화하는 도덕성에 대한 매우 가슴 아픈 기사에서 기사는 다음과 같이 결론을 내립니다.
“...전통적인 권위주의는 "깨어난" 서구 사회보다 다소 덜 위험합니다. 권위주의의 문제는 잘 알려져 있고 잘 설명되어 있습니다. 일반적으로 다른 사람에게 명령을 내리려고 하지 않으며 … 주로 자신의 인구에 대해 파괴적입니다. 그러나 새로운 이데올로기의 위험은 옹호자들에 의해 거의 인식되지 않습니다. 그들은 앞으로 나아가고 있다고 생각하지만, 우리는 그들이 실제로 우리의 비극적인 과거로 돌아가고 있음을 이해합니다.
우리는 오늘날의 서구 사회를 XNUMX년 전 볼셰비키 러시아를 보았던 것과 같은 방식으로 볼 수 있습니다. 보편적 정의라는 슬로건 아래 조국을 파괴하고 잔인한 이데올로기적 독재 정권을 세운 기이한 야만인 무리입니다.”
이 러시아 사상가는 이 '괴상한 야만인 무리'의 맹공이 특히 서구의 젊은이들에게 예리하게 느껴진다고 지적합니다. 그들은 이제 부모와 조부모가 여전히 가지고 있는 문화와 역사에 대한 사랑 사이의 길을 계획해야 합니다. 그리고 그 역사와 문화를 싫어하도록 가르치는 소셜 미디어와 교육 기관의 자기 비난과 함께 자랐습니다.
이 스트레스가 많은 양극성은 2020년 이전에 우리 젊은이들 사이에서 강력한 인지 및 정신 건강 저하의 원인이 되었습니다. 나머지 우리.
우리의 적들은 우리가 문화적 쇠퇴에 있다고 주장하지만, 더 나은 증거는 그럴듯한 경험적 지표가 될 것입니다. 정기적으로 수집된 데이터 중 자기 믿음의 감소 또는 자기에 대한 불편 증가를 포착할 수 있는 것은 무엇입니까? 자신에 대한 긍정적인 견해가 없는 사람들은 어떻게 행동합니까?
틀림없이 자신감과 자신감 상실을 나타내는 좋은 지표는 약물 남용입니다. 19세기 중국의 쇠퇴를 관찰하는 사람들처럼th XNUMX세기에 대중이 아편 중독의 희생양이 된 것처럼 오늘날 우리도 오피오이드 전염병을 경각심으로 바라볼 수 있습니다. 건강하고 자신감 있는 국가는 마약이 제공하는 손쉬운 탈출구에 굴복하지 않습니다. 길을 잃은 나라들은 마약에서 위안을 찾습니다.
이 영역에서 데이터는 무엇을 나타냅니까? 로서 미국 의학 협회는 2022년 XNUMX월에 보고했습니다.:
“국가의 약물 과다복용 전염병은 계속해서 변화하고 악화되고 있습니다. 지배적인 주제 중 하나는 현재 전염병이 불법 펜타닐, 펜타닐 유사체, 메스암페타민 및 코카인에 의해 주도되고 있으며 종종 조합되거나 불순물이 섞인 형태라는 사실입니다.…
십대 펜타닐 사망이 급증하고 있으며 흑인 십대가 가장 큰 타격을 받고 있습니다.”
수십 개의 자세한 연구를 나타내는 이러한 헤드라인은 읽기에 적합하지 않습니다. 문을 닫은 다른 나라에서는 뉴스가 나을 것이 없습니다. 예를 들어, 영국에서는 통계청은 이 문제가 지난 20년 동안 어떻게 추적되었는지에 대한 다음 그래프를 제공합니다.:

60년 이후 약물 중독 사망이 약 2012% 증가했으며 2020년에도 계속 증가하고 있습니다. 2021년에 대한 비교 데이터는 계속 나오고 있지만 큰 기대는 하지 않습니다. 집에 갇힌 유럽의 XNUMX대들은 부모 주변에서 술을 마시거나 취하기가 어려웠을지 모르지만, 끊임없는 감독을 피할 수 있는 젊은이들은 예를 들어 독일 대학생들 사이에서 봉쇄 기간 동안.
리플렉션
서구는 절름발이 세대를 키우고 있습니다. 지난 5년에서 25년 사이에 태어난 사람들은 10년 전에 태어난 사람들보다 더 비만하고, 덜 똑똑하고, 더 우울하고, 덜 행복하고, 갈등이 더 많고, 약물 남용에 더 취약하고, 국가에 대한 자부심이 덜하고, 당국으로부터 덜 격려를 받습니다. . 우리의 약점을 찾는 외부 관찰자들이 '기이한 야만인 무리'라고 부르는 것에 이념적으로 포위된 괴물 같은 세대는 현재 우리 학교, 미디어 및 선전가에 의해 형성되고 있습니다. 우리 청소년들은 자신과 문화, 역사를 미워하도록 배웠습니다. 그들의 약한 지적 능력은 그들이 그들에게 일어난 일이나 그들이 누구인지 해독하기 위해 고군분투할 것이라는 것을 의미합니다. X세대와 같은 최근 세대에 비해 우리 청소년들은 건강하지 않고 불안하며 사회적으로 수줍음이 많고 온라인 게임과 오프라인 마약으로 도피하는 경향이 있으며 피해자 이야기에 갇혀 있고 세상에 분노하며 외롭습니다.
이 절름발이 세대가 성인이 되고 권력을 얻으면 무엇을 할까요? 우리는 그들이 생산성이 낮고 사회적 기술이 낮으며 세상에 대한 이해가 부족할 것임을 압니다. 하지만 그들의 마음은 어떻습니까? 적어도 동료 인간에 대한 인간성과 연민이 있습니까? 슬프게도, 이 분야에서 우리가 그들에게 가르친 것은 상황이 어려워질 때 그들의 약한 마음이 그렇게 하면 그들을 구할 수 있다고 생각하도록 조작될 수 있다면 수백만 명을 죽음의 수용소로 보내는 것에 대해 두 번 깜박하지 않을 것이라고 예측하도록 이끕니다. 우리는 프랑켄슈타인 세대를 생산하고 있습니다.
오늘날의 아이들은 내일의 괴물이 될 것입니다. 왜냐하면 우리 사회는 바로 지금 그들을 괴물로 키우고 있기 때문입니다. 희생자를 고려하지 않고 체면을 세우는 것을 지향하는 가혹하고 관료적인 규칙을 즐기도록 배운 세대입니다. 선전과 확실성을 가장하는 데 익숙한 세대입니다. 국내외를 불문하고 수백만 명의 죽음에 눈이 먼 세대. 자신을 불구로 만들었을 뿐만 아니라 다른 사람들을 불구로 만들 준비가 된 진정으로 무서운 세대가 블록에서 벗어나고 있습니다.
우리의 조언: 당신이 사는 곳을 신중하게 선택하세요
우리에게는 20대 자녀뿐만 아니라 자녀를 갖기로 결정한 XNUMX대 자녀도 있습니다. 그들의 세대는 우리가 말하는 이 세대입니다. 우리는 우리 아이들에게 어떤 조언을 제공합니까?
우리가 그들에게 주는 주된 조언은 여행 가방을 준비하고 갑작스럽게 다른 국가나 지역으로 이사할 준비를 하라는 것입니다. 미국에 살고 있는 우리 가족은 뉴욕이나 캘리포니아와 같이 여전히 광적인 곳에서 가족을 키우지 말고 플로리다나 비교적 건전한 다른 주로 이사하라고 조언합니다. 유럽에 있는 사람들에게 우리는 영국이나 빠르게 악화되고 있는 중부 EU 국가(프랑스, 이탈리아, 독일, 네덜란드 또는 오스트리아)보다 스위스, 덴마크 및 동유럽 일부를 추천합니다.
체계적이고 국가가 승인한 아동 학대는 현재 서부 대부분 지역에서 흔한 일이므로 오늘날 우리가 젊은 가족을 양육하고 있다면 이 피해로부터 자녀를 보호해야 할 필요성에 따라 살 곳을 선택하게 될 것입니다.
물론 선택권은 서서 싸우는 것입니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있고 그것에 대한 저항을 둘러싼 지원 커뮤니티에는 기회가 있습니다. 자신의 학교, 놀이 그룹, 클럽, 미디어 및 교회를 설립하여 뒷마당에서 프랑켄슈타인 충동에 맞서 싸울 수 있습니다.
그러나 그들이 무엇을 하든 많은 부모들은 지역적 맥락의 일반적인 문화와 정치적 선택에서 벗어날 수 없습니다. 게다가 인터넷, 정부 및 소셜 미디어는 커뮤니티가 아무리 멀리 떨어져 있어도 어쨌든 침입할 것입니다. 자상한 부모는 가능하면 자녀를 보호하고 가정에서 개방적이고 비판적이며 사랑이 넘치는 대화를 통해 밀어붙일 수 있지만, 자녀는 당국과 지역 사회의 분출과 함께 빨려들어가는 또래 그룹과 소셜 미디어에 매우 민감합니다. 도덕 주의자.
균형을 잡으면 우리를 겁쟁이라고 부르지만 우리 아이들을 계속해서 학대할 위험을 감수하지는 않을 것입니다. 그 군대에 우리 자신의 자손을 추가하지 않고도 이미 충분한 프랑켄슈타인이 있을 것입니다. 우리는 광기를 피하고 우리가 찾을 수 있는 가장 덜 미친 곳에서 새로운 삶을 시작하려고 노력할 것입니다.
깊은 희망
헌신적인 정부와 회개하는 부모들이 지금 그들이 준비하고 있는 재앙을 피할 수 있습니까? 예, 대부분입니다. 레시피도 그렇게 어렵지 않습니다. 문제는 너무 고통스럽기 때문에 그들이 한 일과 현재 하고 있는 일에 대한 인식이라는 핵심 요소가 도착할 가능성이 거의 없다는 것입니다.
불행하게도 계속되는 아동 학대는 목소리가 중요한 배우, 즉 중산층 이상에게 자신이 속한 부분을 스스로 인정하는 것보다 심리적으로 더 편안한 선택입니다. 그런 종류의 공포의 무게를 스스로에게 짊어지는 것은 인간이 아닙니다. 그런 일이 일어나지 않은 척하면서 공포나 혼란을 계속하는 것이 훨씬 더 매력적입니다.
따라서 우리는 인구와 당국이 최악의 문제가 나타날 때 설익은 방식으로 대처하면서 혼란스러워할 것으로 예상하지만 좋은 자녀 양육 비법이 존재한다는 것을 기억해야 합니다.
아이들이 충분히 인식할 수 있을 때까지(예: 15세 정도) 휴대전화와 소셜 미디어로부터 아이들을 보호할 수 있습니다. 대부분의 온라인 학습 형태를 폐지하고 교사의 자질을 향상시킬 수 있습니다. 잦은 포옹, 운동, 공감 기술 훈련, 구조화되지 않은 놀이와 같은 긍정적인 활동을 집단적으로 구성할 수 있으며, 동시에 아이들에게 긍정적인 역사 수업, 지역 문화에 대한 긍정적인 태도, 사회 문제에 대한 의학적 해결책 적용에 대한 혐오감, 개인적인 책임. 지역 사회는 사회적 규범을 통해 목회적 돌봄과 폭넓은 시민 교육을 제공하는 역할을 맡도록 장려될 수 있습니다.
이 모든 것과 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다. 많은 서구 국가의 교육 및 사회 공동체가 이미 대부분을 알아냈기 때문에 무엇을 해야 하는지 알아내는 것은 그리 어렵지 않습니다. 얼마 전까지만 해도 서구의 육아는 그런 전술에 힘입어 꽤 잘 작동했다. 1985-2010년의 좋은 예에 휴대폰, 소셜 미디어, 자기혐오 이데올로기의 영향에 대한 현대 지식을 추가하기만 하면 됩니다.
현대 생활을 탐색할 수 있는 번창하는 세대를 키우는 방법에 대한 지식은 현재, 헌신적인 커뮤니티가 선택한 장소에서 또는 미래에 얻을 수 있습니다. 서양의 모든 아이들이 필연적으로 불구가 되는 것은 아니며 사회는 장기적으로 좋은 모범을 따르는 경향이 있으므로 이 공포가 영원히 지속될 수는 없습니다. 우리에게는 깊은 희망이 있습니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.