브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 정책 » 상하이 봉쇄의 동기는 무엇인가?

상하이 봉쇄의 동기는 무엇인가?

공유 | 인쇄 | 이메일

상하이의 현재 봉쇄와 관련하여 제가 가장 자주 받는 질문은 중국 공산당의 잠재적인 동기와 관련이 있습니다. 

2년 이상 COVID Mania를 취재해 온 사람으로서, 팬데믹 내러티브의 지속 뒤에 있는 동기와 결과에 대해 틀에 얽매이지 않은 접근 방식을 취해 온 사람으로서, 저는 상하이 상황의 지배적인 동기가 무엇인지 여전히 결정하지 못했습니다. 그러나 가능성을 조사할 수 있는 단서가 많이 있습니다.

한 가지 확실한 것은 2020년 초 우한 봉쇄는 많이 달랐다는 것입니다. 그것은 확실히 봉쇄 극단주의에 대한 척도였지만 훨씬 더 작은 규모로 발생했습니다. 그리고 제 생각에는 정부가 바이러스를 진압하려는 진짜 시도라기보다는 할리우드 제작에 더 가까웠습니다. 저는 The Dossier에서 이에 대해 광범위하게 썼습니다.

그러나 이번 상하이의 상황은 다른 듯합니다.

제 생각에는 탐구해 볼 만한 가능성이 몇 가지 있습니다.

세균광

무엇보다도 중국 당국이 광적인 건강 불안증 환자가 되었을 가능성을 생각해 보세요. 대부분의 상향식 권위주의 정권처럼 비이성적이고 파괴적인 정책 결정에 참여했을 가능성이 있습니다. 

중국 정부 시스템에서는 권위주의적 행동을 방지하는 보호 장치가 거의 없으므로 사실상 아무것도 할 수 없습니다. 너무 극단적인 목적이 수단을 정당화한다면. 중국의 지속적인 이념은 개인의 권리가 문제가 아니라고 주장합니다. 사실, 중국 공산당에 따르면, 이 인간의 자유에 대한 이상은 국가의 "더 큰 이익"을 위해 적극적으로 억압되어야 합니다.

그렇습니다. 중국 정부는 완전히 사이비 과학적 행동에 빠져 있습니다. 하지만 이는 세계 정부의 일반적인 관행이지 예외적인 경우는 아닙니다.

이 바이러스는 중국 공산당의 지배 계급을 진정으로 두렵게 할 수 있습니다. 서구의 코로나 광신도들과 비슷하게, 그들은 감기에 걸릴 가능성에 겁을 먹고, 바이러스가 어떻게든 멈출 수 있기를 바라며 모든 권력 도구를 사용할 준비가 되어 있습니다.

그것은 심리작전이다

봉쇄에 대한 데이터는 매우 명확합니다. 봉쇄는 효과가 없으며 바이러스 문제에 더해 문제만 일으킬 뿐입니다. 봉쇄가 시도된 모든 곳에서는 재앙적인 방식으로 실패했습니다. 하지만 이는 첫 번째 COVID 봉쇄가 있었던 우한의 이야기가 아니었습니다. 후견의 이점이 전혀 없었습니다.

2020년 초 우한에서 단기간 실시한 엄격한 봉쇄는 놀라운 과학적 성공이라는 거짓 광고가 있었지만, 실제로는 세계를 봉쇄하기 위한 정보 작전에 가장 효과적이었고, 봉쇄가 바이러스를 억제하는 데 도움이 될 것이라는 생각을 퍼뜨렸습니다. 

이로 인해 일부 사람들은 중국이 우한을 봉쇄한 것은 적대국의 사회와 경제를 마비시키기 위한 정보 작전의 일환으로, 바이러스를 진실의 핵심으로 삼아 캠페인을 진행하기 위한 것이라고 결론 내렸습니다. 특히 중국은 우한 봉쇄 이후 몇 년 동안 거의 완전히 개방된 상태를 유지했지만, 서방은 끝없는 일련의 제한과 롤링 봉쇄를 겪었습니다.

중국이 상하이를 봉쇄함으로써 서방에 대한 또 다른 표적형 캠페인을 준비 중인가?

국가적 허영심/자신들의 언론을 믿는 것

어느 시점에 중국 당국은 우한 봉쇄가 실제로 효과가 있었다고 확신하게 되었고, 공격적인 수준의 민족주의적 우월감이 중국이 봉쇄를 통해 바이러스를 "제거"한 세계 유일의 국가라는 지위를 정당화하는 이유라고 생각했을 가능성이 있습니다.

중국의 봉쇄는 기업 언론과 학계에서 일상적으로 칭찬을 받았습니다. 모든 국가는 2020년 이전에는 존재하지 않았던 새로운 개념인 봉쇄를 우한 봉쇄 이후 모델로 삼았습니다. 이러한 수준의 찬사는 중국의 잘 알려진 우월감 콤플렉스를 확인하고 공산당이 바이러스에 대한 성공적인 전쟁을 벌일 수 있는 기술 관료적 권위주의적 능력을 가지고 있다고 확신시키는 역할을 했을 수 있습니다. 

상하이의 광기 뒤에 숨은 주요 동기가 민족주의적 오만함이라는 사실을 무시하지 마십시오.

Internal politics

중국은 일당제 국가이지만 공산당 내부에는 여전히 엄청난 내분이 있습니다. 상하이는 중국에서 가장 "자유주의적인" 도시 중 하나로 여겨지며, 봉쇄는 영향력과 권력을 얻기 위해 필사적으로 경쟁하는 정치 세력에 의해 동기가 부여되었을 수 있습니다.

CCTV 설명: “중국 공산당(CCP)은 중국을 연구하는 사람들에게 종종 동질적인 집단으로 보입니다. 그러나 이 통일 전선은 CCP가 세계와 국내 청중에게 보여주는 신중하게 가꾸어진 이미지입니다. 그러나 표면 아래에는 비공식 정치, 관계, 네트워크가 결합되어 중국 정치를 지배하기 위해 서로 경쟁하는 "파벌"이 존재합니다.”

저자의 재출판 서브 스택



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.