브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 연혁 » 실제로 일어난 일: 백신 접종까지 봉쇄
실제로 일어난 일: 백신 접종까지 봉쇄

실제로 일어난 일: 백신 접종까지 봉쇄

공유 | 인쇄 | 이메일

4년 후, 많은 사람들이 팬데믹 대응으로 우리의 삶이 완전히 뒤집힌 과정을 조사하고 있습니다. 제가 이 사건을 담당한 동안, 저는 수많은 이론을 들었습니다. 빅 테크, 빅 파마, 빅 파이낸스, 그린 뉴딜, 중국 공산당, 인구 감소, 트럼프 당선, 우편 투표 등등. 

이 모든 것을 뒷받침하는 증거가 있습니다. 

너무 많은 증거와 너무 많은 이론을 갖는 문제는 사람들이 너무 쉽게 궤도를 벗어나 헛소리를 할 수 있다는 것입니다. 지속적으로 따라가기에는 너무 많은 일이고, 이를 통해 가해자들은 자신의 행위를 숨길 수 있습니다. 

이런 상황에서 우리는 오컴의 면도날을 사용할 수 있습니다. 가장 좋은 설명은 가장 많은 사실을 설명하는 가장 간단한 설명입니다. 이것이 제가 여기서 제공하는 것입니다. 

아는 사람은 여기에 있는 어떤 것에도 충격을 받지 않을 것입니다. 모르는 사람은 전체 계획의 대담함에 놀랄 것입니다. 그것이 사실이라면, 이를 확인할 수 있는 문서와 사람들이 분명히 있을 것입니다. 최소한 이러한 사고 모델은 사고와 연구를 안내하는 데 도움이 될 것입니다. 

무슨 일이 일어났는지 이해하는 데는 세 가지 부분이 있습니다. 

첫째, 2019년 후반, 아마도 XNUMX월 초에 생물방어 산업의 고위층과 아마도 영국의 Anthony Fauci와 Jeremy Farrar와 같은 사람들이 우한에 있는 미국 자금 지원 생물무기 연구실의 실험실 누출을 알게 되었습니다. 이곳은 영화에서처럼 병원균과 해독제를 모두 생산하기 위해 기능 이득 연구를 하는 곳입니다. 아마도 수백 개의 연구실에서 수십 년 동안 진행되었지만 이 누출은 매우 심각해 보였으며, 치명률이 높은 것으로 추정되는 빠르게 전파되는 바이러스가 있었습니다. 

민간인들이 가장 먼저 알았을 가능성은 적습니다. 군과 보안의 고위층, 실제로 생물무기 산업에서 허가를 받는 사람들이 가장 먼저 소식을 들었습니다. 그들은 점차 민간인들에게 이를 누설했습니다. 

2020년 XNUMX월이 되자 관료 조직 내부의 상황은 절박해졌습니다. 실험실 유출의 배경이 드러나고 수백만 명이 사망하고 미국과 전 세계 실험실에 비난이 돌아간다면 정치권에 엄청난 파장이 있을 수 있고 그보다 훨씬 더 많은 일이 일어날 수 있습니다. 이것이 바로 Farrar가 인정했듯이 그들이 일회용 전화기를 사용하고 보안 비디오 행아웃을 하면서 몇 주 동안 잠 못 이루는 밤을 보낸 이유입니다. 무슨 일이 일어났는지 아는 사람들 사이에는 두려움이 감돌았습니다. 

그때가 우한의 습식 시장에 책임을 전가하고 자연적 기원이라는 아이디어를 과학적으로 뒷받침하기 시작한 때였습니다. 그들은 매우 빠르게 일해야 했지만 그 결과는 유명한 "근위부 기원” 기사는 2월 초에 발표되었으며, NIH 자금 지원을 받는 과학자들이 실험실에서 유래했다는 주장을 음모론이라고 몰아붙이며 지지했다. 언론은 다른 주장을 하는 사람을 검열하여 주장을 뒷받침했다. 

지금까지는 좋았지만, 바이러스 자체의 문제가 여전히 있었습니다. 바로 백신이라는 해독제가 작용한 곳입니다. 이 노력도 20월에 시작되었습니다. mRNA 기술을 배치할 기회였습니다. 약 XNUMX년 동안 연구에 갇혀 있었지만 기존 수단을 통해 규제 승인을 받은 적이 없습니다. 하지만 팬데믹이 선포되고 해결책이 군사적 대책으로 재분류되면서 규제 장치 전체를 우회할 수 있었고, 모든 보상과 납세자 자금 지원도 통과되었습니다. 

실험실 재앙을 일으킨 사람들은 악당이 아닌 영웅이 될 것입니다.

속도는 항상 문제였습니다. 팬데믹이 이미 인구를 통과하여 역사상 다른 ​​모든 에피소드와 마찬가지로 노출과 그에 따른 면역학적 업그레이드를 통해 끝나기 전에 백신을 생산, 배포, 세계 인구에 주입할 수 있을까요? 

그런 일이 일어난다면 백신은 불필요해지고 제약 회사는 20년 이상 자신들이 열망했던 기술적 약속의 경이로움을 보여줄 기회를 놓치게 될 것입니다. 

봉쇄가 들어오는 곳이 바로 여기입니다. 여기가 계획이 진정으로 교활해지는 곳입니다. 아이디어는 해독제가 습식 시장에서 나왔다고 하는 팬데믹을 해결했다는 공로를 인정받을 수 있는 방법을 생각해내는 것이었습니다. 새로운 기술이 공로를 인정받고 미래에 수많은 질병에 적용될 수 있는 새로운 형태의 건강 관리에 대한 일반적인 승인을 받을 것입니다. 모두가 부자가 될 것입니다. 그리고 Big Pharma와 Fauci가 영웅이 될 것입니다. 

도널드 트럼프가 소중한 경제를 파괴하도록 승인하도록 설득한 것(그 자체로 하나의 이야기임)을 제외하고, 이 계획에 대한 가장 성가신 문제는 타이밍이었습니다. 적어도 9개월 이상 동안은 이것을 대중에게 공개할 방법이 없었을 것입니다. 아마도 미래에 더 일찍 공개될 수도 있을 것입니다. 100 일, 하지만 처음에는 더 많은 시간이 필요할 것입니다. 

기획자들이 자연 면역을 부정한 것은 아닙니다. 그들은 단순히 그것에 의존하거나, 인구에 새로운 제품을 시험할 수 있을 때 그것을 용인하는 것에 반대했습니다. 

이 작은 게임의 목표는 전체 기간 동안 인구 전체의 면역학적 순진함을 유지하는 것입니다. 혈청 유병률 수준을 가능한 가장 낮은 지점, 아마도 10~20%를 넘지 않고 확실히 50% 이하로 유지하기 위해 노출을 최소화해야 했습니다. 여기서 가능한 유일한 방법은 가능한 한 사람과 사람의 접촉을 최소화하는 것이었습니다. 

따라서 봉쇄. 강제적인 인간 분리. 9주 동안만은 아니다. 이 프로토콜은 11~XNUMX개월 동안 유지되어야 했다. 인류 역사상 이런 시도는 없었다. 특히 전 세계적으로 말이다. 하지만 온라인 상거래, 재택근무 도구, 그리고 여러 세대에 걸쳐 이런 일을 겪어보지 못한 제대로 된 공황 상태에 빠진 인구 덕분에 효과가 있을지도 모른다. 

그래서 계획이 시작되었습니다. "곡선을 평평하게 하라", "확산을 늦추라" 등의 슬로건이 있었습니다. 모두 같은 의미였습니다. 대량 주사를 준비하기 위해 가능한 한 오랫동안 고통을 연장하라는 것이었습니다.

이것이 사람들이 집에 머물라는 말을 들은 이유입니다. AA 모임은 취소되어야 했습니다. 체육관은 문을 닫았습니다. 교회 예배, 콘서트, 결혼식 또는 장례식은 있을 수 없었습니다. 모든 상인 매장에는 플렉시글라스가 있어야 했습니다. 레스토랑은 문을 닫거나 절반만 수용해야 했습니다. 이것이 마스크를 쓰는 이유였습니다. 엉터리 의식이지만 질병을 피하는 좋은 상징이었습니다. 여행 제한도 마찬가지였습니다. 미디어 메시지는 모든 감염을 악마화하고 모든 노출에 대한 끊임없는 공포를 불러일으킬 것입니다. 

팬데믹 대응을 담당하는 둔한 바보들에게도 이 모든 것이 공중 보건에 나빴다는 것은 명백합니다. 모든 사람을 우울증, 실업, 약물 남용으로 몰아넣어서 인구를 덜 아프게 만들 수는 없습니다. 너무나 명백해서 그걸 지적하는 것조차 헛수고일 뿐입니다. 

하지만 건강을 개선하는 것이 요점은 아니었습니다. 

이 모든 것의 목표는 mRNA 주사로 하루를 구할 기회를 자연 면역이 망치지 않도록 하는 것이었습니다. 그것이 또한 우리가 기성품 치료제를 가질 수 없는 이유입니다. 이베르멕틴이나 하이드록시클로로퀸은 효과가 없었기 때문이 아니라 정확히 효과가 있었기 때문에 존재할 수 없었습니다. 팬데믹 기획자들이 원했던 마지막 것은 mRNA가 아닌 치료법이었습니다. 

이것이 또한 J&J 주사가 혈전을 생성한다는 이유로 매우 빠르게 시장에서 철수된 이유입니다. 그것은 mRNA 주사가 아니었습니다. 그리고 그것은 선호되는 기술과 경쟁했기 때문에 제거되어야 했습니다. mRNA 플랫폼의 일부가 아니었던 AstraZeneca도 마찬가지였습니다. 

여기서의 변태성을 명심하세요. 목표는 건강이 아니라 가능한 한 오래 병을 앓는 것이었고, 새로운 기술로 치료하는 것이었습니다. 그것이 항상 게임 계획이었습니다. 

이것을 깨닫고 나면 다른 모든 것이 제자리에 떨어집니다. 이것이 공무원들이 일찍부터 젊은이와 노인 사이의 엄청난 위험 기울기에 대해 말하는 것을 멈춘 이유입니다. 1,000배 차이가 있었습니다. 젊은 학생들은 거의 위험이 없습니다. 코로나에 걸리는 것이 최악의 재앙인 것처럼 왜 학교를 취소했을까요? 그 이유는 모든 인구의 면역을 최소한으로 유지하여 백신 접종을 위한 토대를 마련하기 위해서였습니다. 

이 이론은 Jay Bhattacharya의 혈청 유병률에 대한 절대적인 히스테리 반응을 설명합니다. 공부 2020년 4월부터 인구의 XNUMX%가 이미 어느 정도 면역력을 가지고 있다는 것을 보여주었습니다. 그것은 아주 초기 단계였습니다. 파우치와 생물방어 산업은 주사가 도착할 때까지 인구가 이미 노출되고 회복될 것이라는 생각을 참을 수 없었습니다. 

그래서 그런 히스테리적 반응이 있었던 것입니다. 그레이트 배 링턴 선언. 문제는 봉쇄에 대한 반대가 아니었습니다. 문제는 이 문장이었습니다. "모든 인구는 결국 집단 면역에 도달할 것입니다. 즉, 새로운 감염률이 안정되는 시점이며, 이는 백신에 의해 지원될 수 있지만 백신에 의존하지는 않습니다." 더 나아가 완전하고 즉각적인 개방으로 "사회 전체는 집단 면역을 구축한 사람들이 취약 계층에게 부여하는 보호를 누립니다."

당시에는 분명하지 않았지만 이 계획은 백신이 개발될 때까지 집단 면역을 지연시키려는 위에서 꾸민 계획과 직접적으로 모순되었습니다. 사실, 세계보건기구는 이 주장에 매우 격노하여 자체 정의를 변경했습니다 노출에 의해 주어지는 것에서부터 총에 맞아 신체에 강요되는 것까지. 

데보라 버크스와 같은 사람들의 초기 발언을 돌이켜보면, 그 시나리오는 매우 명확해진다. 그녀가 사례에 대한 전쟁을 벌이는 것은 마치 모든 검증된 노출이 정책 실패를 나타내는 것처럼 이해된다. 당시에는 거의 아무도 왜 그래야 하는지 묻지 않았다. 결국 노출은 인구의 면역력이 증가하는 것을 나타내지 않는가? 이게 좋은 일이고 나쁜 일이 아닌가? 글쎄, 만약 당신의 야망이 위대한 예방 접종을 예상하여 혈청 유병률을 가능한 한 낮게 유지하는 것이라면 그렇지 않다. 

모든 디지털 플랫폼이 "케이스"의 의미에 대한 정의까지 바꾸었다는 점을 기억하세요. 전통적인 용어로 케이스는 실제로 아프거나, 의사나 침상 안정이 필요하거나, 병원에 가는 것을 의미합니다. 단순히 노출되거나 단순히 감염된 것을 의미하지 않았습니다. 하지만 갑자기 그 모든 것이 사라지고 노출되는 것과 케이스가 되는 것의 차이가 사라졌습니다. FTX에서 자금을 지원하는 OurWorldinData는 모든 양성 PCR 검사를 케이스로 분류했습니다. 아무도 실제로 불평하지 않았습니다. 

또한 모든 감염을 추적하고 추적하려는 거칠고 본질적으로 무의미한 시도를 설명합니다. 너무 미쳐서 iPhone에서 코로나 양성 반응을 보인 사람 근처에 있으면 경고하는 앱을 출시하기도 했습니다. 지금도 항공사는 코로나 감염을 추적하고 추적한다는 명목으로 입국 또는 출국할 때 모든 경유지를 알고 싶어합니다. 이 전체 사업은 처음부터 미쳤습니다. 빠르게 움직이고 빠르게 돌연변이하는 호흡기 감염에 대해 이를 수행할 방법이 없습니다. 그들은 가능한 한 오랫동안 면역학적 순진함을 유지하려는 무의미한 노력으로 어쨌든 그렇게 했습니다. 

제가 여기서 옳다고 확신한다고 가정해 봅시다. 봉쇄의 전체 목적은 인구를 효과적인 백신에 대비시키는 것이었습니다. 음모자들의 관점에서 볼 때 계획에는 몇 가지 남은 문제가 있습니다. 

하나는 그러한 바이러스를 막기 위한 물리적 개입은 전혀 효과가 없다는 것이 과학 문헌에 이미 잘 알려져 있다는 것입니다. 사실입니다. 그들은 어차피 왜 그런 일을 했을까요? 아마도 그들이 가진 가장 큰 희망이었을 것입니다. 또한, 아마도 그들은 인구를 충분히 당황하게 만들어서 주사에 대한 억눌린 수요를 만들어내는 목적을 달성했을 것입니다. 그것은 어느 정도 효과가 있는 듯했습니다. 

두 번째 문제는 감염 사망률(및 사례 사망률)이 처음에 광고된 것의 아주 작은 일부에 불과하다는 것입니다. 간단히 말해서, 대부분의 사람들이 코로나에 걸렸다가 떨쳐냈습니다. 트럼프가 병원을 떠날 때 말했듯이, 코로나는 두려워할 것이 아닙니다. 이러한 메시지는 예방 접종을 마법의 총알로 보기 위해 봉쇄에 나선 사람들의 관점에서 보면 재앙이었습니다. 말할 것도 없이, 이것이 예방 접종 의무화를 설명합니다. 예방 접종을 준비하기 위해 너무 많은 것을 희생했기 때문에 모든 사람이 접종할 때까지 포기할 수 없었습니다. 

음모자들에게 세 번째 문제는 아마도 완전히 예상하지 못했을 것입니다. 사실, 이 주사는 지속적인 면역을 부여하지 않았고 바이러스 확산을 막지 못했습니다. 다시 말해, 엄청나게 실패했습니다. 요즘에는 업계의 최고 변명자들이 "수백만"의 생명을 구했다고 주장하지만, 이를 보여주는 연구는 면밀히 살펴보면 모두 무너집니다. 이러한 연구는 올바른 답을 제공하거나 손상된 데이터를 사용하기 위해 가정이 내장된 모델에 의해 구축됩니다(예: 주사를 맞은 지 몇 주 후에 사람들을 백신 미접종으로 태그 지정). 

요약하자면, 이 이론이 맞다면, 여기서 전개되는 일은 공중 보건 역사상 가장 크고 파괴적인 실패입니다. 백신 접종 전까지 봉쇄하는 전체 계획은 근본적으로 실제로 목표를 달성한 주사에 달려 있었고 확실히 이로운 것보다 해로운 것은 없었습니다. 문제는 대부분의 사람들이 지금 팬데믹의 거장들이 아주 오랫동안 침묵하려 했던 것을 알고 있다는 것입니다. 자연 면역은 실재하고, 바이러스는 주로 노약자에게 위험하며, 실험적 주사는 위험을 감수할 만한 가치가 없었습니다. 

오늘날 팬데믹 기획자들은 어색한 입장에 처해 있습니다. 그들의 계획은 실패했습니다. 실험실 누출에 대한 진실은 어쨌든 밝혀졌습니다. 그리고 이제 그들은 정부에서 산업, 기술에 이르기까지 모든 권위에 대한 신뢰를 잃은 전 세계 인구에 직면해 있습니다. 그것은 심각한 문제입니다. 

이 모든 것이 다른 행위자들이 혜택을 보지 못했다는 것을 의미하지는 않습니다. Big Tech와 Big Media는 사람들이 영화를 스트리밍하기 위해 집에 있는 것을 좋아했습니다. 온라인 상거래는 큰 폭의 증가를 즐겼습니다. 검열 산업은 금지할 새로운 종류의 주제를 갖는 것을 즐겼습니다. 정부는 항상 권력을 좋아합니다. 그리고 Green New Dealers는 그들의 Great Reset에 착수할 순간을 포착했습니다. CCP는 세계에 봉쇄하는 방법을 보여줬다고 자랑했습니다. 

이는 모두 사실입니다. 이 사건 전체가 역사상 가장 큰 사기극이 되었습니다. 

그래도, 그 중 어느 것도 핵심 줄거리에서 벗어나서는 안 됩니다. 백신 접종까지 봉쇄합니다. 이는 그들이 미래에 계속해서 다시 플레이하기를 바라는 모델입니다. 

학술 문헌에서는 가설에 대한 문제점을 인정하는 것이 관례입니다. 다음은 몇 가지입니다. 

첫째, 봉쇄는 미국과 영국뿐만 아니라 거의 동시에 전 세계적으로 이루어졌습니다. 위에서 설명한 동기가 전 세계 거의 모든 국가에 어떻게 적용될까요? 

둘째, 백신 시험 초기에는 백신이 면역력을 부여하거나 확산을 막지 못한다는 사실이 알려졌는데, 당국이 면역 체계를 강화할 수 있다는 것을 알면서도 왜 백신에 의존했을까? 

셋째, 만약 혈청 유병률을 최대한 낮게 유지하는 것이 진짜 목표였다면, 2020년 여름에 인종 차별에 따른 경찰의 잔혹 행위를 중단한다는 명분으로 봉쇄를 요구했던 당국이 왜 시위와 대규모 집회를 축하했을까?

이것들은 가설에 대한 심각한 문제인 것은 분명하지만, 아마도 각 문제마다 믿을 만한 답이 있을 것입니다. 

개인적인 이야기로 마무리하겠습니다. 2020년 2006월에 Rajeev Venkayya로부터 전화를 받았습니다. 그는 XNUMX년 George W. Bush 행정부의 생물방어 부서에서 일하면서 봉쇄라는 전체적인 아이디어를 생각해 냈다고 자평했습니다. 그 후 Gates Foundation으로 옮겨가서 백신 회사를 시작했습니다. 

그는 전화로 봉쇄에 대한 글을 쓰지 말라고 했는데, 저는 그것이 터무니없는 요청이라고 생각했습니다. 저는 그에게 이 봉쇄의 최종 목표가 무엇인지 물었습니다. 그는 저에게 단순하게 말했습니다. 백신이 나올 것입니다. 저는 누군가가 그런 말을 믿을 수 있다는 사실에 놀랐습니다. 어떤 백신도 사회가 무너지는 것을 막기 위해 제때에 국민에게 안전하게 배포될 수 없습니다. 게다가 빠르게 돌연변이하는 코로나바이러스에 대한 효과적인 백신은 한 번도 없었습니다. 

나는 그가 무슨 말을 하는지 전혀 모른다고 생각했습니다. 이 사람은 오래 전에 게임에서 빠져나와서 그저 어떤 종류의 판타지 이야기를 하고 있을 뿐이라고 생각했습니다. 

돌이켜보니, 그가 나에게 실제 게임 플랜을 말했던 게 지금 알 수 있다. 즉, 내 마음 깊은 곳에서는 이걸 항상 알고 있었지만, 전쟁의 거대한 안개 속에서 지금에야 명확한 그림으로 떠오르고 있는 것이다.



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

  • 제프리 A 터커

    Jeffrey Tucker는 Brownstone Institute의 창립자, 저자, 사장입니다. 그는 또한 Epoch Times의 수석 경제 칼럼니스트이며, 다음을 포함한 10권의 책을 썼습니다. 봉쇄 이후의 삶, 그리고 학술 및 대중 언론에 수천 개의 기사를 실었습니다. 그는 경제, 기술, 사회 철학, 문화에 대한 주제에 대해 광범위하게 연설합니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.