미국 상원이 말해야 할 것 ⋆ 브라운스톤 연구소 브라운스톤 연구소

공유 | 인쇄 | 이메일

수년 동안 사람들은 코로나19로 인해 사회가 겪은 엄청난 분노에 대해 공식적인 목소리가 결정적으로 표명되는 방식을 요구해 왔습니다. 그로 인해 우리 주변에는 엄청난 결과가 초래되었습니다.

정확히 어떤 모습일까요? 영국에서 진행 중인 것과 같은 공식 위원회는 기득권층의 가스라이팅을 위한 본보기에 불과해 보입니다. 전면적인 비난이 아닌 그 어떤 것도 경험적 현실을 다루는 데는 결코 부족할 것입니다.

다음과 같은 저명한 조직과 관련된 여러 사람 건강 자유 방어 기금, 어린이 건강 방어, 마하 액션및 자폐증 행동 네트워크, 건강의 자유를 위해 서십시오, 글로벌 웰니스 포럼, 자유를 위한 연방 정부, 교사 선택권, 와 함께 브라운스톤 연구소상원 결의안 마련을 위한 워크숍을 진행해 왔습니다. 적어도 좋은 시작이 될 것입니다. 투표 결과가 당론에 따라 결정될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 알 수 있는 방법이 없습니다.

아래 버전은 브라운스톤이 책임을 지고 다른 단체와 관련된 사람들에게 공을 돌리는 안정적인 버전을 보여줍니다. 아직 진행 중인 작업으로 볼 수 있습니다. 가능할까요? 우리는 꿈을 꿀 수 있습니다.

해결책

코로나19 대응의 영구적인 교훈을 확인하고, 특정 비상 조치가 헌법적 자유와 양립할 수 없다는 것을 거부하고, 미래의 모든 공중보건 비상 사태에 대한 구속력 있는 원칙을 수립합니다.

2020년~2023년의 코로나19 팬데믹은 미국 역사상 가장 광범위하고 장기간에 걸친 시민 자유의 정지를 초래했습니다.

연방 정부와 대부분 주 정부 모두에서 공중 보건이라는 명목으로 취한 많은 조치는 효과에 대한 충분한 증거가 부족했고, 어떤 경우에는 자의적이었고, 빈곤층과 노동 계층에게 불균형적으로 큰 피해를 입혔으며, 제한된 정부의 기본 원칙을 위반했습니다.

상원은 이제 과거를 되돌아보고 철저히 반성한 끝에 특정 유형의 개입은 결코 반복되어서는 안 된다고 판단합니다.

그러므로 이제 그렇게 하라

결의, 상원은—

(1) 당시에는 아무리 선의였더라도 다음의 행위는 중대한 실수였으며 앞으로의 공중보건 비상사태에서는 반복되어서는 안 된다고 선언합니다.

(a) 초등학교, 중등학교, 대학/대학교의 대면 수업을 위한 장기간의 폐쇄로 인해 어린이의 교육적 성취, 정신 건강, 사회적 발달에 측정 가능하고 지속적인 피해를 입혔지만, 취약한 성인을 대상으로 한 보호 조치가 달성했을 수준 이상으로 지역 사회 전파를 입증 가능하게 감소시키지 못했습니다.

(b) 레스토랑, 체육관, 미용실, 예배 장소, 소규모 소매점을 포함하되 이에 국한되지 않는 행정 명령에 의해 "필수적이지 않은" 것으로 간주되는 민간 사업체의 무기한 폐쇄 또는 수용 인원 제한

(d) 건강한 시민을 몇 주 또는 몇 달 동안 집에 가두어 일상적인 야외 활동을 범죄화하는 집에 머물도록 하는 명령, 그리고 "필수적"이라고 간주되는 사람과 "필수적이지 않은" 사람으로 노동력을 잔혹하게 분리하는 것.

(e) 응급 상황에 해당하지 않는 요양원, 병원 및 치과를 포함한 기타 의료 서비스에 대한 정기적인 접근 제한으로 인해 수백만 명의 사람들이 진단을 받지 못하고 의료 서비스가 중단되는 사태가 발생했습니다.

(f) 의사의 처방이 있어도 구할 수 없었던 호흡기 바이러스에 대한 알려진 치료제에 대한 접근을 차단, 중단, 심지어는 제거까지 기관 주도로 이루어짐

(g) 질병통제예방센터가 법적 권한을 초과하고 재산권의 계약적 기반을 파괴한 강제퇴거 유예 조치.

(h) 민간 직원, 의료 종사자, 군인 또는 학생에게 고용, 교육 또는 시민 생활 참여의 조건으로 직접 또는 간접적으로(OSHA, CMS, 국방부 또는 연방 계약자 규칙을 통해) 부과되는 백신 의무화.

(i) 정부의 강압에 따라 모든 정부 기관이나 민간 기관이 백신 여권 또는 면역 상태 차별 시스템을 만들고 시행하는 것.

(j) 조기 치료 프로토콜, 자연 면역 또는 새로운 백신의 개발 상태에 대한 선의의 토론을 포함하여 공식적인 공중 보건 지침에 대해 공개적으로 의문을 제기한 의사, 과학자 또는 시민에 대한 지속적인 검열, 섀도우 배닝, 플랫폼에서의 추방 또는 전문적인 제재.

(k) 의회의 명확한 예산 배정 없이 전례 없는 재정 권한을 행정 기관으로 이관하여 수조 달러의 지출을 초래하고 감독이 부족함.

(l) 의사-환자 관계를 위반하고 의료 치료에 있어 개인의 권리를 짓밟는 기관 주도 병원 프로토콜.

(2) 제1차, 제2차, 제4차, 제5차 및 제14차 개정안에 열거된 헌법상의 권리와 제9차 개정안에 따라 국민이 보유하는 열거되지 않은 권리는 비상사태가 선포된 동안에는 선택 사항이 되지 않는다는 것을 확인합니다.

(3) 미국 상원의 영구 정책으로 다음 원칙을 수립하여 향후 비상 대응에 대한 지침을 제공합니다.

(a) 기간 한정 비상사태: 공중 보건과 관련된 국가 또는 주 비상사태 선언은 의회 또는 해당 주 의회의 투표에 의한 명시적 재승인 없이는 30일을 초과할 수 없습니다.

(b) 입법적 우선권: 어떠한 연방 기관도 비상사태가 시작된 후에 제정된 명시적인 법적 승인 없이는 광범위한 인구 또는 경제에 영향을 미치는 사적 행위에 대해 처벌, 명령 또는 제한을 부과할 수 없습니다.

(d) 종교적 행사: 예배 장소는 언제나 필수적인 장소로 분류되어야 하며 상업 시설에 적용되는 것보다 더 엄격한 수적 수용 인원 제한이나 활동 제한을 받아서는 안 됩니다. 종교적 자유는 다시는 침해되어서는 안 됩니다.

(e) 신체적 자율권: 어떠한 미국인도 공중보건 비상사태 동안 예방접종을 포함한 의료적 개입을 거부했다는 이유로 강요, 강압 또는 불리한 고용, 교육적 결과를 당하거나 사기업이나 그 서비스에 대한 접근이 거부되거나 시민 생활에 참여하는 것이 거부되어서는 안 됩니다.

(f) 투명성 및 데이터: 제한을 정당화하는 데 사용된 모든 모델링, 데이터 세트 및 자문 위원회 심의 내용은 합법적인 국가 안보 문제를 제외하고는 실시간으로 편집되지 않고 공개되어야 합니다.

(g) 검열 금지: 어떠한 연방 공무원이나 대리인도 제3자에게 압력을 가하거나 자금을 지원하더라도 전염병 정책, 치료 옵션 또는 백신 안전성과 효능에 관한 보호된 발언을 제거, 억제 또는 표시하도록 개인 커뮤니케이션 플랫폼에 요청, 지시 또는 인센티브를 제공할 수 없습니다.

(h) 수용에 대한 보상: 정부 명령에 따라 폐쇄되거나 축소된 용량으로 운영해야 하는 모든 합법적 사업체는 공정한 시장 가격으로 손실된 수익에 대한 완전하고 신속한 보상을 받을 자격이 있습니다.

(i) 비상 권한의 만료: 행정 기관이 발행한 모든 비상 명령은 의회 또는 해당 주 의회에서 명시적으로 갱신하지 않는 한 발행 후 30일이 지나면 자동으로 만료됩니다.

(4) 정부 책임 사무소가 여기에 명시된 원칙을 준수하는지 확인하기 위해 연방 및 주 비상 대비 계획에 대한 연간 감사를 실시하도록 지시합니다.

(5) 이와 동일한 원칙을 구현하는 병행 법률을 제정할 것을 주에 촉구하고 이를 시행하는 모든 주와 협력을 약속합니다.

(6) 비례성, 증거 및 인간 존엄성보다 획일적인 준수를 우선시하는 정책으로 인해 미국 국민, 특히 어린이, 중소기업 소유자, 요양원에 격리된 노인, 정기 검진을 받지 못한 암 환자, 생계를 잃은 수백만 명에게 불필요한 고통을 가한 것에 대해 상원의 깊은 유감을 표명합니다.

이 결의안을 후세에 알리는 경고로 삼자. 미국은 팬데믹으로 고통받았지만, 더 오래 지속되는 상처는 안전이라는 제단에 자유를 기꺼이 희생함으로써 스스로 자초한 것이다. 우리는 그토록 값비싼 대가를 치르고 얻은 교훈을 결코 잊지 않을 것이며, 일시적으로 포기된 권리들을 다시는 가볍게 포기하지 않을 것을 결의한다.

상원에서 이에 동의했습니다.

와서 대화에 참여하라: