내일 EPA와 FDA가 죽으면 실제로 무슨 일이 일어날까요? 뱀기름이 갑자기 시장을 지배할까요? 파렴치한 사업이 해로운 제품을 생산할까요? 그리고 강에 갑자기 독이 흐를까요? 오하이오주 이스트 팔레스타인이 전국에 퍼질까요?
제 첫 번째 반응은 이렇습니다. 나쁜 일이 일어나더라도 최소한 정부 관리들이 정당화하지 않을 것입니다. 최소한 관료들은 납세자의 비용으로 공식 서사에 의문을 제기하는 사람들을 폄하하는 보도자료로 멍청한 언론을 덮치지 않을 것입니다. 최소한 나쁜 일이 일어나더라도 스스로 서 있어야 하고, 스스로를 방어해야 하며, 숨을 수 있는 정부의 치마가 없어야 합니다.
그 새로운 상황만으로도 잠재적인 나쁜 놈들은 다시 술을 끊을 수 있을 것입니다. "친구들과 함께 규제 기관에 전화해서 보호를 받을 수 없다는 말이에요? 아, 조심해야겠어요." 나쁜 일은 언제나 일어날 테지만, 세상에, 우리는 정부 측근들에게 자금을 지원하고 격려할 필요가 없습니다. 납세자 급여에서 나쁜 놈들을 제거합시다.
둘째, 우리 각자의 관심이 갑자기 급증하면 미래가 정부가 아니라 우리 손에 달려 있다는 것을 알고 토론과 주의가 자극될 것입니다. 다시 말하지만, 그것은 환상처럼 들리지만, 사람들은 자신의 상황에 대한 책임이 있다는 것을 깨닫게 되면 항상 관심을 갖고 참여합니다. 미국인들이 거의 모든 것에 태만한 이유 중 하나는 정부가 우리를 돌봐야 하고 돌볼 수 있다는 거짓말에 우리가 속아왔기 때문입니다. 정부는 돌볼 수 없고 돌보지 않을 것입니다.
셋째, 이 모든 기관의 술책에 대한 세금을 줄여서 우리 국민이 더 많은 돈을 보관할 수 있다면, 우리는 온갖 사설 감시 기관에 자금을 지원할 수 있을 것입니다. 로버트 F. 케네디의 원래 Waterkeepers와 Children's Defense Fund와 같은 비영리 단체가 대기업에 맞서고 우리 모두가 그들에게 더 나은 자금을 지원할 수 있을 것입니다. Wild West Watchdog 문화를 상상해보세요. 어때요?
일반법은 여전히 유효합니다. 저를 믿으세요, 강에 독을 붓는 것은 EPA가 그렇게 하라고 했기 때문에 잘못된 것이 아닙니다. 그것은 공유지를 파괴하기 때문에 잘못된 것이고, 그것은 대헌장으로 거슬러 올라갑니다. 잔혹 행위가 발견되면 기업-정부 형제단과 재빨리 조립된 비밀 회의로 대처하지 않을 것입니다. 대신 분노한 사람들과 열정적인 변호사들이 권리를 위해 싸우는 원시적이고 무방비의 임원들이 마주하게 될 것입니다.
넷째, 일부 주에서는 재빨리 빈틈을 메울 것입니다. 그렇게 하면 유권자를 수용할 수 있을 만큼 작은 규모로 전투가 발생하는 곳에서 더 가까이에서 벌어질 것입니다. 의심할 여지 없이 일부 주에서는 우리가 상상조차 할 수 없는 매우 창의적인 해결책으로 공백에 들어설 것입니다. 왜냐하면 우리는 상상할 자유나 필요가 없었기 때문입니다. 이러한 통제 불능 기관의 문제 대부분은 연방적 규모입니다. 헌법은 연방 차원에서 이 수준의 감독을 허용한 적이 없으며 지금도 허용하지 않습니다. 그것은 50개 주에서 실험하는 것이었습니다.
마지막으로, 정부 보도자료를 실행하지 않으면 미디어는 자신의 역할을 재발견하게 될 것입니다. 저의 짧은 저널리즘 임기 동안, 제 조사가 광고주나 출판사 친구 중에서 나쁜 놈들을 발견했기 때문에 기사가 급증했습니다. "우리는 그걸 실행할 수 없어요."라고 상사들은 나쁜 놈 친구들을 보호하며 말했습니다. 하지만 오늘날 출판의 용이성과 속도로 인해 수많은 대안 미디어가 존재하며 새로운 저널리스트들이 역사적 중요성을 다짐하면 더 풍부하게 생겨날 것입니다.
오늘날 정부 기관이 지시하지 않는 문제들이 인기를 얻고 있다고 생각해 보세요. 배상 의제. 낙태 감소 의제. 학교 바우처 의제. 부족은 항상 자신의 자리를 찾고, 정부 기관이 그들에게 합법성이나 권력을 줄 필요는 전혀 없습니다.
기업 임원들이 나쁜 행동과 행위가 발각되었을 때 가장 먼저 하는 말은 무엇일까요? "우리는 모든 정부 허가를 따랐습니다." 만약 그들이 스스로 자신의 행위에 직면해야 한다면 어떨까요? 그리고 그들이 술과 음식을 대접하거나, 매수하거나, 회유할 수 없는 사람들로부터 수천 명의 시선이 자신을 지켜보고 있다는 것을 안다면 어떨까요? 나쁜 기업 임원들은 결코 처벌받지 않습니다. 하지만 어떤 가난한 농부가 진흙 웅덩이에 굴삭기를 집어넣으면, 그는 농장을 잃습니다. 아니면 어떤 비타민 요법 천재가 질병에 대한 해답을 찾았고, 시스템이 그를 망각 속으로 몰아넣습니다.
오염된 강에 대한 대중의 인식은 EPA가 생기기 오래 전부터 수많은 회사를 부끄럽게 했습니다. 그리고 Pfizer와 Moderna가 적절한 검사를 받기 전에 치명적인 mRNA 주사를 출시하는 것에 대한 FDA 보호가 없었다면 어떨까요? 아니요, 미국, FDA와 EPA 없이는 하늘이 무너지지 않을 겁니다. 일어날 일은 우리가 함께 더 키가 크고, 더 자유로워지고, 우리의 유일한 힘이 관료적 형제애를 통해서만 가능하다고 느끼지 않을 것입니다.
이 토론을 위해 우리는 EPA와 FDA를 선택했지만, 사실상 모든 연방 내각 수준 기관에 대해 동일한 기본 주장을 제시할 수 있습니다. 연방 교육부가 없다면 아이들이 교육을 받지 못할 것이라고 생각하는 사람이 있습니까? 아니면 USDA가 없다면 음식이 생산되지 않을 것이라고 생각하는 사람이 있습니까? 정말입니까? 우리가 그렇게 무력하고 무능합니까?
0~100% 척도로 볼 때, 100이 좋은 것이고 0이 나쁜 것이라고 한다면, EPA와 FDA는 몇 퍼센트일까요? 50퍼센트? 20퍼센트? 80퍼센트?
Joel Salatin의 재인쇄 블로그
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
