이발이 불법이었던 시절

우리가 그냥 잊기로 결정하지 않는 한, 역사가들은 깜짝 놀라 돌아볼 것입니다. 

• 전염병으로 인해 의료비 지출이 감소했습니다. 
• 사람들은 예배 장소에 접근하지 못했습니다.
• 합창단은 노래를 부를 수 없었다. 
• 드론이 하늘을 날며 집에서 열리는 파티를 찾아내 보고했습니다. 
• 렌터카에 무언가가 뿌려졌습니다. 
• 주 경계를 넘으면 2주간의 의무적 격리가 필요합니다. 
• 치과는 대부분 금지되었습니다. 
• 선택 수술은 잊어버려. 금지되었어. 

그리고 몇 달 동안, 전국 대부분 지역에서, 2020년 XNUMX월 중순부터 XNUMX월경까지, 아니 그 이상 동안, 이발은 불법이었습니다. 그것은 확실히 질병 공포의 결과였지만, 그 이상이었습니다. 정부는 사람들보다 위험을 더 잘 알고 있다고 결정했고, 그래서 사람들이 스스로 선택하는 것을 허용하지 않았습니다. 

수많은 이발사와 미용사들은 사람들의 머리가 점점 길어지는 것을 보며 집에 앉아 있었습니다. 

제 친구 중 많은 사람이 직접 머리를 깎았습니다. 다른 사람들은 speakeasy 이발소를 찾았습니다. 한 친구는 뉴저지의 외딴 지역에 있는 작은 헛간에 대한 이야기를 들려주면서 비밀을 지키라고 맹세했습니다. 그는 다른 친구에게서 뒷문을 두드리라는 말을 들었습니다. 그는 시도했고, 한 여성이 나타나 아무 말도 하지 않고 그를 의자에 앉히고 머리를 깎았습니다. 25분 후 그녀는 말했습니다: XNUMX달러. 그는 아무도 그를 보지 못하도록 한 채 떠났습니다. 

다른 사람들은 가족들에게 그 일을 하라고 요청했습니다. 워싱턴 이그 당시에 이렇게 썼습니다. "이 바이러스는 분명 헤어스타일에 많은 불행한 혁신을 가져올 것입니다."

물론 사실은 이것이었습니다. 이런 일을 하는 건 바이러스가 아니야. 그것은 법이었습니다. 그 법은 – 아니면 그저 강제된 CDC 권고였을까요? – 모든 사람 사이에 6피트의 거리를 두도록 요구했습니다. 주와 지방 정부는 이발을 필수적이지 않다고 선언했습니다. 그 결과, 상업적 이발은 폐지되었습니다. 사실상. 

당신이 어떻게든 살롱을 찾은 정치인이 아니라면, 그들은 적발되었을 때 사과하고 권력을 유지했습니다. 형사 처벌이 있었던 영국에서도 마찬가지였습니다. 적용된 다시 합법화된 후에도 오랜 시간이 지났다. 

매니큐어와 페디큐어도 다룬 이 실패작에 대해 기사를 쓴 언론인들은 이름을 바꾸다 죄인을 보호하기 위해서였습니다. 저는 이발사를 찾아서 친구들에게 참여 방법에 대해 속삭였지만, 두려움, 걱정, 몰래 돌아다니는 것, 그리고 그 모든 것의 이상함을 기억할 수 있습니다. 

지금은 모든 것이 어리석어 보일지도 모릅니다. 당시에는 그렇지 않았다고 확신할 수 있습니다. 

텍사스 주지사 그렉 애벗은 다른 사람들보다 일찍 주를 개방하여 좋은 평판을 얻었지만 사실 그는 당시 미용실에 대해 잔혹한 태도를 보였습니다. 

“주지사 Greg Abbott의 이발소 및 기타 사업체에 대한 지속적인 폐쇄에 대한 저항의 표시로, 두 명의 공화당 의원이 화요일에 휴스턴 지역 미용실에 앉아 불법적인 이발을 받았습니다.” 한 보고서 말했다. 

The Woodlands의 Steve Toth 의원과 Deer Park의 Briscoe Cain 의원은 COVID-19 확산을 늦추기 위한 주 및 지방 정부의 제한 조치에 반대하는 운동에 불을 지폈습니다.

금요일, Greg Abbott 주지사가 텍사스의 재택 명령이 만료되도록 허용하겠다고 발표한 후 텍사스의 일부 사업체가 재개업할 수 있었습니다. 다단계 재개업 계획은 현재 일부 사업체(예: 소매점, 레스토랑, 영화관, 쇼핑몰)가 제한된 수용 인원으로 재개업할 수 있도록 허용합니다. 하지만 이발소, 미용실, 바, 헬스장을 포함한 사업체는 아직 재개업할 수 없습니다. Abbott 주지사는 의료 전문가 팀이 여전히 안전하지 않다고 조언했기 때문입니다.

미용실 주인이 징역형 7일간…텍사스에서! 

텍사스 주의 한 미용실 주인이 코로나바이러스 발병으로 인해 사업장을 계속 닫아야 한다는 사회적 거리두기 제한에도 불구하고 문을 닫기를 거부한 혐의로 화요일에 7일간의 징역형을 선고받았습니다.  

법원 문서에 따르면, 댈러스 판사인 에릭 모예는 500월 말에 발행된 가처분 명령을 따르기를 거부한 Salon À la Mode의 소유주인 셸리 루터를 형사 및 민사 법정 모독 혐의로 기소했습니다. 그는 또한 이 회사가 영업 중단을 명령한 법원 명령을 위반한 날마다 XNUMX달러의 벌금을 내라고 명령했습니다. 루터는 이 판결에 항소할 계획입니다.

"법원 명령에 대한 반항은 공개적이고 노골적이며 고의적이었습니다." 모예가 썼습니다. "피고인들은 그렇게 할 기회가 주어졌지만, 그들의 경멸적인 행동에 대해 아무런 통회, 후회 또는 유감을 표명하지 않았습니다."

Vox의 기사에서 어떻게 인종화하는 데 성공했습니다 미용실 문을 열라는 요구. 저는 그 글을 세 번이나 읽었지만 여전히 그 주장을 따라갈 수 없습니다. 그것은 머리카락 유형과 특권과 차별 또는 그런 것과의 차이와 관련이 있습니다. 저는 그 논제가 머리를 자르고 싶어하는 사람들이 어떤 면에서 인종차별주의자였다는 것이라고 생각합니다. 

이 상황은 지속 불가능했기 때문에 주정부는 살롱을 열기 시작했지만 전혀 말이 안 되는 미친 규칙이 있었습니다. 그것은 그 자리에서 만들어진 바이러스 통제였습니다. 코네티컷의 이 터무니없는 권고를 확인하세요. 

블로우 드라이는 안 됩니다. 분명히 코로나가 사방에 퍼지고 대량 사망으로 이어지기 때문입니다. 코로나를 사방에 날려버리세요! 그리고 50% 수용 인원은 대형 매장을 선호하고 소규모 매장을 차별하는 고전적인 조치였습니다. 매장이 클수록, 스테이션이 많을수록 50% 규칙에 따라 더 많은 사람들이 들어갈 수 있었습니다. 물론 레스토랑도 마찬가지였습니다. 소규모 경쟁사보다 대기업에게 특권이었습니다. 

뉴욕 정부는 예상대로 다음과 같은 내용을 발표했습니다. 10페이지 자문 읽어보니 기본적으로 따라갈 수 없는 내용이었습니다. 여기에 포함된 내용은 다음과 같습니다.

이 모든 횡설수설의 배후에 있는 과학을 찾아내는 건 행운입니다. 그런 일은 없었습니다. 한 명의 생명도 구해지지 않았습니다. 적어도 아무도 그걸 증명하지 못했습니다. 그리고 결국, 대부분 사람들이 어차피 코로나에 걸렸습니다. 그게 의미하는 건 3개월 이상 나쁜 머리카락을 가진 것뿐이었습니다. 

이런 터무니없는 규칙들이 정부가 재앙적인 봉쇄 이후 다시 개방하도록 만드는 데 기여했는지, 그리고 어느 정도 기여했는지 조사해 볼 만한 가치가 있을 것이다. 

이발이 불법이었던 그 몇 달을 잊지 말자. 정부가 마침내 이를 허용했을 때, 헤어드라이어는 허용하지 않았고, 고객들은 바닥에 있는 화살표를 따라가고 "비접촉" 결제 수단만 사용해야 했다. 

요약하자면 팬데믹 통제입니다. 이 기간 전체가 과학, 합리성, 인권, 자유에 얼마나 큰 수치였는지요.